我不是吳小白
兩個車的共同點都為日本車和SUV，具體差異點：
1、尺寸：樓蘭為中型SUV（4897*1908*1691）、CRV為緊湊型SUV（4585×1855×1679），從尺寸上看，樓蘭勝CRV；
2、動力系統：樓蘭（2.5L+CVT)達到186馬力、CRV（1.5T+6MT+CVT)達到193馬力，感覺動力上CRV更勝一籌（因為渦輪增壓的原因）；
3、價格：樓蘭在24萬左右起（一般優惠3萬起）、CRV在17左右起（無優惠），從價格上看CRV更勝一籌；
4、懸架系統：基本相同（前懸架麥弗遜，後懸架多連桿），輪胎尺寸一樣，剎車都盤式；
5、配置：如果價格相同，CRV肯定完勝樓蘭；
6、銷量：CRV基本都在樓蘭的4倍以上。
個人建議，如果不考慮尺寸考慮價格的話，堅決選CRV。如果考慮尺寸不在乎價格選樓蘭，URV或冠道可以對比一下。
駝峰驅車
同樣兩款車都是日系汽車相比性價比和舒適性都比較高。樓蘭是中型SUV，CRV是緊湊型SUV。但是再價格來看是差不多的，提問這個問題也應該是在價格的對比，所以定了兩款車對比的。
本田CRV推薦2.0混動車型，緊湊型SUV，動力和平順性比較高，舒適性也比較高，2.0混動兩驅。1.5T車型不推薦，要是和樓蘭價格對比也是對比的2.0混動車型，油耗也只有5到6個油，比較省油。但是相比優惠力度基本上是沒有的，誰讓人家本田技術怎麼牛逼。2019款部分車型也已經進入國6時代。2.0混動四驅版本不推薦購買。1.5T發動機有問題，到現在還沒有解決，2.0混動四驅價格太高，或者這兩種選擇不推薦。至於提前進入國6這個不比太在意。不會影響你使用的。
日產樓蘭推薦2.5L兩驅車型。中型SUV，2.5L，186馬力，229扭矩動力輸出和CVT平順性也比較好，油耗在10個油左右，開的稍微猛點的12個也正常，終端優惠3萬，到店還能談，對於日產的舒適性就不用多說了。如果想買樓蘭2.5t機械增壓混動的四驅車，也不聯繫購買，無論價格還是各個方面都沒有必要。相比CRV沒有優惠就更能凸顯出樓蘭的優惠力度了。
首先兩款車都是好車，如果選擇經濟性的車型那就選擇CRV吧，相比省油還是很有優勢的，相比就是發動機技術也不錯。
如果想選擇一箇中型SUV就選擇樓蘭，優惠力度也比較好。
兩款車保有量也是有區別的。城市SUV就不用追求越野性了，那個舒適，喜歡那個的流線型就買哪款，兩款車都值得推薦，價錢也相差無幾，無非對比的就是兩個車的經濟行。
買車要根據自己的實際情況，車是用來代步的，提高生活質量的，不是給你生活中多了一個累贅。所以大家根據自己情況購買！
夢想著一輛大G
日產樓蘭是中型SUV，crv是緊湊型SUV，不是一個級別呀！crv應該和奇駿來比對！從舒適度和性價比來講，個人推薦樓蘭！雖然說，樓蘭車市場保有量小點，但是，你買車是為自己使用，又不是用來倒賣的，對吧！自己百度下數據，從性價比，舒適度，安全性，以及保養維護上講，樓蘭確實不錯！為什麼這樣說，因為我就是樓蘭車主！
渭南播報
我應該會選貴的那個樓蘭，這個問題是不是坑我們😂😂😂。樓蘭對比URV，CRV對比奇駿倒是可以說說。
莫恁個評車
二逼問的二逼問題，都不是一個級別的車
phantom
不要發這麼傻X的問題樓蘭中型，CRV緊湊，有可比性嗎？
266668
樓蘭名字不吉利，長期開crv還是好，配件便宜多了，保值率比樓蘭高
趣趣25841871
不是一個級別的車，樓蘭是中型SUV，CRV是緊湊型SUV，沒什麼可比性。有錢就買樓蘭，沒錢就買CRV。一分錢一分貨，哈哈。
嘮車妹
樓蘭！CRV機油增多就是垃圾車
龍也28199077
級別完全不同，毫無疑問選擇樓蘭！
