公生活
这句话我是从我的一个老师那里听到的。
她是带学生做科研的，说我们学校“博士不如硕士，硕士不如本科”。
她的意思是在自己学校的本科生很少留在自己学校读研，而保研和考研进来的一般都是本科学校比我们学校差的。
而博士生招生也要经过这样的过程，在我们学校读硕士的一般会去更好的学校读博士。
每个学校，培养学生的方式和方向不一样，而自己的学生自己最了解。
在她带的学生里，留校做科研的学生科研能力普遍比外校进来的好。（当然也有优秀的）
这也是为什么一个学校无论是保研还是考研都更喜欢招收自己学校的学生，因为这已经是他们能拿到的最好的生源了。
不要说什么本科学校歧视，一个好的学校能给你好的学习氛围，你的努力决定了你的高度。
如果你足够出色，就不会被这句话束缚。
兔子菌的第二人格
这种说法的确是存在的，以中国为例，越好的学校越容易出现一流的本科生，二流的硕士生，三流的博士生的情况，之所以会出现博士不如硕士，硕士不如本科的现象，背后是有很复杂的原因的。
按常理，在学位授予体系当中，博士学位是最高学位，既然是学位金字塔的顶端，那么就应该拥有顶端的价值，而实际情况远不是这样的。博士不仅在实际社会价值还是影响力上面都处于一个比较劣势的状态，当然不可否认的是在政商学界有相当一部分人是拥有博士学位的。
但是其实很大一部分拥有博士学位的人实际上表现是不如拥有硕士学位和本科学位的人的。其中首先一个重要原因就在于拥有博士学位的人的一般心气比较高，对于一些基础性的工作是不愿意花费很大的耐心和毅力去做的。这就会造成高不成低不就的情况。
再者，现在我们国内拥有博士学位的人是不是资质最优的一批人也是值得怀疑和商榷的，因为真正头脑灵活的，有更好出路的一批人早就在本科阶段或者硕士阶段就另谋出路了，不会再在冷板凳上面坐。比如我们国内的两个最高学府北大和清华就存在这样的情况，北大、清华内部就经常流血行这样一句话：一流的本科生、二流的硕士生和三流的博士生。
不过，事在人为，以西方发达国家所走过的历史来看，拥有博士学位对于自身的长久发展还是非常有利的。
青年史学家
说博士不如硕士，硕士不如本科的人，大部分学历不高，或者是杠精。
你反驳他，他会说马云是博士吗？马化腾是博士吗？刘强东是博士吗？等等，他会列出很多成功人士，然后气势磅礴的说，事实胜于雄辩。
但是，他说得都是个别，而不是普遍现象。
个别毕竟是特例，十四亿人口也就出了那么几位。我们要说的是绝对情况。
不说虚的，事实说话，以一所二本大学的招聘为例。
这所大学是一所公办二本，校友会排名六百名左右。目前只在二本招生。
我们看看这所大学2018年的招聘公告。
最低要求是博士，硕士提都没提，更别提本科了。
即便是博士，也有很多的要求。
下面看看博士的待遇。
如果你的配偶是博士，那么你可以那双份。
看了这些我不知道你有什么感想，欢迎留言讨论。
高考志愿老马
这话的出处原本是“一流的本科，二流的硕士，三流的博士，不入流的博士后”。
当然，这是一句玩笑话，大多是高校研究生的一种自我调侃。
这话最初可能是在清华北大里开始，在清北的校园里，有本科生、研究生、博士生和博士后。清北自然是我国最著名的高等学府，大家都希望能在那儿读书。一般来说，清北的本科生是最难考的，需要在高考考到最前面才行，自然是天之骄子；而清北的研究生，少部分是清北的本科生保送来念的，大部分则来自其他的高校的本科毕业生，或保送或考研，虽然有一定难度，但比起高考考上，要容易得多；清北的研究生毕业，博士是不用考的，一般直接转博，但还有一批博士来自其他高校的硕士毕业生；至于博士后，往往是还没拿到正式教职的博士毕业生的一种临时性工作。
所以，从入学得难度来看，确实有“一流的本科，二流的硕士，三流的博士，不入流的博士后”。
正如前面所说，这是玩笑话，是大学校园里的师兄师姐们的自我调侃。真要论能力，这个得倒着来，毕竟人家过的桥多，学识和经验都要丰富些。
出处说明了，就不要再以讹传讹啦！
国之重器，大国上庠。感受大学文化，瞭望科技前沿，亲历一流征程，敬请关注“上庠”头条号。上庠
在同一年毕业的学生中，随机抽取100个本科生、100个硕士生和100个博士生，比一比他们到底是不是和你的观点相同或接近，我想答案是明显的。
虽然满街都是大学生，但在中国人口中占比仍然很小，硕士次之，博士更少，如果以整体和整体对比，本科生有什么优势？上大学打了四年游戏的举个手看看，没打过游戏的举个手看看，从大学一直到硕士、到博士都在打游戏的，举手示意下，打游戏能打到博士毕业，那真的是牛人了。
前面一些朋友说到很多行业或领域带头人是博士，去医药、金融行业看看，硕士博士是进入该行业的“敲门砖”，你如果拿着本科文凭去，那就是一块“砖”。任何一个单位在招人时，都有限制条件，先别说你能力多强，证明一下你读书学习的效果如何，门坎挡住了一大批没有文化或学历的人，这就是规则。 
学历是一个单位人才实力的标志。一家公司的老板只是中专毕业，在招一个总监时，说那个岗位至少本科学历，专业要对口，从业经验本专业五年以上。即便换了你当老板，也是一样要求。 
“博士不如硕士，硕士不如本科”，这种论调饱含着满满的“羡慕嫉妒恨”！一个不读书的人、一个不读书的民族，是没有希望的。青史留名的，除了王侯将相，就是文化人、学问家。
兵民情
谁说的“博士不如硕士，硕士不如本科”？正常情况下，你这话要倒过来说：本科不如硕士，硕士不如博士。正常情况下，许多单位门槛就是博士生，硕士不得问津，本科生就不用谈。所以，本科生永远不如硕士生，硕士生永远不如博士生。当然要同专业同一院校相比。
非正常情况有如下几种：
1、不是同一专业同一院校相比。比如，你一个普通院校的博士生就不如清华大学的硕士生，甚至不如清华大学的本科生。又比如，你一个师范专业的博士生，就可能不如一个警察专业的硕士生，甚至不如一个警察专业的本科生或大专生。
2、有一个好爸爸。“我爸是李刚”，你能比吗？管你什么院校什么专业什么博士硕士！
3、有社会背景。有的人只要大学毕业，甚至专科毕业（要知道，有些院校的专科，是没有录取分数线的），管它是什么普通院校民办院校二本三本，都能当公务员，都能进公检法，都能去银行电信等执门行业。你博士硕士又如何？还不是“望热兴叹”！
陀叔拍案
如果是本科就上到985，211还是很厉害的。他们有很多人选择本科毕业后就直接工作了。也有很多成绩一般拼死拼活考上硕士博士的，科研平平的。当然本科里也有一部分很聪明的学霸读了硕士博士，最后成了教授。但任何一个群体都有聪明能力强的，也有平平愚钝的，所以比较这三个群体没有任何意义。
但无论如何博士也不该是被耻笑的那一群。
目前世界顶级的科学家，霍金啦，屠呦呦啦，杨振宁啦，又有哪个没有博士学位呢？在学术界只有获得博士学位的人，才基本具备了独立做科研的能力。而目前你们能想到的，AI，基因疗法，大数据等等最前沿的科学，都是由具有博士学位的科学家推动起来的。本科只是学习现有的知识，而这些知识却是博士和硕士创造的。我想在科技领域，可以以一己之力翘动整个地球的，绝大部分都是拥有博士学位的。所以博士这个群体，聪明的人只会多，不会少。
我想那些本科成绩优异，能力出彩的，如果能读硕士博士也是应该非常轻松的，所以贬低本科崇拜博士也并不可取
琪琪可可可
我认为这个说法是错误的。一个清华的本科生、一个清华的从本科读到清华的硕士和一个清华的从本科读到博士，你说，他们三个谁更优秀？结果已经一目了然。
当然，你如果想成为一个企业家，本科学历就够了，读到博士，年龄已大，年轻人的锐气已经不多了。
如果你想成为一个作家，本科学历就够了，韩寒高中毕业，照样成为一个优秀的作家。沈从文小学毕业，小说写得呱呱叫！
你如果想当大学教授，必须读到博士。你如果想当高中老师，必须读到硕士。层次比较高的公务员，要求硕士以上学历。
陕西有一个女孩，中国人民大学博士毕业，当年考上陕西省委组织部的选调生，26岁成为副县长，你能说博士不如硕士，硕士不如本科吗？看问题要全面，要深刻，不要肤浅，浮躁是我们这个社会的硬伤！
美食家106
博士，硕士，本科，本来是三个层级，有高有低、求职、报考、迁居的三个主要的门槛。
社会上，之所以存在“博士不如硕士，硕士不如本科”的说法，这跟社会上有人拿出“读书无用论”混淆是非如出一辙。当然，它有一点合理性——某些过来人的“一家之言”和“感慨”，对自己读硕士、读博士跟读本科的“投入和收获的性价比”的“经验总结”。
然后，就不能相信这种说法了，相信这种说法，比相信“读书无用论”还糟糕，不读书而混学历、考各种证的人多得很，要求博士、硕士的职位和机会，本科根本就捞不到，所以，感叹是感叹，有些感叹有情怀，有些感叹就是逗人玩，上述说法其实就是逗你玩，往好听里说，是为了照顾只有本科学历的人士的感受，往坏里说，不过是为了劝你搞清楚自己学历地位，自己明明是本科，没有啥特殊贡献，就不要跟硕士、博士的争抢了，把机会让给硕士、博士们。
就像本科以前分为一本、二本、三本，三本不如二本，二本不如一本。现在，国家为了“削弱”社会对二本、三本的歧视、贬低，正在逐渐取消录取批次的划分。将它与这种说法相比，我们会发现一个很有趣的结论，博士就像其中的三本，硕士就像其中的二本——这简直就是胡扯，在企业招聘、公务员报名、城市的人才争夺战中，博士、硕士都比本科受优待，这正在成为各行各业的基本常识。
如果从学习投入的时间、精力和成本上看，博士投入的最多，硕士其次，本科一般。从拿学分、攻读学历的视角看，本科是最容易攻读的，当然，各个专业攻读的难度也不一样。有些说法可以当相互客套一下，这个说法就是这样。
硕士、博士很重要的，名校的硕士、博士就更加重要了，每年都有很多毕了业的往届生二战、三战，也不过是为了将名校的硕士、博士的毕业证、学位证拿到手，所以，就把这个说法当“读书无用论”，然后，该报考计算机科学与技术的还是要尽量往985工程高校里面冲，想学习人工智能的尽量冲击国内首屈一指的顶尖名校。（圣达信教育梁挺福）
高考专家梁挺福
这是十分无聊、偏激的自我心里安慰看法能在这里讨论？博士是为从事学术研究培养的！本科是为社会科技、社会发展培养的！两者培养目标不同，自然在不同的角度，看法就不同！说博士不如硕士、硕士不如本科的说法，标准属于酸葡萄心理！这个说法只有在两种场景有例子：第一是到社会上就业，博士就业面自然不如本科！本科可以随便放弃专业，但博士却困难！第二就是职称考试或者社会类别的考试！博士一般由于研究学术太专业，年龄偏大，而本科社会知识接受的多，考试时本身就年轻，所以社会类考试本科是有优势的！除此之外，再也没有！君不见现在及以后的院士群里有几个本科毕业？君不见世界上的诺贝尔奖有几个是本科毕业？屠呦呦式人物，以后将成为历史！再也不可能出现了！君不见本科还能进大学当老师吗？所以，这个所谓的博士不如硕士，硕士不如本科的言论只是一个简单的局部表面现象！上不得大堂！
