心靜自然197
南大跟上海財經比較，是不是對於南大顯失公平了？
上海財經在財經類很頂尖，南京是TOP10的綜合院校。不是說不好比，是這麼比真沒有太大意義。一定要說誰更好這種片面武斷結論的話，當然是南大好。
同樣問一個問題：中國旅遊和馬爾代夫旅遊哪個更好？
對於非財經類的學生，這兩者毫無疑問是南大首選；
對於魔都這種超級排外的地方，魔都的人一般都只認魔都內的學校，魔都的人考魔都內的學校分數也是超級有競爭力，各位都懂。所以會發生非財經類的魔都考生，或選擇上海財經大學。
但我們不要坐井觀天好不好。
全國範圍內，非財經類，能考南大誰會選擇上海財經？
全國範圍內，財經類的，能考上海財經的一定不看南京大學？能考南京大學的也會看上海財經。不說半斤八兩吧，至少不好判斷權重。
另外，有人拿財經畢業生的出路說事，有人拿畢業5年後的整體段位和薪資水平說事，這還是坐井觀天。
為什麼？財經牛啊，財經的人可以做任何崗位，文史哲理工只能在本專業做事，這話不錯。但到了高層，有這麼嚴格的分類麼？理工科的可以做主.席，語言類的可以考公，社會學的可以做CEO，財務類的做CFO恐怕還是多數。CFO是夠頂級了，但CEO呢？甚至恐怕COO和CTO都未必弱於你吧。
只看畢業5年，不看10年、20年，這恐怕就是斷章取義、井底之蛙。
誰敢說南大2000年至今期間畢業的校友成就比上海財經大學校友成就低？
最後，我們再從專業上打擊一下，不找其他維度了，看學科排名吧。上海財經確實很牛，我們來分析一下牛的底氣：
A學科：工商管理；對應的A+學科高校：清華大學、中國人民大學、上海交通大學、中山大學
A學科：應用經濟學；對應A+學科高校：北京大學、中央財經大學、中國人民大學。
對不起，上海財經沒有A+學科。其他的A-和B學科，貌似沒有列舉的必要了吧。
A+、綜合度、就業10年以上，我不知道上海財經大學除了上海這倆字，其他還有啥可以和南京大學比較？
簡歷牛
可憐的南大，已經淪落到什麼地步了，什麼學校都想和你比比。
聽雪aaaa
南京大學是985、211、雙一流綜合類全國重點大學。上海財經大學是211、雙一流，財經類全國重點大學。明顯地南京大學要好於上海財經大學，不過，兩所大學各有特色，各有優勢。
從學科實力上來看:
南京大學有世界一流建設學科15個，分別是哲學、中國語言文學、外國語言文學、物理學、化學、天文學、大氣科學、地質學、生物學、材料科學與工程、計算機科學與技術、化學工程與技術、礦業工程、環境科學與工程、圖書情報於管理檔案。
上海財經大學世界一流建設學科:統計學。
南京大學有國家重點學科8個，分別是:數學、物理、中國語言文學、化學、地質學、天文學、生物學、計算機科學與技術。
上海財經大學有國家二級重點（培育）學科4個，分別是:經濟思想史、財政學、金融學和會計學。
再來以第四次學科評估為例，來看看兩所大學的學科實力:
南京大學學科評估:南京大學有41個學科參評，A類學科總數21個，位居全國第6位。其中有3個學科獲評A+，分別是天文學、地質學和圖書情報學。有11個學科獲評A，分別是:哲學、社會學、中國語言文學、外國語言文學、中國史、物理學、生物學、計算機科學與技術、環境科學與工程、軟件工程、工商管理。另有7個學科獲評A-
上海財經大學有2個學科獲評A檔，分別是:工商管理、應用經濟學。A-學科1個:統計學。馬克思主義理論、理論經濟學獲評B+，法學、公共管理、管理科學與工程獲評B。
從學科實力上來看，南京大學完勝上海財經大學。
從師資力量上來看:
南京大學有中科院院士28人，中國工程院院士3人，“千人計劃”創新人才30人，長江學者特聘教授95人。
其他的不再一一列舉。
上海財經大學有專任教師1019人，其中教授、副教授541人，有“千人計劃”入選者10人，長江學者特聘教授9人，具有博士學位的教師佔全部教師的81%
從錄取分數線來看，南京大學要略高於上海財經大學。下面是2018年重點大學生源質量排行榜，可以看出不過南京大學生源質量要高於上財。不過，作為一所211、財經類大學，上財的分數線居高不下，也是遠超一些985院校的。
綜上所述，南京大學要優於上財，不過，看考生學什麼專業了。
靜等花開2579
平均下來，明明是南大比上財分數高。學校的聲譽、地位就不說了，畢竟南大是985、雙一流建設高校，而上財只是行業性高校。
優美小行板
這兩所學校一個是綜合性大學，一個是專業類學校，不好直接對比。這就好比在問一個好幾門武術都在武林前幾但不是一二名的人跟一個某一項武術技能是全國第一的人比哪個更厲害一樣。如果要比則應該細緻到具體方面，下面我就從就業前景、名氣度、分數線、人文環境幾個方面分析一下兩所學校的區別和優勢。
一、就業前景：上財72%的專業是財經及相關專業的，而這些專業基本上都是排在全國前三，有的則是穩居第一的，也就是說上才70%的學生是有機會進入行業頂級公司級單位的（沒好好學的的不納入考量範圍，因為南大同樣也有混大學的人），而南大進入自己專業頂級公司級單位的概率就遠比上財小多了，原因是，①南大厲害的專業以人文學科為主，這些專業有細分的、明確的、排外專業的工作嗎？少！舉個例子，語文老師、公司文職乾的事情，一個學財經的人照樣能幹，或許乾的還更好，但一個學語文的學歷史的根本不可能直接上手財經類的工作；②我們都知道行業頂尖公司基本都在北上廣，而這幾個地方高水平學校比較多又比較多，當地的家長也好，公司也好是不怎麼覺得一個外地的985，比本地專業學校強的，舉個例子，上海人眼裡的名校，只有清北復交，頂多再加一個浙大，上海一個負責公司招聘的人跟我說外地普通一本跟上海二本在錄用時僅學歷方面是沒有差別的，甚至更樂意要上海二本的，因為他更瞭解上海的人文環境和地理環境。③有人調侃財大是財大氣粗的簡稱，畢業五年的上財人的工資水平絕對秒殺復旦平均線，更不用說南大。有一個上財畢業的前輩說他畢業八年了，他的同學年薪超過百萬的都可以排好幾排。
二、名氣度：①在全國而言，學校的知名度上肯定是南京大學更好，更有知名度。②在各自強勢學科的專業領域上，上財在金融領域的名氣絕對要大於南大在文史哲領域的名氣。
三、分數線：就全國而言，不相上下幾乎一樣，在北上廣大城市而言上財一定是高於南大的。原因前面也說了，這幾個地方的人對外地的一般985，根本沒有多大概念，就是覺得挺好還行而已，他們去外地學校更看重的是學校的就業前景，行業水平等。
四、人文環境：綜合性學校要比專業類學校好太多，因為他文化更多樣，思維更多元，學生調性差異大，社團活動多，校內講座可旁聽，課程更多樣。當然如果你是打算成為一個金融領域的大佬，那在財經方面對你的影響和薰陶更深。
當然，如果要遠的話，如果你想嚮往財經類專業，或者不知道喜歡什麼並且不排斥財經而且想去上海等大城市發展，這兩類人上財是個不錯的選擇。其他的，建議南京大學！有人可能覺得我前後矛盾，其實沒有，選之前有太多的個人因素考量。
我今天剛剛在頭條小視頻上發佈了上財的校園風景，有興趣的同學可以關注我，一如既往的更新關於各個大學的視頻，全部原創！
行走校園的camera
上海財經大學當然有他的優勢，可我還是會選擇南京大學，因為南大適合我的專業更多。
上海財經大學的優勢：①大上海②財經類專業突出③國定路周邊資源
南京大學的優勢：①開設專業多②人文社科和理學專業突出③厚重感
（上圖由繆老師拍攝於南京大學）
如果你特別喜歡上海這座城市，選擇上財當然無可厚非，這所學校的財經類專業非常棒，尤其是金融方面，在全國都是超一流的存在，假如就讀這類專業，未來出國深造就業，或者在上海當地體制內和券商、諮詢、投行都有一片天地可以施展抱負。
在此之外，上海財經大學是個特別小的大學，雖然號稱有3個校區，其實都連在一起，位於五角場，
步行就能到復旦大學和同濟大學，這兩所大學一所是人文社科強校，另一所是工科強校，值得去蹭一蹭的資源還是很多的。
（上圖由繆老師拍攝於南京大學）
最後說說我選擇南京大學的原因吧。南京大學的哲學、語言、新聞、歷史、管理這些學科實力都很強，位於上財之上，而這些學科是我特別喜歡的領域。你可能會說，選擇上財，然後去復旦蹭課行不行？答案是：當然行，可是你也知道的，蹭的還是不如自己的來得更加踏實，對吧？
不選擇上財，原因之一是我對財經類不是太感興趣。南京大學是一所綜合類大學，所以開設的專業更多，體量更大，你能接觸到的各色人等更加複雜，這對於喜歡琢磨人性的我來說，無疑更加適合，而且就跨學科綜合發展的角度來說，更多的資源更有利於關聯和整合能力突出的人。
（上圖由繆老師拍攝於上海財經大學）
最後還得說說厚重感，這也是我選擇南京大學的原因，其實南大和上財是血脈相連的，回溯一下兩所大學的歷史，你會發現在很久之前他們是有交際的。兩校都有源自於曾經的三江師範學堂的血脈。而這種歷史的沉澱和厚重感，在南京大學身上表現的更加明顯。
以上就是我的選擇了，你的呢？
繆老師妙筆生花
沒有可比性！南京大學是知名綜合類大學，上財是財經類大學中的獨一檔！央財也只能望其項背！
感恩的心50250986222
財大畢業上海就業優勢，南大上海就業等於YP來滬，上海小囡考去外地院校給人看不起，回滬工作單位都會問為什麼不留上海學校？
長相決定命運1
這是在黑南大嗎？
趙頜看上海
上財固然好，但還不足以和C9,華五媲美
