須臾lighting
這個“痛苦”我理解就是因為善良而被人欺負的痛苦，而普通人沒有那麼多善良，痛苦就應該少一些。這實際上要看具體的人。
首先，善良並不必然意味著軟弱。我們通常印象中，好象只要善良了就必然會軟弱，自然也就會被人欺負。就如同森林中的斑馬等食草類動物，面對老虎等食肉類動物一樣，必然要面對更多的危險一樣，但是森林中的斑馬並沒有滅絕，老虎也沒有一獸獨大。因為斑馬充分利用了自己的優勢，靈敏、善於奔跑，讓自己能夠生存下來。這個道理和人類世界是一樣的，善良的人並不意味著必然受人欺負，痛苦就多。
其次，普通人也不意味著少通苦。人人都會有痛苦，看你怎麼去面對。因為在這裡，普通人可能會比善良的人多了一些不善良和自我保護的意識，所以可能痛苦會被人認為少一些。
第三，善良的人要學會保護自己。善良是好事，可以讓你廣結善緣，助人者人恆助之。但要記住，為了保護自己的善良，一定要有堅硬的牙齒。古人說過“以德報怨，何以報德”。所以，越是善良的人越要學會保護自己，善良的人不害人，但也應該不怕人。
第四，善良的人要用不惹事、也不怕事的態度來保護自己。因為善良，就容易被人欺負，所以事情可能會多一些，如果忍受了第一次，就會有第二次，因為欺負你不會承擔什麼後果。關鍵時刻，為了沒有第二次被欺負，就不能怕事，該出手時就出手。但出手時，一定要有理有據，對壞人如果怕事，壞人根本不會認為你善良，就不再欺負你。只有讓壞人知道善良的人不好欺負，善良的人才會有市場，才能夠保住善良。
戴鋼盔的ZZZ
首先，什麼是善良？
善良的定義，詞典上是這麼解釋的“和善，心地好。亦指不懷惡意的人。”善良的人往往心地都比較好，同情心重，有愛心。看不得世間疾仇。嫉惡如仇。看到不好的一面就要去伸張正義。有一個活生生的例子，崔永元。
其次，善良的代價
為什麼如今的社會有許多假乞丐，利用人們善良的心理。為什麼人販子可以裝成可憐的路人欺騙小姑娘，利用人們善良的心理。為什麼明明救了被撞的老人，卻被訛的遍體鱗傷，因為善良。為什麼善良的人總是很容易落入騙子的圈套，因為善良。“人善被人欺，馬善被人騎”並不是沒有道理。那麼這些善良的人被欺騙後會開心麼？
因此，善良的人往往要比普通人經受更多的痛苦，請善待你身邊的善良的人，因為他們多是上天落入凡間的天使。
壹只汪
發表自己一些愚見。 也可以說善良的人痛苦比正常人要多一些。
我覺得善良的人都有共同的特性，愛替別人考慮，想的比較多，比較敏感。可以說是一顆玻璃心。
就好比同樣是一句諷刺你的話，諷刺了普通人，普通人立馬就會還回去，還一句諷刺對方的話，普通人不會想太多，你傷害了我，那我就要傷害你。而善良的人，受到諷刺的時候，也許就忍下去了，但她會經常琢磨這件事。為什麼要諷刺我呢？我做的不好嘛？可是我並沒有做錯什麼啊。你為什麼要這樣對我等等一系列。她會尋找自己的過錯，而不是去尋找對方的過錯，所以他才會一直陷於悲痛之中。
我覺得善良的人想的比較多，愛站在對方的角度思考問題，但是往往這種付出，萬一得到的回覆和自己付出的不平等，她會有一種失落感，為什麼我對你這麼好，你對我這麼冷淡。
相比較也很敏感，也許大夥在一起聊天，諷刺一下別人，她會聯想到自己的身上，而普通人並不會太在意這個東西，聯想到自己身上，她就會又進入一個自我否定的死循環。
這只是我的愚見，人與人並不一樣，不喜勿噴。
小冷出品
人性的善惡是由性格和環境共同決定的，而性格（也叫本性、個性）是由遺傳基因唯一決定的（後天不能改變人的性格，能改變的其實是人的心態）。
決定人性格的基因很多，就算是同一個人身上的性格也很多樣，需要（許）多條基因共同決定。一把硬幣扔到地上必然有正面朝上和反面朝上，每個人也一樣必然會同時遺傳兩種類型的基因（姑且錯誤的稱作善基因、惡基因吧）。所以這個世界並沒有什麼絕對的好人壞人之分，任何人都有善惡兩面性，只是性格不同，每個人的善惡表現的方面不同。需要在不同的處境下才會把善的一面或惡的一面表現出來。
人們在做出逆性格的行為的時候的確會更痛苦，這是人的生理機能所覺得。
比如某人有吝嗇的一面（性格決定），那麼他在破財的時候一定會表現得比沒有吝嗇這種性格的人更痛苦；
又比如這個人同時又是個樂於助人的人（由另一方面性格決定），那麼當他看到有人需要幫助而他卻袖手旁觀，一定會比沒有助人為樂個性的人更痛苦，更內疚；反之他如果做了幫助他人的事，一定會比沒有樂於助人性格的人更快樂
當然，基因不止上述兩類。還有中性的基因。比如有的人天生愛花錢，你不能說這是善惡，但對於愛花錢的人，你約束他的行為，一定比不愛花錢的人更痛苦。
總之，人只要是做出逆性格（違心）的行為，人就回更痛苦；隨心所欲會讓人獲得快樂
看風轉舵
🙂我覺得善良人的痛苦比普通人多，因為善良的人，不管大事小事都為人著想！這樣自己更累！更煩！
月月如意小姐姐
我想善良對應的是惡毒吧，普通人在題主這什麼意思?為什麼要這麼比較。
我想你的意思應該是更善良的人會不會更痛苦。我個人把你這個問題定性為偽命題!
我們考慮這個問題要理解人類的基本關係，有且只有兩樣，利益與同情。沒有其他，都可歸為這兩類。
說一個最徹底的，孩子與媽媽的關係，媽媽能在孩子這裡得到巨大的心理安慰，同時又對孩子稚嫩無力的幼小，產生同情才會做出出於利益的事。比如領養的孩子。孩子會給予母親倖福感，隨著孩子長大會要求更多的回報。孩子能夠得到母親的陪伴與餵養。母親老去，孩子也會因為母親老去的無助而產生同情，去贍養老人。
這些關係就是利益與同情。
善良出於同情，惡毒出於利益。那我們人類是善是惡根本無法定義。根植於我們每一個人的內心，利益要求過高，同情極盡沒有，如希特勒等流會被定義為反人類罪!
同情無限放大，利益要求甚少，我們也許會稱之為首善!其實慈善拋出同情也有另外一個目的，讓自己得到巨大的心理安慰，讓自己心裡安慰也好，留個善名也好，總之做了會讓自己開心，不論是否被定義為善事，我們都稱之為利益關係!
所以我們知道善良不能把人定性，因為沒有辦法界定。我曾經認識個人，自稱為善良的人，愛護小動物，孝順父母，看見正能量的事總是會第一個哭泣點贊。卻經常劈腿，對男人坑蒙拐騙之術無所不用其極!
因此善良的人是否更痛苦這是個偽命題。
學過心理學的人明白壓抑性的人格更容易痛苦，專注力過高的人更容易受傷。
所以專注力更高，又伴有壓抑性人格，往往會得抑鬱症。他們的痛苦無法想象!
抑鬱症在此不在展開探討。
負石
善良的人，痛苦敢說出來，害人害己、做惡的人痛苦、擔心都不敢說出來，所以能聽到的都是善良的人的痛苦，邪惡的人的痛苦沒聽到。
前幾天新聞裡有一件事，有好心人救了一個跳河的少女，少女醒後說他拿走了金項鍊，讓他賠，報警，最後一查，金項鍊與他無關，沒麻煩事……
這件事，有人一定說善良的人心涼了，救人一命，差點被冤枉，對方不感恩還誣陷他，很痛苦。這是施恩圖報的心理，對方不好報就不舒服更失望痛苦。
有人說，救人一命，勝造七級浮屠，功德無量，自然有上蒼賜給他的福報，與少女無關。做了一件善事，開心，與對方有沒有好報無關。
所以，善良是一回事，後面痛苦與否是另一回事，一念之差，兩個截然不同的感覺。
虎兔龍三會東方木局
人的痛苦一樣多，只是導致的原因不一樣，即各有各的痛點。不管TA是否善良，是否普通。
為什麼這麼說呢？沒有的人得不到苦，得到的人少了苦，多了不能長久苦，得到後又失去苦。
如果你不能讓自己的心，在得不到時不強求，在得到少的時候感恩擁有，在得到後不久就失去時感恩曾經擁有，不再固執放不下，那麼不管你是什麼樣的，痛苦必將糾纏你。
放下，沒有任何條件，有很好，沒有很好，上天給你什麼樣的都很好。就像天上的雲，在那都好，沒有必要一定要按你的審美觀，讓它這樣，讓它那樣。雲起雲落，緣起緣滅，一切都自自然然，都很好。
日常國際資訊
善良的人不一定比普通人承受的痛苦多，但一定比普通人付出的多。因為選擇了善良，所以做了捨己為人的事，這件事不一定痛苦，但會減少自己的既得利益。比如給人讓座，比如大學宿舍裡主動多次打掃衛生的，比如捐款的等等，這些實際行動上的做法，沒有給他們帶來痛苦，但是他們付出了金錢，體力。
還有就是看不見的地方，比如言語上，有些人不能說壞，但說話不過腦子，可能無形中傷害了別人。善良的人會多替別人考慮一些，這個時候，為了大家都好，他可能默默承擔了一些委屈。
你眼睛裡有銀河
人善被人欺，馬善被人騎。還是有道理的！
