外媒称莫德里奇获得金球奖,简直是对金球奖的耻辱,真的是这样的吗?

易佳之城


如果今年的金球奖是耻辱!


那么2010年、2013年的金球奖是什么?垃圾吗?

今年金球奖不算不公平,魔笛拿奖还是能说的过去的!

荣誉上不吃亏,不像2013年C罗那次四大皆空拿奖令众人不服!今年,莫德里奇作为皇马中场绝对核心,帮助俱乐部获得欧冠3连冠。尤其是在今夏的俄罗斯世界杯上,莫德里奇的表现也极为出色,作为克罗地亚国家队队长,他率领球队闯入决赛获得世界杯亚军。并且莫德里奇被选为世界杯MVP,并且入选了最佳阵容,就单单凭借能够带领一支不算强大的克罗地亚历史性的杀进决赛,已经很大程度上的给魔笛加分,而世界杯冠军法国队,因为姆巴佩、格里兹曼、瓦拉内等人表现均出色,很大程度上分了票,在统计上还是不如莫德里奇!

其次,莫德里奇收到认可的不止法国足球杂志一家,莫德里奇被选为欧足联上赛季最佳球员,9月,他又被国际足联选为了年度最佳球员,即世界足球先生。而今天,是莫德里奇本年度第二次力压“梅罗”,拿到金球奖。莫德里奇在2018年实现了个人荣誉上的大满贯,也是历史第一人!



球友漫谈


莫德里奇赢得了金球奖的荣誉,这是各国的媒体记者选择的,很多球迷表示不服气,《每日体育报》还认为,这是耻辱,下面,我发布四点看法,我认为,不论谁夺得2018年度的金球奖,都是有着极大争议。

 

第一,金球奖的评选,其实没有标准答案。在金球奖的历史上,得主有的是根据集体荣誉获奖的,有的是凭借个人数据,有的是个人数据和集体荣誉兼具。就莫德里奇来说,他的个人数据的确很一般,上个赛季欧冠,他也有躺冠的嫌疑,因为C罗贡献15球帮助皇马夺冠,而魔笛仅仅是1球1助攻。

 

第二,金球奖的评选,其实已经和世界杯冠军不挂钩。在魔笛拿到金球奖后,《马卡报》就指出,最近三届的世界杯冠军得主,都没有拿到金球奖。2010年世界杯,伊涅斯塔发挥出色,帮助西班牙捧杯,但是他并非金球奖得主;2014年世界杯,克罗斯发挥出色,帮助德国夺冠,但是德国中场也没有拿到金球奖;2018年世界杯,姆巴佩和格列兹曼帮助法国队夺冠,但是没有夺得金球奖。

 

第三,《每日体育报》这家媒体是巴萨喉舌,经常发布一些支持梅西的极端言论。在金球奖典礼之前,他们认为梅西无缘前三是耻辱,因为梅西是世界最佳球员,就这家媒体的属性来看,支持梅西是正常的,但是贬低莫德里奇的话,就不大应该了。

 

第四,2018年度的金球奖评选,的确非常开放,除了莫德里奇外,C罗、姆巴佩、瓦拉内也都有夺奖理由,C罗是欧冠冠军,打入5个欧冠进球,世界杯也打入4球,目前还是意甲射手王。姆巴佩是世界杯冠军,世界杯打入4球,还是法甲冠军。而瓦拉内是欧冠和世界杯冠军得主,自然有夺奖理由。格列兹曼也有竞争力,他在单年度拿到世界杯、欧洲超级杯和欧联杯。

 

总之,无论谁拿到2018年度的金球奖,都是有争议的,包括莫德里奇,或许这届金球奖的评选,在未来很多年都会被提及。

 

 





足球匠人


先说结论:西班牙《每日体育报》是巴萨的舌头,当然会帮巴萨的球员说话,更何况那是梅西。它们这番话是说给自己的读者——巴萨球迷听的,更多的是为了宣泄情绪、表达安慰,谁要当真,大可不必。


看看导致梅西只排第五的竞争对手都是些谁?


1. 莫德里奇(克罗地亚 / 皇马)
2. C罗(葡萄牙 / 尤文图斯)
3. 格列兹曼(法国 / 马德里竞技)
4. 姆巴佩(法国 / 巴黎圣日耳曼)
5. 梅西(阿根廷 / 巴萨)
6. 萨拉赫(埃及 / 利物浦)
7. 瓦拉内(法国 / 皇马)
8. 阿扎尔(比利时 / 切尔西)
9. 德布劳内(比利时 / 曼城)
10.哈里凯恩(英格兰 / 热刺)


莫德里奇多了欧冠冠军、世界杯亚军、世界杯最佳球员;

C罗多了欧冠冠军,世界杯上的表现也比梅西更好;

格列兹曼和姆巴佩是世界杯冠军队的重要成员,在世界杯年的金球奖和世界足球先生评选中,世界杯荣誉的权重相对来说是更高的,格列兹曼和姆巴佩在法国与阿根廷的直接交锋中也占了上风。



《每日体育报》问:为什么世界上和历史上最好的球员连前三都进不去?这个问法很有问题。金球奖的评选范围,看的是球员一个自然年内的表现,而不是历史表现。事实上,即便梅西历史上表现再好,即便他在今年的表现仍然可圈可点,但在2018年,确实有至少四个人的表现比他更好。


《每日体育报》说“莫德里奇获得金球奖是金球奖的耻辱”,那同样因为他们的屁股是坐在巴萨这边的,一个皇马球员拿了金球奖,而且帮助皇马球员夺金球奖的历史纪录追平了巴萨,这能忍?肯定要想方设法诋毁打击啊。


最后总结一下:无论是为梅西强出头,还是diss莫德里奇打击皇马,《每日体育报》都是屁股决定脑袋决定嘴。他们是为了讨好巴萨、讨好自己的读者。


如果你是巴萨球迷,那么看着自己爽就可以了。

如果你不是巴萨球迷,让别人过过嘴瘾,也不是什么大不了的事情……



规则解读 | 争议解析 | 体坛逸闻 | 原创段子

我是麦卡,媒体人,欧洲体育法律博士研究生,欢迎向我提问!


麦卡


莫德里奇今年进球仅有三个,可能会有人说他不配,但结果并非如此。

借用巴尔达诺一句话:“莫德里奇的独到之处,不在于他的天赋,他也不是马拉多纳那样天赋异禀的人,而是他在比赛中的每一次处理、每一个动作,都是足球运动里最为基础的内容。莫德里奇的足球,似乎没有多少不可思议的时刻,当你看到那些传球时,你甚至会觉得自己也能办到。没错,你的确有能力办到,但实际上,你却往往办不到这些,除非你能像莫德里奇那样付出一切,从这个意义来讲,莫德里奇就是独一无二的存在。”

商业化足球高度发达的今天,像莫德里奇这样“纯粹”球员实数难能可贵,商业化可以帮助足球走的更远,但是我想纯粹的球迷还是希望球员在进入绿茵场之后只专心于足球。为挚爱足球付出一切,莫德里奇这个价值观也是在当今足球圈最稀缺也最值得倡导的。金球奖作为足球领域的标杆,颁给莫德里奇也是对他价值观的肯定。

十年前,C罗从中场大师卡卡手中夺走了金球奖,十年之后另一位中场大师莫德里奇又从C罗手中夺回进球,结束了梅罗长达十年的垄断。作为一个只喜欢足球的纯粹球迷,我还是希望再回归十年前的群雄并起的年代,希望莫德里奇的这个金球奖就是一个开端吧!


杨哥说历史1024


呵呵,评奖就没有绝对公平公正的。你参加了就需要尊重这个游戏规则,评委评了你也就认了吧、西班牙媒体其实也和我们的地方媒体是一个熊样,为什么这么说?其实你可是仔细扒一扒《每日体育报》的底。

《马卡》和《阿斯》就是吹皇马的,而《每日体育报》就是捧巴萨的。他们就是在给梅西鼓吹,他们就是认为梅西遭遇了不公。其实如果说C罗每当选有些人是可以接受的。不过你全力鼓吹梅西就很没有意思了。梅西欧冠变得像绵阳,世界杯表现得像山羊,总之就是不能让人信服,不当选不是很正常吗?其实,怎么选也选不出来梅西当选,如果是梅西和姆巴佩之间选择,小编更愿意选年轻的姆巴佩。


球哄哄


2010年和2013年的金球奖才是金球奖的耻辱,尤其是2010年,开了个坏头,它扭曲了大家对金球奖的价值观,之后的金球奖的评审价值已经潜移默化,如果按照旧标准,C罗和梅西拿今年的金球奖才对的,莫德里奇要往第三位站。但这套旧的标准已经被抛弃了,只是有些媒体和喜欢C罗梅西的球迷适应不过来,所以才乱喊耻辱而已。

2010年的金球奖,是一个很坏的开头。2010年国际足联把金球奖、世界足球先生合并,这就导致了投票环节,变成了国家队主教练、国家队队长和媒体代表一起投票。而C罗、梅西背后的各大赞助商的利益交错,他们把C罗、梅西拱上去,有利于扩大全球对他们两人的崇拜,把商业品牌带到世界各地,他们的利益最大化,所以不断在那里拉票,拿到世界杯冠军的伊涅斯塔和哈维,帮助国米拿三冠王(欧冠、意甲联赛、意大利杯)、世界杯亚军斯内德,本该是最应该拿的,几乎没有多少媒体称赞他们的厉害,然后媒体不断在说梅西打进了多少球,很厉害。

之后的时代,就是进球等数据刷得好,就可以拿,就变成了一个C罗、梅西刷进球争霸的时代。这不是梅西或C罗本人的错,而是背后的商业利益推动让足球评奖变味道了。

而再一次发生较大争议的是2013年,C罗、梅西、里贝里、入选金球奖最后三强,里贝里豪取德甲、欧冠在内的五冠王,也拿到欧洲年度最佳球员。结果最终这一届的得主是C罗。

上个赛季,

C罗仍然进了很多球,拿了欧冠和欧冠金靴,梅西拿了西甲金靴、西甲和国王杯冠军,如果按照旧的标准,的确C罗和梅西都有资格拿。

为何旧标准突然行不通了呢?因为C罗、梅西争霸的背后推手,各大品牌赞助,觉得需要寻找新王,不再故意炒作C罗、梅西争霸,不再利用关系去拉票,加上人们厌倦了不是C罗就是梅西获奖,炒作C罗和梅西,影响的热度越来越差,所以旧标准就突然崩溃掉了。

旧标准崩溃了之后,莫德里奇刚好是一个形象好、俱乐部和国家队成绩都不错,而且很容易突出影响力大而又不是靠刷进球达到的,所以莫德里奇就被大家选上了。

按照莫德里奇今年的标准,2010年的金球奖,给斯内德,实至名归,如果2010年是颁给了斯内德,那么今年就不会有太多争议。如果2010年的金球奖是颁发给冠军的伊涅斯塔,那么今年金球奖,按照标准,给拿到欧联杯和世界杯冠军格里兹曼也是可以的。

实际上,现在各大赞助商暂时处于观望和寻找新王对抗的状态,暂时处于群雄并起,但不排除,一旦形成双头对峙,又会把旧标准拿出来。


球道人


早上醒来,头条热推莫德里奇夺得金球!!真的是无言以对啊!!难以接受!!我就想问一句:头条的大神们,谁能联系一下国际刑警,我要反腐!!反腐啊!!


这是有新仇旧恨吗??还是功高盖主??国际足联想要另立新王可以啊,姆巴佩行不?有速度,有技术,还年轻,更重要的是够骚也够妖!!格里斯曼行不?进球数也不少,锋线杀伤力也够强!!可是偏偏给啦个莫德里奇!

要说皇马三夺欧冠莫德里奇是主力球员,那还不如给马塞洛!马塞洛有进球有助攻吧!!给水爷也行,也有头球绝杀,还是后防的一道铁闸又脏又狂!

要说世界杯表现,那为什么不给冠军球队的球员??一个亚军!!想不通啊!搞不懂!!

外媒说莫德里奇夺得金球是耻辱,本人感觉还真的是奇耻大辱!!给梅西都没毛病!!本人感觉以后的金球奖可以抵制啦!毫无意义!!倒不如给中超球员!还能扩大影响力呢!


暴力射门


魔笛在皇马欧冠冠军中贡献一个进球一个助攻,在世界杯魔笛贡献两个进球一个助攻!就这样表现拿了世界足球先生,金球奖!要知道克罗地亚可不是世界杯冠军,在皇马魔笛不是一哥二哥都不是!数据魔笛极其一半,以领袖之资在国家队也没有获得任何奖杯!世界杯之后,皇马,克罗地亚成绩更是很一般!皇马丢了超级杯,联赛更是不在三甲,克罗地亚更是降级!魔笛靠什么获世界足球先生,金球奖的?魔笛不单单数据太一般,而且在皇马不是领袖,不单单不是一哥,二哥都不是!你看拿金球奖或者世界足球先生的,哪个不是以球队领袖获得大赛重要冠军的!或者就是数据超牛的!以领袖之资魔笛没有获得任何冠军,数据也很一般!知道瓦拉内为什么没有获得金球奖,世界足球先生吗?就因为他不是领袖啊!他可是世界杯冠军欧冠冠军!如果他是球队队长,以皇马队长,以法国队队长,都是球队领袖话语权领袖,你看看瓦拉内会不会是获奖人!魔笛数据太差,而且没有以领袖获得奖杯!…………个人觉得给格列兹曼最合适!格列兹曼过去一个赛季是世界杯冠军,超级杯冠军,联盟杯冠军!法国队格列兹曼是领袖是核心,马竞格子也绝对是领袖核心!很多人挺魔笛,我搞不明白!格子的马竞联赛第二压皇马(魔笛被压)超级杯赢得就是皇马(压皇马压魔笛),世界杯冠军赢得就是克罗地亚(压魔笛)最重要是魔笛数据其差无比,魔笛在欧冠冠军中就一个助攻一个进球,世界杯两个进球一个助攻!另外如果c罗还在皇马,会有魔笛参加评奖什么事情吗?这个说明皇马的旗帜是c罗,因为c罗走了 魔笛就获奖了?看看c罗走了皇马什么样子?另外谁罚点球?不是魔笛啊?说明皇马旗帜不是魔笛!个人觉得格子金球奖,c罗第二,梅西第三!格子世界杯冠军代表,c罗欧冠冠军代表,梅西高光数据代表,也有西甲冠军国王杯冠军!


颓废枫少数派


额,我真的不知道,金球奖到底是什么标准?个人表现还是团体荣誉。我到现在也看不懂。。。

个人表现吧,也不是那样,要不然梅西C罗今年又是他俩争,团体荣誉吧,里贝里是怎么回事?

我对金球奖真的不理解,不想过多评论。

这次格列兹曼的愤怒,梅西C罗的缺席,让我感觉到,金球奖真的有些时候伤了人心。

格列兹曼说他已经赢得了世界最高荣誉,为什么不能赢得金球。别人说他数据作用不大,那梅西C罗数据牛逼,然后呢?梅西C罗世界杯成绩差。哎呀我去,法国足球我想问问你,你是不是两者取中来进行核实的?我对这个制度以及评选标准深感遗憾。

但是还是祝贺魔笛拿金球。



蓝白之王梅西


金球奖是由《法国足球》杂志组织评选的,但参与投票的足球媒体,却有很多家。所谓的“外媒”也有很多家,有的“外媒”觉得莫德里奇有资格拿金球奖,有的“外媒”觉得莫德里奇没资格拿金球奖,这不是很正常的事吗?你想想,如果所有“外媒”的看法都一样的话,那么莫德里奇岂不是成了“满分拿奖”的金球奖得主?那才奇怪了!实际上,金球奖从来没有出现过“全票通过”给某个球员的情况,无论金球奖得主多么有争议,但投票过程中,总是能“求同存异”,金球奖前三前五甚至前十的人选,都可能各有各的得票,某一家足球媒体可以不看好某个球员,但你无法阻止别的足球媒体要投票给该球员,那能怎么办?没办法啊!

所以,《每日体育报》身为巴塞罗那地区的足球媒体,肯定不服这个金球奖的评选结果,毕竟巴萨球星梅西今年居然连前三都没进,但既然莫德里奇是各大足球媒体评选出来的,无论服不服,也改不了评选结果啊。对此,你怎么看?


分享到:


相關文章: