莲花上山打老虎
有人说的人是哪个呢？我估计就是题主你自己吧？你对相声的了解有多少呢？如果你觉得郭德纲的相声低俗也就罢了，但是你不敢说，因为你怕被纲丝骂的狗血淋头，所以退而求其次，就来攻击岳云鹏是吗？
你真的选错对象了，你对岳云鹏的了解太少太少了，甚至都没听过他几段相声吧？你说岳云鹏的相声低俗，到底哪儿低俗了呢？
岳云鹏和郭德纲不同，他原创的作品很少，有限的那么几个全部写的是个人的坎坷经历，比如《保安队的日子》《做个有钱人》《来自病房的你》《拍电影归来》等，和低俗一点也扯不上关系。
岳云鹏的大部分作品都改编自传统相声，最拿手的如《当行论》《卖挂票》《结巴论》《金龟铁甲》《规矩论》《白蛇传》等等，如果你要说这些作品低俗，那也赖不到岳云鹏头上，都是老祖宗传下来的。
我觉得岳云鹏在德云社所有演员中是比较自律的，他的作品虽然会有一点点擦边球，但是整体上并不出格，算是德云社的正能量艺人之一。
当然了，你非要听相声听出内涵，还要什么批判主义精神，那真是想瞎了心了，还是去听姜昆的更合适，别在德云社这儿耽误时间！
相声演义
第一，作为相声演员，岳云鹏还是有基础功底的，只不过这几年依托于蠢傻呆萌的贱兮兮表演风格，而没有使太多大活的机会，早期的岳云鹏的贯口类、柳货类还有相声大活都是还可以的，他的《窦公训女》《报菜名》《八扇屏》都还可以看出其功底和相声表演素养的。
第二，相声本身发展于民间，其主要的表演目的就是为了娱乐大众， 只不过是因为后来相声被作为一种艺术载体做宣传使用，才有讽刺性相声，歌颂性相声，内涵性相声。其实本身做为相声艺术，艺术的作品应该有内涵，有深度，但是本身相声门类仍然是一个搞笑的艺术形式，所谓的有内涵，有深度只是相声作品附加的一种载体。如果相声舍本逐末，只有教育意义而失去搞笑和娱乐，相声又会回到2001年那种濒临灭绝的状态，对于相声，郭德纲那句总结最佳：“相声要先搞笑，不搞笑就太搞笑了”。
第三，岳云鹏这种贱兮兮的风格是国人审美偏好的折射，我们这一代人看过太多正式的或者计划性的东西，从1983年开始春晚，虽然每年春晚都或多或少有相声表演，但是大部分都是老老实实，西装革履的说段子歌颂美好生活的，这种呆板式的表演让人感觉正式且压抑，后来随着小沈阳的《不差钱》把这种贱兮兮的风格带向了全国，也让岳云鹏借助这种风格得以红火起来。
看过岳云鹏的春晚相声，也看过众多他的其他相声，春晚相声感觉他放不开，确实有内涵有深度，但是搞笑却没了，包袱平稳的让人想睡觉，所以小编觉得，岳云鹏之所以在全国那么火，有那么多的粉丝，不是偶然事件，本身的努力，坚韧，感恩加之不错的相声功底和为人处世的态度。都还算是可以的。
纯手打，希望各位看官不吝评论、点赞和关注！谢谢！
雪球财略
岳云鹏的表演又俗又丑又贱这话没问题，是这么回事儿。
但是人有时候就得看点俗的，看点没营养的，看点没品味的，大鱼大肉虽然好吃，也得吃点棒子面窝窝头。观众也从来没指望他能高雅了，能有品味了，看的就是那副又俗又丑的样子。说真的，哪天他要是高雅了，还真就不看了，看的就是他那副贱样，不贱不看。
他本人什么样不清楚，跟他不熟，舞台上他卖的就是那份贱，卖的就是那份丑，卖的就是那份俗，就是供人娱乐消遣看哈哈乐的，他挣得也是这份钱，他愿意卖有人愿意买，只要不犯法，警察不抓法院不判，俗就俗了，丑就丑了，贱就贱了，没什么的。
蒙奇211191502
天天为了点相声的事儿打嘴仗，有意思吗？天天为了高雅低俗打嘴仗，有劲吗？天天为了所谓的教育意义互怼，不累吗？相声自从诞生那天也不是为了教育谁的，就是艺人为了养家糊口的手艺而已！观众买票看相声不是为了学习，不是为了升华自己的灵魂，是为了减压，开心，高兴！想学习的请自动七点中央台！或者自己买几本书看看吧。
也就是德云社红了，才出来各种是非，为什么？人红是非多呗！总有那起子见不得人好的羡慕嫉妒恨出来各种找茬，非得说相声要教育人，请问马三爷的《挠挠》《逗你玩儿》教育你什么了？少马还有品酒师喝尿的段子呢。不是一样有屎尿屁吗？要是都这么挑刺，那就没好了！京剧国粹吧？一样三俗的剧目有的是。《双背凳》怕老婆的不掌舵跟朋友吹牛打赌不怕老婆，结果被老婆狠揍一顿，背着板凳撵出了家门。，教育你什么了？《三岔口》一武生，一武丑俩人一句话没有，抹黑打架又教育你什么了？《打杠子》村姑半夜回家路遇劫匪，哄骗的劫匪自己脱了裤子，而且是一条接着一条脱，整出戏笑料都在脱裤子上？不三俗吗？教育你什么了？《坐楼杀惜》宋江杀阎婆惜还是凶杀戏呢？请问教育什么了？这种戏太多太多了，不胜枚举。听书看戏听相声看电影就是消闲娱乐，非要受到教育，非要让自己灵魂得到升华那也是想瞎了心了！
筱梦蝶801
二人转我也挺爱看的，俗么？俗。好笑么？好笑。是好艺术形式么？是！
欧美盛行的脱口秀表演，掺杂了各种黄色笑话、屎尿屁、性、大麻等，人家的综合素质比你低了？听着可乐的东西为什么要扯什么教育和批判意义？如果你教育缺失，我建议你回去重新学。如果你三观不正，我建议你多去思考这个世界的构成。
岳云鹏我也不喜欢，但也仅仅是我觉得他不可乐。别人喜欢我也不会去骂人家没品味，这叫素质。我直接怼你，这叫三观正。你要是收了钱，那叫丧良心。不讲清楚道理直接就喷，那叫键盘侠。还记得李咏么？当初被无数人辱骂"捞完就跑"，实际去美国治病已经逝去的著名主持人。
酷爱西红柿
我觉得这个问题看场合！
如果你在小园子说这句话我就打死你！你来园子听相声不就是为了好笑，为了乐呵，为了解除压力吗？你是来买票受教育的吗？！其实每段传统相声里都会有一些批判和讽刺的精神，但是仁者见仁智者见智。你能体悟到，那不错。但是体悟不到，你就跟着乐，那也没错啊！
如果你在其他一些场合，比如电视台说这句话，我就会接受并改正！
因为不同的场合受众不同，在小园子观众是你的受众，你的段子取悦他们就好！在其他场合，你的受众变成了编导，他给你钱，他对节目质量和效果负责，所以我会参考你的意见！！！所以不同的场合不同的结果！不能固执己见，也不能井底之蛙！！！
欢迎关注！有关相声的问题可以随时问我！知无不言，言无不尽！！！
图乐相声
想吃酸去山西，想吃辣去四川，想受教育去听报告，想笑去德云社。没出过门的上海人别说鲁菜川菜全是盐和调料味。北方人也别说南方菜寡淡。喜欢就喜欢，不喜欢是您个人的意见。众口难调，谁也没想着面面俱到。站在自设的道德高处骂人、扣帽子是下贱猥琐的做法，不能服众。想笑就笑，不尿憋坏尿泡。主流的理论我不一定喜欢，实事求是就对了。不和有异议的争执，这样也显得我高尚不是😉😉😉
海151703916
昨天发了一条类似的回答，受到很多网民攻击，但还是坚持自我观点。
相声虽是草根艺术，但借着互联网的高度发达，郭德纲迅速走红，传播的力度和范围也很广，某种东西你把它玩大了，就得对它负责，二人转没普及，就是难登大雅之堂，既然你把这行搞大了，那就该抛弃老旧思维，创新发展出新高度，不能老是原地踏步，老米做新饭，我不能说郭德纲的作品是低俗，但起码不够尊重，有很多调侃于谦的桥段，占人家老婆老爹老娘的便宜，三寸不烂之舌，不管是主持还是访谈，任何人都在他的陶侃范围之内，这点完完全全遗传到岳云鹏和郭麒麟身上，岳云鹏的作品中，也老拿孙越的肥胖开刷，这不是喜剧文明的进步，是社会的悲哀，难道真创作不出其他题材的正能量作品吗。
细数中国喜剧届
贾玲，拿肥胖作卖点。
文松，拿娘炮作卖点。
宋小宝，拿贱作卖点。
小沈阳类似。
拿自身做人设卖点就算了，为何拿传统文学文化，社会痛点和经典影视开刷。
白娘子，西游，三国水浒，上海滩，特别是金庸老先生的武侠，甚至连抗战内战时的场景都曾出现，泰坦尼克都有豫语版的了，可笑不可笑。
纵观这些喜剧人，不否认给我们带来了欢乐，但你们早已功成名就，不是在十八线苦苦挣扎的小艺人，所以，来点正能量的可否，为孩子们树立点正确的价值观。
环诞山
说别人低俗是因为觉得自己高雅，至于比这个低俗的人高雅多少另当别论。
国家对电视媒体相当严格因为是国家机器的喉舌，既然能在电视上被人家喻户晓，那应该跟低俗没关系，毕竟节目都是严格审查，难道国家会去提倡低俗？
跟地域黑一样，这儿人山炮，那儿人没文化没素质，好像自己这里才是中华正宗，殊不知出了过门才发现外国人人也这么黑中国人。
说别人的低俗的人不知道在心里有木有骂过娘，不知道有木有在找不到厕所的情况下找个树丛撒泡尿，也不知道有木有意淫过某个人。
我们是自觉遵守交通法规还是因为怕被扣分罚款，真正的高雅想来应该是发自内心的吧，我没有那么纯粹的灵魂，主要是我没见过没有模仿的对象，我就红尘俗世小小的一份子。
盗夢人
说的好像相声有多高级似的，在建国前，评书，相声，二人转基本都是荤段子三俗，建国后去其糟粕取其精华，登上大雅之堂，就变成艺术了。相声的祖师爷基本的都是帮小学都没毕业的人，没啥文化，你指望这个行业有批判主义精神？人家本来就是在民间逗老百姓一乐就完了，这要求未免也太高了。而且如果真的每天都讽刺朝廷那些乱七八糟的事情，这个行业估计早就灭亡了
