A晨心
品牌價值和產品定位。
華為本來就面向高端產品，把自己的品牌形象樹立為商務高性能手機，自然會選擇更大的利潤空間，溢價會比崇尚性價比的小米高得多。
另外華為在宣傳方面比小米要賣力氣得多，手段也比小米高明得多，小米既然已經樹立起性價比的形象，高價售賣高端手機也只會被認為是違背自己的宗旨，反倒不受消費者待見，未必是明智之舉。小米現在轉向智能家居和IoT市場也是為了避開這種形象的影響，在其他方向尋求盈利之道。
至於論產品質量華為是不是真的值得比小米貴那麼多，這個就仁者見仁，智者見智了。
榻榻米的榻榻
我曾經用過小米和華為，那作為一名手機專業分析人員，我來表達一下我的見解。
首先是華為。
中國市場這麼大，具備高購買力水平的消費者越來越多，有些不瞭解數碼的消費者中，偏愛國際大品牌，不同消費者的偏愛不同，我們沒有必要指責。華為在一定程度上滿足消費者需求——“不希望購買價格很低廉的手機”，這並不難理解，但是華為手機也有值得稱讚的地方，第一代AI處理器麒麟970值得肯定，但與小米相比，專業人士看來，還有不足。
小米第一代手機小米1是成本價賣出，後續的手機都以高配低價成為中國手機界的一方霸主。雷軍在小米2時因為自己取得的成功而驕傲，但是在2016年小米清楚地認識自己的問題，2017年小米出貨量同比增加96%，而華為，OV加起來不過10%。
我也相信小米會越來越好，每賣出一部華為，賺7美元。每賣出一部小米，賺2美元。
小米也很良心，一直給老用戶系統更新，而華為很少。
我身邊很多用華為小米的朋友，我覺得，小米性價比高，性能好，適合學生，華為價格高，質量好。適合商業人士。
patrickstar9095
本人用過紅米note，1，3。紅米4，小米2，小米4.note4x，華為麥芒5，目前華為nova。
首先，小米配件比華為好，尤其在小米旗艦上。屏幕，攝像頭，內存，配件都是三星索尼的高端貨，但是除了系統外，其他技術不是很成熟，比如通話質量，搜星定位，拍照算法，做工工藝等，雷軍也說了小米是一家網絡公司。且自己沒有工廠。沒有核心技術。
華為配件上就沒有小米實在，從來不說自己什麼屏幕，什麼攝像頭元件，是什麼品牌。但是做工優秀，工藝好，有自己的核心專利技術。有自己的工廠，品控好。
給大家的建議，如果喜歡玩遊戲就買紅米note系列儘量高配，性價比高。如果不玩遊戲買華為吧。
總結說明，如果在外面有風，做火車，信號弱等等不良因素的情況下用手機。華為就是比小米信號好，通話也清楚，特別通透。而且導航準，搜星定位快。但是性價比太低。死貴死貴的。我剛買的華為nova高配原裝未拆封，實體店1520入手，帶膜套。
小米最大的優勢就是miui好，而且大部分處理器用的驍龍處理器。沒有這兩樣沒人買的。如果樂視和360和auk等都能完美適配刷niui，肯定沒人買小米。
燕墨天
小米配置高，但是用B級料，或者是c級，電路板外殼做工也不好，成本就低了。華為配置低一些，但是用料還是可以的，所以貴一些也是划算的。。。華為系統真的很好，比小米系統好用，而且你會發現華為系統投入的資金比較大，雖然小米系統經常更新，但是真的沒有太多實際的東西，都是bug修復。而華為是我最不想刷機的機器，因為官方系統已經好用了。以前是用nexus3的，經常刷機，後來用華為，發現華為借鑑了很多第三方rom的特色，慢慢融合到自己的系統系統中。
另外，華為內存規格縮水，已經是老招數了，當年安卓2.3時代的機器就發現了，同樣的高通cpu就是沒有索尼的流暢，測試發現明顯內存分數低，只是當時沒有人關心，因為華為還不出門，當時都是運營商走貨的機器。
一年四季_1979
個人觀點。提起華為的手機，大家想到的是質量好，電池續航強，信號好！沒有短板，卻有三大優點。
提起小米，首先大家想到的高通的芯片。但是芯片成本僅僅佔手機成本百分之八不到。除了高通芯片可能的亮點，實際上高通這兩年明顯被華為三星蘋果超越了，小米其他的配件能便宜就便宜，電池屏幕射頻天線工藝等都是最差的。這樣才能賣出低價還保持利潤。這就導致了小米手機及其他產品出現諸多產品質量問題！
最後也是很重要的。只要稍稍有文化的很都知道華為是中國最了不起的科技公司，小米只不過是高通投資的一個企業而已。雖然小米投資了很多媒體，還宣傳自己是新國貨，但是國人不會買帳。能用國產科技公司生產的手機為什麼要選擇一家外資投資的組裝機呢？
還有一點 在中國，中國人極為講究I性價比的，性價比的觀點流淌在國人血液裡的，這樣的國民會輕易的買一部幾千元的手機，目的就是裝逼拿出去有面子，因為老闆有錢人都在用這個手機
慣性過彎的老司機
所謂的小米手機便宜, 華為手機昂貴，其實更多的體現在兩款手機的旗艦機型上，畢竟華為的旗艦經常在4000以上，而小米卻還不敢涉及這個價位。大家對於小米和華為，一般都是認為國產手機裡的佼佼者。雖然這幾年國產手機廠商發生了越來越多的變故，但是依然擋不住消費者對華為和小米的喜愛。小米在大家的認識中通常就是屌絲機、廉價機的身份，而華為則是越來越高端，國產手機裡的高端機。
但是為什麼同樣是國產機，部分產品都賣的價格相差無幾，消費者對兩個品牌的定位認知不同呢？
很多網友認為，小米是在努力的靠自身的高配低價來拉低市場上手機的價格，畢竟雷軍也表示小米最大的功能就是幹掉了山寨機，這個原理其實是一樣的，都還是通過相同的配置我卻比你賣的便宜，所以你的手機也得降價，否則就賣不出去，這樣大家都降價，那麼整個手機市場的平均價格也就下來了。
我倒是不這樣認為。小米的初衷是做性價比的國民手機，是為了讓國產手機逐漸取代國外手機品牌在國內市場，讓消費者認知國貨的質量和性能不輸國外。而華為是技術出身，原來做通信業，所以依靠自身技術和打著國民技術品牌賣理念，所以華為手機才敢定價這麼高。
華為從研發了麒麟處理器後，手機銷量步步攀升，看的小米也眼饞，也不想受制於高通，自行研發了澎湃S1，當然和麒麟比起來還是差的很遠，華為也是靠麒麟處理器的自主研發，還有徠卡相機等成功的變成了不輸三星蘋果的高端機。
最後我們還是以份額為例吧。這是Gartner2015年第一季度和2016年第一季度全球智能手機市場份額圖
和2017份額對比
三星全球手機市場份額從24.1%到23.3%再到20.7%，市場份額連年下滑。而華為從佔三星手機銷量的22.33%到35.55%再到43.45%。而小米已經從世界第五跌倒了其他類了。這也從側面說明，性價比模式已經沒有太大優勢。華為這樣的傳統+互聯網企業，貴的同時能讓消費者自願買單，也能確保利潤健康增長，實在不容易。
千機問問
我是不喜歡華為，
第一個，沒有性價比，同配置情況下比其他國產手機貴，總感覺自己是500強，怎麼怎麼的，不喜歡！
第二個，手機系統，感覺不好用，太臃腫了，系統不好用，沒有，小米，魅族的好用
第三個，大家都覺得都說華為做工好真的是這樣麼？你自己拆過麼？跟其他手機對比過麼？做工其實都差不多，這就好比你說聯想和戴爾筆記本那個做工好？能比出來麼？手機的定位不同，做工不同，標準自然不同，某些人總認為便宜的東西不好，貴的東西一定好？這個邏輯？買手機沒有好壞之分，只有喜歡與不喜歡，符合不符合你的需求，我用的三星g9280，我不是喜歡三星這個牌子，我是喜歡這個屏幕。
感覺國產手機裡除了華為，其他感覺都挺好，不驕傲
Corsair0323
這個問題其實並非絕對，小米和華為的產品線涵蓋了高、中、低端機型，而且在定價上也非常接近，但在一些高端機或旗艦機型上，小米的手機還真是比較便宜，華為的則會相對貴一些，這裡的原因有很多，比如小米手機在高端機型上使用的處理器基本都是向高通採購，而華為則己經具備了自主研發高端處理器的能力，比如Mate 10系列上採用的華為海思麒麟970處理器的表現就相當驚豔，除了採用了臺積電10nm工藝以外，麒麟970還是全球首款內置獨立NPU（神經網絡單元）的智能手機AI計算平臺。華為也為消費者提供了除高通以外的高性能手機處理器選擇。
在外觀設計上，華為的中高端機型往往會給人驚喜，而小米則相對保守一些。另外不得不擔的就是拍照，近兩年華為在高端的P系列以及Mate系列機型上採用了與影像巨人德國徠卡的深度合作，推出採用徠卡鏡頭的手機，同時在軟件算法的調校上也得到徠卡的技術支持，因此華為手機的拍攝性能提升很大。小米的中高端手機也一般會採用當前主流或性能更強的成像模塊，比如小米MIX2採用的索尼IMX386，但在軟件算法調校上感覺小米還是不及華為強啊。
除了這些主要硬件的差異以外，華為品牌在國際上的定位也比小米要高很多，華為的目標是蘋果、三星這樣的國際巨頭，而且也確實有這樣的實力去和他們競爭；而小米手機向來都是主打性價比，所以小米手機的價格不會定得太高，因為這樣不符合小米品牌的特性，也不符合他的定位。
科客
首先聲明：我個人一直用的華為，從C8650到G520到榮耀3XPRO到現在的榮耀8青春版，連帶送女友家人的一共買了7臺手機，我身邊的朋友都用的華為手機。實在點說，今年以前的華為手機，估計真的比不上小米，因為華為的系統優化在之前確實是有點沒做好。但就現在用的小8來說，完全出乎我的期待。小米我是沒有用過，所以我無從評論。
我看了很多回答和評論，都是米粉說的吧？
好吧，我來說幾句不好聽的話：
1、除非你手上同時用著小米和華為相同區間內的手機，使用習慣上一致，你才有資格去評論兩個手機的優劣。
2、不要把小米在中國手機歷史上的作用無限放大。沒有小米還會有某米，沒有雷軍還會有某軍。再說了，沒有國產攪局者也有三星這個巨無霸在頭上壓著，還有蘋果。以華為的作風來看，勢必會盡力追趕直至超過對手。
3、配置高不代表性能更突出，安卓機兩千萬像素的相機跟蘋果八百萬像素拍出來的相片真的有差距，不信可以去試試。
4、小米算是互聯網手機的先驅，但手機領域的中國領導者是華為，這點估計沒幾個人不敢不認同。
5、貌似華為也不見得昂貴，小米不見得便宜。千萬不要跟我說紅米不到一千塊，P系列四千往上。
6、不神化某個品牌，包括華為，只不過我堅信這個企業是一家有擔當的企業。也許這會是民族企業的脊樑，中國能拿出去跟國際巨頭掰掰手腕的也只有華為一家吧。如果不是，恕我孤陋寡聞。
南寧二手房信息
不請自來，首先，產品的定位不同，華為主打高端，小米主要是網銷機，華為的兩大旗艦mate系列和P系列，mate系列主打高端商務P系列主打時尚。
其次，產品的用料上也是有區別的，同樣拿兩個品牌的旗艦，華為mate10pro和小米6來對比，華為用的是三星頂級的OLED屏幕，小米是lcd屏幕，再說基帶，華為基本上兼容全球所有的網絡制式，在全球都可以保證電話暢通，還有品牌溢價率，華為手機用的是自己的麒麟處理器，在優化方面自然更加得心應手
再說說GPS，華為的gps是真的不錯，在隧道高架等地區信號仍然不錯。傳感器的配置情況也不一樣，華為的旗艦一般配備有氣壓計等其他很實用的傳感器，這比小米自然要好很多，樓主可以用這兩個品牌的旗艦，錄音一下對比看看，自然能分出高下。再說說相機，華為的相機有萊卡授權，色彩經過專業調教，尤其是現在麒麟970加入了NPU，AI的加入使相機在場景識別等方面自然更勝一籌。
華為的旗艦配備22.5w的快充，無論是發熱還是充電速度都比高通的QC3.0好太多，而且華為的電池更大。在質量方面，華為品質真的很不錯根據央視的紀錄片，華為光樣機的測試就要花上萬臺，這不是隨便一個廠家能承受的。華為的售後也很不錯，有問題基本上直接給你更換配件。 總的來說貴有貴的理由，產品定位，品牌溢價率，元器件品質以及數量，都使華為的產品價格高於小米。
如果你喜歡我的回答，就點一下關注，謝謝。
