海阔天晴9
这个还真不一定。
首先要说明一点，我不是学中医的更不是中医黑。中医看病开的是组方即使只开一味药也很难证明它的有效成分，中医看病是需要辩证的同病不同药，即使同人，同病，同药，不同人煎药药效也不一样。而且中医看病有时是要用毒的，而很多有毒中药是要控制计量或禁用的，所以就算公开药方也不一定获奖。
先说一个同人同病同药不同效的真实的例子。我一亲戚怀孕早期落红有掉胎之兆，而亲戚的公公便是妇科中医大夫看后给开了药，吃了数天不见效。家人着急，她公公眼只好厚着脸皮去找同村比他医术差的另一个中医大夫来给看看。那医生看完之后，拿出之前她公公开的药方一看便乐了。跟她公公说你开的药方没错，只是对自己的亲人不敢下药，药量太少了增加药量就行了。结果按大计量吃了两次便已见效。
据我所知的癌症病人当中有不少人确实无论中西医都没有救治过来，但也有几个人确实被中医中药治好了。一个是邻村的一女得的，得的是妇科癌症，在邻市一个中医诊所开的中药，吃了月余便有效果，吃到半年使基本痊愈，再去复查时，医生已不给她开药，此后数年未犯，至今健在。另一个是本街道的肺癌患者，手术后复发。自己听别人介绍吃的偏方，也已有数年人健在。
再说一个用毒的例子，我一远房亲戚大概30年前的得了尿毒症几度就医无效，后来亲戚的家人听说我爷爷有本医书上一方子可治疗尿毒症，便来求药。我爷爷不是医生不能随便给人开药而且要开的还是毒药，刚开始没答应给，架不住亲戚病情严重又苦苦哀求，最后答应给做药，但怕担毒人性命的责任要求他不到将死之时不能服用。亲戚吃了几天后有所好转，又过了不久，便能自己骑自行车来取药了。再后来我爷爷把药方告诉了他，让他回家自己做。据说这个亲戚不但自己靠这个方子治好了，还用同样的方子治好了不少病友的尿毒症。可惜的是在多次搬家之后，医书已经丢失，药方也找不到了。
哎！中医博大精深不是不能治病，是懂中医的好医生太少可遇不可求啊！
0仰望l星空0
这个问题的答案其实非常明确：只要这个中医能提供足够充足的证据，那么他一定能得诺贝尔医学奖。这里所说的【充足证据】是指，能够客观证明：他的祖传秘方的确可以有效的治愈癌症。
这一点应该很容易理解吧？否则，随便一个大忽悠出来说，我家的祖传秘方可以治愈癌症，都能得诺贝尔奖了就乱套了。
如何客观证明：祖传秘方的确能有效治愈癌症？
1、要有真实可查的病例
这个很好理解吧。“我治好了隔壁老王”、“邻居二狗子吃了我的药癌症好了”......光凭这种嘴上说，是没用的。不仅要有落在纸上的病例记录，而且要留有患者的客观检查资料，比如治疗前的磁共振片子和治疗后的磁共振片子对比等等。
为什么一定要有客观（对比）证据？因为我们必须排除骗子和忽悠的存在，尽管我们都相信祖国传统医学博大精深，但既然有效何不留下客观证据呢？
2、要有一定数量，至少不止一个病例
这个也好理解吧。个案是没有代表性的！就好比有一个女司机开车撞了人，你不能得出“女司机都不会开车”的结论。所以，如果只有一个病例通过某种治疗方法得到了某种效果，属于个例，不能证明因果关系。当然，两个也不行。至少够一定数量级。
至于要多少个病例够，统计学有专门的计算方法，这里就不多说了。我们都相信祖国传统医学博大精深，肯定不可能只治好一个病例的，对么？
3、要证明是自己的秘方治好的，不是其他因素治好或自己好的
这个也没问题吧？至少证明【治愈】的原因是【祖传秘方】，而不是其他因素。
毕竟，病人每天除了吃【祖传秘方】外，还要干点别的。例如喝水啊，或者锻炼啊，或者吃别的医生开的药啊，或者甚至想开了心情愉悦啊，或者甚至是【祖传秘方】的心理暗示安慰剂效应。
你怎么知道这些效果不会对癌症有好处呢？光靠猜或嘴上说是不客观的。唯一能证明是祖传秘方起了效果（至少是主要效果），而不是其他因素起了效果的方法：就是设计随机双盲对照试验。
我知道，很多相信祖国传统医学的人，像厌恶大便一样厌恶（大样本）随机双盲对照实验。但是没办法，客观上说，现阶段你只有这一种办法证明是你的药物有效，而不是其他因素起了效果。
不过，我觉得其实都不用第3点，前2点就已经可以排除绝大部分号称有效治愈癌症的“祖传秘方”了。绝大多数的所谓祖传秘方，连前2点都做不到，所以只能靠嘴。
而靠嘴，是永远得不了诺贝尔医院奖的。
更多有趣有用的医学科普知识，请关注骨科医生路遥！
骨科医生路遥
什么，能治愈癌症？这必须诺贝尔奖！而且发十个诺贝尔奖也不多！医学界的普遍看法是攻克癌症比攻克艾滋病还要困难。
不过话又说回来了，用中医的祖传秘方真的能够治愈癌症？如果真的话早就会引起关注的，祖传秘方治愈癌症的神乎其神传说只能出现在野广告中，这种野广告别说攻克癌症了，就连生男生女也能控制，甚至死人也能医成活人。
说到这里经常会有人不服，会站出来说俺们村里的谁谁谁之前就是诊断为癌症，村里的土郎中用了几副药就给治好了。这样的描述的确不少，不过这里描述的往往是二三十年前甚至更早时期的情景，近年来这样的情景几乎不会发生。不是因为土郎中少了，而是因为现在的检测手段有了很大的提升，使得误诊率有了大幅降低。被土郎中用几副药治好的“癌症”根本就不是癌症。
退一步，假设，假设真的有土郎中手里握着祖传的治愈癌症的秘方，他把秘方公布出来，土郎中也不会拿到诺贝尔奖。因为土郎中只会按照那个方子去用药，那个方子是他祖上的祖上总结出的经验，土郎中祖上的祖上早已过世，诺贝尔奖不会发给几百上千年前的人。更何况，即使他祖上的祖上还活着也得不到诺贝尔奖，因为要得诺贝尔奖，至少需要弄清楚药物作用的机制，为什么用这种药物能够治愈癌症。这样的问题在土郎中极其他祖上的祖上那里都是未知的。
举个不是很妥当的例子，有人说屠呦呦因发现治疗疟疾的青蒿素而拿到诺贝尔奖就是从中国古籍中找到的方子。这种说法是不正确的。一是因为屠呦呦看到的古籍中的那个方子根本不能治疗疟疾，二是屠呦呦从黄花蒿中提取出了治疗疟疾的有效药物——青蒿素。青蒿素这种物质在古籍中是没有的，在那之前任何一位土郎中都不知道黄花蒿中治疗疟疾的有效成分是青蒿素。所以能够站在诺贝尔领奖台上的只能是屠呦呦，不会是土郎中。
屠呦呦的成功也是在告诉世人，中药只有接受了现代药理学的检验、弄清楚了作用机理才能被现代医药学所接纳。靠口口相传的神奇说法永远登不上大雅之堂。
刁博
“快乐的小大夫”分享观点
这个问题问的有意思！
我想不论是中医，西医或者藏医蒙医，只要你能治愈癌症，能经得起现在科学的检验，或者诺贝尔医学奖是小事，你都可能总载人类的史册，就像发明青霉素一样轰动。
但是可惜的是，这些所谓的祖传秘方，偏方，甚至神医永远在民间，并且都是说因为在一医院耽误了或者来的太晚了，要是早来就没事了等等。眼睁睁的说瞎话！
如果是早期癌症，经过正规的手术治疗，放化疗等，很多本身就能治愈。身边有很多乳腺癌，甲状腺癌，肺癌早期的患者都是几十年的健康生活了。
如果这些早期患者应用秘法和偏方，你能想象后果吗？
目前癌症，特别是晚期癌症，西医大部分还没有有效的方法，这个领域如果取得突破，一定会轰动世界的。
名不说，利益必将富可敌国了，但是为啥他们不公布，他们没有爱人之心，没有医德，～
都不是，就是没有确切作用，不要忽悠愚昧的人们了，得了癌症本来就够痛苦的了，不要在欺骗他们的钱财了，或者耽误了他们的病情，
中医作为癌症的辅助疗法，减少一下西医治疗的副作用，提高病人的抵抗力还可以试一试。
至于用它来治愈癌症就不要了。
“快乐的小大夫”每天为您推送健康医学知识，分享病例，不要忘记点击右上角关注呦！
快乐的小大夫
好像到目前为止，世界上还没有攻克癌症。
中医如果能攻克癌症的话，将会更加的神奇。不管是不是祖传，如果可以攻克癌症的话可以发文章，先发给国外学术期刊（翻译费、版面费都不是问题），得到世界的承认才可能有机会获得诺贝尔医学奖。
当然，不管是中医还是西医，我们的目的其实并不是为了获得诺贝尔医学奖。其实中国人有很多医生或者是科学家，他们对医学的贡献，其实远远超越了诺贝尔医学奖。
比如人工胰岛素的合成，最开始就是在中国。还有医学类院士的成就也是世界领先，对于医学的发展和进步也是功不可没的。
世界上只有一种医学，是我们尽力了…
陈舟医生
这个是有可能的。但大多数的祖传秘方，现在看起来都是骗人的幌子。
在一些大医院尤其是肿瘤医院周边，常发现一些民房出现这样的条幅或者广告板，上面都用特大的字眼来突出“祖传”“秘方”“根治癌症”等等。
这让很多被大医院医生诊断为癌症的患者和家属，找到了另一种可能：如果不去大医院，不做放化疗，用所谓的“土方”，是不是会有奇效？
不排除一些人相信这样的广告，走进民宅，去探听或者购买这些偏方，至于效果咋样，很少有人知道。一些被知道的，都是被揭穿了是骗人的把戏。
为什么这么灵验的妙方，没有推而广之，发扬光大，结论只有一个：根本站不住脚。
虽然我国中医学博大精深，也不乏一些能有助于对抗癌症的灵方，但目前还没有所谓能治愈癌症的方子出现。所以，在接触中医治疗癌症的方子时，要持有理性的态度，科学的态度，不要盲目偏信也不要推翻一切才是。
不管是哪个国家，哪类医学的实质进步，最终经过系统、科学的临床验证能治愈癌症，都有可能获得诺贝尔医学奖。
在攻克癌症方面，全人类站在一个角度。我们当然希望中医能成为闪烁发光的一股力量。
辽沈名医
我就发个专利不说话 反正你们也不信 都去放化疗吧
银河之子啊
中医是可以治愈癌症的，只是现在庸医太多，很多医生都是为了养家糊口而工作，中医的博大精深根本就不去研究，我晒一下服用中药二十天左右的病人，看看他们的效果，不喜欢也口下留情，你做不到的不能代表别人做不到，只是有很多人不想出名，大家最好特别相互攻击，能看懂报告的仔细看看。我这个朋友从来不想出名，治疗的也都是他的朋友。相信祖国医学，相信中药，谢谢大家的支持。
长城精工
别不信中医，很多疑难杂症在有些中医看来还是有办法的，但要说出西医那样的理论去发表申请诺贝尔奖那是很难的，因为中国人传统的传内不传外（传男不传女）的意识根深蒂固的。举个真实的身边例子，我有个外甥，19岁时突然患了血小板少的一种血液病，在本市第一人民医院看了10天，一直需要输血才勉强维持，后他们托人到上海长征医院去看也是如此，呆了一个月没办法，医院建议做那种几十万的换骨髓手术试试，但乡下人哪做得起，后来没办法就到隔壁村里人介绍的武汉某医院（好像叫天安）看了中西医结合治疗，3个月后奇迹回家，病情得到完全控制，在家只吃几颗没有标签的中药小丸，半年后彻底好了。据亲戚讲，那边医院里有好多都是这种被西医大医院判死刑的血液病人。从此我对中医的看法有了质变。
jx_cxl
其它的我不知道，我们村还真有几个被医院确诊为癌症患者的，后来用偏方挖掘一种植物治愈了，作为当代大学生，听到这个消息我是反对的，我觉得怎么可能，再大再好的医院doh治不好，靠你几个偏方？可是回家调查了一番，事实就是如此，我不相信就能推翻这个事实吗？希望能人异士辈出，多多帮助那些需要帮助的人，愿天下无疾病
