电影基本法
时代在变化，春晚的风光不再了。你若刻意的摆弄，还想回到住日的昌盛，那就是自欺其人了。
是时代，造就了春晚。是春晚，造就了明星的产生。那些经典的作品，让春晚给人们以期盼。
春晚是艺术性，观赏性最高的一场盛宴。用尽了导演和演员的心血。就象一场酒席，让我们全身心的在享受着快乐。如果说靠某一个人来救场，那就浅薄了，他们的出场，只是画龙点晴的作用。
现在的导演穷尽心血，也让春晚回不到往日的繁华了。因为社会在发展和变化。人们对过年守岁的观念，也发生着根本的变化。然，思乡之情不变，团圆共爱之心，永不变。
央视好多优秀的主持人，有的去逝了，有的身体不好。我们在悲疼的同时，也深深的怀念着他们。他们才是春晚的灵魂。
一个自律的演员和主持人，更能让春晚绵上添花。非议或炒作的演员，让春晚使人议论和厌恶。
春晚，如旧社会时的十里洋场，永远活在人们心中了。无论你怎样努力，想回到往日的繁荣，都是痴人说梦了。
春晚我们还是期待的。这个年度盛典，牵挂着亿万中华儿女的心。各色工作人员的努力，才是最美的春晚。能有画龙点睛之人，那就更妙了。😊😊😊
兮儿26526339
陈佩斯赵本山回归春晚？还没有得到官方任何消息。只是网上有一些传闻，而且本山传媒也做出回应称：“尚未得到春晚邀请函”。至于陈佩斯笔者认为：更是不可能，试想一下当年2014年春晚总导演哈文，借助着春晚30周年，曾经动用了圈内各种人脉关系，连续两次邀请陈佩斯。可陈佩斯就是拒绝上春晚，值得注意的是并非春晚不要邀请陈佩斯。有时陈佩斯在公共场合下被问及是否上春晚时，他还会发脾气。所以我们只是希望两位回归春晚，至于更支持谁？笔者期待赵本山更多一些，毕竟赵本山的作品多一些。其实两位一起上春晚难道不是更好吗？一提到赵本山，部分网友会认为“低俗”？具有争议性。
很多人以《卖拐》“忽悠”系列小品为例，指出赵本山诋毁残疾人、低俗、坏人胜利、负能量等。笔者认为：观看这样一部作品是低俗还是高雅，完全取决于欣赏的人。例如：西方的裸体油画裸体雕塑等很多人认为很高雅，那么传统的人认为低俗也并不无不妥，尤其是裸体模特到底是高雅还是低俗呢？这是一个认知问题，完全取决于你的欣赏水平。我们来看2001年《卖拐》小品背后的故事，赵本山知道这部作品只是搞笑，上央视春晚不太合适。所以给央视的春晚的作品是《梦》，这部作品讽刺了一个白日做梦的人，作品情节平淡但符合春晚高大上的要求。可是审核时春晚领导认为不接地气不好笑，直接要求赵本山换《卖拐》小品，审核时一下子就通过了。这显示了春晚的包容性，这难道不是彰显了春晚接地气高大上的一面吗？
笔者注意到：《卖拐》作品中三人演出，只批评赵本山低俗，其他两位与小品作者却被认为高雅，这有点说不过去。范伟因此角色正式大火了，赵本山却被批，部分观众难道是以剧中人物来区分演员人品的好坏吗？那么陈佩斯《胡椒面》作品是不是也很低俗呢？不但抢人家的东西，人家不给他就脱光膀子要与人家打架，最后还把人家小店的碗成功偷走，这也是坏人胜利啊，这怎么就比《卖拐》高雅呢？难道只有小偷胜利才算高雅？
其实范伟在忽悠系列中第2部，他同样饰演的是一个坏人角色，他一出场就要把拐忽悠卖给别人，这绝不是一个正面角色。所以笔者认为：不要以角色论人品。相对赵本山的正能量作品要比陈佩斯多，效果上不输给陈佩斯。其实此二人皆王者，何必论高低呢。如果比总体作品的话，陈佩斯的作品呈现下滑趋势，陈佩斯共11个小品，其中6个耳熟能详，其他5个不是太好。从1992年之后，他的作品开始比较平淡直至1998年，例如：《拍电影》《狗娃与黑妹》，92年后《大变活人》《王爷与邮差》《宇宙体操队》，其他平台的晚会作品也很平淡，例如：《警察与督察》《陈小二乘二》。说实话笔者对陈佩斯最后几年的作品，失望大于希望，所以笔者对陈佩斯复出不抱太大希望。
赵本山春晚共21个作品，几乎各个经典，从1990年《相亲》一炮走红。1992年之后赵本山所有作品，可以说碾压了同时期陈佩斯的所有作品，注意这个时候他们是同台飙戏。这期间1997年赵本山的《红高粱模特队》，对应陈佩斯的《宇宙体操队选拔赛》。1998年赵本山的《拜年》，对应的是陈佩斯的《王爷与邮差》。1992年之后赵本山一个比一个作品好（忽悠系列除外，有争议），而陈佩斯的作品开始下滑走下神坛。笔者无心否定陈佩斯以前的经典作品，只是按着最后几年陈佩斯作品质量来分析的。
之前陈佩斯的6个经典作品，已经很难超越，例如：《吃面条》《卖羊肉串》《胡椒面》《主角与配角》《警察与小偷》《姐夫与小舅子》。到了1998年似乎已是个极限，所以此时艺术家全身而退也不是什么坏事。就让一些美好东西的留在记忆中挺好，如果复出要是比当年的6经典作品差，那就得不偿失了，而当年的6个经典作品是无法超越的。而赵本山21个作品几乎各个经典，直到隐退时作品依然经典，例如：《不差钱》《捐助》《同桌的你》，似乎还有很大的潜力，所以笔者更支持赵本山复出。不知大家是如何看的呢？
明辨是非123
刘真是央视的资深导演，曾经多次担任春晚的副导演，首次正执导筒的他也曾经对春晚的质量表达过不满，因而这次他力邀赵本山和陈佩斯重回春晚舞台应该不是空穴来风，他应该是想把春晚搞好的。
（刘真）
至于赵本山会不会上春燕，尽管观众的呼声很高，但我认为他应该是不会的。毕竟年龄大了，身体也不好，作品的口碑的确一年不如一年，再加上其他方面的原因，赵本山应该在很长一段时间甚至永远都不会轻易上春晚了。
（赵本山）
关于陈佩斯老师，我是非常期待他的回归的，相信很多朋友也是非常喜欢这位真正的喜剧大师。陈佩斯的诸多作品，如《主角与配角》、《吃面条》、《羊肉串》等等，因为文质兼备而备受观众喜爱，遗憾的是，后来因为央视的侵权纠纷，陈佩斯很久不在央视露面了。
（陈佩斯）
但是，任何事情都没有绝对，前两年陈佩斯导演的电视剧《好大一个家》在央视黄金时间播出，标志着陈佩斯与央视的和解。所以，陈老师再次回归春晚舞台是很有可能的。2019年的春晚，期待天时地利人和，陈佩斯老师能够带着他的精致作品再次王者归来，这两年的春晚语言类节目实在是太令人失望了，希望能有向《主角与配角》这样的好节目出现。
（19年春晚）
欢迎关注、点赞、吐槽，我是一枚明粉，给你不一样的史学评析，期待你的评论，期待你的分享一枚明粉
坚决支持赵本山，一千个支持。
东方红
陈佩斯的小品超出赵本山，陈佩斯人品好演技又好，是广大观众最喜欢的小品演员。而赵本山虽说演技也不错，但有的小品低俗不爱看。
用户6689485233136
支持陈佩斯老师！
喜迎百福
抛弃外部因素以及这两位爷的身体状况和心情好坏不谈，倘若愣是要在这两位“大仙”中必选其一，个人倒是比较欣赏陈佩斯在今年春晚的舞台上，再次“光脑壳儿”闪亮登场。
原因不是他有11次春晚的辉煌历史，不是《吃面条》中的滑稽和大愚，不是《烤羊肉串》中的奸诈和狡黠，不是《主角和配角》中的弄巧成拙和正打歪着，不是《警察与小偷》中的胆小如鼠和愚笨可笑，不是《王爷与邮差》中的身份落差和央视舞台上远去的背影，也不是他起诉央视“太岁头上动土”的魄力和勇气，更不是他一意孤行直至被央视封杀、穷困潦倒的与妻子到北京郊区一万亩荒山上“土里刨食儿”的无奈和沧桑，甚至也不是他老北京纯爷们身上蕴含的韧劲和精气神儿，而仅仅是他演惯了小人物，却是一个真正的大写之人。
馋了，佩斯，太馋了，若干年前你吃的那一碗面条儿，是那么带劲儿那么有味儿，回来吧，百姓心目中永远的的喜剧之王！
鲁石3
陈佩斯才是真正的艺术家，一些小品到现在仍然是无法超越的精品力作，赵本山的小品我不看，只会拿残疾人当笑料，装疯卖傻。没有任何艺术价值。
13519919988
支持陈佩斯，因为演技高，笑点多，接地气。所代表的贫民百姓。所演的小品大多是基层民众的日常生活笑点，一个字雅。
反对赵本山再上春晚，他眼里只有钱，一个字俗。
火焰1732288
欢迎陈佩斯老师重归春晚，重回13亿百姓中来。我们永远支持您！！！永远爱您！！！
