长期来看,不同仓位配置(如加仓:正金字塔、倒金字塔、满仓或不加仓)盈利能力差别是怎么样的?

李静LJING


如果是长期来看而且自身没有天天看盘的条件我建议是做正金字塔前提条件是指数有过大幅下跌比如说现在的点位是可以做正金字塔型买入的可但现在的市场黑天鹅事件很多包括质押平仓,各种财务问题产品问题如果你投了一只基本面出问题的票不单输了时间还输资金所以正金字塔投资者一定要选择好公司,倒金字塔个人不是很推崇,如果是在牛市是没问题的在现在的弱市中你的资金等于先大仓位的买入后面一旦下跌你能补仓的资金就越来越少也起不到作用,而在弱势中满仓要看个人选股能力因为题目是长期看,所以长期看现在满仓必然存在风险甚至不如空仓,我认为现在的市场就是控制好仓位做好每一次反弹,不管你的盈利多少,一旦量能跟不上并且指数出现破位要果断离场等待下一次的多空交战后的入场时机,正金字塔适合上班族,倒金字塔适合牛市,满仓适合职业股民空仓适合弱势下各种人群,盈利多少和怎样配置并无直接关系,谢谢


波波亚亚好生活


盈利能力的差别在于两点:

风险敞口的真实大小,和未来行情的走势。

这个问题用海龟交易法则很好解释。

首先,我把海龟的开仓,变成1+1+1+1,不使用它的原版。然后,突破20日高点就开仓,盈利0.5ATR加仓一次。

测试螺纹钢,结果如下:

然后,我把海龟交易法则的加仓去掉,把初始的仓位改成3手。即突破20日高点就直接开3手,之后出场一样,没有加仓。看结果:

一下子开3手,跟陆续开4手的盈利能力差不多。

在一个阶段内开4手的敞口大小,实际上,跟一下子开3手就差不多。历史行情就是那么写走势结构,处理起来的结果差异,都是小细节而已。

大的逻辑根本就没有啥变化。

所以,你正金字塔,倒金字塔还是其他,本质上,还是看你的什么时候打开了多少的风险敞口而已。

加仓,就是将敞口分散了,而不加仓,就是将敞口集中了而已。

未来短期的走势是不确定的,所以,谁盈利能力更强,除了风险敞口,还有短期走势的不确定性,但是,拉长周期,那很明显,就是敞口大小决定的。

你如果5+4+3+2+1,根据你海龟的加仓步长的话,我估计也就相当于一下开10手左右吧。

大体就这个意思。


天启量投


首先来说,如何加仓,什么方式加仓相对而言并不重要,最终的加仓结果差别不大,关键还是对于行情后市走势的精准研判对于最终结果影响很大。

通过我的实战经历解答下这个问题。我喜欢做趋势行情,所以在操作过程中经常用到加仓,不过我的加仓与众不同,好多书籍及前辈经验中都提到不要亏损加仓,但是我在做盘过程中喜欢亏损加仓平摊我的建仓成本,前提是必须是方向正确的前提下。而且我的加仓次数不会超过三次。也就是说一般加仓到三次的时候,如果我预测的方向是正确的,行情已经开始走出预期中方向行情,如果预期的不正确,这时候,形态已经发生转变,更不应该再次加仓。这是最初的建仓过程。后市行情按照预期去走,给到了足够多的利润,并且行情并没有发生转势,我也会盈利加仓。盈利加仓可以使得资金提高资金的使用率,再一个可以增加趋势行情中利润扩大化。

加仓我不反对正金字塔也不反弹倒金字塔,只反对满仓及不加仓。满仓,没有给自己留下余地,也不利于面对行情突变。不加仓,不能把握行情利润,不能够使得资金有效利用。尤其是面对趋势行情下,抓住机会就大胆去抓,不要让机会跑掉。

总结:不管哪种加仓方式,对于最后盈利能力影响不大,唯一能够影响的是对于行情趋势的研判。


金银在线王书君


凡是分仓的结果,都是不知道该了结还是加仓。鸡蛋放不同的篮子是对的,但是股市就是一个鸡蛋罢了,不是篮子。增长为王,看准就买,单一持股,最多3个票,除非资金量超大到需要公司发公告,长线持股


股民小韭菜


建议完整的学习MACD,均线及波浪技术,看懂了,可以减少操作失误,同时稳妥起见建议右侧操作(出底部结构,上升趋势确立),可以避免亏损


踏浪上行



飘摇A009


没有见过这几种类型,只认买卖点,最差的还有止损点。


分享到:


相關文章: