原標題：高通向ITC申請iPhone進口禁令：專利大戰升級
根據新浪科技12月13日早間消息，高通說服美國貿易部門考慮對使用英特爾芯片的蘋果iPhone施加進口禁令，但該機構似乎希望能夠採取妥協措施，保護美國公司在下一代手機技術領域的主導地位。
美國貿易委員會（ITC）週三表示，他們將密切關注一位法官今年9月的建議，即進口禁令將傷害美國在下一代5G移動技術發展過程中的競爭優勢。他們還會關注該法官的一項發現，即蘋果侵犯了高通三項專利中的一項。但該案同時確認蘋果並未侵犯高通另外兩項專利。
ITC表示將在2月19日宣佈最終裁決。與此同時，他們還希望瞭解一系列問題，包括：蘋果要花費多久才能繞過專利節電功能？是否需要發佈有限禁令？可能存在哪些國家安全擔憂？他們還希望進一步瞭解英特爾的聲明：倘若施加進口禁令，該公司就將退出高端芯片市場。
關於ITC
美國國際貿易委員會（USITC）是一個獨立的，準司法的聯邦機構，在貿易問題上負有廣泛的調查責任。該機構調查傾銷和補貼進口對國內產業的影響，並進行全球保障調查。委員會還裁定涉嫌侵犯知識產權的進口案件。通過此類程序，該機構促進了基於規則的國際貿易體系。委員會還作為聯邦資源，收集和分析貿易數據和其他與貿易政策相關的信息。向總統，美國貿易代表辦公室（USTR）和國會提供信息和分析，以促進制定健全和知情的美國貿易政策。
該委員會有五項主要業務為其外部客戶提供進口傷害調查、基於知識產權的進口調查、產業與經濟分析、關稅和貿易信息服務、貿易政策支持服務。
專利紛爭由來已久
其實早在2017年的時候，高通就已經開始圍繞蘋果侵犯專利芯片的事由多次向ITC提交申訴。一開始的時候，蘋果主張，高通收取專利費用的商業模式有問題，要求客戶必須在採購芯片之前就簽訂與此相關的專利授權協議，高通則認為蘋果將手機生產委託給富士康等第三方代工廠，並且使用帶有高通專利技術的芯片，這已經嚴重損害了高通的利益。
蘋果主張，高通的收取專利費用的商業模式有問題，必須要求客戶在採購芯片之前簽訂專利授權協議。高通則是指責蘋果將手機生產委託給富士康等代工商，並使用帶有高通專利技術的芯片，損害了高通的利益。
在這次專利大戰事件中，我們已經知道，高通是依靠專利費用來獲得盈利，而蘋果堅稱高通向蘋果供應的是“單一聯網組件”而且多年來要求從產品銷售中進行百分比分成，這給蘋果的創新造成了嚴重負擔。
而蘋果公司在整個使用高通芯片的過程中，已經陸陸續續給搞通了一部分專利費用，目前iPhone手機普遍都升級成了iOS12版本的系統，也不排除蘋果公司藉此故意掩蓋事實從而不願意將利潤分給高通的原因。
這只是目前高通和蘋果之間展開的專利官司中的一件，雖然目前中國法院已經對部分iPhone手機下達禁令，但是目前手機仍然在國內各地包括網絡正常售賣。
其實我們也可以從簡要的信息中看到，蘋果公司以高通公司商業模式作為理由嚴格來說是不合適的，用了高通的芯片卻又以不認同對方商業模式來拒絕支付專利費用，給誰都不願意，大家覺得呢？
高通和蘋果公司誰會勝出！
說出你們的看法，贊同高通的點贊表決！
閱讀更多 前寶通 的文章
