西北大地
邵旭峰回答问题：
一句话回答：就是美国和俄罗斯将明打明发展中程导弹，并尽可能抵近对方部署，北约各国卯足劲增加军费发展军力，世界进入新冷战、核对抗。
最近俄罗斯和乌克兰就刻赤海峡事件，紧张对峙，局势似乎还在升级——双方都在往前线和关键部位调集兵力、部署坦克装甲车，以及反舰导弹和防空系统。
但是美国却带领北约还有以色列做另外的事情——
比如以色列继续猛烈攻击加沙哈马斯、11月29日还恢复了对叙利亚军事目标的空袭——空袭轰炸大马士革及戈兰高地附近库奈特拉省、近几天则猛攻黎巴嫩真主党，以沙特为首的阿拉伯联军则在最后猛攻也门胡赛武装，美国和北约也对叙利亚代尔祖尔（叙俄伊联军攻击幼发拉底河东岸的库尔德区的最主要据点）发动猛攻，并扩大和加固阿特坦夫基地（扼守伊朗进出叙利亚的通道）。
客观而言，伊朗外部根系（加沙哈马斯、也门胡赛武装、黎巴嫩真主党、叙利亚伊朗系，以及阿富汗塔利班），现在主要就剩叙利亚伊朗系了大概数万到10万，除过前面多说，阿富汗政府正在猛攻塔利班。
北约多国、阿拉伯联盟，都要在叙利亚幼发拉底河东岸库尔德区域进驻军力，伊朗本土和叙利亚伊朗系越来越被分割。
俄罗斯在叙利亚，也在收缩，尤其是最近与乌克兰对峙，北约和以色列更是在叙利亚积极行动。或许是俄罗斯看到这种趋势加上自己力量的衰弱，所以开始从海外唯一的军事基地驻扎区叙利亚收缩，而开始经营自己近前的最重要也最不能放弃的克里米亚和刻赤海峡了。
美国还和英国、法国战机（50架以上）在俄罗斯以北海域军演。美国还派军舰进入俄罗斯远东的彼得大帝湾（在日本海西侧）。
美国虽然声明不会因为刻赤海峡事件就和俄罗斯军事对峙，但承诺继续乃至于扩大间接帮助——给乌克兰提供武器、帮助其军队训练和改革；在美国之后，英国也派出军力进驻乌克兰。
······
最主要的，是美国已经就中程导弹，给俄罗斯下达“最后通牒”。
由此可见，美国和俄罗斯在“你打你的、我打我的”。
下面我们就谈谈就中程导弹，美国贵俄罗斯下最后通牒这件事情——
日前，美国国务院通告俄罗斯，要求俄罗斯在60天内销毁全部违反“美俄中程弹道导弹条约”（禁止针对对方或对方盟国发展和部署500到5500公里的弹道导弹和巡航导弹）的伊斯坎德尔（9K714）巡航导弹，或者将其修改到500公里以下的射程，美国承诺，可以让俄罗斯核查自己在欧洲的陆基宙斯盾系统——看是否可发射战斧巡航导弹（射程2500公里）。
俄罗斯伊斯坎德尔和美国战斧，都可携带核弹头。美国战斧可携带W-80核弹头，当量10-15万吨。
美国国务卿蓬佩奥在北约29国外长举行会议后说：“俄罗斯导弹的射程使它们成为对欧洲的直接威胁。”
莫斯科驳斥了这种说法。俄罗斯外交部发言人4日晚间说：“俄罗斯严格遵守《中导条约》。”
多年来，俄罗斯一直否认拥有SSC-8系统的存在。
但在美国2017年底公布俄罗斯拥有并试射伊斯坎德尔导弹的细节并向所有北约国家详细通报后，莫斯科又承认了该导弹的存在，但又坚称它的射程不到500公里，因此没有违反《中导条约》。
对于此次对俄的“最后通牒”，美国方面的态度是：如果俄罗斯不接受，那么美国将退出已经失效的“美俄中程导弹条约”。
1987年，里根和戈尔巴乔夫在白宫东厅签署《中程导弹条约》。
美国国务院副国务卿称：现在球在俄罗斯那边，这是美国对美俄关系的“压力测试”。
“我们已经展示出了最大的耐心，”美国国务卿迈克·蓬佩奥在布鲁塞尔与其他北约国家外长会晤时说，我们已经与俄罗斯人会面30多次并告诉他们违反《中导条约》“将带来后果”。
蓬佩奥称，现在就有后果了：所有北约国家首次指责俄罗斯的新型巡航导弹违反了《中导条约》。美国向莫斯科发出了最后通牒：俄罗斯必须在60天内重返该条约。这意味着俄罗斯必须销毁伊斯坎德尔9M729（北约称之为SSC-8）巡航导弹。
这是北约和美国首次向俄罗斯提出如此要求。
现在的问题是，如果俄罗斯不接受美国的“最后通牒”怎么办？
德国《明镜》周刊网站12月4日刊载题为《如果俄罗斯无视最后通牒，那将怎样？》的文章称，目前没有人知道《中导条约》失效后会出现什么情形。北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格承认，《中导条约》的终结是“非常可能的”。德国外长马斯也表达了同样的观点。他希望俄罗斯能够利用最后的机会改变方向。
在回答这个问题前，笔者说几句：客观而言，这个条约对俄罗斯不太公平，因为这个条约直接禁止俄罗斯研发和拥有中程导弹，而美国可以拥有，只要不在欧洲部署就行。读者可根据这个大家讨论。
现在回答问题，如果俄罗斯不接受美国最后通牒，会怎么样？
两个结果：
一个，是美国和俄罗斯都放开手脚发展中程导弹——不仅有巡航导弹，还有弹道导弹。并开始针对性部署——比如美国往欧洲尤其是最接近也最敌视俄罗斯的波兰、爱沙尼亚、格鲁吉亚等国家部署，直接威胁俄罗斯欧洲部分，而俄罗斯则在欧洲边境地区针对性部署。美国可能还会在阿拉斯加部署，俄罗斯也在远东部署。
另一个，是北约多国将完全按照特朗普之前所说，全力增加军费、发展军力，全力购买美国武器，并更加紧密团结在以美国为首的核心周围。
就美国这个目的而言，个人觉得俄罗斯发动刻赤海峡危机、还有拥有伊斯坎德尔导弹，都是对美国欧洲战略的最直接帮助。
而美国，则把这些“帮助”最大化利用。
长远来说，俄罗斯和美国为首的北约，将重新进入“冷战时期”——虽然两边综合力量相差悬殊过大，但就核武而言，却相差并不多。
就美国而言，现在就有的中程导弹至少有三款：
一个就是战斧——可搭载10到15万吨当量的W-80核弹头。虽然其可超低空突防，但相对于美国来说，这个已经有些过时。
一个，就是最新的隐形巡航导弹AGM-158，前半年在空袭叙利亚过程中第一次实战，其增程型射程在1000公里左右。
该导弹，由于采取吸波材料，及气动布局，所以雷达投射面积很小雷达难以探测。即便高空，先进雷达只有在30到40公里以内才能有效发现，而这款导弹又是超低空飞行的，其声波与地面杂波混淆，等发现，基本也就到了。
一般来说，除过美国动能拦截“直接撞击”之外，别国基本无法拦截。
即便美国动能拦截，也很难有有效预警时间。
理论上，该导弹也可搭载核弹头。
已经封存的堪称世界最强中距隐形巡航导弹AGM-129，采用隐形材料，气动布局，可超低空飞行，飞行距离远超战斧，达到3200公里。可搭载当量在10万吨到20万吨之间的W-80与升级款W-84核弹头。
AGM-158，堪称AGM-129的浓缩版。
关于这款地表最强，为何被美国封存的原因，各方说法不一，有说是因为实在天下无敌手就如同之前的海狼核潜艇及SR-71侦察机。也有说是为了履行与俄罗斯的中导条约。
但这款导弹也还是可随时提溜出来，由B-52在3000公里外发射。再有，就是一旦需要，美国能马上恢复其生产线，搭载在B-2和B-1B轰炸机上——B-2能搭载16枚AGM-129。
你尽可能想象一下，完全领先世界的隐形轰炸机B2搭载10多枚搭载核弹头的隐形AGM-129导弹，在3000公里外发射的情景。
美国尤其想发展替代战斧，海陆空都可发射的隐形中程巡航导弹——就美国而言，现在这里是其短板，战斧已经过时，新的却由于中导条约限制，没有（或没有公开）研发和部署。
美国的导弹，在远程和洲际弹道导弹方面， 俄亥俄战略核潜艇搭载的标准3-block2A（D-5）是领先俄罗斯北风之神搭载的圆锤的；陆基远程和洲际导弹美国民兵3、和平卫士，与俄罗斯白杨、撒旦（萨尔玛特）平分秋色。中距和短距空对对地导弹以及空投核弹，还有中程巡航导弹，美国完全领先于俄罗斯——比如前面所说几款，还有诸如最新的AIM-120D空对空和空对地导弹，以及世界最危险核弹B61-12。
B61-12，隐形、智能导引，具备钻地能力、当量可在300吨到5万吨之间调节，可巡航式滑翔也就是可在防区外投放。所有战机都能搭载——美国最新的复仇者无人机可搭载数枚飞行1万公里投放。被称为最危险核弹。
言归正传，就远中近三类导弹而言，中程导弹是美国弱项——当然也是俄罗斯弱的，美国确实想要研发——或许已经在研发。
美国想要放开手脚发展并向最主要的战略对手（中俄）部署，性能完全领先战斧、但功能如同战斧的隐形的中距地对地、空对地，以及海基的中距导弹，更增威胁性。最好如同战斧，同类但多个型号。
就技术而言，隐形这最主要的技术指标，美国完全具备，其他，主要就是增加速度和射程（即使如战斧2500公里射程也已经很厉害），以及可搭载核弹头。这些对美国，都不是什么大问题。
最主要，就是一个条约的限制。
笔者认为，对俄罗斯最后通牒式的“压力测试”——销毁或缩减中距导弹射程，最主要的目的就在于此。
如果俄罗斯不接受，那美国就放开发展并部署，并让欧洲都按照自己要求发展军力。
但笔者还认为，即便俄罗斯接受缩销毁或减射程，那美国就不在欧洲陆基宙斯盾部署战斧、也尽可能不在射程内部署比如射程1000公里的AGM-158、尤其是射程3200公里的AGM-129中距导弹，但还是会全力以赴发展战斧真正的替代者···
···
西北大地
既然是如果，那么我们就可以大胆推测了。如果俄罗斯不接受美国《中导条约》最后60天的通牒，世界军事格局，或者说欧洲军事格局都不会发生大的变化。
本文分析，俄罗斯是一定不会接受美国关于60天的通牒的。俄罗斯部署中导，是要耗费人力物力财力的，是根据俄罗斯的国防战略实施的，不可能因为美国的一个所谓的“通牒”而改变自己的军事战略。如果见到通牒就投降，那么俄罗斯也就不是战斗民族了，他们在二战也胜利不了。
如果俄罗斯不接受美国的最后通牒，美国势必还会有后续动作。特朗普已经威胁要退出中导条约了，这次的通牒，更像是退出的倒计时牌，60天一到，美国退出就更有理由和借口了。条约这个事，不是刑法，执行起来没那么严格，想退就退，想改就改，约束力本来就不大。
美苏甚至签订过开放天空条约，让对方的侦察机飞越领空，监视对方执行国际武器控制条约的情况。美苏的侦察机也在天空放开了飞，但是地面上的武器该造还是造，该卖还是卖，最终这个条约更像是小孩的过家家小把戏，消耗的只是双方的航空煤油和飞机的全寿命周期。
中导条约也是一个意思，本文认为基本上是废纸，美俄都没认真执行过。因此，无论是俄罗斯继续部署中程导弹，还是美国退出了中导条约，最多就是两国再签订一个中不溜的导弹条约，继续玩文字游戏呗，其他的有关武器装备，两国还是根据自己的意图，随便地造。
军林天下
这个没有如果，俄罗斯肯定不会接受。
12月4日，美国国务卿蓬佩奥在北约外长会上向俄罗斯下了最后“通牒”，要求俄方60天内恢复遵守《中导条约》。之后，美国驻俄大使洪博培也称，60天后，美方将对俄方做出评估。美国国防部长、美军参联会主席等军方高官也都纷纷表示，俄罗斯立即重新遵守条约，将是“最好结果”。
美国国务院分管军备控制和国际安全的副国务卿汤普森则在一个电话会上说，俄罗斯9M729（伊斯坎德尔M型）型巡航导弹的射程违反了《中导条约》限制，必须以可验证的方式“要么拆毁导弹系统或发射装置，要么改造导弹系统，使射程不违反条约规定”。
对此，俄罗斯总统普京回应称，俄罗斯反对破坏《中导条约》，但将被迫对美国退出进行反应。普京强调，华盛顿在公开宣布前很久就已做出退出《中导条约》的决定。
不知道俄罗斯是否要求美国也拆毁可以发射战斧巡航导弹的“标准3”系统？但俄罗斯绝不可能毁掉9M729导弹。该型导弹俄方数据是415公里，北约预测是500公里，美国则认定9M729最大射程超过了2000公里，相当于战斧一级的巡航导弹。该导弹末段突防速度接近6马赫，可以有效摧毁射程范围内的反导系统、远程炮兵阵地、机场、指挥所和通讯中心等目标。可以说该型导弹是俄罗斯对付美国反导系统的杀手锏武器。
美国认定俄罗斯9M729导弹违反了《中导条约》，俄方则指责美国可以发射战斧的“标准3”和测试反导系统的“靶弹”也在违反《中导条约》，双方可能重新再签订一个“中导条约”吗？显然不现实。
就是没有“60天的最后通牒”，美国退出《中导条约》也是早一天晚一天的事。
当年小布什一上台就退出了1972年尼克松和勃列日涅夫签署的《反弹道导弹条约》。1999年美国国会两院通过了有关部署国家导弹防御系统的法案，2001年，布什一上台就要求俄罗斯同意修改《反弹道导弹条约》，俄罗斯也是强烈反对，甚至警告美国不要退出该条约。2001年11月联大以80票赞成，3票反对通过了《维护和遵守‘反弹道导弹条约’》的决议。2001年12月13日美国总统布什正式宣布退出《反弹道导弹条约》。
美国指责俄罗斯违反了《中导条约》也不过一个借口而已。难道美国真想和俄罗斯再来一次“裁军”吗？它不承认自己也违反了条约，只要俄罗斯单方面“重新遵守条约”，俄罗斯能相信美国？
再说，俄罗斯凭什么接受美国的“60天通牒”？《中导条约》受益最大的又不是俄罗斯。《中导条约》限制的是500到5000千公里的弹道导弹，这个射程的导弹不部署到欧洲，对俄罗斯就没有什么威胁。反倒是俄罗斯没有了《中导条约》的约束，重新发展这个射程之间的导弹，将覆盖整个欧洲。这就是说，俄罗斯不接受美国的条件，美国退出条约，那样，美国的导弹和反导系统就有大买家了。特朗普所谓的“份子钱”，北约那些国家就会成倍往上涨。
但是，如果欧洲那些国家顶着不部署美国的中程导弹，美国退不退约就没多大意义，它在本土部署中短程导弹也没用。所以，俄罗斯不接受美国的敲诈，特朗普只能敲诈欧洲，其它别的，也没什么新鲜的。别忘了，现在美国的火箭发动机还需要俄罗斯提供呢！
燕北林丛
俄罗斯不可能接受美国最后60天的通碟，美国铁定会公开部署陆基中程导弹。
据俄罗斯揭露，美国已经在研制陆基中程导弹。道理简单，它不会容忍世界哪一个国家由此对它构成单方面军事优势。
美国由此必须解开俄美《中导条约》的限制束缚，让条约作废。
美国对俄提出的它继续留在《中导条约》的条件，是要俄在美监督下销毁现役的伊斯坎德尔导弹，该导弹射程480公里以内，不受《中导条约》限制。但美国说，它的射程（例如多加点燃料）完全可以超过500公里。这不仅强词夺理，而且还要俄罗斯接受投降式的被监督销毁。俄罗斯显然不会理睬。
既然俄不理睬，美国就扔开《中导条约》遮羞布，明目张胆发展陆基中程导弹，欧洲要反对，找俄罗斯算账去。
——这是特朗普、博尔顿、蓬佩奥政治流氓小团队一贯做法，为达到自己目的，不惜栽赃陷害对手混淆视听。
美国发展陆基中程导弹，首先会部署在亚洲的关岛（原因不言自明）。然后设法部署在欧洲最不怕死的波兰，再寻机部署外欧洲其它北约国家。
俄罗斯该怎么办？这就是增加一种（陆基中导）导弹互相瞄准，俄罗斯是导弹大国，再缺钱也不会缺导弹。
谌人
明明是美国撕毁中导条约在先，如今却来个60天的最后通牒，这一招太高明了，把锅甩给俄罗斯。
其实，就目前的美俄武器装备情况而言，中导条约绝对是对美国有利。而美国却喊着要撕毁中导条约，这明显是在给俄罗斯制造政治压力。
为什么说中导条约对美国有利？因为当初美苏达成的中导条约，主要针对的是销毁陆基部署的中短程地地导弹，苏联销毁部署在欧洲和亚洲的数百枚SS-4、SS-12、SS-20、SS-23等地地导弹导弹；美国销毁部署在西欧的300多枚潘兴-Ⅱ导弹和战斧式陆基巡航导弹。
记住，中导条约针对的是陆基导弹，而目前的现实情况是，海基"战斧"巡航导弹不存在任何限制，搭载这类导弹的美国海军导弹驱逐舰、导弹巡洋舰、核动力潜艇常态化巡逻于俄罗斯周边的巴伦支海、波罗的海和黑海。
由于海基实力无法与美国相比，尤其是北约东扩，让俄罗斯深感不安，为了减轻北约东扩带来的现实压力，俄罗斯部署了伊斯坎德尔导弹，要知道，这个导弹射程才500公里，对美国构不成任何威胁，主要是针对西欧国家的。
伊斯坎德尔导弹与海基版战斧，一个是射程500公里，一个是射程2000多公里，谁的威胁更大，明眼人一看就知道。这些年的局部战争，美国从海上发射战斧巡航导弹的例子还少吗？可美国却跳出来说，俄罗斯违反了中导条约，发展了射程超过500公里的伊斯坎德尔导弹。俄罗斯真是有理说不清，因为伊斯坎德尔导弹确实在中导条约的限制之内，美国的海基版战斧尽管射程远大于伊斯坎德尔导弹，却不在销毁范围之内。
说到这里，问题的实质已经很清楚了，你说俄罗斯会接受美国中导条约最后60天的通牒吗？明摆着，以普京的性格，这怎么可能。
这是美国给俄罗斯摆好的陷井，俄罗斯明知道也不得不跳。接下来，就是美国发起的新的攻势，强力打压俄罗斯，各种制裁、军演肯定少不了，而且会在俄罗斯周边挑事，乌克兰自然是首先目标，波罗的海也不会平静。
俄罗斯怎么办呢？啥也不说，作好各种应对工作。最近俄罗斯不是把其精锐的近卫第7空降师部署到克里米亚了吗，俄乌边境和波罗的海方向也加强了军力部署。
东方谈武器
俄罗斯是一定不会接受美国关于60天的通牒的。俄罗斯部署中导，是根据俄罗斯的国防战略实施的，不可能因为美国的一个通牒而改变自己军事部署。如果见到通牒就投降，那俄罗斯还是那个被称为战斗民族吗？如果俄罗斯不接受美国的最后通牒，美国势必还会紧逼。特朗普已经威胁要退出中导条约了，这次的通牒，更像是退出的倒计时牌，60天一到，美国退出就会更有理由了。中导条约也是一个意思，基本上是废纸，美俄都没认真执行过。因此，无论是俄罗斯继续部署中程导弹，还是美国退出了中导条约，最多就是两国再签订一个适合两国的导弹条约，关于其他的有关武器装备，两国还是根据自己的意图，随便地造。今日美国老以此来威胁，还下什么最后通牒的，所以一定会抗争到底，当然只停留在嘴上，至于其它根本不会做，留给美国老去做恶人，俄罗斯的中导对美国没有直接威胁，倒霉的是欧洲盟友。俄罗斯增加的中导将全部瞄准欧洲各国。这正是特朗普的用意叫欧洲各国不断增加军费……
麒麟2127
美国“退群”成瘾了，先后退出《巴黎协定》、《伊核协议》、《联合国人权理事会》等。这次又要退出和俄罗斯签定的《中导条约》！
《中导条约》，是美国和前苏联与一九八七年十二月签署，全称是《美苏两国消除中、中短程导弹条约》。美国以俄罗斯违法该条约为借口，多次扬言退出该条约。从2013年美国就在酝酿退出该条约，总认为该条约束缚了自己的发展，而俄罗斯占领便宜。
事实上，俄美都有意退出该条约，因为在条约签署后双方的军事装备实力、世界格局等都发生了很大变化，现在条约已经不能维持双方的利益了，所以退约只是迟早的事。
由于国际舆论的压力，双方表面遵守条约，实际上双方都做过超出条约约定的实验，可以说现在的《中导条约》，名存实亡，只不过双方都还想维护点国际声誉。
如果美方单方面退出，俄罗斯会抢占国际舆论制高点。但是俄罗斯也有退出的迹象，美国都退出来，俄罗斯还单方面遵守，俄罗斯傻啊。
没有了《中导条约》，可能会引起美俄的军备竞赛，对世界的和平构成很大威胁。
（图片源自网络）
LL弯弯
〇答案是明确的：俄罗斯会100%的拒绝美国的《最后通谍》。这正是美国所要的。美国“就高下驴”，借机退出《中导条约》。
〇美、俄本来就都没有严格遵守《中导条约》。美国退出，双方都没有损失什么。不过是变了个形式，从暗中的中导军备竞赛，转为公开的军备竞赛。
〇俄罗斯的中导对美国没有直接威胁，倒霉的是欧洲盟友。俄罗斯增加的中导将全部瞄准欧洲各国。这正是特朗普的“恶毒”之处：叫你们增加军费，你们不干。这下好受了吧！
(下图为俄罗斯伊斯坎德尔导弹系统)。
赵凡丁201
为什么有中导条约？是当时的苏联因全力军备，国家经济己快崩溃了，实在没有能力维持那么大的中程弹导导弹了，美国人又抛出不在欧洲部置导弹的诱惑，才同意签订的。实际上拆除的基本上是俄罗斯的中程导弹，美国人只承诺不在欧洲部署而己，俄罗斯是继承了苏联大部份财产的国家(包括安理会常任理事国的地位)，所以才继续执行中导条约的，但一直以来都认为吃了大亏的，之所以不退出是不想和欧洲兵刀相见而己。今日美国以此来威胁，还下什么最后通牒的，对于俄罗斯来说小儿科啦，只不过为了占领导德高地，他一定会抗争的，当然只停留在口上，至于其它根本不会做，留给美国去做丑人，欧洲人恨谁由他自己选择。
何义575
如果俄罗斯不接受美国《中导条约》最后60天的通牒，无非就是引发美国对俄罗斯新一轮的制裁。
《中导条约》是由美苏签定的条约。内容规定了，双方都不得使用中短程导弹，并将已拥有的中短程导弹进行销毁。双方也都履行了这个条约，达到的效果是:苏联总共销毁了数千枚，而美国却只销毁不到一千枚。这对于双方来说都是无伤大雅的。所以，双方不没有认真履行该条约。美国更是敷衍了事。现在美国称俄罗斯违反条约在先，并要求俄罗斯在规定60天内销毁相关的中程导弹。俄罗斯岂会答应。
美国这一做法等同于贼喊捉贼，明显自己也有违约在线，但抢先一步来诬告俄罗斯，俄罗斯肯定不会答应美国的要求。在该条约中规定的是双方，而不是单单指的是俄罗斯。当然苏联解体，俄罗斯自然也就继承了这一条约，所以这条约与俄罗斯有关的。
有网友说美国之所以退出《中导条约》，目的是为了建造太空部队。美国一直是奉行“霸权主义”和推行“美国优先”的政策，很有可能美国为了排除一切的干扰来打造这支太空部队。但是美国还真不敢把俄罗斯弄的怎么样。俄罗斯拥有世界最大的核武器库，军事实力也是世界一流的 美国自然也不敢随意乱来。但是，美国对俄罗斯的制裁是一贯的打压手法。所以，俄罗斯不同意美国的要求，无非是引起美国对俄罗斯的又一轮新的制裁罢了。
