胃必达
见义勇为者勇救落水儿童致其受伤，受伤儿童家属要求见义勇为者赔偿。无论在任何情况下，见义勇为者导致被救儿童受伤，都是不负赔偿责任的。因为，没有法律的依据。
建议勇为者不顾个人的生命安危，与大自然进行争分夺秒的拼搏，意在挽救落水儿童的生命。他的出发点是救人，而不是伤人。在救人的过程中，难免会丧失自己的生命，也就是说，用自己的生命作为代价，来挽救另一条生命，难免会给被救的对方造成一定程度上的伤害，是在大自然不可抗拒的条件下造成的，也是难以预估和不可抗拒的。不存在故意伤害的行为，被救儿童受伤，就不负法律责任。
被救儿童的家属因为自己的孩子被救受伤，要求见义勇为者赔偿的话。儿童家属简直是丧心病狂，没有一点道德可言，不不讲良心，不知感恩，忘恩负义。就不是人，是要遭万夫所指的。
面对恩人和贵人，就应该一生铭记，一生感恩，这才是个讲良心有道德的人。自己受意，反而诬陷他人，要他人赔偿，如果法院支持赔偿的话，我们的社会将变成一个是非不分，颠倒黑白的社会。以后谁还敢当见义勇为的人，社会的正能量从此就灭亡了。
老蒋闲言
我觉得非常合理，首先不排除小孩就是他推下去的，不然干嘛要下去救？退一步说不是他推的，别人都不去救就他跳出来救人，这算什么？难道就他是圣人吗？凭什么？你把政府放在哪里？把领导放在哪里？把小孩的亲生父母放在哪里？你怎么知道不是小孩父母因为经济环境不行丢了工作养不起了丢水里的？何况还被你弄伤了，医药费谁出？这下好了，你既然救人就救到底，做圣人就要有做圣人的觉悟，你既然是圣人那就把全部的责任揽身上。我觉得这个赔偿一点都不过分，建议小孩父母多要一些精神赔偿和小孩以后可能产生的并发症都要让圣人负责
不服也只能喷
落水儿童家属:“不是你推下水的你为什么要救？你既然救了又把我孩子弄伤，那你就得赔钱医药费”。
也许很多人都会质疑题主提这问题的真实性，是不是真有这样的事情？看到儿童落水，好心去救，结果救上来了反被儿童家属索要赔偿，这不讲道理啊！但我明确的告诉大家，这种事情在国内发生并不稀奇，有太多太多这样不要脸的、恩将仇报的人！
这种家属就是典型的恩将仇报，就不该好心去救它孩子！大家都知道，下水救人本就是冒着很大的风险，这也是需要很大的勇气的。有太多太多的案例，见义勇为者下水救人，结果人救了自己却没了。所以每一个下水救人的都是值得大家尊敬的，他们是勇士是英雄！
所以这儿童家属索要赔偿一点都不合理！这种人就是典型的无耻混蛋！FUCK！邕城小龙
看到这个问题，想起了一篇文章。孩子，你要学会感恩。有一位医生。给孩子做过手术。他们住在同一条街上。医生。每次很匆忙。都会遇见。孩子的爸爸每次叫孩子给医生鞠躬。医生总是微微一点头。总是匆忙的离去。孩子大了就问父亲，我可以不鞠躬了吗？父亲说。感恩不是一时的，是一世的。
牛牛54539191
见义勇为者为救落水儿童致其受伤，落水儿童的家属要求赔偿是否合理？
四川会理关羊回答这个问题。
见义勇为救起落水儿童，挽救了一条生命，使被救儿童一家人没有失去孩子而悲伤，施救者在救的过程中致儿童受伤，落水儿童的家属要求赔偿是否合理问题我的看法是这样的：
一、救人者把个人的生死置之度外，冒着自己死亡的危险下水救人，舍己救人，是品德和素质高尚之人，是值得人们敬重的人。
二、危急之中下水救人，不说下水救人的水性如何，水中救人漂浮不定，难度极大，如果水性不好，不仅救不起人，还会把自己性命也搭上，所以情急之中能把人救起，虽然致伤，但都平安上岸就是落水孩子家人的万福了。
三、救上的孩子虽然在施救中受伤了，但生命保住了，可以进行医治，总比不救死去而造成不可挽回的损失。
四、施救者在施救不稳定的氛围中致孩子受了伤，这不是他的故意行为和想要的结果，这不是他的过错，这应当是落水儿童家长监管不力和落水儿童的过错造成的。
所以，被救儿童家属应当知恩图报，感恩戴德救命恩人，使施救者伸出的援手得到肯定，使社会正能量得以发扬光大。如果被救孩子家属要求赔偿，那是不尽情理，以怨报德，让施救者寒心，那今后谁还会见义勇为舍命做好事为他人，赔偿是不符公德、不合民意、既不合情也不合理的。
四川会理关羊
必须要赔，你咋不知道这不是你家的孩子，先打电话咨询一下专业的救援队，从哪里下手，再问一下消防员，咋样不会让孩子受伤，再问一下法院有啥后果，最后再问一下火葬场的相关信息，不要拿自己的命不当事，想想吧，你自己的父母咋办，老婆孩子咋办，既然出手就要做好自己家里的心里准备，同时也要准备点钱，给家人一个交代，回头弄点纸钱去那里烧一下，告诉人家，一路走好
锐宝文化
最真实的经历：一个邻居男孩，当时大概10岁左右，和玩伴一行四人（都是小孩，另三个是一家三兄弟）玩水中不幸落水，当时邻居男孩只救起其中一个最小的，另外两个淹死了。死者家属不但是不感谢，还到那男孩家大吵大闹的。最后警方出面另有远处看到部分过程的证人作证才平息下来，证人亲眼看到了大男孩拉小男孩上岸的过程。但结果也是不了了之。
56077680
见义勇为者为救落水儿童，导致落水儿童受伤，其家属要求赔偿，这种索赔不合理。如果真有这样的家属存在，那落水的不应该是儿童，而应该是这个儿童的家属，而且，可能没人会去救这种忘恩负义的家属。
见义勇为者本没有任何责任或义务去救落水儿童，之所以会奋不顾身的去营救，完全是出于爱心、善意、美德和对生命的珍惜。本身就是在义务做好事，而且，这种好事会对见义勇为者造成潜在的生命危险。已经发生过多少这样的事例，落水者获救，而见义勇为者却溺水身亡。
被救者家属是否思考过这些问题，是不是应该对见义勇为者心存感激和敬畏！
落水儿童被救起，那是捡回了一条命。如果没有见义勇为者不顾个人安危的施救，家属失去的将是落水儿童的生命。营救过程中对落水儿童身体上造成的那一点点伤痛，与落水儿童的生命相比，孰轻孰重？如果落水儿童的家属不是弱智或脑残患者，应该能分辨得清楚。
在这种特殊情况下对落水儿童造成的伤痛，如果家属好意思要求见义勇为者赔偿，那这种家属真般配生活在这个世界上，真不配称之为“人”。
我们经常讲“知恩要图报”，见义勇为者并不为图家属的报答，但只要是稍微还有那么一些良心的家属，都不应该去向挽救回自家孩子生命的见义勇为者索赔。否则，不仅伤了见义勇为者的心，被救起的儿童也投错了胎，降生到这么一个毫无人味儿的家庭里，恐怕将是被救儿童一生的悲哀。
家长是孩子的第一任老师，也是终生的老师，为了能给孩子树立一个健康、正向的榜样，希望向见义勇为者索赔的缺德之事，不会在现实生活里发生，因为这样的索赔不合理，也不应该。
大家觉得这样的索赔合理吗？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
龍族社
这还要问吗？直接惩罚这种没有良心的人，让他们这种不道德的行为付出代价，而且要把这样的事情公布于世，不然我们文明的古国被这些道德败坏的人彻底毁掉了！
淡泊人生152573402
完全缺失人的道德底线！受伤是小事！人死了你什么都没了！试问这一家你们是要一个死去的尸体还是要一只是受伤的人？人家不顾个人安危救了你家的孩子你不感谢也就罢了！还要额一个救你家孩子的恩人？！你们这一家就是社会上的脏兮兮的垃圾！人世间的恶臭垃圾！和畜牲有过之而无不及！
