如果对所有人贩子都执行死刑,能不能有效遏制人口拐卖?

古史新谈


我先声明,我支持对人贩子执行死刑,到能否有效遏制贩卖人口,怎么说呢,可能会有一定作用,但能遏制到什么份上不好说。因为人贩子的出现,不仅仅是拐卖单方面的问题,如果没有买方市场,或许遏制效果会更佳。



人贩子这个群体都是一些为了钱可以出卖灵魂,出卖一切的无耻之徒,恶毒之徒,其所作所为让世人唾弃。人贩子贩卖儿童,让许多家庭破碎,贩卖妇女让年轻妇女的遭受不尽的摧残。但是说到遏制人口拐卖,首先就要打击人贩子,对于他们大多数老百姓都认为执行死刑不为过,但是法律有法律的考量,并不是所有的犯罪都要执行死刑,我觉得对那些社会危害大,累犯掼犯的人贩子必须执行死刑,以此严肃法律的威慑性。同时,对购买儿童,购买妇女的买方也要严格按照法律同罪同罚,这有这样才能让肆无忌惮的人心有忌讳。没有了买方市场,又有了法律威慑,我想这样才能有效遏制拐卖人口犯罪的发生。



贩人的可恶,买人的更可恶,正是他们的滋养,才会滋生人贩子这个恶毒肮脏的行业。对待人贩子中社会危害大的累犯惯犯必须执行死刑,对待买人的同罪同罚同样可以适用于死刑。总的来说,执行死刑不是目的,目的是让人贩子没有生存的土壤,让我们的孩子可以在蓝天白云下尽情的玩耍,让家人不在提心吊胆。


懂知识的小胖子


不但要对人贩子全部判死刑,还要对所有买家判死刑,这样才能有效遏制人口贩卖!中国自古都对非法人口买卖归入十恶不赦的大罪,建国后为什么仁慈起来了,所以现在才有了人口贩卖如此猖獗的现象!要遏制人口贩卖就一条,杀无赦就行了!无论人贩子还是买家,一律杀,肯定遏制!


红烧肉烧排骨


我个人不建议对人贩子实施死刑,各位看官且听我详细道道。

1.概括:死刑遏制效果显而易见,增大作案成本会极大降低发案率,但是此举也许会抬高贩卖人口价格,依然有人会为了钱铤而走险,横竖都是死,贩卖人口案件也会变得性质极其恶劣。

2.死刑优势举例:广东开放初期经济飞速发展,外来人口多,衍生了众多难以遏制,性质恶劣的抢劫案,当时法律对抢劫已经是量刑颇重,但是违法犯罪者依然猖獗。最后广东地方政府出台一条法规,警方抓捕抢劫犯,凡抢劫犯反抗或逃跑均可以直接击毙,这下警方抓捕时下手可就没那么轻了,开摩托车逃跑就追上去用钢叉直接捅轮胎让犯罪分子飞出去,反抗的直接鸣枪,这下犯罪一下子降了下来。

3.高层考虑:中国正向法制完善,逐步完善人权靠拢,中国地域人口都非常大,每一个决定影响都非常深远,虽然此类案件破案率极低,死刑非常适合解决此类问题,但高层显然不想用极端的手法解决此类案件,主要是案发后儿童的安全和法制人权的长远考虑。

4.个人评论:人贩子死刑有利有弊,降低案发率同时也几乎剥夺了被拐孩子生存的几率,个人很想但是不建议实施。

5.个人建议:没有买卖就没有伤害,加大买卖方的量刑和破案举报奖励机制,增加家属对举报破案个人悬赏出资机制。让买卖方在迈出这一步同时就要付出难以承受的代价(建议量刑十年起步,顶额罚金),买方承担极高的买卖风险,不仅举报人有举报奖励,丢失孩子家属能增加破案悬赏奖励,金钱和利益是利用知情线索人主动解决问题的最有效手段,都知道举报买家能赚钱,买家还能安全?顺藤摸瓜再抓卖方,十年起步的量刑也是痛不欲生的。完善儿童领养机制,让真正有需要的家庭通过合法渠道有自己的孩子。

6.优势:这样不仅能避免死刑对被拐孩子安全带来的负面效果,也能极大的遏制买卖的土壤,还能增加被拐孩子的营救成功率。


马胖胖的


支持人贩子死刑。

法学工作者担心人贩子如果判死刑,人贩子当被发现有可能害死儿童以尽快逃跑增加死亡。但考虑全国每年丢失20万儿童找回率不到1/1000,其中有多少低龄(刚出生几天)儿童贩卖过程(途中)死亡?有多少儿童被致伤残成乞讨工具?有多少女婴(女童)被性侵或稍长大就被性侵?怎样弥补丢失儿童的家庭所遭受巨大的痛苦?在全国每年丢失20万儿童中,既使公安追击人贩子过程人贩子害死10例甚至100例儿童,也要坚持判人贩子死刑,可以挽救后来无数被拐卖妇女儿童性命,直至杜绝贩卖妇女儿童。

还要完善收养制度。走失儿童成年人应救助报警交福利院收养;无抚养能力或不宜抚养儿童的应剥夺抚养权,由福利院抚养或民政部门指定合适的人抚养。隐匿走失儿童私自抚养、买人贩子或他人儿童抚养也要判刑。从此天下人贩子绝迹。全国小学阶段数亿爸爸妈妈、爷爷奶奶(外公外婆)免去接送学生之劳苦。


用户7539206930996


这个方法好,杀,逮着人贩子一律枪毙,绝对有震慑力,而且能够斩草除根,灭绝拐卖人口这门‘生意’。行动吧,按照小编的设计,杀杀杀———从此不再有失去孩子的痛苦。不再有妻离子散的悲哀。。


玩布公


全国人民呼吁人大立法,凡是人贩子一律死刑,购买孩子的一律无期徒刑,而且不允许减刑



用户17990259980


会有效遏制贩卖孩童的数量,但不会彻底!对于这些人贩子而言,死不是他们最怕的!如果怕,那就不会那么猖狂,那么铤而走险!

个人认为――第一,要让他生不如死,痛不欲生,受尽各种折磨,在痛苦、恐惧中死去!第二,曝光度很重要,让他曝光出来,让所有认识他的人都知道,让他的一家老小都没法面对任何人!他不考虑自己,总得考虑到家人吧!?

之所以屡禁不止,就是打击的力度不够!没有找到他们的弱点。

我只相信一点:对人贩子仁慈,就是对受害者残忍。而且,对民众不公,对社会不公!


农村人政哥


大家的观点基本一致。人贩子根本就没资格做人了,把孩子当成一种商品和赚钱的工具,你还能指望他凭良心发现和回头是岸?就是因为法律惩罚对它们太宽松和仁慈,才导致了它们的猖獗,处以极刑严惩不贷才是最有效的办法,同样对于买家也不要姑息。


奔跑的流年25


能一定能,没有百分之百,也有百分之九十九,原因很简单,都是想活了更好,如果人贩子抓了就枪毙,应该他们都也怕死的,谁不想好好的活着,如果判了不重,他们会想可能不会抓住,贩卖成功就发财了,风险不大还是可以冒险的,要枪毙,就没有人敢踩这条最后的生命线了。


手机用户52707658784


我相信:如果人贩子一律死刑,会有效遏制拐卖儿童事件,坚持十年我相信拐卖儿童会成为历史。一个家庭一般都是一孩,即便全面开放可以生二孩,未来中国家庭已经不大可能像过去生三胎以上或者更多,即便更多都是父母的心头肉,被人拐卖打击不可谓不小,电视剧大秦帝国之黑色裂变,不知道大家看过没有,秦人尚武,为了某块土地、某处水源秦人之间会发生械斗,据统计每年械斗中死去的秦人就不下两万!这样国情历代秦国国君都是是知道的,却如之奈何,明令禁止,却屡禁不止!冷兵器时代人是最重要的战争资源,毕竟攻城略地、或防止别人入侵都是需要人拿着刀去砍人,卫鞅一次就处决了械斗双方达七百多人!秦国震惊,举世震惊,孝公极力反对,差的和卫鞅翻脸,这可是700多精壮男子 ,其中还不乏军功者!……从此后秦国少有械斗者!人贩子,这些人丧尽天良,应该不是什么大权大贵之人,所以也不应该有什么后台,居然猖狂到拐不到就明抢的地步!是谁在姑息、怂恿他们?


分享到:


相關文章: