如果现在取消寒暑假,改为中小学都上一天学,休息一天,大家会支持吗?你怎么看?

快活林李教头


东北的冬天不是用嘴能说的“冷”,住在偏远山区的孩子乘校车,每天都在危险的边缘徘徊,长达五六个月的取暖期,取暖费也是一个不小的开支,学习必须得有个消化的过程,我们常常听说这个学生这学期突然就开窍了,其实是他经过一段时间慢慢就领悟了,作为家长千万不要着急,要慢慢欣赏,静等花开,拔苗助长,白费力气,没有收获!暑假也是如此,老祖宗留下来的规矩多数都是经过时间验证的,这两段空下的时间是孩子需要用眼睛看世界的时间,有能力的出去走走,没时间的就让孩子疯玩,凭什么剥夺他们的时间?


金葫芦姐姐


想出这个办法的人,也是脑子秀逗了!

他根本就不知道为什么要设置寒暑假?根本就不知道设置寒暑假的意义是什么?

在中小学设置寒暑假是国际上通行的做法。原因是什么呢?

第一,中小学生正是长身体的时候,需要休养生息。

学习是很辛苦的事,不能让孩子们常年保持在高强度的学习状态。这样,容易使孩子们产生疲累感。不利于孩子们身心健康的成长。寒暑假的设立,更能做到劳逸结合。

第二,处于青春期的孩子个性突出,寒暑假刚好可以让孩子自我学习,发展个性,培育自己的学习兴趣爱好。

第三,设立寒暑假,是学校统一学习与居家个性化自学的有益结合。更有利于学生的全面发展、均衡发展、塑造个性!

第四,寒暑假的设立,更有利于开展社会实践。

古人云:读万卷书,行万里路。寒暑假的设立,就让学生有时间进行社会实践活动了。这对促进学生的发展是有益处的。

至于题主所言的“上一天学,休息一天”,纯粹就是馊主意!这样的做法既不利于也不利于系统的文化学习,更不利于休息和自我学习。大家想想,学生刚刚收心学习,又要放假了。刚刚玩的开心,又要上学了。既学不好,也休息不好!

不知道大家对这个问题怎么看?有支持题主的么?



姑苏讲堂


我不是支持,我是努力推行这样去做



车保熟——李


太赞同了,反正我不读书了



疯狂深井冰


你病的不轻,你这是病需要看!


煮酒8静夜观月


现在教师有寒暑假,很多人尚且虎视眈眈的,觉得老师休息的时间多,工作的时间少 ,那么如果换成一天上学,一天休息,那就是一年当中,有半年时间是休息的。比寒暑假的时间还要长,是不是想当老师的人会多了很多?

就中小学生的知识教授,小学六年、中学三年、高中三年,如果以这样的速度上学,是不是这些孩子将来都得晚婚晚育了,因为,到了适婚年龄发现高中还没念完。这是不是有点误人子弟?

站在家长的角度,没有人会同意的,最起码到了寒暑假是整块时间,无论是让孩子的爷爷奶奶管,还是送托管,都方便接送和管理,一天上学,一天休息,是不是要逼疯家长的节奏呢?

站在教师的角度,更没有人会同意,教学的节奏是混乱的,生活的节奏是混乱的,学生的节奏更是混乱的,这种想法,喝多的时候,自己可以想一想,清醒的时候,大家都不会支持你的。



我是月亮姐姐Nancy,码字很辛苦,如果您认同我的回答,请您点个赞,如果您也有话说,请您留个言,如果您能关注我,我举双手表示感谢!如果您想喷或想踩,我也欢迎!呵呵~(文中图片来源于网络,侵删!)


月亮姐姐Nancy


这又是哪个砖家提议的?败家孩子。别在这丢人现眼,你妈叫你回家吃饭呢。

上一天,休一天,知识怎么连贯?休的这天谁看孩子?家长也干一天,休一天吗?三点半的问题还没法解决呢,孩子一周休三天?你管呢?


软梅


寒暑假取消或不取消可以商量,书生在此就什么都不说了。

只想对后面的一句说一说看法,题主说:

改为中小学都上一天学,休息一天

书生的第一感觉,就是,提这种建议的人,不是有病,而是肯定有病。

学习,不可以走走停停,需要走走走,然后停一下。否则学习的速度就非常慢。

坐过过去火车的人都知道,快车和慢车的区别,不是速度,而是停靠站的多少,停车次数少的,就是快车;而见站就停的车,就成了慢车;而在离站后的行驶速度,快慢车其实是一样的。

学习,不可以走走停停,需要走走走,然后停一下。否则学习的速度就非常慢。

而人,不论是学生还是老师,都不会和机器一样,通电即开始工作,断电马上就停止工作;

不会因为休息,就真的停止了学习;同时,也不会因为到了学校,就能马上全身心投入到学习中去;

其实谁都知道,周一起床就是件痛苦的事,而周五下午的时候,就最开心的时候;同时,老师不愿意上周五下午的课,因为学生的心已经都飞走了。

另外,一个非常重要的是,学习,是需要一鼓作气完成的。

做过饭的人都知道,不论是馒头还是米饭,都不要以蒸到七成熟的时候关火,然后下次再蒸剩余的三成;而且,就算是下次蒸够十成熟的时间,这馒头和米饭也不如一次蒸熟的口感好了;而且有可能就是非常难以下咽。

而学习,也同样讲究一鼓作气,不可以学着学着停下来,然后过一天再接着学,如此学习的话,就又需要重头再来;

这也就是为什么有的老师需要拖堂把一个问题讲完的原因;如果留一个小尾巴,下次讲的时候,就需要更多的时间将前后内容串在一起;

现在,当我们利用网络连续看电视剧的时候,会觉得每节的开关重复播放,而跳过一段来看,因为我们刚看了上节,不需要重复来浪费时间;可是,如果是过去在电视上看,每天一节电视剧,开头重复播放就非常必要,因为昨天的内容有可能忘了,不重复一点的话,就会看着太突然(这就如同上课时要由旧内容引入新内容一样),而这样的结果,就是每节的内容,实际上并没有多少,因为每节都需要重复一下上节的内容。

如果,学校的学习,真的成了学一天休息一天,而且学生真的是休息了一天的话,这上课的效率,就会非常低。

总之,书生对上一天休息一天的想法,持反对的态度。

希望对题主有所启发和帮助。

书生出马,一个顶俩;书生出品,必属精品。欢迎关注:一介书生945

一介书生945


坚决反对。

不论学习的效果好不好……

上一天休一天,休息的时候孩子谁看?

一,家有老人帮忙,谢天谢地……

二,专门雇个保姆,以前小饭桌一个月千八百搞定,现在得3到4倍的成本来解决这个问题。不是人人都雇得起啊……

三,带到单位,一到孩子休息那天,单位变成了小型幼儿园,哭声闹声喊妈声,声声入耳。不让带,员工家庭存在的实际问题怎么解决?

四,再送到托儿机构,又是一笔不菲的费用,而且和送学校来说没啥太本质区别。

五,家里有个全职,恭喜你,这一年完全没有自己的时间了,接送孩子,在家看孩子,如此往返循环。

长此以往,别说二胎了,只要是生小孩就得千思考万犹豫的


小二郎诺言


这个建议也太无厘头了。

“取消寒暑假”的建议已经够扯了。

而“取消寒暑假、改为中小学都上一天学”还不如“直接取消寒暑假”呢!

首先,之所以要放寒暑假,是为了给学生在繁忙的两个学期之间,有一个休息、放松、调整的时间。

而之所以要挑在“寒暑”放假,是因为放寒暑假的这三个月里,是一年中气候最恶劣的时候:

一个最热,一个最冷。

所以,既然要放假,不如就挑在最热和最冷的时候,如此一来,学生免于顶着盛夏和严寒上学。

于是有人就说了,既然都是放假,那为什么不上一天学休一天学呢?

稍有常识的人都能看出,这种放假的制度是不科学的。

首先,如果这么放假,严寒和酷暑,孩子都得上学,平添学生负担。

其次,上一天学休一天学,教学节奏被两天一次的休息打断得支离破碎,不符合教学规律。

更重要的是,孩子上一天学休一天学,而大人们仍旧遵循着做五休二的工作制,那么孩子休息在家的时候,谁来照顾孩子的衣食起居,谁来管理孩子的日常作息?

综上所述,“取消寒暑假、改为中小学都上一天学休息一天”的建议非常荒谬,而我相信,绝大多数人也都不会支持。


分享到:


相關文章: