俄乌冲突，俄罗斯为何拒绝土耳其和德国的斡旋？問答頭條網

2018-12-16 23:37:24 佚名

飞龙防务

将来俄乌冲突之间的调停，很有可能是德国或者土耳其。这次没有成功，是因为时机不对。以普京的性格不可能在目标没有达到的情况下让步。

默克尔和埃尔多安都是俄罗斯、乌克兰双方都能接受的调停人。默克尔在欧盟地位举足轻重，上一次俄乌冲突时就敦促乌克兰与俄罗斯合作，否则欧盟不会帮忙。乌克兰在获得欧盟援助等方面还要需要默克尔帮忙。默克尔个人与普京关系不错，两国之间经济互补性强，如果不是被美国逼迫一起制裁俄罗斯，两国关系还会更密切。

埃尔多安在叙利亚战争等国际事务与俄罗斯开展合作，与俄罗斯保持了较好的关系。同时埃尔多安还与波罗申科关系不错，11月波罗申科访问土耳其，埃尔多安还表示在克里米亚问题上支持乌克兰。再加上土耳其所处地理位置十分重要，黑海的出海口就是土耳其海峡，完全处于土耳其境内。北约要军事干预或者为乌克兰提供大规模的后勤援助，就必须让海空军力全面的进入黑海。普京肯定不想得罪土耳其。

从上述情况看，两者都具有调停的实力，但是就目前来说时机不对，为时过早。这次刻赤海峡冲突对于俄罗斯来说是千载难逢的好机会。本来国际社会对克里米亚事件上是同情乌克兰，几乎一边倒的反对俄罗斯。这次乌克兰主动挑事，而且被俘虏的官兵已经承认了是接到命令主动挑衅。俄罗斯是名正言顺以被动名义出手。自14年克里米亚全民公投后，俄罗斯就开始了刻赤大桥的建造，将克里米亚半岛与俄本土连为一体，为的就是造成既成事实，现在大桥已经建成，下一步就是要获得国际承认俄罗斯吞并克里米亚这个事实。在这个目的没有达到之前，谁来调停都没用。

只有获得国际社会承认或部分承认俄罗斯吞并克里米亚这个事实，冲突才有可能解决，这个时候无论默克尔还是埃尔多安来调停，俄罗斯正好可以找个台阶下来，又给了调停人面子。

江湖补一刀

主要是没啥可谈的！凡谈判必须得让步，而俄罗斯在乌克兰问题上根本没打算让步。假如让德国来斡旋反而会得罪德国，现在一下子拒人千里之外反而更好操作。主要是乌克兰政府太白目。俄罗斯其实对乌克兰已经算很忍让了，像俄罗斯新闻发言人曾说，假如犯事的是日本或者韩国，那么俄罗斯将直接按地上摩擦，不给他们任何机会的。但是呢，乌克兰领导人却没有把俄罗斯的忍让当成克制，反而认为俄罗斯是在怕北约，仗着有北约支持便不断的挑事俄罗斯，假如俄罗斯同意了德国的斡旋，那么将给乌克兰传递一个不良的信息，那么乌克兰会越来越大尾，说不定往后会越闹越大，干脆直接锁死乌克兰了事。

其次，德国的斡旋并不是真心的，他们不过是受乌克兰之托才出来的，比如乌克兰向德国申请派兵保护，向土耳其申请封锁土耳其海峡。这两国实际上是相当为难的，他们唇膏约谈俄罗斯实际上是被迫的，为的是给乌克兰一个交代，所以俄罗斯干脆直接拒绝了他们，让他们能够有个台阶下，这样就能够去给乌克兰交差了事，也算是给他们一个顺水人情。

优己

俄乌冲突俄罗斯为何拒绝土耳其和德国的斡旋，这个其中还是有复杂原因的。在俄乌刻赤海峡冲突事件上，埃尔多安在11月28日就分别与普京和特朗普以及波罗申科进行了通话，埃尔多安认为土耳其出面能够调解俄乌冲突事件，并且声称将在二十国集团峰会上继续与俄美商量。虽然埃尔多安积极性很高而且认为有把握，但是到后来既没有埃尔多安的穿梭联系，也没有俄乌对埃尔多安表示调解的回应，这事就这样慢慢的冷却了。

而德国也愿意介入俄乌冲突事件，是在二十国集团峰会期间，默克尔向普京提出了再进行诺曼底式四方会谈，根据媒体报道普京是同意了的。而德国方面认为波罗申科也同意参加诺曼底式四方会谈，后来与埃尔多安的原因一样，没有了下文。为什么会出现这样的情况，俄罗斯为何要拒绝土耳其和德国的中间人斡旋，这是值得分析的：

一、无论是埃尔多安还是德国（其实四方会谈还有法国），都具有中间人调停的资格，都是俄乌双方能够接受认可的调解人角色。之所以俄罗斯最后没有接受土耳其或者德国的提议，应该是俄罗斯不能够接受无条件释放乌克兰舰船和人员的要求。不仅于此，乌克兰国内对于俄乌冲突事件还在继续发酵，波罗申科宣布进行全国戒严，并且在全国进行战争总动员，似乎要与俄罗斯开战。显然俄罗斯不可能无条件释放乌克兰的舰船和人员，最起码乌克兰方面要给一个说法才行。

二、不管是埃尔多安或者是德国的默克尔，都低估了俄乌冲突事件的复杂性。这不是一般的边境冲突事件，而是关于到克里米亚归属问题的领土之争。从俄罗斯的立场来看，乌克兰方面的舰船要经过刻赤海峡，没有向俄罗斯方面报备，属于强闯行为，完全是蓄意挑衅。而从乌克兰方面来看，完全不承认克里米亚属于俄罗斯，认为法理上刻赤海峡是乌俄共有海峡，乌克兰根本不需要向俄罗斯报备。11月25日乌克兰的3艘舰船强闯刻赤海峡，就是为了打破俄罗斯事实上的管辖权。

双方的立场南辕北辙，土耳其和德国只能是在避免克里米亚归属问题上，就事论事的要求俄罗斯释放乌克兰舰船和人员。作为土耳其和德国来说，在对于克里米亚问题上是一致的，支持属于乌克兰的立场观点。也不能够让乌克兰给出一个能使俄罗斯接受的说法，乌克兰不能承认11月25日舰船没有经过俄罗斯方面同意，去刻赤海峡是强闯行为，也不会保证以后要遵守俄方的管辖权。让乌克兰自己公开宣布，所有舰船通过事先向俄罗斯报备，这也是不可能的，俄乌双方都没有退步商量的余地。

三、在当前的形势下，土耳其和德国确实没有办法斡旋好俄乌冲突事件。但是以后还是有机会参与调解的，特别是德国提议的诺曼底式四方会谈，这是俄乌进行接触最好的办法。虽然德法两国在克里米亚问题上支持乌克兰，但是德法两国并不想扩大俄乌之间的冲突，不会强行打压俄罗斯。这一次乌克兰方面派遣舰船强闯刻赤海峡有多重目的，一是搅黄了俄美首脑正式会谈，二是让美欧又一次集体发声一边倒的支持乌克兰，谴责俄罗斯，当然波罗申科还有其在国内大选转移民众视线的考量。是不是有美国在后面支招，试探一下俄罗斯的底线，也未可知。在俄乌发生刻赤海峡冲突事件之后，德法一致的表示不希望扩大事态，而美国有军事异动迹象。11月26日美空军驻希腊基地的RC-135V侦察机，在俄乌冲突事件愈演愈烈的敏感时刻突然进入黑海，这是耐人寻味的。

综述、在这次俄乌冲突中，俄罗斯拒绝了土耳其和德国的调解，是因为乌克兰还不肯给出俄罗斯能够接受的说法。从目前的现实来看，俄乌都不可能让步，如果波罗申科试图再一次派遣舰船强闯刻赤海峡，以俄罗斯的习性，仍然会先开火再扣舰船。

亦新湖

感谢“悟空小秘书”的邀请！

俄乌冲突，俄罗斯为何拒绝土耳其和德国的斡旋，我认为有三个方面原因：普京认定是波罗申科挑衅，俄罗斯没有错；俄罗斯扣押舰船和人员，有主动权；土耳其和德国不代表北约，俄罗斯无法开价。

普京定性刻赤海峡事件。11月25日，乌克兰挑起刻赤海峡事件，俄罗斯总统普京认为，这是波罗申科为了自己的选举的私利，主动挑起事端，从波罗申科想打电话给普京，普京将其晾在一边，同时向外界说明为什么这样的原因可以看出他的想法，认定这是乌克兰主动挑战，俄罗斯没有错。

俄罗斯掌握着主动权。在事件中，乌克兰的舰船和24名船员全部被俄罗斯扣留，这样俄罗斯掌握了主动，而乌克兰非常着急，又是请美国、北约介入，又是试射导弹，还与加拿大军演，海军司令还曾提出以他来交换24名船员。我认为俄罗斯对处理此事件的态度：肯定是乌克兰主动认错，并确定以后怎么处理两国关系，才会放人和舰船，而不是让别人来斡旋（当然北约和美国主动来谈除外）。

土耳其和德国不代表北约。土耳其和德国虽都属北约国，但他们出面斡旋并不是代表北约，更不代表美国，俄罗斯如果让他们来斡旋，不能对北约和美国提出什么条件，还表明双方都有责任。此次事件，普京想向世界展示不让北约扩展到家门口的决心。当然如果北约和美国来斡旋，那也可以，到时普京可以出价了。

感谢阅读！如有好的观点，欢迎评论和关注！

心有主宰33

普京没有理由拒绝吧？

12月1日，G20峰会的第二天，普京同默克尔举行了双边会谈，双方都同意就俄乌刻赤海峡冲突，未来举行“诺曼底模式”磋商，也就是由俄乌法德四方就俄乌海峡冲突举行磋商。在此之前，被问到是否可能考虑将拘留的乌克兰军人释放时，普京在G20峰会上说：“我们不考虑互换，乌克兰没有提出这个问题，现在谈论这个问题还为时过早。他们仍在调查中。”

海峡冲突发生后，俄罗斯将被扣押的乌克兰海军交由克里米亚地方法院处理，就已表明了俄方的立场，就是这次冲突是蓄意挑衅、非法越境，不是战争行为，不做俘虏处理，乌克兰海军的挑衅行为，触犯的是俄罗斯法律，属于刑事事件，挑衅方要负的是刑事责任和法律责任。这就是在间接地重申对克里米亚的主权，以及对刻赤海峡的主张。

很显然，普京与默克尔将举行的“诺曼底模式”，解决的不是释放不释放被扣押的乌克兰海军士兵，也不单单是刻赤海峡的通行权等问题，而是磋商解决俄乌之间多年纠缠不清的亚速海划界的问题。在亚速海划界上，乌方主张按国际法惯例划分边界，俄方则主张只划海底边界，海面属于共有水域。由于两家各自坚持自己的立场，亚速海划界一直没有解决，刻赤海峡的管辖权也一直模糊。2014年克里米亚并入俄罗斯，俄乌双方关系恶化，亚速海划界的问题就更纠缠不清了。

亚速海的划分没解决清楚，刻赤海峡的地位就得不到解决，俄罗斯按实际占有管理海峡，才有了这次冲突。冲突发生后，俄方把被扣押人员交给克里米亚地方法院处理，就是表达了冲突本身无需斡旋，乌克兰方面触犯了俄罗斯法律，也侵犯了克里米亚的利益，也就是在表明刻赤海峡没有争议，有争议的是亚速海。这样就绕过了克里米亚和刻赤海峡，突出了亚速海的问题。如何划分亚速海，就不是哪一方斡旋，或几方斡旋能解决得了的，举行“诺曼底模式”磋商，在目前情况下，也不失为一种方法，同时也表明，普京的立场仍然没有改变，仍然在坚持亚速海是两国共管的内部水域。

不排除将来埃尔多安参与“诺曼底模式”磋商，但俄乌和第三方在克里米亚问题上的立场都将被搁置。这大约就是普京拒绝单方面斡旋的原因。

燕北林丛

5哥一回答是：普京是何等人物？在刻赤海峡军舰冲突上，他认为自己没有做错？不需要任何国家斡旋？

自从上个月25号乌俄在刻赤海峡军舰冲突上一直以来“波澜起伏”，也是世界各国媒体的焦点。为什么普京拒绝德国和土耳其的斡旋？因为普京掌握了主动权，了解乌克的实力？不会有什么绝招，俄罗斯足以应对。最后伤害的是乌克兰人民的利益？

换句话说如果是中国出面斡旋，普京也许会同意？因为和中国本身就是战略协作伙伴国，并且在资金方面可以给予大力的帮助，之所以份量完全是两个概念？

土耳其本身在普京的心目中就没有份量，只是利用反利用的角色，埃尔多安是自己在给自己长脸？

德国就不一样了，德国总理默克尔是一个有份量的女总理？5哥一分析：目前德国出面斡旋乌俄两国的军事对立有可能早了一点？因为双方的对立还没有得出答案？乌克兰还以为普京同意斡旋是投降了，反被傻逼“波罗申科”误解为脆弱普京！因此普京没有同意女强人的斡旋？

5哥一军事观察

担任斡旋者必须要有三个条件:1，冲突双方有回旋的余地，有改善关系的空间。2，斡旋者有足够的地位与实力来担任斡旋工作。3，冲突双方都没有能掌控局势的自信。

从目前来看土耳其与德国，真不适合担任俄乌冲突的斡旋者:1，俄乌都无意妥协。2，土耳其与德国的实力与国际威望不够，俄乌都不会买帐。3，俄国自信能掌控局面。

土耳其丶德国之所以主动提出，愿意为俄乌冲突斡旋，一是为了蹭国际热度，提高国际声望。二是为了不花什么代价，就能加入到国际大事件中，或多或少能捞得一些地缘政治利益。三是即使斡旋不成功，也不丢人，因为实力不济是明摆着的，世人也不会去笑话土丶德两国。四是向世界展示土、德两国热爱和平，努力维护世界秩序的形象。

俄国人不傻，当然会拒绝土、德两国的斡旋提议。对于他人蹭饭丶吃豆腐丶揩油的行为，当然应该拒绝。

鬼影147951010

俄乌刻赤海峡冲突之后，并没见报道俄罗斯拒绝德国或者土耳其出面斡旋的报道，相反，在G20峰会上，德国默克尔提出用“诺曼底模式”解决这起事件带来的问题，普京也是满口答应，并不存在拒绝的说法。

埃尔多安想让自己当中间人，去调停俄罗斯和乌克兰。作为土耳其，在这件事情上无论输赢，都会捞到好处——1.乌克兰和俄罗斯都要落一个埃尔多安的人情。2.提高埃尔多安的政治地位，增加爱安尔多安的话语权。所以埃尔多安比较积极，但是，乌克兰和俄罗斯的想法很一致，那就是埃尔多安的“份量不够”，俄乌想要的回报，埃尔多安根本给不了，拿不出来，所以，俄乌双方对埃尔多安的提议并不心热，表现的不那么热情，自然就让其慢慢冷却，埃尔多安不会自讨莫趣，上赶着去撮合。

至于德国默克尔的提议，普京没有回绝，可是迟迟没有下文，那是因为1.诺曼底模式是指德国、法国、乌克兰、俄罗斯，而其中的法国总统马克龙，开完会就急匆匆回到法国，处理本国的“黄马甲”事件，马克龙哪有心思管“俄乌冲突”，三缺一，无法谈。2.德国，默克尔也是烦恼不断，基民盟党选未来的主席，往大里说，事关德国的未来发展，默克尔虽然要退休了，但也不愿自己几十年的打拼毁于他人之手，所以，默克尔的心思也不在俄乌冲突的事件上。3.俄罗斯明确表示，释放船只和人员，要等这些人员被审判之后，现在释放是不可能的，这就向外界摆出了时间表——近期不行，最少要等到乌克兰选举之后才会有决断。如此，默克尔也罢、马克龙也好，人凑齐了，没有可谈的东西，还谈什么呢？

俄罗斯的排兵布阵，既是威慑波罗申科不要轻举妄动，更是为了防止美国的蠢蠢欲动——美国的一帮军人早就有一试身手的想法了？最起码不打无准备之仗！估计，2019年的3月之后，乌克兰的选举也有了结果，俄罗斯再启动谈判，不迟！

故此，俄罗斯不是拒绝他人的说和而是认为时间不对头！