用土灶农民生活成本更低

从小生活在陕西农村经常烧锅的石头妈，深刻了解农村人对锅灶的依赖程度，几乎家家户户都在用土灶做饭，各种农作物的废弃物都可以被充当燃料，玉米棒子的芯，玉米皮，玉米杆，棉花杆，豆子杆，果树修建的枝条等都能用上，不用再花钱购买各种燃料，对于农民而言，一方面既处理了农作物废弃物，又节约了生活成本。在农村生活的过的人都知道收入来源有限，老一辈的人都恨不得把1块钱当做2块钱花，根本不愿意增加生活开支。

土灶对于农民而言是一种习惯和情怀

从小就用土灶，是每个生活在农村中农民的习惯，它是有一种父辈传递的情结在里面的，上下几千年的发展中离不开人，有人就要吃饭，以前都是用柴火做饭，几千年的历史积淀，情怀是根深蒂固的，譬如你从小父母就教你去刷牙，突然有一天有一个人告诉你，以后不许你刷牙了，刷牙的污水会污染环境，请问这个时候的你是什么感受？

土灶对于环境的污染有多大？

土灶是农村人燃烧柴禾加热食物的主要工具，因为有燃烧肯定就有污染，这是不可避免的，但是纵观大气污染的主要来源真的是因为用土灶引起的吗？雾霾的形成绝对不是一朝一夕产生的，也不是单方面原因产生的，各种因素都有，当然国家也出台了各种各样的政策，譬如限行，减少工业污染，如今土灶污染也被提上议题了，土灶污染确实存在，可是在各项污染中真的只能算微乎其微，毕竟从中华上下几年时间里都在使用也没有见异样，在经济高速发展的今天提出这样的问题，难道不该想一想环境污染的具体原因所在么？难道不是之前的工业污染和生产污染吗？北方供暖也是对环境产生极大污染的一个原因之一，是否下一步也要停止供暖来减少污染？

土灶到底该不该禁止？

如果可以做好禁止后的农民保障工作，可以禁止，如果做不到，请问让那些生活在社会最底层的农民，收入来源有限的年纪大的老农民如何承担这样一部分额外的开支？农民生活在社会最底层，本身就不富裕，请多多开发农村闲置资源，帮助农民富起来是重点，富了他们肯定会选择更方便简洁的做饭方式。

我是东北石头妈，土生土长陕西娃，现居东北，觉得我说的有点道理的请点个赞加个关注吧！

东北石头妈

狗屁砖家一天到晚没事干，啥事都往农村推。现在有些地方的农民依旧烧柴做饭，当地依旧是青山绿水，空气质量也挺好，反倒是城市里面不烧柴，却是乌烟瘴气，你们建了厂子，发了大财，污染了环境，反过头来让无辜的农民买单，把罪名安到农民头上，为什么不拿市民的汽车开刀？要是把这个大气污染问题，归结到农村使用的燃柴灶上的话，那么说这些话的专家们，只能让人怀疑他们的学术是不是伪造的了！民以食为天，由古至今，人们都是多以生火做饭为食，那些个青青草木，碧水蓝天，在山区在乡间……还是时有可见。怎么经专家们的一句危言耸听，这些罪名都归结于农村烧柴生火上了呢？只是现在让人们不得其解的一些困惑，却都是又来自那些专家们之口！他们是不是在借他们的危言耸听、来提高他们的知名度的呢？这种胡说八道、不负责任的行为，只能说明这些人是伪专家。

永城农村人窦兴化

禁止农民使用土灶真的可以减少大气污染吗？

自古以来农民就是使用土灶做饭，而且也有5000年的历史，然而近期却一些专家认为，农民使用的土灶是大气污染源的一部分，而且开始禁止农民使用土地，这简直是荒唐可笑之事。

对于大气污染源的主要来源应该是重化工企业，机械制造业，有色金属冶炼业等等一些企业的大气污染排放，这也是工业发展所经历的一个必然的过程，而且近期国家已经对这些大型的企业进行大气污染整改，建设大气污染设备，以减少大气污染。

对于大气污染的主要来源还有汽车的尾气排放，全世界无数的汽车每天都在燃烧着，并且在不停的向空气当中排放含有二氧化硫等气体有毒气体的排放。可以说每辆燃油汽车尾气排放，比农民的土灶烧火做饭的污染排放厉害了不知多少倍。

农民的土灶烧火做饭大气污染排放现在比以前要少多了，现在年轻的农民都开始使用燃气做饭，而且清洁卫生。对于土灶做饭也只有一些年龄大的农村老人进行实用，而且也是比较少的，所以现在吐槽污染大气就是一个借口，是对大气污染源的重要的部分的转移注意力。在这里必须为农民说句话，这个黑锅不能让农民来，因为烧火做饭就是对大气污染。

总之，对于禁止农民使用土灶做饭，而减少大气污染，这可以说是九牛一毛，趋之若鹜的事情，对于农民土灶做饭，对大气污染量是很小很小的。在过去漫漫的历史长河当中，已经证明了农民土豆做饭不是大气污染源的主要原因。因为以前都是碧水蓝天，只有近几年的工业发达了，才造成了大气污染比较严重的现象，出现了雾霾的自然现象。

宗元

土灶对环境污染绝对是有的，这点毋庸置疑。但是算上土灶炊烟对环境污染的话，那工厂排除的费气，及汽车尾气还有火山喷发所产生的气体。那真是小巫见大巫啦，事实证明在农耕时代经过几千年都没有发生过什么毒雾事件及雾霾。但是就在工业兴起发现后短短两三百年里世界各地都有生态污染问题，。

在20世纪30年代至60年代，发生了8起震惊世界的公害事件：（1)比利时马斯河谷烟雾事件，致60余人死亡，数千人患病I(2)美国多诺拉镇烟雾事件，5910人患病，17人死亡；（3)伦敦烟雾事件，短短5天致4000多人死亡，事故后的两个月内又因事故得病而死亡8000多人；（4)美国洛杉矶光化学烟雾事件（二战以后的每年5〜10月），烟雾致人五官发病、头疼、胸闷，汽车、飞机安全运行受威胁，交通事故增加；（5)日本水俣病事件，共计死亡50余人，283人严重受害而致残；（6)日本富山骨痛病事件1931年〜1972年间断发生），致34人死亡；280余人患病，（7)日本四日市气喘病事件，受害人2000余人，死亡和不堪病痛而自杀者达数十人；（8)日本米糠油事件，致数十万只鸡死亡、5000余人患病、16人死亡。

在我老家做饭和取暖还是用柴火烧土灶，说烧土灶对环境有污染村里人都不信。

康味源

这个问题身为农村人说下自己看法：有好处&没有好处

1. 先说下用土灶没有好处 现在的农村真是不一样小洋房，小别墅盖得真是很不错，格局都跟城市差不多都是厨房卫生间都在主房里，厨房更是煤气或者天然气抽烟机已安装真的和城市没啥区别，干净又卫生。从此也就告别了土灶的时代，这是为何呢？干净又卫生还环保方便，不得说使用土灶吧屋里烟熏的那个脏啊，做饭时候随时就能落黑色灰尘。对大自然也会造成影响，一户显示不出来2户 3户 几百户 千千万万户都用这个排量计算过吗？咱们不能一概而论非得就是农村土灶造成的但是有这样一定影响。站在自己立场可能想的太少了，但是作为国家部门对环境考虑的因素还是很多的，禁止燃烧使用土灶对大气污染有一定影响是对的。

2. 使用燃烧柴火用土灶好处 作为一个新一代的农村人站在我们自己角度考虑这个问题，用土灶做饭很香又很方便还好吃，老一辈人烧了一辈子的柴火了说让禁止也是不可能的，毕竟他们心里只会用烧柴做饭，其他的方式不会啊。特别是蒸馒头用柴火蒸一蒸一大锅多方便啊，如果用电磁炉那得蒸多少次啊太麻烦了。天气冷了冬天还可以烧点柴火取暖既省钱又简单。特别是家里人多的时候用大锅做饭最得劲了。从古到今这么久没有事这冷不丁说这又污染也不是咱们自己造成的对吧。

不管怎么样随着城乡一体化建设发展，我想着总有一天可能土灶会被大家淘汰掉吧！

农村老三样

首先明确一点，就算是真的禁止农民使用土灶，也不会很大程度地减少大气污染！在这之前我想先普及一个政策，那就是农村真的禁止土灶了吗？据小焦了解到的，恐怕没有吧？我们在网上看到的关于农村禁止土灶的消息都是夸大不实的！

其实网上说的禁止土灶，其实就是农村的厨房改造工程。截止目前，小焦仅了解到广西在实施这项工程，按照广西多地发布的方案来看，是因为要建设干净整洁、功能齐全的厨房，所以才提到把农民的土灶改造成节柴灶或者使用天然气、沼气等等其他燃料，并没有说禁止用柴火做饭！所以，单从没有禁止用柴火做饭这一点上来看，烧柴火还是有一丝丝的污染，但问题不大。

为什么说即使农民禁止使用土灶还是不能大程度地减少大气污染呢？

第一，因为使用土灶产生的大气污染很小，产生的污染也是非常小的。所以就算封了土灶也不能很大程度上减少大气污染！第二，大气的污染源有很多！比如火山喷发、山林火灾、工厂排放的废气、烧煤的取暖炉、汽车尾气、秸秆焚烧等等。能污染大气有这么多方式，单单禁止烧土灶就能让大气环境变好吗？简直是鬼扯淡！

其实，为什么改造土灶是有原因的。一是因为农村土灶普遍看起来卫生比较差（只是看起来，实际上挺干净的），改完之后就能让农民的厨房能够更加干净整洁；二是因为落后地区农民厨房功能还不够完善，改完土灶之后就能让一些功能更加完善；第三个就是因为土灶更换成其他的灶具是要出钱的。

好了，今天就回答到这里，反正禁止烧柴绝对不会让大气环境变得有多好！欢迎关注【村官小焦】！！！

村官小焦

狗屁专家些，为什么老实吧，屎盆子，要要农民身上载？

大自然变暖，找农民？农民不好找谁？？？？

不是农民烧柴导致的一切问题。

现代出现问题，专家，科学家，没有注意到这些。

第一是；科学，科技，汽车，化肥厂，煤气，各大厂房。

第二是；人心，人心太坏了，心不善导致的，

好环境是人心变化的，坏环境也是人心造成的。境随心转！一切都心，人心转变一切的。

问哈专家，汽车点火后，要排放气体不？

世界上有什么不用火？摩托车要点火不？点燃了发动车后有没有排放污染空气？

都是，这样，出问题了怪农民，农民不好了怪谁？

专家们，问你哈，你自己没做好，是不是怪你爹妈没教好你？你自己不学好，怪老师没有教，老师教了你不学。怪谁？

善良不是错怕你懦弱

别往农民头上扣黑帽子！

刀耕火种，养鸡喂猪，烧柴做饭，农家小院，袅袅升炊烟，这才是真正的农村，鸡犬相闻，你情我侬，邻里邻居，乡里乡亲，其乐融融，这也是华民族几千年的传统文化，就这样被专家一句话给否定了，难怪韩国人跟中国争文化遗产，你自己不要了，还不许别人捡漏，那这种文化是不是很快失传了？

诚然，烧柴做饭，对空气肯定有污染，但别忘了大自然的自我净化能力，难怪农民烧了几千年了依问蓝天白云。近几年雾霾严重了，甩锅农民，这不扯犊子吗？专家明知道污染来自何处，却不敢说实话，硬往农民身上推！开山挖矿，提金炼银，铁铅铝铜等重金属提炼污染，火力发电，汽车尾气等烟雾污才是真正的罪魁祸首！农民砍柴，砍的也仅只是枝叶，来年依旧开枝散叶。开山挖矿，毁的却是全部！农民做饭，也只是一半个小时的微烟，火力发电却是24小时的浓烟黑雾！雾霾谁造成的？？

焚烧秸秆，专家制止，烧柴做饭，专家制止，地里那些秸杆该何去何从？秸秆还田，导致减产，老百姓肯定不愿意，粉碎秸秆花钱，还导致产量下降，老百姓的帐老百姓会算。农民只有将秸杆遗弃，当然不能占地占路，只能遗弃在小河小沟，任其腐灭，今年还没腐完，明年的又续上了，长此以往不只污染空气，还污染了水源！

用天然气做饭，难道没有污染？当然有了，做饭产生的油烟去哪了，还不是通过抽油烟机排放到大自然了，专家这也该禁了吧！

觉得说的有理的，希望大家给个赞！有不同意见的，留言再讨论！！

火花39107467

禁止农民使用土灶，真的会减少大气污染吗？我们要回答这个问题，要看一看大气污染是怎么形成的。

用土灶烧柴或者烧木材，这是中华民族农耕文化多少千年以来的一种传统，这种传统不仅没有造成环境污染，而且会形成一种农村所特有的美。王维有诗曰，大漠孤烟直，长河落日圆。陶渊明也有诗云，暧暧远人村，依依墟里烟。咱们都很熟悉的一首诗，古道西风瘦马，小桥流水人家。农家如果没有炊烟升起，还有什么活力呢？炊烟荡荡说明有人气。

炊烟来自于自然，消散于自然，都是植物的一种转化，它不会产生危害人的一些化学物质，而且浓度很小，怎么会造成环境污染呢？何况现在农村很多老年人在那里生活，年轻人很少，老年人生活，如果不用土灶用煤气灶的话，不仅麻烦，而且还有许多问题不能够解决，比如说取暖的问题。农村用土灶边做饭边烧炕，一家人老婆孩子热炕头，多少年就这样过来了，感觉很幸福。那如果不让他们用土灶而改用煤气灶，煤气那么贵老百姓能不能用得起呢？舍不舍得用煤气来取暖呢？如果舍得的话，这些钱从哪里来呢？

唐朝有一个卖炭翁，他在寒冬腊月到外面去卖，有这么一句说他心中的酸楚，心忧炭贱愿天寒。他衣着单薄非常寒冷，但是他还是希望天气很冷，因为天气很冷，他可以卖一个好价钱。现在，老百姓在村里生活挣个钱容易吗？如果不容易，这个钱让他花，他能敞开花吗？

再看看真正的环境污染是什么？工厂的废气大烟囱，炼钢的那个钢铁厂的那个废气，化肥厂化工厂的那些废水，还有那些汽车的尾气，这些哪一个的污染不比一个土灶所产生的污染多呢。放烟多的汽车怎么不阻止呢？更何况如果柴禾完全燃烧的话，根本就没有多少烟。吃火锅的时候燃烧的不也是木炭吗？那有多少烟啊？

农民也想过上好日子，但是农民没有那么多钱，没有那么多钱的话，如果一刀切让农民不用土灶，那么农民的日子很可能会更加雪上加霜。

平原春秋

禁止农民使用土灶真的可以减少大气污染吗？本人从小在农村生活二十多年，一直到大学毕业以后出来工作才很少回家。农村对于自己来说太熟悉不过了，我家也是一直使用柴火灶的，而随着目前经济生活水平的改善，生活煮饭做菜基本也不用柴火灶了，只是有时候烧水、煮猪食的时候使用。

最近在网上听到很多人议论说一些专家建议取消农村柴火灶，因为柴火灶经常燃烧产生的烟熏会污染环境，听到这里自己不禁产生了很多疑问，针对目前环境日益恶化的根源真的是使用柴火灶引起的吗？我看未必，柴火灶是我国延续了几千年的一种生活习俗。从古代到现在农村环境目前也被污染的很少，大部分地区还是山清水秀、空气清新的。

其实，使用柴火灶对于大自然污染来说微不足道，由于使用柴火产生的烟熏经过植被以及空气自然净化的过程以后，污染已经基本没有。而且相对于大自然来说使用柴火灶产生的烟熏实在太少，特别是在农村植被丰富的地区，远远望去，余烟袅袅，就如一副漂亮的山水画一样映在眼前。

目前引起环境越来越恶化的因素很多，特别是随着工业的发展，大量废气的排放将或许气候大气污染的罪魁祸首，虽然国家也加大了环保督察和整治力度，但是很多企业为了利润、个人利益，很多时候在打法律擦边球，工业废气、工业废水偷偷排放现象也是屡禁不止。因此对于这类现象大家怎么看？欢迎下方留言，一起探讨。

關鍵字: 空气污染 土灶 农民