兩者相比較而言，跨騎車的質量肯定要比踏板車好的，跨騎車本身就具備著有堅固耐用，而且維修保養也比較方便，油耗雖然沒有彎梁車低，但是比踏板車還是要低上不少的。不過要是論到哪一種在城市載人更方便的話，那麼肯定還是踏板車更佔優勢了。踏板車操作簡單，一給油門它就跑，不用進行換擋的操作，地盤也比較低，載人也是很方便的，就算是你騎車摔倒了問題也不大。
踏板車型的操作特別簡單，一般這種車型採用的變速方式都是自動變速，而這種變速方式的缺點就是會導致車輛油耗增大，而且結構也相對複雜，所以踏板車一般出現故障的幾率比較大。踏板車的外觀都是使用塑料件包裹，所以使用多的話會導致塑料件老化。而且在同排量車型之下，踏板車的極速一般都比較小。
與踏板車型相比，跨騎車的操作相對複雜，但是它的油耗也比較低，製造結構也是比較簡單的。故障幾率也比踏板車要小，而且相比較踏板車，跨騎車車身使用塑料件的地方很少，所以就算經常使用也不怕它老化。在同排量車型對比之下，跨騎車的極限速度表現還是很不錯的。
那麼在選擇車型的時候，如果車友們不怕多花一點油錢，而且對一些小毛病小故障也不在意，而且您本身沒有飆車的習慣的話，那麼還是選擇踏板車型吧，畢竟這種車型操作簡單，而且舒適性也比較好。
但是如果車友們想要買油耗低，省錢的車型的話，那麼就選擇跨騎車吧，這種車型要比踏板車耐用的多，而且能夠勝任多種路況行駛，故障率也比較低，就是換擋操作比較麻煩，車友們根據自己的需求來選擇是最好了。
通過上面的分析，車友們可以看出來，踏板車和跨騎車的優勢和劣勢都很明顯，車友們在選擇車輛的時候，如果知道自己的需求和騎車的習慣，還有就是經常出行的路況，在充分了解這些之後，那麼你選擇的車輛肯定就是最適合自己的了，你們說呢？
文章作者/自由行走的車車
閱讀更多 摩托車之家 的文章
