Dexter45311575
酒醉肇事！誰最應該受到處罰？
這是一個既現實而又殘酷的問題。
如按照正常人間思維，都會說：酒醉者最應該接受處罰。但事實並非如此。
一個幾年前的交通肇事故事：
一個醉漢開車上路，錯把剎車當油門，連闖六輛車，至死三人，傷四人，自已還在車上睡大覺……。結果法庭判以過失犯罪處六年零八個月管制，四年後因表現好出獄……。幾家死傷者家屬卻還處在陰影中。
為什麼會是這樣？
原因很簡單，因為法律規定，失去行為能力的人犯罪，可免於或從輕處罰。而醉酒的人就在其中。
酒醉的人得到保護，而行為正常的人確遭到莫視。
這樣下去，難免會有不良之人借酒作事……。這社會秩序將很難撐控。
老tu的個人關點，謹作參考。
tu醫海拾遺1942
醉酒太爽了！可以任性臥鐵軌和火車碰瓷，可以打砸搶鬧，可以追砍沒有喝酒的正常人……你不喝醉我不喝醉，這麼寬的馬路誰來睡？！
有一個年輕人，歌舞昇平、酒足飯飽，在月黑風高的夜晚，估摸凌晨兩三點鐘居然趴在漆黑的車來車往的主幹道上。幸好路人依稀發現，由我出手相救。現在年輕人平步青雲，長了一身腐敗肉。
一個極其不幸的小夥子，樓上裝修安裝水管時不慎把水管架在高壓電線上，導致電擊皮膚大面積燒傷。經過搶救後，大難不死 必有後福。卻偏又被車撞，運氣不好水裡的魚也有可能被車撞死。然後搶救過來，借酒消愁借酒壯膽，又無緣無故被車撞到……
幾個檢察院幹警，酒後上急診鬧事，無緣無故心情不好看人不順眼把值班醫生打到腰椎骨折，被追捕刑拘。
一個“黑社會老大”凌晨據說是毆打了村長，然後大鬧急診，借酒發瘋。還經常在小車大車前面晃晃悠悠的，晾你不敢撞上來！自動倒地還有鉅額賠款呢。
急性酒精中毒，就要看各人的造化了。酩酊大醉，不勝酒力卻硬撐，然後酒駕入刑，然後醫鬧入刑，然後拉幾個墊背！惹不起還躲不起嗎？大不了醫生不幹了。也得保全醫生自己的生命啊！
與酒為伴，老虎都讓他三分。酒徒酒鬼自己不把性命當一回事，還要找人陪葬。醫生很忙，就不要麻煩醫生了！
腦力王子範知旭
必須救治否則你失職，做為醫生你的職責是治病救人，無論病人配不配合，你都要積極採取措施。組織人員施救，如果確實自身能力有限處理不了，要立即報請院領導，共同研究治療方案。
病人如果深度醉酒不醒，可採取洗胃、打解酒針先讓他清醒，以方便治療。同時，在保證患者安全的情況下，要積極採取措施對症治療，防止解酒期間出現意外。
用戶臨江樓主
遇到三個酒醉的患者，一對夫妻 一個親屬 傷者為其中女性，三個都喝了不少酒 傷者面部開放性創口，躁動，無法配合查體，家屬情緒也比較激動，查體生命體徵無明顯異常。建議查頭部CT 整形科清創縫合。家屬拒絕行任何檢查簡單包紮後自行去整形科未歸。如果出現顱內血管意外及其他情況。醫生需要承擔法律責任嗎？
Dexter45311575
假若經家屬同意是不需要負責的，若病人神智不清就要強制檢查，清醒的不配合是要本人簽字的，否則責其出院，不予治療。如此，醫生有責任嗎?
閒人171567636
那要看病人是不是有主觀意識，如果是病人不清醒了情況下，醫生沒有做出救治，那肯定是要負點責任的，如果是病人清醒的情況下拒絕治療，那醫生可以讓患者籤協議書，這樣避免後期事故糾紛！
神奇的秘密DGX
反正一句話，只要是快死的人，不管男女老少，我是說那種耶穌都留不住的人，只要在落氣(我們這是死亡的意思)幾秒鐘，或者落氣後30分鐘內送到醫院，他們即使是死亡，也能繼續為家屬發光發熱，能給家屬掙最後一筆錢，所以現在的社會是，只要鬧就有錢，醫院即使不賠，也有人道主義補助。這幾年在醫院見多了
夭壽不二127
患者酒醉？家屬也酒醉？民警也酒醉？告訴你，醫院不傻，他們會招呼來民警，讓民警見證，讓醫院領導見證！你自己拒絕，怪誰？
藍天徐1
能問這個問題，證明這個社會就有很大的問題，我告訴你，勸人學醫天打雷劈就是答案
默默140167828
遇到酒後患者拒絕檢查時，為了雙方引起不要的嫌凝，急時通知患者家人或報警再作處理。
