热搜新标榜
碰瓷的本质就是一种敲诈勒索，这种行为自古有之，但被正式命名为“碰瓷”，并成为一种广为人知的“职业”，还是清朝之后的事了。
众所周知，清朝入关之后，为了保障自身的统治，给八旗子弟各种优厚待遇的同时，又对他们做了诸多的限制。这让后来的许多八旗子弟生活腐化堕落，形成了贪图享乐又好逸恶劳的习性。一些家道中落的旗人，家境贫寒，又不愿意靠辛勤劳作来养活自己，就会想出各种歪门邪道来增加自己的收入。“碰瓷”就是他们的歪门邪道当中的一种。
这些旗人，祖上都是一些有些头脸的人物。所以，在普通人印象里，家中多多少少都会有些古董珍藏。就是利用普通人对于他们的这种认知，他们把一些“赝品”古董，拿在手中招摇过市。然后，瞅准机会让那些马车、行人蹭到自己，然后趁机摔碎手中的假古董，进而进行讹诈。由于他们手中的古董，往往都是易碎的“瓷器”，所以，久而久之他们的行为就被称作为“碰瓷”了。
从“碰瓷”这一名词的产生，我们就可以知道，做这种事的人，往往都是那些具有游手好闲，好逸恶劳，又想不劳而获的心理品质的人。而那些游手好闲的八旗子弟，是特定社会特定环境的产物。同样，我们今天社会里的那些以碰瓷为“职业”的人，如果说没有任何社会因素的影响，显然不是很客观。
所以，“碰瓷”行为的产生，是相应的社会环境塑造了某些人的相应的心理品质，再由具有相应的心理品质的人去“执行”。姜丁粽子
说到碰瓷，我在十年前被一个吸白粉的小混混敲诈过一次，他拿着一盒针剂朝我碰过来，硬是说是我撞坏的非要我赔，旁边钻出几个“好心人”来调解，最后是双方的责任，一人一半，到药店一问哪盒药二百六十块钱，明知着了道儿还是乘乘的赔了一百三十元，因为这种情况你叫谁来也说不清！那个时候的碰瓷花样百出，但没有现在碰瓷的英勇，用生命来作代价！
碰瓷的人简直就是一个高明的心理学家，他就抓住“说不清”的这一点来敲诈勒索，有些事情即使是警察来了也无法处理，除非你有证据，但遭遇到这种事情一般没有几个人有证据，只能自认倒霉赔钱了事，这种事情你没遇到过你可以说如何如何的办，当你真正遇到后就真的是这种无奈的感觉。
碰瓷这个现象古而有之，属于碰瓷者的个人行为，当个人行为危害到社会后，就上升到在社会问题！只有通过立法来减少这类事情的发生。
用户zdf57408
就我个人来看，在互联网高速发展的时代，什么信息都传播极快，当第一起事件发生时，很多人嗅到了利益之息，而碰瓷的人，无非是待业在家的青年，扛不起生活重担的老人。
在一起起碰瓷获利的事件中，不断的激发着这股不良风气，不能说我们的素质教育不过关，无乱什么事情在夹杂利益时候就变的不单纯了，都说不是老人变坏了，而是坏人变老了。在我看来，一个老人变坏，无非子女没有能力反哺父母，有的继续剥削父母那所剩不多的价值，从而走上碰瓷的道路，有的直接脱下了这件曾经的棉袄，而他们如何解决自己的生活，有头脑的走向了碰瓷，有手艺的摆上了摊位，什么都没有的拾起了荒。
就我自己来说，遇到老人摔倒扶不扶？
拾荒老人扶，衣着整洁扶，中等身材扶，一位老人从着装，神态都可以看出其子女的文化修养，素质高低。毕竟谁也不会喜欢麻烦惹上身。
一个国家碰瓷风气盛行，归根结底还是社会福利不够，就当代来说，物价高昂，养育一个小孩的费用就几乎要付出大部分家庭的全部收入，各种培训班层出不穷，大部分孩子都多才多艺，谁会愿意自己的子女是垫底呢？当父母摔倒时，很多人就受不了利益的诱惑。当社会福利上来时，光社会福利就足矣赡养一个老人时，老人扶不扶这个问题想必也迎刃而解。
用户85407834680
法制不健全 小农意识过强 大锅饭主义余毒
澎湃侠客
我觉得应该是社会问题。金钱为上的社会问题，造就了畸形的心里变态。为了金钱，什么都可以抛却。
为了买iphone，可以去卖肾；为了赚到钱，可以去碰瓷，五肢俱全，可以去乞讨；小孩子不想上学，要当明星，歌星，等等。这应该是社会对金钱的扭曲变态。
庆幸的是，我们国家也在开始扭转这种变态，让社会回归主题。
个人观点，不喜勿喷，谢谢。
孙瑞阳
是社会问题，准确说是法制问题，法制不昌的问题。
第一格哥
我想应该是心里问题导致的社会问题吧，当第一个碰瓷的人是自己心里故意的，第一次发生后，感觉效果挺好，也没有被法律予以制裁，让心怀不轨的人学了去，逐渐的演变成社会问题了。
求真的故事
确切的说是违法犯罪！
百姓老叟
钻法律空子，既是，又是。
风240511521
我觉得是心理问题。有些好逸恶劳的人想出的歪门邪道的点子，打法律的擦边球，假装受害者，是一种讹诈行为。
