原来造成开关电源环路不稳定的因素有这么多…….

在开关电源的设计过程中,控制环路的设计至关重要,甚至可以决定电源的成败,所以设计中遇到的环路问题多半都是核心问题。电源环路补偿设计常常被看作是一项艰难的任务,对经验不足的电源设计师尤其如此。在实际补偿设计中,为了调整补偿组件的值,常常需要进行无数次迭代。这不,网友shuiqinghan2012就遇到环路补偿方面的棘手问题,不过最终经过多次试验得以解决,如今他分享出来,希望能够帮助更多的人。

问题是这样的!网友使用凌特IC做了一个4节锂电池充电和系统供电的模块。输入14~30V,输出16.8V,VBAT最大充电电流3.3A。VOUT输出3A(实测4A没问题,效率91%)遇到的问题是环路补偿——环路不稳定。

详细描述:刚做的demo到达后测试,输入15V,输出16.8V,输出电流在2A以上时就电感啸叫,并且电感发烫严重,计算此时的效率大概在80%左右。基本可判断为环路不稳定造成,但当时不知道如何解决,直接在2A或者3A状态下测量补偿引脚ITH或VC,发现示波器探头接触后,电感不再啸叫,也不再发烫。查阅了相关资料,主要有TI:环路补偿很容易以及凌特:开关模式电源的建模和环路补偿设计http://linear.**.com/article/id-%E5%BC%80%E5%85%B3%E7%94%B5%E6%BA%90

其中提到一点:环路不稳定的一般表现为:不稳定电源的典型症状包括:磁性组件或陶瓷电容器产生可听噪声、开关波形中有抖动、输出电压震荡、功率 FET 过热等等。判断方式使用:一种快速确定运行不稳定是否由环路补偿引起的方法是,在反馈误差放大器输出引脚 (ITH) 和 IC 地之间放置一个 0.1μF 的大型电容器。(或者,就电压模式电源而言,这个电容器可以放置在放大器输出引脚和反馈引脚之间。) 这个 0.1μF 的电容器通常被认为足够大,可以将环路带宽拓展至低频,因此可确保电压环路稳定性。如果用上这个电容器以后,电源变得稳定了,那么问题就有可能用环路补偿解决。

1.开始之前:测量补偿前的动态响应输出:使用示波器交流耦合方式1A到3A加载,10mS.波形如下:(瞬态负载)可以看出,是一个很不稳定的二阶系统(二阶响应)


原来造成开关电源环路不稳定的因素有这么多…….


2.添加0.1uF补偿电容:(最好先看一下凌特上述链接的文章,再看我下面的实验及说明)结果如下:


原来造成开关电源环路不稳定的因素有这么多…….


可以看到其变成得稳定了,再次条件下测量带载能力,输出16.8V,3A没问题。据此可判断环路带宽太宽,即交叉频率Fc太大,导致系统不够稳定,因此需要将Fc缩小,引Power state已基本固定,就通过修改补偿环节以达到修改环路补偿Abeita的效果。(如需深入了解因学习一下负反馈理论和运算放大器传递函数等理论,后面会添加TI的反馈笔记)

根据TI环路补偿很容易部分的伯德图,可判断基本方式为减小如下中频增益和拓宽补偿零点。降压时也相同。


原来造成开关电源环路不稳定的因素有这么多…….


根据其计算公式,可知要较少Rcomp或Ccomp。(回想使用示波器探头测量之后就会变稳定,就是因为探头的2M电阻与Ro 1M并联,较小了Ro,也即降低了中频增益)。具体操作时将Ccomp减小1倍,也即将零点提高1倍。使得Fc较小,环路变稳定。


原来造成开关电源环路不稳定的因素有这么多…….


具体实验为:Rcomp 47K;Ccomp=270pF测试OK,3A负载(2A加载)时瞬态有200mV过冲,且有高频毛刺。波形如下:


原来造成开关电源环路不稳定的因素有这么多…….


据此稳定性已基本解决,测试全部输入电压范围和最大负载3A均正常,效率到在90%以上。效率对比如下:


原来造成开关电源环路不稳定的因素有这么多…….


14V输入时:补偿前效率为83%,补偿后为93%;发热消耗的功率为16.8x3x10%=5W;可见电感不烫也是不行啊。据此不稳定问题已解决,同步发出希望遇到相似问题的人参考,再次请大家注意,不稳定可能引起的现象,防止一开始就走偏路。环路不稳定的一般表现为:不稳定电源的典型症状。包括:磁性组件或陶瓷电容器产生可听噪声、开关波形中有抖动、输出电压震荡、功率 FET 过热等等。电感发热不一定是过流问题,也可能是不稳定问题。

看到网友的辛勤成果分享,不知你是否也有点小小的触动。赠人玫瑰手有余香,我们这里非常欢迎热心网友投稿给我们,将工程师遇到的棘手问题以及最终解决方法共享,借此来帮助更多的工程师,让他们少走弯路。


分享到:


相關文章: