德国打赢二战的可能性有多大?

武器装备秀


如果按照历史中的战略的话,打赢二战的可能性为零,怎么调整战术打赢的可能性都是零。

客观来讲,英、法如果战术得当,单独拿出来跟德国是可以拼一拼实力的。苏联和美国的实力要比德国强很多,而二战德国居然一挑四,就这个还能撑上好几年,已经算是个奇迹了。

除非德国在1945年之前搞出原子弹,否则没有任何战胜的可能。而盟军会拼尽全力阻止德国的核计划,所以打赢的概率还是零。

德国想打赢第二次世界大战,只能依靠改变战略。

德国在二战中的战略简单的讲分为几步——

1.蚕食欧洲:包括奥地利、捷克斯洛伐克、波兰、荷兰等国家。

2.闪击英法:迅速灭掉法国,跟英国开战并差点团灭了英法联军。

3.闪击苏联:从这里开始,德国走进了无底洞,德国根本打不过苏联。

4.对美国宣战:珍珠港事件之后,德国对美国宣战,两大阵营正式形成,二战全面爆发。

5.被围殴:东面刚苏联,刚不过。西边被英法美爆菊花,两下夹击,终于凉凉。


其实复盘一下德国的战略,你会发现所有的问题,都在于进攻苏联。

很多朋友说德国应该在西边搞定英国之后再进攻苏联,实际上这种看法是不正确的。德国无论在什么情况下,都不应该主动进攻苏联!


二战中一个德国军官,带着他的情人在本土度假,面前一副世界地图。他的情人问:“亲爱的,德国在哪里?”,军官给他指出来德国在欧洲的一小块。他的情人又问:“那苏联呢?”,军官给他指出了亚欧大陆北部的一大片。他的情人惊呼:“我的天啊!!元首看过这幅地图吗?!”

苏联比德国大太多了,战略纵深横跨半个地球,战争潜力无与伦比,德国根本吃不下苏联。

虽然一直有人说苏联想主动进攻德国,但是从苏德战争前的分析看,苏联数次阅兵向德国示强,为的是让德国知难而退不打他。苏联能让德国不主动打他就很高兴了,主动进攻德国,在当时大概是不太可能的。


如果德国不跟苏联开战的话,专心对付英国,,,很难说结局会如何。

英国靠着强大的海军,反登陆也许能成功,反攻欧洲大陆是不用想了。

而就算美国参战,没有东面苏联的牵制,靠着英国美国想搞一个诺曼底?门都没有啊!

诺曼底登陆时,德国绝大部分的精力都在对付苏联上。而德国军队对于抵抗盟军也没有多么上心,德军内部有一句话叫做“向东死死顶住,向西直到美国人踢我们的屁股”。德国对西线的防御远远没尽全力。就是这样,西线现场打的也不是十分顺利,德国甚至在穷途末路之时组织的一次阿登反击战,差点又制造一次敦刻尔克,并造成了美军历史上最大的一次战役伤亡。

如果德国全力防守太平洋沿岸,盟军根本不会有机会登陆的,更不可能光复欧洲。


那如果苏联主动进攻德国呢?

那更不用担心了,因为那时候西方的威胁就不存在了。

英美各国,对苏联的担心远强于对德国的担心。二战中跟苏联联合只是因为德国太生猛了而已。如果苏联主动进攻德国,那么“反人类的法西斯政权”的帽子一定扣在苏联头上。英美支持德国死顶苏联不是什么不可能的事情。


据说铁血宰相俾斯麦死前,曾经嘱咐兴毛奇和鲁登道夫元帅——无论如何不能让德国陷入两面作战的境地。结果他死后十几年,德国在一战中就陷入了两面作战。结果二战中又不吸取教训,再一次陷入了两面作战。只能说德国的战术水平虽然高,战略水平还是要学习一个啊!


小约翰


难道到现在为止,还有人认为德国🇩🇪有机会赢得二战吗? 必须要明确一点,像世界大战这种规模的战争,拼的就是国力,尤其是在战争进行到相持阶段之后,谁的肉厚,谁就能取得胜利。

那么,在此不妨列举一下法西斯一方和盟军一方的综合实力对比:






由于法国在一开始就被德国用闪电战击垮,所以不算入排名。通过这些数据,可以看出,仅仅战斗机的数量,美国一国的数量就多于德意日三国的总和;而坦克的数量方面,仅美国一国就多于德意日三国的总和,苏联一国也多于德意日三国的总和。而这仅仅是军事装备方面,还不包括兵源数量。 所以说,在硬实力上,盟国是远远要强于德意日的。

除了纸面的数据之外,战争潜力也很重要。众所周知,德国在第一次世界大战之后,经纪上收到美英法等战胜国的抑制,但后来美国为了保持欧洲大陆的平衡,英国也为了防止欧洲大陆上法国一家独大,所以两国大量对德国投资,使得德国经济迅速恢复。值得注意的是,德国经济的恢复,完全依赖于美国英国资金的注入,换言之,其对外依赖性很高。一旦外国撤资,其经济将受打击,在经济危机爆发后,德国的确受到了眼中的冲击,而希特勒之所以能上台,二战之所以能发动,也是因为经济危机中德国收到很大冲击。 所以,德国走的路线就是用对外扩张,来转移国内矛盾;用抢掠别国,来缓解本国经济危机。在这种情况下,其所有的战力都是即战力,而根本没没有后备力量,战争潜力极弱。

反观盟国的美苏两国,美国由于罗斯福采取国家干预经济的手段,摆脱了经济危机,再加上战争初期大量倒卖军火,经济实力全球第一,再加上其齐全的工业链,虽然美国在开战前只有10万陆军,坦克飞机等装备数量甚至不如英国,但一旦开展,其可怕的生产能力便显露出来,仅仅一年时间,其装备数量暴增几十倍;而苏联由于其体制,也没有受到经济危机影响,而且其生产效率极高,所以在战争初期,苏联虽然一度败退,但其拖拉机厂能在一夜之间变成坦克生产厂并大量生产坦克,这种生产能力也是德国无法匹敌的,所以,尽管德国的坦克质量远强于苏联,但凭借数量优势,苏联还是占了上风。


综合实力以及战争潜力的巨大差距,注定了德国在这种旷日持久的世界性大战中无法取胜。即使德国趁着欧洲的英法苏毫无准备,曾经一度大败这三国,但其国力的透支,也是不可避免的。从德国东线失利开始,已经说明其转移国内矛盾的失败,因为这种转移矛盾的战争,只能胜,不能败,于是,出现了施陶芬堡等人刺杀希特勒的事件。

可以说,德国自从选择与整个欧洲(包括苏联)为敌,并且将意大利这种水平的国家当做队友时,失败就已经是百分之百注定了。东线失败之后,虽然每场战役打得都异常激烈,但各国领导人都知道,希特勒已经在做最后挣扎,虽然盟国还要付出相当大的代价,但是,胜利,已经注定。


庭州行者


知道以德国为首的轴心国集团的对手是些谁吗?



一、世界上领土最大的国家――苏联

这么大的战术纵深,需要多少军队和装备来往里填?那几百万军队往里一洒,十平方公里都凑不出一个人来。那是什么感觉?



二、世界上工业最发达的国家――美国

轴心国合起来的工业能力能顶上美国一半不?你击毁的速度都赶不上他制造的速度,(二战结束时,美国光航母就造了一百多艘!)敌人的装备越打越多,你受得了?



三、世界上殖民地最广阔的国家――英国

他可以随时从任何一个地方发起军事行动,他可以从任何一个地获得战争需要的资源,可以随便建设军工厂和基地,要想拔除这些据点,需要多少人马啊!



四、世界上人口最多的国家――中国

四亿人口,可以培训成战士的适龄人员能武装起来两千多万!轴心国所有军队加起来有这么多不?



这么多的人,这么广阔的战略空间,这么丰富的资源,这么发达的工业制造能力,德意日还有赢的可能?

在这种情况下,德国打得算不错了,能撑到1945年才投降,纯属超常发挥。


馋嘴肥猫铲史官


这个问题很有意思。

简单说来,德国答应二战的可能性还是有的,大概为百分之0.000000001%。

为什么这么说呢?因为打赢二战不光是军事征服这么简单。

很多人认为德国在二战中如果不犯错误,比如不在敦刻尔克放走33万英法联军,不在6月22日才进攻苏联,不在北非扩大战场,德国就有可能获得军事上的胜利,也就赢得了二战。

但是,二战的胜利不单单是建立在军事胜利的基础上。为什么这么说呢?静夜史认为有以下原因:

1、战争的本质是综合国力的搏杀

战争的表面是士兵的砍杀,背后却是综合国力的比拼。

而德国加日本、意大利以及一干仆从国,在综合国力上是无论如何也比不过美国、苏联以及英国的。

这就意味着德国和这些大国刚正面一定是没戏的。所以德国对苏联采用了闪电战,日本偷袭了珍珠港。

不过这种偷袭的套路只适合于战争前期,帮助德国和日本在敌人猝不及防的情况下取得胜利,但是此时距离战争的胜利还有十万九千里。

而美国、苏联等大国在遭受德日的攻击时,就如同一个被猛然拍到地面的乒乓球,在触地后,只要这个乒乓球没有爆裂,那么它会弹跳地更高!产生更为强大的能量!

所以莫斯科会战后的苏军越打越强,而珍珠港之后的美军则很快在中途岛海战中获胜!

因为综合国力强,这些大国能够经得起德日的突然打击,然后在付出比德日数倍的代价后,依然能够取得胜利。用一句比较夸张的说法:“我有源源不断的士兵冲上来,而你却已经没有了子弹”。

因为综合国力强,在战场上美苏可以以损失多名士兵杀掉敌军一名的交换律作战,而德日则不可能从一比多的巨大优势中取得胜利,反而是越打越萎靡,最后被耗死。

二战打到1943年,德国已经筋疲力竭,不得不进行全国动员。因此,综合国力的巨大差距决定了德国不可能取得二战的胜利!

2、法西斯战争具有不可持续性

法西斯上台是希特勒的阴谋,更是资本大鳄的阴谋。

“凡尔赛体系”给德国带来了刻骨铭心的屈辱,让所有德国人都充满仇恨,这种仇恨被希特勒利用起来!

1929年资本主义经济危机席卷全球,德国也遭受重创,超过800万人实业。危机的蔓延让所有阶层充满了失望,所以各种各样的思潮开始涌动,来自苏联的无产阶级思想开始趁机在德国壮大。

此时的德国民众需要一个强有力的政府,失望的资本大鳄也需要一个强有力的领袖带领德国防止被苏联赤化,于是他们选择了极端的法西斯领袖希特勒。

应该说,希特勒很符合这样的要求。他团结无产阶级,拉拢小资产阶级,镇压工人阶级,使共产主义在德国失去根基。随后希特勒以国家担保发行债券,要求资本家购买,获得大量资金。

在获得资金后,希特勒马不停蹄地开始了经济的恢复中,很快德国修建起了高速公路网,军队大规模扩编,军事工业欣欣向荣。

经济的恢复让德国人看到了希望,所以希特勒的支持率更高,通过大型工程的建设和军队的扩充,德国的失业率不断下降。

但是疯狂开动的工业需要更多的原料和市场,这是德国国内无法满足的,所以德国开始想周边扩张,于是吞并奥地利、兼并苏台德、捷克斯洛伐克。

不过敲诈勒索毕竟不是长久之计,而且也不是谁也吃这一套,所以在碰到波兰这颗石头时,希特勒不得不动用战争。

而一旦开战,就只能不断打下去。

  • 首先战争带来了巨大的土地、人口和资源,解决了当下的资源和市场问题,刺激了国内经济,工业规模进一步扩大,这就让德国不得不继续扩张,维持这个链条的循环。

  • 其次战争带来了巨大的人员伤亡,致使国内劳动力大幅减少,如果战争持续时间过长,那么国内的生产将会处于严重困难的局面;

  • 最后战争转移了国内的矛盾,但是一旦国外战争受阻,或者遭遇了巨大的失败,不能为国内获得更多的市场和资源,矛盾就会重新回到国内,且更加猛烈。类似于庞氏骗局,一旦底层会员无法满足上一层的要求,整个链条就会轰然崩塌。

所以,德国的战争是不能失败的,但是战争拼的是综合国力,德国的失败是必然的,所以这对于德国来说就是个死循环。随后的结果只能是玉石同焚,大家一起完蛋。

3、德国的对手是全世界

希特勒维持自身地位和德国凝聚力的最主要手段就是战争,且是不断取胜的战争。

但是,一旦战争受阻或者遭遇失败,希特勒的地位就会变得岌岌可危。

  • 首先是资本大鳄们对希特勒感到失望,因为战争没有带来他们所需要的资源和市场;

  • 其次是小资产阶级的失望,希特勒的战争不仅没有为他们带来丰厚的回报,反而因为战争降低了他们的生活水平,所以他们会选择离开;

  • 最后是工人阶级,希特勒承诺的工人福利是建立在对外掠夺的基础上的,而一旦掠夺受阻,这些福利就难以落实,工人阶级自然开始离心;


所以不用美英苏等国来消灭希特勒,本国的各阶级就会革了希特勒的命!

希特勒的发展模式,并不能解决经济危机,缓解也不可能,而是典型的饮鸩止渴,希特勒能做的,就是通过战争,让这场更大的危机推迟几年发生,越晚越好。

战争一定程度上能缓解德国发展的困境,比如资金和资源,但是却加剧了国内的供求矛盾,导致危机蕴藏了更大的能量!

所以,希特勒的泡沫迟早有被戳破的一天,这是希特勒无法避免的结局!

另外,由于希特勒的对外掠夺的本质,导致希特勒几乎全世界成为敌人。日本作为德国的盟友,并没有对德国的扩张形成实质上的帮助,反而是处处掣肘,时时帮倒忙。比如在莫斯科战役期间偷袭珍珠港。

至于猪队友意大利就更是如此了。

而即使希特勒取得了二战的胜利,美英苏等国都被打服了,希特勒还是需要面对和日本等盟友的火并。加上占领区此起彼伏的反抗,希特勒赢得二战胜利简直就是天方夜谭!

多有疏漏,烦请斧正!

我是“静夜史”,期待您的关注!


静夜史


可能是肯定有的。总结起来,德国战术上是非常不错的,但是战略上有很多问题。总结起来,第一,德国首先要尽量避免两线作战,第二,尽可能晚的把美国拖入战局。第三,德国作战指挥部协调性应该做调整。第四,核武器也将起到至关重要的作用。我们来逐一分析其可能性。

德国避免两线作战的可能性

事实上德国在占领波兰后,苏联希望德国继续进攻法国,以至于决战英伦三岛。而英,法所希望的是牺牲波兰,然后祸水东移。令人遗憾的是,无论英,法还是苏联他们的愿望都达到了。德国居然两线开战了。

蜜月期的德国和苏联


如果德国和英,法单独媾和,未必不能得到他们的支持。当时英,法,美甚至认为苏联是比德国更可怕的怪物。美国甚至曾在支持德国还是苏联的问题上进行过讨论。但是随着法国的迅速沦陷,这个讨论已经没有了任何意义。

而苏联也非善类,苏德在瓜分了波兰时,苏德完成会师,苏联还检阅了德国军队。双方还处于蜜月期。他们也有媾和的可能,而且可能性非常大。以英,法,美对苏联的仇视,德国如果能拉拢一番,未必不能进行合作。

所以德国有很大的可能避免两线作战,但是很遗憾它错过了。

尽量晚的把美国拖入战局

有人说这是日本的问题,也不尽然。日本主动挑起的事端,但是美国却把欧洲战场作为重中之重。美国几乎把所有资源都用于了欧洲战场,这个德国也是有可能避免的。当时德国外交部长也提醒希特勒,德国没有对日本的义务,劝希特勒不要对美国宣战。但是此时狂热的希特勒不愿听任何意见,一意孤行的对美宣战。


如果德国不对美国宣战,美国的重心也没有理由放在欧洲战场。日本虽然和美国差距更大,但是日本牵制美国的能力还是非常大的。特别二战后期,若非原子弹的威胁,日本甚至都要实施玉碎计划了。

德国各个军种配合有问题

空军有纳粹二号人物戈林统辖,但是戈林和陆军的配合实在是不够好。敦克尔克就是戈林信誓旦旦地保证空军有能力消灭包围圈里面的英法联军。而在空袭伦敦还是军事重地还是登陆海滩的问题上,戈林选择了空袭伦敦,给英国人带来恐慌,迫使其投降。结果英国非但没有投降,德国空军反而损失惨重,而伦敦的惨案反而刺激了英国人斗志。


曼因斯坦曾向希特勒建议:“德国出动同时,实施登陆计划,迫使英国空军在英吉利海峡和英国沿岸的上空与德国空军交战。英国空军将完全丧失完善的防空体系和本土作战的优势。”但是这个方案被希特勒和戈林拒绝了。

核武器研究出来的可能性

毫不夸张的说,这个几乎可以决定战局的走向。德国是最早研制核武器的国家,德国又占领了当时世界上最大的铀矿在捷克斯洛伐克。德国还有不逊于世界上任何国家的研究团队,即便他们赶走了不少犹太人。原子的裂变现象就是两个德国人——奥托•哈恩和弗里兹•斯特拉斯曼发现的。德国还有在原子能领域最有权威的海森堡,而且也是这个项目的负责人。

所以说,在研制核武器的道路上,纳粹是和整个同盟国在竞赛争取时间。但是美国却集中了除了纳粹德国的所有国家的精英,进行这一场竞赛。所以这也是个未知数。


渔耕樵读


德国想要打赢二战,就需要避免所有的决策性错误。而德国决策性错误的根本还是在于希特勒,希特勒有大局观但,并不是真正的大局观,希特勒若是能认清自己的能力和国的战争实力,德国有极大的可能性在建立起神圣罗马帝国后从而停战。只要能避免所有的错误,德国是有希望在1941年冬季之前结束欧陆战争的。

即使1941年日本和美国仍然会宣战,但是考虑到美国太平洋舰队被重创,美国进入战争状态和战时生产又需要时间,理论上英伦三岛,美国是无法避免沦陷的。德国打赢二战的可能性还是很大的,毕竟从二战初期德国的战绩可以看出法国和苏联两个大帝并没有足够的预备来应对德国的突然行动德国只要能在短时间内迅速的结束掉于法国和苏联的战争就有希望在美国全面介入之前结束战争并获得胜利。


贞观防务




德国要打赢二战,就必须先征服欧洲,同时把亚洲让出来。所以德国首先要做的就是离间英法的关系。法国是陆上王国,英国是海上霸主,事实上,英法在海外殖民地瓜分问题上矛盾重重,只是迫于德国的强大才不得不联手,如果德国给予法国在征服英国后的大部分海外利益,法国就会和德国结盟,法德两国联手足以征服英国,扫平欧洲。



其次,不要和日本,意大利结盟。事实证明,日本和意大利真的是德国的猪队友,帮不上忙还尽添乱。如果德国不和日本结盟,日本在亚洲和美国利益发生冲突后,德国就可以和美国结盟,帮着美国踩死日本,把亚洲太平洋让给美国。美日战争期间,苏联很可能支援日本,形成苏日同盟,以确保远东地区的安全,这样美苏就会敌对,这就为德国击败苏联提供了条件。



第三,不要急于进攻苏联。《苏德互不侵犯条约》的签订,说明苏联很虚,斯大林拼命推迟苏德战争爆发时间,就是担心打不过德国。事实上,苏联的综合国力要比德国强大,所以德国在联合法国击败英国,扫平欧洲后,不要急于进攻苏联,要充分吸收占领区资源。而且要巩固和法国的联盟,把战争所得利益大量分给法国,用利益捆住法国。苏联其实侵略成性,周边国家大都对其不满,德国可以利用这种矛盾,把苏联得敌对国家联合起来,共同发起对苏战争,有法国联手,又没有英国拖后腿,而苏联得不到美国的援助,德法联军足以击败苏联。



第四,闪击法国。德法联手,击败欧洲所有对手后,两国势力范围肯定犬牙交错,军队部署也是你中有我,我中有你,这样的情况是最适合闪电战的,有闪电伯爵曼施坦因谋划,强悍的德军是可以突然撕毁盟约,击败法国的,毕竟法国和德国接壤,德国陆军的优势可以发挥出来。


毒刺剑客


德国能否打赢二战?这是一个常识问题。既然希特勒在《我的奋斗》中阐明了先东方苏联的战略方针,没错,拮取粮食很重要,没有粮食怎么供养士兵呢?夺取高加索的石油同样重要;因为战争靠的是速度,德军一开始突袭苏联,之所以成功,就是靠的快速突进。不过话得反过来说,当时德国倾尽了所有的国力和兵力,在机械化装备和能源都是充足的,土兵士气也很振奋。但一进入乌克兰的基辅会战就出现了胶着状态。这就说明德军存在了多种战略预算的不足。一.欲速则不达。当德军偷袭成功,这里边也有斯大林的责任,这责任就是轻信了《苏德互不侵犯条约》。斯大林对红军的调动不力,开战初时竟疏忽了有一支红海军的存在,假定这支红海军立即调上的话,纳粹根本没有可能在进攻中炸了苏军的机场和飞机,也不会一下子损失300万的军力。斯大林的自信或略了朱可夫的作战才能!既然称德军的"欲速则不达",德军从1939年9月1日开始运兵发动战争开始到进入乌克兰的1941年6月22日,德军没有休整过部队,士兵无疑产生了疲劳的情绪。


二.德军在计划进攻苏联之前不应该对英法进行挑战。对付英法必须得消耗国力,当初德军已在敦刻尔克打得英法大撤退,但最终在海军和空军方面存在差距,德军没有能力持续下去,再者西路提供不了粮食和石油。

扭过头来再去东路苏联,那是多了一个週折。更要命的是:英法同美国结盟;要知道当时的美国十分强大,这就是德军造成了西线战役的困顿。何为双手难敌四拳啊!

三.德军进入苏联的列宁格勒十次会战,对于士兵的供给没有充分固计到位,由于战线较长,粮食必然发生困难,到了这个时候,士兵的士气已是无法再提升。这就是在库尔斯克战役让苏军取得了转折点的重大原因。更可怕的是,到了1941的冬季,德军士兵没有棉衣,到了莫斯科会战时,德军已冻毙了20万兵员。

四.德国自身国土不大,人口相对也少。苏联地域辽阔,即使德军在十次会战中全胜,可是也不能让苏联红军全部消灭吧?苏联红军完全可以从别的地方组织反攻,因此,希特勒打苏联只是一厢情愿的美梦。

......

综上,二战时期的德国法西斯没有战胜的可能。我们可以看到:德军进攻苏联的时候集结了250万兵力,而到了柏林会战时却只剩下了80万兵力,证明德国当时已没有兵源可补充了。德国在柏林会战时的飞机有4500架,可参战的飞机却是3300架,证实能源已枯竭。处于重重困境的德军怎么会有获胜的机会呢?


星空89831416


要是希特勒不和蠢萌的意大利结盟,也许结局就不一样了呢,为什么这么说?

意大利军队并不是像《爆笑二战史》中那样搞不清楚状况,什么德军千里驰援意大利军队,没想到对方竟然在煮意面,作者的描述手法却让大众误会了他们,事实上,在沙漠中没吃没喝,意大利基本就是罐头罐头罐头,想吃意大利面不可能的,军官也吃不到,而且连饮用水都是用飘着汽油或者某种不知名的油,即便规定是食用水桶和汽油桶分开用但是沙漠地区没那么多讲究,干净的饮用水都困难,更何况奢侈的意大利面。



所以士兵士气低迷,再加上意大利内部官僚主义盛行,外行瞎指挥,内部派别闹得厉害,导致意大利整体战斗力下降,还有很多部队哗变,其实他们战斗力还是很强的,但是现实就是现实,德军没少为意大利善后擦屁股,这也让德军延迟了进攻苏联的计划,赶上了苏联的冬天,然后就像拿破仑一样了,有意大利这么个拖后腿的,希特勒想要打赢,很难。



另外,希特勒虽然调动了全德国人的战争积极性,但是在二战之初,就有很多人反对希特勒,认为他这是在玩火,后来一些人还几次密谋刺杀希特勒,最终都失败,就连沙漠之狐隆美尔都卷入其中,不得不自杀谢罪。



苏联和德国还有过蜜月期,如果德国先和苏联保持好关系,一点点耗死孤悬的英国,战局整个欧洲大陆还是有可能的,而且德国资源匮乏,很多打仗用的橡胶,石油等,钢铁等没有,不适合打双线战役,同时他的盟友日本也是同样的原因,急不可耐的发动太平洋战争,提前拉美国下水,所以战略失误,队友是猪,没多少胜算。


军事一点通


30%以下!

德国在东边需要面对苏联,在西边需要面对大英帝国,两线作战非常艰难,唯一的机会是日本和德国夹击苏联,先把苏联消灭。

问题是,英国过于强大,苏联也过于强大。现在大家提起英国,不过是面积比德国还小的英伦三岛,但在当时英国拥有世界上大片殖民地,可调动加拿大、印度、澳大利亚、新西兰、新加坡和南非等国兵力,是名副其实的日不落大英帝国!英国皇家海空军比德国海空军强大得多,而德军唯一的优势陆军被英吉利海峡无情地阻挡了,不能马上消灭英国,反而被英国封锁在欧洲大陆。



有人会说,要是德国不去惹苏联,可能不会输。事实上,在德国闪电战偷袭苏联之前,苏联也计划以闪电战偷袭德国,只是德国的行动比苏联早了6天!先把苏联打残了,否则二战会更早结束。


德国唯一的希望,是东方的日本在东方夹击苏联,先把苏联消灭。可惜的是,小日本尝试北上夹击苏联的行动被朱可夫一炮打懵,诺门坎战役日军死伤无数,自知和苏军差距太大,不敢再打!

况且,别忘了还有一个美国。有人说日本若不偷袭珍珠港,美军就不会出动?——我认为不对!美国向来是在战争前半段做交战双方的生意,战争后半段参战进行收割!一战时便是活生生的例子,而二战时进入1941年后美国早有参战打算,已经对日本进行石油禁运,只是迫于国内反战压力才不行动,美军的参战只是迟早的事情。



因而,德国走的路并没有错误,唯一的希望是在美国参战之前拿下苏联。而当日本决定南下而不是北上时,轴心国已经输了,可怜德国战争的命运最终是掌握在小日本这个猪队友的手里。(意大利忽略不利,别问我为什么)


分享到:


相關文章: