水浒孺子牛
这个问题是做女儿的心里一个挥之不去的阴影。我家有个弟弟，我是唯一的女儿，从小就像个大人一样照顾弟弟，洗衣做饭。可以说我的童年没有什么快乐可言，弟弟是家里唯一的希望，我上学父母没心思供，而弟弟是逼着必须考上。最后我成了家里的劳力，弟弟上了大学。我现在就是没文凭的打工妹，弟弟坐办公室。而父母人前人后都以儿子是大学生有好工作为荣耀。长大了潦草的嫁人了，妈妈连像样的嫁妆都不舍的赔，而现在弟弟的新楼房每一件都是父母精挑细选买的。儿媳妇还没有呢就把未来媳妇的拖鞋睡衣都买好了，最让人心里不舒服的是，我和孩子的户口在母亲家，村里给孩子分了地，而我一点也不知道，直到过年在家和村长闲聊，村长说给了我们母女俩地我才知道，母亲当时也在一旁，村长问:你没对你闺女说给她地了吗？母亲的回答让我当时直想哭，她说:没有告诉，我怕她们跟我儿子抢家产！我想说:妈妈！我是你女儿啊！那地是我作为中国农民应得的！怎么是你儿子的家产呢？？你有楼有平房，有那么多地。就算拆迁也够你儿子吃一辈子了，为什么我们娘俩的土地也被视为你儿子的财产呢？说到养老，我的母亲永远不会拉下我这个闺女，闲聊时总说我有儿有女，老了不会对我不好的。呵呵，没错，这是我的义务，但一个人旅行义务时也有权利不平衡。谁让自己女儿身呢！
穿透柳絮飞扬
我来自中西部农村，先生来自东部沿海，以我家乡为例，这种事例不少。以我先生的家乡为例，这种事已经比较少见。为何如此？与经济发展、思想文化开放程度高度相关。传统观念中有传宗接代，养儿防老观念。而闺女则是替外人所养，是嫁出去的姑娘泼出去的水。儿子永远是自家人，闺女则不然。这种观念之下，家产给儿子相当于守财，给闺女则相当于散财，自然容易出现问题中的现象。
虽然如此，但说到养老问题，就不仅仅是儿女同等对待的问题了，依我经验所见，倚重女儿养老的其实更多。比如我姥爷姥姥已经93岁高龄，在家产不外流问题上丝毫不含糊，即便儿子不是十分孝顺也如此。但在照顾日常生活起居的时候，却明显更倚重女儿。为何会如此：与儿子儿媳比较起来，闺女明显更贴心、更懂事、更方便、更善于照顾父母。
也因为老人在家产分置和养老依靠上的双重标准，这就成为家庭矛盾的主要导火索，甚至对簿公堂的也不在少数。每个人都不是圣人，权利和义务的不对等性几乎会让每个人心里失衡。所以，不是太能接受这种现象也是正常的。
有几种现象会缓解这个问题和现象的严重性：第一、父母家产寒微，家产会失去其重要的财产外援意义。第二、子女之间贫富分化严重，这样一种情况下，富有者会大度让渡家产继承权利。第三、父母改变观点，在权利和义务方面均衡分配。第四、血浓于水的亲情最终占据上风。第五、明确规则，倚重法律来迫使儿子、女儿的权利义务对等化。
以上，供参考。
孙卫华
不能接受又能怎样，那是自己的亲弟弟，是我给背大的，抱大的。回娘家要财产，张不开嘴。
1998年，娘家拆迁，北京三环内给了4套房，两套三居，两套独居。那时父亲60多岁，很强势，生怕女婿惦记他的房产，迫不及待地做了录像遗嘱，两套三居俩个儿子各一套，父母百年之后，两套独居也是俩个儿子各一套。那时，人们不太在乎房产，写谁的名字都行。结果写了大儿子，大儿媳妇，小儿子，和老父亲的名字，这四个人名下也就都有房了。
从那天起，大儿子 也就是我的大弟弟彻底踏实了，因为他家名下已经有两套房。这个白眼狼再也没有孝敬过老人。美滋滋地过自己的小日子。老人只好和小儿子一家生活。10几年之后，父亲身体越来越差，经常向我们诉说 这疼那疼，意思是让我们姐儿俩多多关照。从那时起，我每周去一次，给父母洗衣服，洗脚，剪指甲，大扫除，买东西，开药等等。过两年，父亲坐轮椅了，我们姐儿俩每人每周必须去两次，和小弟弟轮流照顾父母。大儿子从来不管。有一天，父亲老泪纵横，抱歉地说：把房子提前分完了，后悔了，没给女儿任何东西，还要女儿照顾自己。看到父亲这个样子，我也哭了，我能说什么呢？只能安慰老人说，没财产我们也会管您和我妈，照顾您是应该的，放心吧。父亲乐了，给了我五百元，并且说： 这是车费，你经常过来 要坐地铁，有时打车，我给你报销吧！意思是一定要经常过来，随叫随到。我心里酸酸的，父亲是在讨好我。我不拿着钱，他心里不踏实，只好拿了钱。没过几天又都给他们花了。
再后来，父亲更依赖我了，如果今天不是我值班，他早上 天一亮就会打电话说：浑身难受，喘不过气来。我还要遥控指挥他们怎么给父亲吃药，怎么做等等，或者再亲自跑一趟，那时我也是五十六岁的人了，还要看孙子，还要照顾自己的小家，我忙不过来，还要往娘家跑。简直要了亲命了。
说真的我也爱财，可是只能和小弟弟争，因为小弟弟这份房产是老人的名字，早些年有点想法，后来慢慢释怀了，小弟弟人品好，孝敬父母，对我们也特好。为了将来 保持这门亲戚，我暗暗发誓，绝对不要娘家的财产。并且让父母做了公证遗嘱，房子将来归小弟弟一家所有。因为怕大弟弟耍赖，又来抢房子。我能做到的就是让家里安静，让老人高兴。
很多人争房子，都是为了配偶和儿女，怕他们心里不平衡，看到那些上法庭、上调解室、上电视节目的人，真为他们感到悲哀，一个个五六十岁，头发都白了，一家人坐到一起，让人调解录像再播出，真是没劲。虽说女儿也有继承权，但是，老人一般都是偏向于儿子，做女儿的只能放手。顺便说一下，婆婆家的房子归我了，也是因为当初我花钱买的房改房。
西里大姨666
我以前没发现圣母竟然这么多，在中国以前都是家产都给儿子的，但是以前养老也都是儿子养老，做女儿的平时有空去看看，送点吃的，用的，给点钱，这都是很正常的，也是很正确的。如果老人住院，儿子、女儿都去照顾也是应该的，但是住院费我认为应该儿子出。确实法律规定儿子和女儿的义务是一样的，但是养老这一块除非一方直接不上门，其实是不能用法律来衡量的，更多的是道德和亲情来维系。一般情况下老人把家产都给了儿子，住院是不会要女儿掏钱的，人毕竟还要那张脸，如果老人真把那张脸拉下来，那女儿还真要掏钱，不过以后我估计除了赡养老人所必须掏的那份钱，女儿不会再像以前一样了，这世界没有那么多圣母，也希望老人们不要太早就把家产都分下去，应该在临终前谁孝顺就给谁。
笑红尘394
先说个真 实的故 事。我表 妹的婆 婆，快七十了，还轮 流 伺 候她九十多岁的老父亲 。她家姐弟六人，两个男的，四个女的，老父亲年轻时一直做小买 卖，在村里给两个儿子盖了最好的房子，娶了媳妇，并且经常补 贴两个儿子家用，四个女儿可以说什么也没捞 着，父亲的观点就是嫁 出去的闺 女泼 出去的 水，闺女外甥都是人家家里的人，只有儿子孙子才是自己家的人。结果老了瘫 痪不能动了，开始儿子们还去照 顾（老人独 居），后来两个儿子互相攀 比，谁也不 去照顾老人了，只是轮到谁谁就给送点吃的再也不 管了，女儿们时不时的去给老人洗洗 涮 涮，送吃送喝的。后来儿子们直接不到场了。没有办法，四个女儿轮 流伺 候，因为各自都有自己的家，伺 候不方 便，女儿们就把老父亲接了自己家里伺 候，一家三个月。就是这种情况了，老父亲还是偏 心儿子，还说他家里的房 产留给孙子，他自己的钱一分也不向外拿，还挑 闺女的毛 病，嫌这个做的饭咸了，那个淡了，不是不香就是太油 腻了，最后要求每天一 包 奶，一个鸡 蛋，全部吃点 心，不吃面 饭了。四个女儿，三个农村的，自己也都六七十了（因为六个孩子女儿大，两个儿子小）还要伺 候瘫 痪的父亲，想想她们心里不憋 屈吗？有时候也是有怨 言，但怨 言归怨 言，伺 候还是伺 候，最后老父亲终 于死 在了女儿家。 
现在农村某些家庭里，男女一起养老，女儿就已经烧 高 香了，有相当一部分父母是女儿单 独养 老的。父母单 独住着老人房，儿子是个摆 设，吃喝都要女儿管，有的女儿是看父母可 怜自觉伺 候的，有的却是不得 已，也有女儿不 养的，但是很少。
总的来说，目前法 律 和风 俗 习 惯有点 脱 节，致使有的人就 钻 法 律 的空 子。比如分 财 产的时候，多数人都觉得女儿不应该有，只有儿子才能继承，中国的老人们又习惯早早的把财产分配给儿子，真正到继承的时候老人几乎什么也没有了。（分财产时是老习 惯）养老的时候想起了法 律，儿女一样有赡养义务，这就造成了很多的不 平 等，也造成了很多家 庭 矛 盾。可不管怎么样，你都应该守 法不是吗？
其实吧，我不是唱高调，我也是女儿，男女一样养老我是接受的。作为女儿心态放平和一点，父母养育了我们，我们就应该赡养父母，鸟都知道反 哺，何况我们是人呢？就算父母的财产都给了儿子，我们不是也没饿 着没冻 着吗？再说你就是有一千个不情一万个不愿，也不能跟 法 律作 对吧？如其赡养也得 养，不 赡养也得 养，倒不如心甘情愿的去赡养更好一些，这样兄弟姐妹也有情分，也对得起自己的良心，更对得起生 你养 你的父母，何乐而不为呢？
我是林林妈妈，这是本人观点，同意的请点个赞，有异 议的请留言！留言必复！
林林妈妈
除了遗产这点之外，其他的待遇是差不多的我就能接受。
就比如我吧！现在三十岁，父母没有说遗产什么的，他们把我养这么大，让我上学，帮我找工作，更是给我买了套房，说防止他们不在了，我将来离了婚，不能去哥嫂家，能有个安身之所。
我和他们说，让他们放心，我只要家人在一起，我不会和两个哥哥争财产，房子如果父母要收走，我也毫无怨言。因为光是他们养大这一点，我就无以为报！
所以，即使他们遗产什么的不给我，我一点意见没有，照样会根据自己的能力给他们养老。
有一种情况就除外的，那种重男轻女，不养女儿，一味剥削女儿贴儿子的，那女儿就离得远远的，最好是老死不相往来，就是他们告你都找不到人的那种！因为这种父母不配！
默默的瑶瑶
我是女儿.我不能接受.拿我父母来说吧:我姐妹三个:第四个是弟弟:从小父母宠着弟弟:买了好吃的.好喝的都给弟弟吃.我们只能眼巴巴地看:从小就干家务活.抬柴:烧锅、割草:放羊-挑水'-弟弟什么活也不干.穿的还好.我们穿的都是大人不穿的,改小了给我们穿.弟弟上到初中就在学校请同学吃饭.抽烟:大把大把地花钱:老师不让他上了:父亲托关系给他转了学校:光初中三年就转三个学校-又上了一年高中不上了.去打工.吃不了苦又跑家了、又学了二年电脑.在外边交个女朋友.两个人的生活费、房租费都是我父母给的:谈了两年又分了:回家又叫父母给他买房子:说不买房子不谈对象:父母又在城里买一套房子(家里刚盖两层九间楼)后又说亲事花两三万.结婚后生活开支都是父母花钱.孩子也是父母带.学费也是父母出钱,又叫俺爹给他买车.车刚买几年.又叫父母出钱又买房子付首付‘.(以前父母做生意省吃俭用攒的钱).家产财产都给男孩、大孙带大又带小孙:父母又不帮女儿带孩子:我心里过不去.不想养他们的老o
依然12885
女儿能接受，女婿不同意呢？我就遇到这种情况，我妈四个哥哥，让我妈跟着养老，我妈养了，就是每天去给我姥爷送饭，后来我妈伺候了11年，年纪也有点大了，有一次送饭骑电动车差点撞车，送饭是送到邻村，骑电动车差不多十五分钟。一天三顿。跟哥哥们商量说年纪大了，不去送饭了，给点钱。然后，舅舅们和舅妈们就炸了，直接不让我妈去看我姥爷，说是不去送饭就是不行，不去送饭就不认我妈了，我妈就没有娘家了，也不让她看我姥爷！太过分了！要不然就接回家！我妈倒是可以接回来，我爸不同意，因为年轻的时候我姥爷就看不上我爸，曾经还撺掇我妈跟我爸离婚，我爸就不想接回家～唉😔我妈太苦
娜娜127779795
我不能接受，凭什么家产都给儿子？凭什么养老的时候要求儿女都一样？就因为女儿是你生的吗？作为父母，你们不觉得这种做法，太不公平了吗？反正我是对这样的父母持鄙视的态度的。
儿子既然得到了所有的家产，女儿不去争，已经说明她是很好的女儿了，完后你还要女儿跟儿子一样给你们养老，做梦呢？逢年过节的，来看看你，给你买点吃的穿的，就不错了，最主要的还是儿子儿媳妇侍奉你们。
在我们那里，皖北农村，女儿基本上是得不到父母的留下来的家产的，都是给儿子，相同的是，父母也是由儿子养着，除非这个儿子白眼狼，女儿看不下去了，才会插手，但这也是女儿主动的啊，而不是说你作为父母要求的啊，这两者有很大区别。
作为儿子的，也该有自知之明，把所有的家产都得到了，难道不应该主动对父母养老吗？如果没有，那这个儿子也不是个好货，必定是个白眼狼。
小幸福的萌萌雷
我是女儿，情感上我无法接受。也不会接受均摊养老。因为那样对女儿真的不公平。
有人说天下无不是的父母，父母把儿女养大，即使不给你一分财产该养也得养老，儿子女儿都有赡养的义务。
义务是什么，是法律，是强制，是最低底线，是对弱者保护。说这话的人咋不说女儿也有继承财产的权利，这些人又会说农村家产都是给儿子的，闺女嫁到婆家，是外人，连很多亲生父母都这么想，他们极力保护财产最大化的留给儿子，把自己的财产早早的给儿子分出去，弄得一无所有，然后再被动的要求女儿也得赡养自己,这种情况在农村比比皆是。
虽然儿女都养大了，这其中的花费男女差别比较大，就算十八岁之间差不多，婚礼儿子结婚要准备婚房车子酒席婚纱照等等，女儿结婚一般娘家花费不多，肯定没有儿子多，
儿子结婚后，跟父母同住，老人给看孩子，负担生活费，做饭做家务，让年轻小夫妻出去打工，帮助的也是儿子，家产也是给儿子吧。
女儿一般都心软，很少有结婚后对自己爹妈不管不问的，逢年过节也会给钱给礼物，但是这种给予在农村不被认为是赡养，只说是闺女孝顺父母的，是应该的。
讲道理的农村习俗是儿子继承所有家产也承担老人的养老，女儿给不给给多少看条件不强迫，这也算公平，
但是现在是很多父母偏心偏的过分了，劫富济贫，劫女济儿，老想把一家的东西拿过来贴给另一家，诡异的是父母越偏谁谁越不争气，父母最不疼的那个往往最有出息。最孝顺的寒了心后也不愿意管了。
要么按农村习俗走，要么按照法律走，权利和义务对等，不能双标来回切换，怎么对你有利怎么来。
再重复一遍极少有女儿嫁人后真的对父母不管不问的，但是娘家父母对婚后女儿的要求和期待可是不会少的。
他们知道女儿比儿子儿媳心软，会习惯性的在女儿面前诉苦，甚至会说儿子的坏话，但这都是套路，信不信一转眼父母还是会毫不犹豫的把所有的财产都给儿子孙子。
不要问我是怎么知道的，全国最重男轻女的地方潮汕第一，山东第二，我老家就是山东某市某村，
我有一个哥哥两个妹妹，从小到大，父母全心全意保护的人只有我哥。女儿婚前打工的钱是要给家里的，父母欠的债儿子不用还，闺女得帮忙还，家里房子宅基地都是我哥的，不能争，在婆家受了委屈要多忍耐，不能离婚。我哥跟我爸妈一起住，生活费水电费伙食费都是我妈掏，我妈哪来的钱，闺女给的，我哥结婚十五年了，吃官饭攒私钱，还说闺女孝顺爹娘不是应该的吗？
知道我为什么不接受了吧，哪怕我条件最好我也不会均摊养老，我就是让我哥知道他享受了最多的权利，也得承担最大的责任。
我父母既然偏心就得承担偏心带来的反噬和后果。
大家都是成年人谁比谁生活的容易。女儿怎么了，女儿的情感孝心和毛爷爷一样珍贵。
补充一下说明：我能理解父母选择把财产都给儿子的做法，如果完全按照传统的农村习惯，OK，我没问题，
我能接受和兄弟姐妹一起共同承担父母的养老，父母的财产完全用于自己养老生活治病，不够的生活费医疗费儿子女儿均摊，如有剩余也均分。如果哪个多付出了，那就多得。权利和义务公平。按照法律规定，尽量公平，我觉得也挺好。
我不能接受的是父母按照习惯选择了儿子养老，却又早早的把自己的财产给出去，将自己陷入完全的被动，等到一无所有的时候想起来找闺女了，想起来法律规定父母有随意处置财产的权利，不管给不给财产儿子女儿都必须赡养。
这就是双标来回切换，永远只选择对自己最有利的，一旦女儿有不满，有委屈，就会用孝道用道德来压制你。
父母似乎做什么选择都有自己充分的理由，而女儿除了被动的接受包容毫无办法。因为太容易心软。
父母大概也是吃定了这点，总是显得有恃无恐。
天下无不是的父母，这句话我是不信的。人都会犯错误，父母当然也会。
说手心手背都是肉，可是手背是皮，手心才是肉。
也许真的有很多无私无所图的父母，但是这个世界真的也有很多不合格的父母，对于父母的要求当然不能苛刻他们完美无缺，但是至少在一些明显有失公允的地方是不是可以反思一下。
因为只靠女儿的妥协，或者只靠更懂事小孩的吃亏，这样的亲情早晚会被透支干净的。
