据说潘长江和蔡明仍出现在2019春晚,你还会看吗?

旁观者2486


说实话,笔者已经很久没看他俩的小品了,是真不希望他俩再上春晚了。

春晚已经陪伴了大家很多年了,记得小时候最盼望过年,最喜欢穿新衣放爆竹,然后坐等本山大叔的小品,可现在基本不看春晚了,要说有期待就是期待开心麻花的作品了。

像这两位春晚钉子户,本人很少看,也许有不少人喜欢他俩,但是他俩近年的作品基本都是从网上摘一些流行搞笑语,然后东拼西凑硬整成一个作品,根本没有让人捧腹大笑的感觉,所以是不是该激流勇退,给新人一个机会呢?

再说他俩已经有名有利了,不再需要春晚给他们提供舞台了,与其上春晚那么累,还不能和家人团聚,还自己一个自由的天地,对人对己都是有百利无一害的。

当然,春晚不像我们常人想象的那么容易,作品需要一审再审,还有很多条条框框要遵守,但我们大众想法也很简单,我们一年太辛苦了,就想趁与家人团聚之夜,看一个新颖的让人捧腹大笑的小品,仅此而已。





于江月


蔡明,潘长江在家呆着吧,别上春晚了,百姓看够你们俩了,你们俩不知道吗?


林海雪原141040423


蔡,潘二鬼退出春晚吧。


峨眉E


令人作呕,使人恶心,叫人反感,让人骂街!


ming明9


潘蔡退出春晚为俊杰

潘、蔡俩属于一个档次的小品演员。他俩的特点分析如下。

先来说说潘长江吧,他的特点是唱歌和跳功比较拿手。记得他出名是在十多年前的一次春晩上表演了一个小品,名字叫“过河”。其实这个小品根本就不能算是小品,而像是个歌剧,内容非常平淡,一点都没有特色和亮点。但是,在这个小品中,潘长江唱了一首“过河”的歌却非常专业,而让他一举成名。

潘的跳功也是他的特点和看家本领。他个子矮,理应说跳不是他的强项,但是他只要一上舞台,这个小身板扭转起来却是运动自如,绝不逊色于专业的舞蹈演员。

小品其实最根本的不是唱也更不是跳,而是说,是“抖抱袱”,而潘在这方面却是软肋。

潘长江如果去做喜剧演员一定会更适合。

蔡明的小品和潘相比,又要逊色一筹。她上春晚也十多年了,没有一部让人留下深刻印象的作品。她演小品的特点是比较“装逼”,让人接受不了。她十多年前在春晚上表演的那部“机器人”,让人啼笑皆非,哭笑不得。她的小品一直摆脱不了语句上“一惊一乍”;表情上“装疯卖傻”,让人无法接受。近年来她的小品更是平淡无奇,“食之无味,弃之也不可惜”。


电视人jh


对于蔡明老师和潘长江老师,上或不上2019年的春晚,我们先不说,但是我想说的是,我们不能忘了两位老师给我们带来的快乐,不管是春晚还是综艺节目上,不管怎么说对于两位老师他们尽到了作为一名演员改尽到的责任,还是作为一个喜剧来讲喜剧两位老师都是认真的,我们看到的一个小品只有几分钟,但谁又能明白每个演员背后创作的艰难和辛苦,当然我也不否认,有些人会感到厌倦,每个人都会有一个兴趣期,当你过来这个期间都会有些厌倦和乏味,我们为什么不能用包容的心态去看待呢?好~如果你实在不想看,你可以跳过那个小品,还有其他好看的节目去看,还有其实我个人觉得在小品节目方面,可以能够一样邀请一些春晚新人,我也发现在一些做喜剧节目上有一些有能力有创新的一些春晚新人,只要节目具有一定的搞笑放松和一些正能量的内容


肖肖OK


讨厌潘长江的小品,面无表情,只是夸张的装腔作势,皮笑肉不笑的看了实在厌恶! 蔡明和他一个德行,哪里是表演,都是在装腔,以后再也不要上春晚了,现在只是讨厌,在出来就要问候他们祖宗十八代了,自己看着办吧。


牧马人243693500


蔡潘这俩恶心人的货色,再次上春晚的话,那是对13亿中国的犯罪,看到你们多少观众会恶心呕吐,多少观众气愤骂娘,多少观众会晕倒发病,出现这样的后果难道不是犯罪吗?不承担后果吗?


诺冉11


最恶心的两个人。晚会的导演是聋子吗?听不到观众的呼声?


涛声依旧2452858


让这两个死老头子老太太滚蛋吧


分享到:


相關文章: