现在有的专家说:空气质量不好,是农村烧柴火灶所造成的,你怎么看?

曾经的你在哪里555


谢邀。喜欢【乡村关中】的朋友,请点击右上角关注,共享优质“三农”资讯!

乡村的炊烟,是我怎么也不能从内心深处抹去的乡愁。它是乡村独有的风景,是游子仰望故乡的坐标。故乡的每一条村街上,缕缕炊烟起,暮色如笼纱,鸡进窝棚,黄犬归家,一切都是那么的静谧安详。

炊烟散发的烟火味,是乡村最为温暖的人间至味。每到吃饭时间,家家户户屋顶的烟囱里飘出袅袅炊烟,从厨房里飘出香喷喷的味道,这些都是农民衣食无忧幸福生活的重要标志。我是【乡村关中】,职业农民,农技从业者,“三农”问题观察员。轻轻的山风拂过村庄,都有或浓或淡的炊烟升起,比柳絮还柔软的炊烟,一股一股的,死死缠在一起,最后扭成一股弯曲的绳索飘向远方。无论它飘向哪里,飘得多远,我都能分清,哪股是张三家的、哪股是李四家的。我家的那股,最像母亲的双手,一次次地召唤着我回家的脚步。

怀着浓浓乡愁,抒发内心感情,回答问题。诚然,各地雾霾笼罩,尤其是各大中型城市里,影响到人们日常正常的工作生活。于是,早年间许多专家发表论文,或直言,农村的炊烟造成了空气污染,并强令关停农村土灶,专家的举动在民间引起强烈反响。【乡村关中】分析如下:

第一,炊烟对空气污染有一定的影响。

实事求是地说,农民焚烧秸秆、农村使用土灶的燃烧物产生的烟雾未经任何处理,且燃烧物不充分,本身含有大量的颗粒物,直接排放到大气中,与大气中的水珠雾气等在一定条件下结合,发生化学反应,直接污染了空气。这点不管怎么说,都是事实,我们必须承认。

第二,入冬后的农村天气状况良好。

现在各地农村,尤其是北方农村清晨出现大雾现象,这是自然现象。由于白天短,夜晚长,且全天气温低,昼夜又温差大,晚间产生的水雾比重比空气重,所以,待天亮时无法散去,就呈现出大清早云雾笼罩的现象,可随着白天气温的升高,雾气逐渐散去,这时蓝天白云下的一缕缕炊烟特别显眼,被呆在城市里的神经敏感专家捕足到,于是形成了炊烟是雾霾的祸因学说。

第三,城市的空气整天阴沉。

现在各大中型城市里,车辆川流不息,工业浓烟排放,高楼大厦密布,商业街摩肩接踵,夜市人声鼎沸……这些群集效应产生了巨大的污染源,在有限空间肆意排放,又被拔地而起密布的高楼大厦阻隔无法散去,陷入灰蒙蒙中,且悬浮在空气中的大量颗粒物比重大,很难散去。

第四,治理污染要打中靶心,不能只敲边鼓掩人眼耳。

把农村的自然环境与城市类比就可见分晓,对良好的农村环境指三道四专家难圆其说。城市的问题就在城市查找根源,从根源中想办法治理。当然最好是切断污染源,比如,严控汽车排放量;严禁城市无序建筑;控制企业污染;疏散城市人口到农村等真枪实刀的措施,专家应该比我们明白。但我们不明白专家治理污染为什么不打靶心,而只敲边鼓?

第五,治理空气污染专家应目光长远。

专家提出治理环境污染的问题和措施,本意没错,是善意行为,但错乱打靶,没有瞄准靶心,令民众怀疑,专家治理空气污染是不是某某方的代表,是不是从中受到什么熏陶?对此,我们不得而知,但种种迹像表明,这些闭门造车产生出来的专家,真实功夫水平绝对令人失望,但隔鞭搔痒的本领远远超出了百姓预期 。

治理环境污染,我们责无旁贷。但以治理污染转移矛盾的做法,或者老是偏离靶心,这不应是专家犯的错误,也不应由农民背黑锅。处理问题必须实事求是,必须对症下药,必须对百姓负责,必须经得起社会和时间的检验。

我们不知道专家有没有下过乡,有没有在农村居住过,看看农村青砖红瓦的村庄,看看农村蓝天白云,看看农村青山绿水,看看缕缕炊烟,看看谁家的孩子靠在锅台前,吸着伴着炊烟的饭菜香,将刚刚从地里刨出的红薯埋进了灶膛,将玉米棒穿在竹棍上放在灶膛口……那份纯真,那份馋样,那焦香的油味,是否已飘进每一个身在远方你我期待的胃口里。

可能,专家已远离乡村太久,但故乡却潜伏在我们每一个农村人的记忆深处。每次经历人生的风风雨雨,我们总会想起故乡的炊烟,不管它遇到再猛烈的风,遇到再大的雨,它们可以吹断那像草绳一样弯弯曲曲的山路,却刮不倒我们心灵深处矗立的温暖的一个个烟囱,浇不灭烟囱里冒出的一缕缕青烟,这个时候,我们的父母正在家的门口,远望着回归的游子……

网友朋友们,你们对这个问题还有何高见?我在下面留言评论区恭候。


喜欢【乡村关中】的朋友点击右上角红色【关注】,在下方评论区评论+点赞+关注+收藏+转发,我创作更多优质“三农”资讯分享朋友,敬请关注。(文字原创,图源网络,侵权必删)

本问答权属【乡村关中】,未经允许,严禁转载。

本题作答:职业农民、农技师、“三农”观察员基哥。


乡村关中


首先明确一点,有柴火灶的地方才叫农村!


其次来说一说烧柴火会不会造成空气污染。答案是肯定的,烧柴火会造成空气污染!因为烧柴火会产生二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物等,这确实会造成污染;烧柴火形成的烟雾可能会影响道路交通和航空安全,造成交通事故发生;烧柴火还可能引发火灾。 但是!我个人认为烧柴火造成的污染是暂时的,大自然的净化能力是能够净化掉烧柴火造成的污染的。 中国几千年来,农民一直都烧的是柴火灶,要说污染大,那农村人肯定是不认同的,因为到目前为止,农村的空气质量还是优于城市的,烧柴火的乡下山村,天空还是那么蓝,山那么绿,水那么清,要是把大气污染的帽子网烧柴火上扣,恐怕有待商榷。
关于空气污染,烧柴火的影响可是远远比工业污染和汽车尾气小的,这一点毋庸置疑。有网友总结了造成空气污染的几个方面,主要是工厂废气、燃烧煤炭、全民用空调、汽车尾气、香烟大普及。这些对大气的污染确实很大!

其实,农村烧柴火是很多农民习以为常的生活方式,如果突然一下子禁止了,相信很多农民是不愿意的。当然了,保护环境,人人有责,我们可以采取其他的方式引导农民,而不应该是一味禁止!个人认为,农村没必要禁止柴火灶,现在农民大多数情况下都在电饭锅、电磁炉上做饭,还有的地方使用了沼气,柴火灶的使用频率越来越低,能造成多少污染?

好了,今天就回答到这里,欢迎关注【村官小焦】!!!


村官小焦


最鲜研究成果表明:空气质量不好,其实是专家放P造成的!!!



狮子王hellotoy


中国人烧材做饭几千年了,也没有见空气污染。还有现在很多偏远地区还在烧火做饭,人家环境也是好怎么解释。狗屁专家。满嘴喷粪,简直就是在侮辱人民的智商。



90后鹰派李黑


说这话的砖家可能是出现下例几种情况。一,不食人间烟火,二,精神病,三,吃多了屎,喝多了马尿,四,回光反照,100度高烧!



于冰寒


我虽然不是农村人,但这专家放屁,几千年来农村勤俭节约的光荣传统没有任何人反对满街流浪狗拉屎拉尿你们管好了吗,至于农村用不用柴火灶由他们自己决定吧,有条件谁愿意烟雾,你要改变,你免费燃气灶,最大的污染是有毒排放和汽车排放,人对传统习惯忘了夲就是背叛。


wgy1539


专家将空气污染怪罪农村是放屁。几千年来从没听说农村养猪养鸡柴火做饭有污染。中国污染也才近二三十年的事。污染来源主要是工业造成的。如化工、钢铁、建筑,还有汽车等等。要控污染,主要是控制工业污染。专家不要整天想法整农民,要知道,专家的祖宗也是农村人,莫忘本。


山大


傻啊,砖家说的话还有人信。事实的真相全地球人都知道,空气污染的罪魁祸首就是——砖家,它们放的屁才是最大的污染源,可它们还不自知,整年在放屁,整月在放屁,整天在放屁,把它们屁股缝上了它们就从嘴里放它们放的屁不但污染空气,连道德都被它们污染了。可惜的事还有一群“人”拍马屁,说它们的屁是香的。



萧泪雪


很高兴参与此话题!

反问专家,中国广大农村自古以来都是烧柴做饭,为什么原来却是蓝天白云呢?

现在大部分农民家里绝大多数使用天然气和电器烧水做饭,反而雾霾频发。怎么能说空气污染是农村的袅袅炊烟造成的呢?

他们一日三餐,即使烧柴做饭,每顿饭最多燃烧半小时。中国农村天地广阔,人口稀疏,做顿饭能有多少污染呢?

如果说空气污染与农村的柴火灶有关,那也应该是微乎其微的。

我是弯弓长箭,欢迎大家交流!




弯弓长箭


专家说取消农村的土灶,空气质量就会转好,这是专家说的话吗?土灶存在的时间,仅次于地球的年龄。为什么说几十年前的自然环境?要比现在好得多,农村的土灶要是污染环境,那么就在几千年以前就已经污染了,专家说土灶污染环境那都是毫无根据的猜想,你要说改变农村的生活环境,还有的一说。

污染环境的根源不在于农村,是那些无视环境的化工厂,有污染的企业,还有大量汽车的尾气排放,这都是污染环境的源头,要想治理环境,就得先治里有污染的企业工厂,限制私家车的发展。

农村的土灶,不是污染环境的罪魁祸首,专家的结论,那都是胡说八道,他们不是农村人,他们根本就没有站在老百姓的角度上说话。有的领导为了政绩,要搞一个案例出来,拆除农村的土灶,这就是他们的奇思妙想。


分享到:


相關文章: