何桂贤
提问者如此对比本身就是错误的，没有顾及一个是整个解决问题的时期，一个是决战阶段。
（1）12年对69年或1.5年对3年，才是合适的对比
左公收复新疆一年半是最终决战，康雍乾平定准噶尔叛乱则是一个完整时期。正经对比应该是12年对69年，也就是阿古柏入侵到收复新疆大部分；或者1.5年对3年，也就是左宗棠决战阿古柏，即乾隆二十年到二十二年。
左宗棠收复新疆用了一年半其实并不确切，1874年左宗棠被任命为解决新疆问题的大臣。直到1877年左宗棠出手历时3年。为什么？
左宗棠一直在说：自古用兵西北重在粮草。所以，他才在陕甘（包括今天甘肃、青海等）大地屯田、种树养蚕等加大民生措施，为的就是有粮草基础、防止陕甘再乱阻碍收复新疆等。陕甘问题和收复新疆是一体的。
因此，左宗棠收复新疆是一个完整过程而不仅仅是打仗！战争永远都应该是最后手段。
（2）平定准噶尔叛乱只是当时强悍的蒙古势力再次对清廷统一的挑战，阿古柏入侵新疆则是完全入侵，两者性质完全不同，因此，他们受到的当地支持者的支持力度就完全不同
准噶尔部也就是明朝瓦剌的后身卫拉特蒙古的一部，其势力遍布中国整个西部地区，从新疆到西藏。再加上康熙朝事情比较多，对于准噶尔部并没有绝对实力，到了雍正时期才彻底占据优势地位。
乾隆时期之所以解决也是因为其内部权力斗争之乱，而于乾隆二十年（1755年）发动的最后一战。
阿古柏入侵新疆时（1865年），虽然受到了某些宗教势力支持，但毕竟新疆已经收复一百多年了。当时新疆的汉人并不少、新疆的众多少数民族都有很多势力反对阿古柏，忠诚于清朝。
综上所述，因为上述两大原因才使得两者解决的时间有所不同。
坐古谈今
左宗棠收复新疆和康、乾评定准格尔有很多不同。下面我就就我个人的观点阐述一下:
第一:阿古柏伪政权和准格尔汗国实力不同。
准格尔汗国巅峰时期领土接近半个中国，与同时期的沙俄和大清帝国相比肩。左宗棠的对手是阿古柏，阿古柏说白了就是一个地方军阀，一个被英、俄势力支持的地方军阀，勉强控制了新疆地区，新疆内部很多人都不服阿古柏，左宗棠军队一打来，阿古柏就陷入了既要对付清军又要防范内部人下黑手的两难境地。
第二:作战面跨度不同。
左宗棠对付阿古柏，作战区域主要是在新疆地区之内，从北疆到南疆，先难后易。而清政府当时对付准格尔同时，还要面对漠北蒙古的问题，这就导致清政府压力很大，很难投入全部力量解决准格尔问题。从康熙时代到乾隆时代，清政府的征服运动可以说是逐城逐低的争夺，先是漠北蒙古，然后是新疆东部，然后是西藏、青海，清朝年面临的作战面跨度太大，战线太长，不能集中力量毕其功于一役！
第三:背后支持力量不同。
阿古柏是地方势力，背后有英国和沙俄支持，当时沙俄已经趁乱占据了新疆伊犁地区。清政府剿灭阿古柏地区，同时要通过外交手段沙俄交涉归还伊犁问题。沙俄迫于左宗棠的军事压力，才退出新疆，交还伊犁。准格尔汗国巅峰时期面积700万平方公里，准格尔与清廷的战争属于国与国的连绵战争。而阿古柏只是英、俄扶植起来的地方割据势力，面对强悍的左宗棠率领的楚军，必然坚持不了多久。
第四:武器使用不同。
左宗棠剿灭阿古柏时使用的都是从欧美购买来的当时最先进的新式步枪，而阿古柏军队所用的武器基本是大刀长矛和少量的枪支。康、乾时清军于准格尔军队使用的武器基本都是弓箭、大刀、长矛，属于冷兵器时代的战争。
历史课课代表
这是个不真的事实，，实际上自康熙二十七年，(1688年后)准葛尔部首领，葛尔丹在沙俄鼓动暗协下，自伊梨东进，，向今外蒙诸部发动攻击，当时的准葛尔地大物博，有七百多万的国土疆域，，被逼无奈诸大汗拜见康熙求援，，，康熙三次亲征，剿灭了葛尔丹势力，其自杀于乌兰乌通的草原上，，但沙俄仍大力支持其余部，反复叛乱，，乾隆帝时有派福康安为大将军，多路大军协同会剿才灭了，残余势力，，张格尔死于伊梨，，在今伊梨昭苏县的大山上立了定功碑，经约百年的不懈打击平叛，到一七五七年道光帝时见才一统天山南北，厉经千辛万难，，终使西域从归中华，与当时的国际形势相关，，，，，到左宗堂收复新疆时，阿古柏乃成中亚乌兹别克斯坦的一个商人，见当时有回民之乱，而应声而起领五十多名土匪恶人，在当地一混而起，在沙俄英国🇬🇧操纵下，，占领了大部南北疆土地，，烧杀抢略无恶不作，，，激起了新疆人民的反抗情叙，，1876年，，左大帅作震兰洲，派大将刘锦堂，和張交将背军，，当人及六万大军，先北后南，，缓进猛攻，，一举收阿复了北疆大部，有在被压迫的百姓邦助下，首克托克逊，和吐鲁番，有翻大板追到铁门关，，阿古柏，众叛亲离，，自杀身亡，，经一年多的千里拨涉，，终平息叛乱，，hE，有于当年夏秋在今阿克似苏，，翻越高山达板似天兵神降，打了沙俄一个措手不极，在多方努力下，，沙俄吐出了鲸吞领土，，它们能在短时收回，，因武器先进人民支持，也因王道正气，天威所致，，。，
94310417小云
清朝时，新疆发生了两次大乱，一是连续三朝的准噶尔部叛乱，一个是清末的阿古柏兵变，可这两场叛乱的耗时却不同，镇压准噶尔叛乱花了七十年，平定阿古柏叛乱仅用了一年半，这是为何呢？
敌人强弱不同。准噶尔造反时，准噶尔部是漠西蒙古中最强的，领土多达三百多万平方公里，它接连吞并了其他部落，准噶尔虽说是个部落，但严格来说，它算得上是个国家，清朝与准噶尔作战，就是国家与国家打，两国交战并不是件轻松的事情。而阿古柏就不一样了，他的叛乱是因新疆内部动乱，他靠着军队乘机建立自己的势力，并在英国与俄罗斯的支持下，他掌握了新疆。阿古柏虽说控制了新疆，但新疆人民对其并不满意，因为阿古柏对新疆采取了重税政策与极端统治，人们给他取了一个“中亚屠夫”的外号，可见阿古柏在新疆是极其不受欢迎的，新疆人民一看左宗棠带兵来解救他们，自然是热烈欢迎，有了群众基础的左宗棠对付阿古柏当然是得心应手，阿古柏的政权根基压根不稳，只要一打就会崩塌。左宗棠一进军新疆时，阿古柏的军队败得如山倒，不久就丧失了他掌握的领土。
两场叛乱，耗费的时间不同，也体现了清朝在新疆的影响不同，清朝刚刚建国时，对新疆影响还不够大，所以镇压叛乱久，当清末时，清朝对新疆已经有了百年的影响，新疆人民更加服从清政府，加之阿古柏残虐无道，丧失了人民的支持，清朝便能轻松收复新疆。
历史百家争鸣团队成员：小木
历史百家争鸣
说一说英雄这个词，史学家对国人抗击外国人侵略称之为民族英雄。左宗棠是民族英雄，一方是俄国人，一方是中国人。两国的经济文化有较大差异，说白了就是不太了解中国人。同时，左宗棠属于内线作战，没出国门，给养、后勤充足，又有人民支持。俄国长途跋涉作战，容易后勤断链，所以左宗棠收复新疆很快。然而，平定准格尔叛乱，处于清朝前期，时局尚不稳定，又有三藩之乱，同时俄国也趁火打劫。这时候，康熙帝为了避免多线作战，采取各个击破的策略。同时，准格尔属于中国少数民族，属于多民族国家的组成部分，多少接受到了中原先进文化。所谓学以致用，维族人也不例外。他也属于游牧民族，先进的骑兵.战术延续了几千年。深处内忧外患，难得清闲，所以历时长。
会游泳的小老鼠
先说康乾时代，1，都是冷兵器时代，偶有个红衣大炮，也不好使，2，准葛尔实力超强，其以恢复元蒙荣光励志，外蒙也是其地盘，纵深也大，所以用时长。左宗棠时代，1.虽6万人左右，都己配枪了，在当时都是先进枪械了，2.那个柏古什么，是从中亚跑来窃取新疆的，时还短，根基不深，实力相比准葛尔小的多，地盘也小，左公军事水平也高的，缓进急攻，容易打对手一个措手不及，
追风板客
很简单 左大帅是汉人 糠稀是通古斯野人
锦衣校尉李
一个是沙俄和英帝国主义的傀儡。一个是地方分裂势力，想和清政府争天下的，你说谁战斗力强
。
电影语录分享
左宗棠收复新疆是六年。傻吊。
悠悠中华魂
汉武帝平定匈奴大小战争几十年 李靖7年搞定
