陳旭俊
拋棄高通，用華為的標準自己建設5G，是否就不用向國外交專利費？這應該是不現實的，華為再怎麼厲害但沒有達到可以獨立承擔整個5G建設的地步，5G涉及的並不只是華為那點技術、專利、設備等，還有一批圍繞5G提供軟硬件的廠家商家才能建立起來。暫且不談涉及國外的專利，這裡面涉及國內的，也不只是技術、規範、專利，還有利益等各種問題的糾纏。
5G全球統一標準，可以讓全球5G能夠圍繞這個標準進行研究、設計、製造等，各個設備商、方案解決商就可以做全球的生意，不管是硬件還是軟件。如果採用華為自家整出的一套標準出來，那麼圍繞華為標準的生產商，在國內找飯吃還可以，如果飄揚出海找飯吃，那又怎麼辦？勢必給生產商等增加了負擔，這是不可行的。
如果我們自己的5G全部出於華為一家，是否符合商業的公平原則？難道其它企業，比如中興、大唐等就不能聯合起來也搞出一套標準出來？如果只使用華為一家的標準，那通信今後那不全就是華為的天下，對各種利益相關方予求予取了？電信、聯通、移動不成了在為華為賺錢了？本來的現實是，華為要去求電信、聯通、移動給他一塊蛋糕給他一碗飯吃，結果現在反過來了電信聯通移動還要在華為下面討飯吃，他們會幹麼？
而且這樣閉門造車式的運動也不可取，世界不止華為，還有愛立信諾基亞思科中興大唐。世界不止中國市場，還有歐洲、美洲、非洲市場。華為要的不只是國內市場，還有全球市場。同樣，其它通信設備生產商要的也不只是國內市場，還有國際市場。在國內搞一套，為了國外市場又搞一套，有幾個企業有這樣大的財力、能力呢。
所以，建立全球統一標準是好事情，大家就在這個統一標準之下看誰研究得更深更厲害服務更好，進行競爭。而不是遇到了困難就龜縮回來只在自己那一畝三分地上耕耘，等到不足以填飽肚子時才發現原來自己就那麼點兒競爭力到外面根本找不到飯吃啊。
更多分享及互動，歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。
東風高揚
這個問題的答案很簡單：當然可以不用向國外交專利費，但5G肯定建不起來！不可否認，華為是一家優秀的企業，但華為不是神，可以憑一己之力替代整個通信行業。估計任正非本人看到這個問題，也會忍不住笑出聲：“幼稚！”
在通信設備領域，玩家有華為、中興、諾基亞、愛立信等，華為並不是佔據了100%的市場份額，這就意味著通信市場有相當一部分專利不屬於華為。
在5G的專利總數中，美國佔比41%，其中高通有75項，而中國佔比5%，其中華為有24項，具體見下圖。
從上圖中可以看出，華為的5G專利數量排在第10位，無論名次還是專利數量都落後高通一大截。這就是差距，5G的主導權還是掌握在歐美韓國手中，但慶幸的是，中國拿到了門票，可以進去和巨頭們一起玩5G遊戲了，雖然實力不強，好歹還有一定話語權。
不過，巨大的差距也說明了，只憑華為一己之力是絕對玩不轉5G的。
另外，5G網絡由於採用毫米波傳輸技術，導致基站之間的距離不能超過300米，因此運營商為節省成本，在人口密集的城市會大量部署5G，在人口稀少的鄉鎮則以4G網絡為主，形成4G、5G並存的局面。
如此一來，5G手機不能僅僅只能5G通信，還要兼容4G，而大量的4G專利又偏偏掌握在高通手中。
因此，要玩轉未來的5G，高通是永遠不可能被甩掉的。
其實，就5G浩大的工程量來說，即使讓高通來唱獨角戲，一樣不行，唯有大家共同登臺，才能把5G大戲唱好。
段馬樂諮詢
感謝您的閱讀！
這種想法只能是自己想想！如果華為真的打破規則，用自己的標準建5G，確實不用向國外交專利費。但是，這裡就涉及到一個嚴肅的問題：華為到底現在有沒有單獨單挑國際規則能力呢？
我想可能很難。1998年，3GPP因為多個電信標準組織夥伴簽署了《第三代夥伴計劃協議》而成立這個組織的主要功能之一：標準的制定。
而3GPP的建立化解了很多未知的紛爭，因為各個國家都想有自己的標準，而通訊技術也不是一個國家可以獨立完成的，而且關乎到全球用戶的需求，所以它的成立是協同。
在5G時代，3GPP的作用更為明顯，它制定了規則，也讓全球網絡的發展不會脫離這個規則發展的雜亂無章，在5G標準裡，高通的LDPC碼作為數據信道的編碼方案，而華為主張的Polar Code（極化碼）方案，成為5G控制信道eMBB場景編碼方案。
要知道在3G和4G的時候，華為僅僅是技術的追隨者，而到5G時代，華為已經能夠憑藉Polar的成功獲得了一定的地位，同樣，華為的技術在不斷進步，它在3GPP的影響力得到進一步的提升。
可是如果按照題主的意思，那麼華為將擺脫3GPP，先不說到底這種擺脫能否在中國建立規則（還有中興等企業的技術），破壞了規則的華為，到底能否滿足中國廣大網民的需求呢？會不會形成多家企業，包括國外聯合對付呢？
我們不能過高的將華為捧的過高，要知道，華為的技術發展是一個腳印一個腳印走過來的，怎麼能夠將它的腳印無視，而假裝捧它呢？
華為，需要正向的支持，而不是捧著！
LeoGo科技
由於3GPP（電信標準化的國際組織）確立的5g標準主要來自於高通，是國際標準，雖然華為等中國企業主導的Polar碼被確立為5G控制信道編碼方案，但這只是5g標準的一小部分。華為發展5g必須嚴格執行3GPP的5g標準，如按照自己標準建設5g沒有任何價值，給高通等國外企業繳納專利費也不可避免。如果聯想當初不反對華為標準，國內的通訊和手機廠商將節省鉅額專利費。
華為發展5g必須嚴格執行3GPP制定的5g標準
由於3GPP制定的5G標準是國際標準，任何通訊廠商都必須嚴格執行，如果按自己的標準發展5G，基本沒有什麼市場，也沒有任何意義。
聯想在5G投票中反對華為標準，導致最終高通勝出，國內通訊和手機廠商將支付高通鉅額專利費
由於聯想高層重商主義嚴重，在5G標準投票中反對華為標準，喪失了一箇中國企業應有的責任和擔當，最終導致華為標準落敗，高通獲勝。華為等國內通訊和手機廠商不得不面臨鉅額的高通專利費。
5G標準之爭本質上是專利之爭，標準制定者將獲得巨大的商業利益，而標準的使用者卻需要支付高額專利費。聯想因為一己私利，讓中國的5G標準惜敗，損失是十分巨大的，看來聯想以後就真的不用想了。發展中國自主的核心芯片和通訊技術更多的還是要依靠倪光南、任正非等有良知、有擔當和責任心的科學家及企業家，而不是重商主義嚴重的商人。
智慧新視界
如果華為不打算跟國際接軌 打算自閉的話當然可以，在國內完全可以用自己的5G通訊技術，就是侵犯了高通的賺錢也有中國政府護著，但是國外呢？全球都在以高通主導的5G技術為標準，只要你的手機出口就必須採用高通的技術，否則根本用不了，這就意味著華為等於放棄國外的手機市場，為了一口氣值得嗎？所以該交還的交，該用還得用。
飛魚科技
就像造個螺絲，其他國家也能造，為什麼全世界要聽一個國家的安排，統一造多大尺寸，除非人家都是你的小弟，想想可能嗎，要想統一就只能多個國家一起談。達成一致。你自己造的螺絲就只能用在自己國家造的機器上，其他國家的螺絲要問別人買，這不越幹越複雜，每個國家都造一套子的螺絲。
alsame四月天
提問的人是通信白痴!
2G以後任何一代通信標準都是各廠商密切合作的成果。大家專利互補，共同構築通信標準。脫離國際標準的後果就是無法進行國際通信，對華為是如此，對其他任何一家也是如此。這不是能力問題，是通信業的特點決定的。
行涉八方
聯想從頭開始就是自私的，要不然中國芯片早就跨了一個臺階了
用戶4827611028873
我不用看詳細內容，我的觀點是不管自己技術先不先進，只要能建自己的5G系統能用就必須建自己的系統，中央和各地政府，國營企業和私營企業，從領導到每個人都應該堅定支持。
夢想成真211335590
實際上拿來就用不交錢也行，你看朝鮮交過專利費嗎？
