某些天文学家不让质疑“大爆炸之前”,这是什么逻辑?

123456754245


因应是担心:一旦推翻了宇宙大爆炸理论,他们赖以生存的饭碗可能不保吧。我有强有力的方法来证明是哈勃定律的错误导致了所谓宇宙大爆炸理论。哈勃将天体红移全部当成多普勒红移是无理由的,肯定与客观事实不符。因为宇宙空间并非绝对真空!星际介质对星光的反(散)射,折(透)和转换(热辐射)会使其速度,方向和频率都发生变化,只是这种变化很微弱,只有在星光运动了数百万光年后才显现出来:











彭晓韬


我不知道有“哪些”天文学家不让质疑宇宙大爆炸之前,是“不让”你发论文,还是“不让”你发网文?天文物理学报上论文发不出没办法,科学论文有规范,可能是审稿人就没通过;不让发网文,这事情大了,举报他!



事实上,质疑“大爆炸宇宙学”的科学家不在少数,试图解释“奇点”之前的物理状态的也大有人在。可惜的是,就人类目前的科学发展水平,还远远达不到认识奇点之前的物理存在,通常只能无奈地回答:奇点大爆炸之前,一切所知的物理知识都崩溃了。



大爆炸宇宙学是目前天体物理学界最流行的观点,而这个理论之所以得到大多数天体物理学家的支持,不是因为某个权威,不是因为学术流派,而是这个理论得到了最多的天体物理证据支持。而奇点之前,只有假设,只有猜测,没有证据。

对于奇点之前的怀疑,其实来源于我们人类的直觉,我们叫做绝对时空观:我们无法想象时间怎么会有一个起点?偌大的宇宙怎么会起源于一个点?是什么容纳着这个点?不是空间吗?这个点外面是什么?对神创论者,造物主是一直存在的,无始无终;对于信奉科学的人来说,空间和时间是永恒存在的,物质和能量是永恒存在的。很合理。


而大爆炸宇宙学说认为,奇点之前,没有时间,没有空间,什么都没有。蛮横,不讲道理!

其实大爆炸宇宙理论不是没有反对者,很多。目前存在多少种宇宙成因的观点?多到数不清。只是,目前为止几乎(!)所有的证据,都指向我们的宇宙,起源于一个点。要想推翻大爆炸,你得解释宇宙的膨胀,红移,背景辐射……这些证据很难反驳。



抛开神创论,既然绝大多数人接受现代科学是人们对宇宙探索的唯一工具,也是进步最大成果最多的方法,那么所有的假设都必须在科学的框架下,使用科学的工具,遵守同一个规则。每个人都可以有自己的“奇点理论”,但要有证据,讲科学逻辑,比如用“道德经曾经说过”……恐怕不行。

虽然人类科学发展到今天取得了巨大成就,登上了月球火星,观测到了百亿光年外的宇宙,但是必须看到即便是在今天,在科学界内部,宇宙创始理论还远没有一个统一的认识,各种假说模型并存。原因很简单,对于宇宙来说人类实在是太渺小了,无论是从时间尺度还是物理尺度上,地球人类就像浩瀚太平洋中的一粒寿命只有十分钟的细菌,正努力尝试要观察判断并理解整个地球的历史,难度太大了。 即使如此,人类仍然取得了长足的进步:我们发现了宇宙膨胀;我们发现了微波背景辐射;我们甚至大体上确认了宇宙的年龄,这都是了不起的成就。但是我们依然无法确定宇宙的成因,这是目前科学界争议最大,假说最多,互撕最狠的领域。 限于篇幅,这里只把最主要的假说试着列出来。


——宇宙大爆炸学说。简单地说就是宇宙是138亿年前起源于一个奇点大爆炸并不断加速膨胀至今,代表人物美籍俄裔乔治.伽莫夫。

——稳恒态宇宙学说。大爆炸宇宙说的最主要的对手,认为宇宙空间能够自发膨胀并填充产生物质,宇宙整体状态密度不变,代表人物英国霍伊尔。

——循环宇宙说。宇宙在膨胀与收缩之间振荡循环,大爆炸-坍缩-再爆炸-坍缩。代表人物罗伯特.迪克。

——弦论或者M理论。从数学上论证物质的模型是十一维度空间,不绕晕你不算完。代表人物美籍日裔加来道雄。

——碰撞膜理论。每一个宇宙都是一张四维膜,互相不挨着,一旦碰撞就会爆炸并重新来过。代表人物尼尔.图罗克。

——多重宇宙。随着量子的随机特性,有无限多个宇宙,每一个都是一个大泡泡。代表人物李.斯莫林。

——量子比特理论(黑客帝国理论)。美国约翰.惠勒,认为世界实际上是量子信息的集合(就是说神马都是浮云,假的!)。


除此之外还有很多听上去就像是扯淡的理论,比如“全息影像宇宙”,“量子异见”,以及“计算机程序宇宙”等等,不把你整懵逼就不算完。

没人不让你提出自己的理论,只要合乎逻辑。马云说过,理想还是要有的,万一成了呢?


江苏高考咨询导师


不是不让,是普通人并不掌握的相关知识,所以和他们在天文这个领域不存在理性探讨的可能。这个和你不可能傻到和深山沟里没有经过教育的文盲讨论月食不是天狗吃月亮一样。信我就听我的,不信就一边凉快去,任何人都没有兴趣与一个要学习5年后才能在一个平台上交流的人,就那个平台的问题进行讨论,只可能是结论的灌输,那个人如果不信是没法一两天就说明白的。

注:天文学家也在积极的普及天文学的目前达成共识的理论和假说。这个包括了discovery和其他的科普的节目,还有科普杂志上的文章。所以天文学家对于什么都没看过就直接跑到面前来提出幼稚问题和理论的人是十分无语的。全球那么多人,我一个个解释过去?相关的视频,文章,研究论文都是公开发布的,你们都不看就过来质疑我的研究成果?这个和何洁和初学者下围棋一样,偶尔也就算了,随便哪个找过来都陪着下两盘?正事还做不做了?复盘?何洁说的你理解的了吗?


懒爸爸育儿日记


天文学家不让质疑“大爆炸之前”,这是什么罗辑?还用说吗?就是十足的强盗逻辑!本来,一个虚无杜撰的宇宙大爆炸理论,就已足够无厘头的了。那视万物为物质构成的所谓物理天文学家、所谓的物理大科学家,又如何能再为世人解释,虚无的宇宙之初,究竟是什么鬼东西?又是被什么鬼“压缩成奇点”能量,而毫无物质可言的能量是如何产生的?又是如何在大爆炸中,创造出万物的论点论据呢?就这些问题,所谓的地球物理科学家,其实根本无知,也根本无从得知,更无可证知。

为了掩饰所谓学者、科学家的虚荣,当然就只好、也只能强奸人意,以阻止人们因穷诘引发的,有失科学家虚荣面子的尴尬了。由此,也可以证明,所谓的大科学家,不过只是一群牵强附会于幻想臆造谎言的疯子。随着时间的推移,那许许多多愚昧的科学迷信者,必然会在接下来的日子里,与诸多宗教愚痴的迷信者一道,见证所谓的科学与所谓的宗教神学,究竟是大自然真实的揭示、真理的展现,还是纯属虚幻的假说游戏的!

人世间,所有的假说,都必然会人为的制造名流权威,以威慑人们的质疑挑战。传统神学是如此,现代科学亦如此,全是以名利地位建立起看似道貌岸然的权威,以慑服无知的纯游戏性质的虚假表演。

真理是绝对的,也是唯一的!真理至简,真象至白。无须繁琐求索,无可质疑,既不可能以幻觉见证,也不可能以虚无游戏的讨论狡辩而企图有所求证!


我乃天空


假设已经承认宇宙大爆炸如目前科学理论和观测数据所支持和设想的那样在数百亿年前发生过,那么质疑宇宙大爆炸之前的状态,那就是个逻辑上没意义的命题。

这就好像有个神棍想说服大家相信转世投胎和灵魂。如果大家不同意他就提问,那你们出生之前思想在哪?如果人家告诉他等人的精子卵子结合成了受精卵、然后细胞增殖分化、大脑发育到一定阶段,人类胎儿才能通过大脑对外界刺激有反应产生思想,在这之前没有中枢神经活动,不可能有“思想”。但是神棍却反过来说你才是骗子,你们用这个方法限制神棍们继续提问“思想”的来源。

时间和空间,按目前主流的关于宇宙大爆炸理论的阐述,是宇宙大爆炸的结果和产物。你不可能去讨论时间诞生之前的时间,就像你不能去讨论思想诞生之前的“思想”一样。


晴月浩新雪


十年前,人们恐慌玛雅人预言二零一二世界末日,问我是不是真的,我说不会的,有人恨世界不灭,天体刚进入磁维空间运动的第二维初期,还需要很多亿年,才能够九九归一,生成一个巨大的圆球体。

七年前,我在网易说过,自然科学研究人员,一定要严谨,不要用假的理论,假的发现欺骗人类,误导自然科学的研究和发展,逼傻子说话,有的科学家拿的“诺贝尔奖”就会成为笑谈。不要听别人的,大胆求证!


王嘉骎


宇宙大爆炸这样的理论,确实很难以让人类所接受。亿万年后的今天宇宙仍然还在大爆炸中膨胀,那完全是一个伪认知,毕竟宇宙内部是一片井然有序,而宇宙外圆却产生无止境的越来越快的高速膨胀,显然不能与人类的现代理论认知所雷同。

大爆炸都无法解释更谈不上大爆炸之前会是怎么样?所谓爆炸其本质应出于绪乱,在绪乱的大爆炸状态下形成一个井然有序的宇宙显然有些难以置信。一个极小的奇点出于大爆炸持续亿万年,其能量其速度都无法解释。且宇宙内部都已自主形成有规律运动的物质,而宇宙外圆还在亿万年的爆炸声中紧密锣鼓地加速膨胀,显然是两种不协调的运动。

一个无头无脑的大爆炸理论着实让人类迷惑,一个极端的大爆炸让宇宙中井然有序自由自在地形成物质,还让各星球之间造成一定的规律,这似乎很难以苟同且不言。问题是有一个星球上还出现了自称是人类的物种,想以它的智慧来解释了这个宇宙的形成。

这一切不可以用不可思议来解释,宇宙只是出于那么一点,而人类千万年的认知竟然已无从解释。宇宙是什么让它这样无所谓,在人类的愚昧呼喊声中那样淡定。它又为什么能让一代代人类的认知进入到彻底迷惘?

看似一块简简单单的泥巴,让千万年高智商的人类文明无可认知。摆在人类面前一个平平常常的宇宙,竟然可以让你凭空任意猜测,都没有丝毫存在宇宙真谛的结果。


Ncz


是的,哲学上的宇宙时空应该是永恒的、无限的、无始无终,没有起点也没有终点,不过很不幸,现在的天文观测及宇宙研究,越来越多的证据表明,我们这宇宙并不是永恒就存在的,至少它有个起点,就是宇宙大爆炸理论奇点起爆的那一刻,至于终点在哪里,宇宙是继续膨胀下去,还是周而复始地膨胀与收缩,目前还没有可信的证据作为定论。所以,基于这一理论,现有的探索发现到的各种宇宙规律,也仅仅是在本宇宙的时空,就是奇点爆发以后的时空起点作用,至于奇点以前是什么样,那是另一个“宇宙时空“的事,如果有的话。科学家从来不敢妄自断言奇点以前的事,因为根据现有理论根本推导不出来,这事估计要交给神学家来完成了,你发现没有,很多大牌的科学家研究到最后,都去研究神学了,这说明了什么?


Chinsong


这个就像神学家不让质疑上帝之前一样,属于为了维护自己的理论而强加于人的学术霸权行为。当然并不是所有科学家都是这样的,大多数科学家是可以秉持科学精神,所谓科学精神就是可验证可质疑的包容态度。而神学家对于质疑上帝的声音却是极力排斥打压的。世界是上帝制造的,那上帝是谁制造的呢?他们回答:上帝不需要制造,是本来就有的,那为什么不能是世界不需要制造世界是本来就有的?再问他们,上帝之前是什么?他们就说上帝没有之前,上帝从来就有,那为什么不是世界从来就有?

说宇宙起源于一个奇点的,若问他们奇点之前是什么,他们就说奇点没有之前,奇点之前什么也没有。但是一个稳定的奇点为什么会发生膨胀,于是他们就设计了一个宇宙发生的原动力。那原动力从哪里来的?他们就说,原动力不需要从哪里来,是突然就有的。


多维观世界


说,大爆炸之前没有根据,都认为是胡思乱想,根本也不存在这宇宙大爆炸一说,不能成为现实,只能去做游戏,迷惑玩弄,改变人的思维能力,是一种骗局。人类要清醒头脑,把精力运营到,现在,现实的科技动力上来,才能推动社会的发展进步。不要用哪些久远,远离科学道理的歪理邪说,迷惑诱惑自己。


分享到:


相關文章: