泛滥的文字
重构线下支付的目标，已经基本实现了。
一.现在随处可见的都是支付宝付款码，大多数年轻人出门都不太会带现金了吧，就连去菜市场买菜也会掏出手机扫码付款。
二.盒马鲜生拒收现金事件和重构线下支付并没有太大关联，重构线下支付阿里主要依靠阿里旗下的“口碑APP”,“口碑”包含了线下生活领域的吃喝玩乐购，让更多的商家使用支付宝收款，大力推广花呗消费，让更多的人使用支付宝付款，从而达到重构线下支付的目标。
线下支付主要有现金支付，刷卡支付，微信支付，支付宝支付，就目前的市场情况看，我更看好支付宝，原因是因为消费的时候可以使用花呗付款，从而保证自己日常生活中有足够的现金流。
张鹏八点半
不管怎么说，支付宝都已经成了目前最主要的支付方式，这一点是不可否认的！从这个意义上讲，以支付宝、微信支付宝为代表的主流移动支付已经成为了中国网民的主要支付方式，这是不值得怀疑的，已经可以算是完成了对线下支付方式的重塑。
记住：任何时候人民币都是中华人民共和国的唯一法定货币！
拒收现金首先是挑战用户
既然有用户提出来盒马鲜生拒收现金，那肯定是确实存在这样的问题，从阿里巴巴的角度来说能够理解，蚂蚁金服作为阿里系的金融企业，而支付宝作为蚂蚁金服的龙头产品，自然是阿里巴巴、蚂蚁金服重点要扶持的产品。
因此推广使用支付宝，一方面对于支付宝是好事，而且支付宝收款，可以减少很多不必要的麻烦，比如可以避免假币问题，避免找零问题，而且对账也会方便很多，毕竟直接系统对账，店员不用每天还要来自己现金对账。
不过对于很多不用支付宝的用户来说，就是一种非常不好的体验，要知道还有很多年纪大的人不用第三方支付，即使用第三方支付宝也许人家还在用微信，你拒绝其他支付方式，本质上也是在挑战用户，拒绝用户，这跟出租车拒载是一个道理的，违法的！
拒收现金其次是挑战人民币
人民币是中华人民共和国法定货币，任何人以任何行为亵渎、诋毁、损坏人民币，公安机关有权进行警告、罚款、甚至是拘留等处罚。
并且根据《中华人民共和国人民币管理条例》附则规定，任何单位、任何个人不得以任何理由拒收人民币，禁止任何妨害人民币流通的行为。并且根据《条例》第3、6条规定，在中华人民共和国以人民币支付境内一切公共和私人债务！
人民币的地位不可挑战，国家和央行必须维护人民币的法定地位。
以后无现金城市也不允许宣传
并且在之前，支付宝在大力宣传无现金城市，这很显然在方向路线上有些许偏差，就如我前面所说的，人民币的地位是不可挑战的。
“无现金城市”概念会极大程度的影响人民币的流通，对于国家法定货币是一种伤害，本质上也是对国家金融体系的一种伤害，国家绝对不能允许这样的思想成风。
因此很多人以为央行是吃多了撑的，这样看的人，你就不懂金融！金融乃国之命脉，而法定货币乃金融之命脉，国家要维护的是人民币的法定地位，并且提升人民币的可流动性，不管是支付宝、还是微信支付，本质上都只是支付工具，而核心始终是人民币。
本文系字节跳动签约作者EmacserVimer悟空问答专稿，未经允许转载、抄袭必究！目前主体账号原创文章阅读量已经突破100000000，欢迎大家关注订阅我的账号！一起讨论人工智能、讨论互联网、讨论篮球足球！
EmacserVimer
这事又不是新闻，有必要关注吗？
盒马本身也不是支付宝在线下的推广工具，谈什么目标实现不实现？
盒马是在构建线下线上的融合业态，支付是其工具一环，你用现金，新零售意义何在？
盒马又不是垄断，你不愿意，可以去菜市场买啊，没人拦着你。
盒马是新零售的领路者，一直在探索创新，中间出现一些问题很正常，比只会抄袭的好多了。
马继华
支付宝是打造中国无现金社会的重要力量。而无现金社会，是整个世界的发展趋势。
今年，澳大利亚2018-19年的联邦预算案中，就提到计划禁止金额超过1万美元的现金交易。
而欧洲，则一直在推动限制大额现金，在欧盟，法国自2015年9月起本国居民购物现金支付不得超过1000欧元，境外游客不得超过1万欧元；西班牙自2017年1月1日起将现金支付上限从2500欧元下调至1000欧元。
而且，欧洲央行已决定从2018年开始不再发行500欧元的纸币，让它慢慢消失。
之所以这么痛恨现金，是因为无现金有很多好处。
1，减少工作量，尤其是银行，商家每天大量的清点工作，都因为无现金支付而减少了很多。
2，减少犯罪。在国外，犯罪活动主要使用现金交易，因为电子交易很容易被发现痕迹。美国密苏里州从1990年开始使用电子支付之后，犯罪率减少了9.8%。想必没有现金，很多小偷都要失业了吧。
3，减少纸币的损耗，假钞的泛滥。假钞一直都有，从未消失。而无现金社会，将会消灭假钞产业链。
4，使用无现金支付，将提高金融机构的稳定性 ，提高货币周转率。这个属于金融领域的好处，银行不用担心挤兑的发生，无现金社会对通胀也有抑制作用。
所以说，无现金社会是未来的趋势，虽然目前一些老年人还不习惯，但是未来年轻人都会习惯的，这也不会改变什么趋势。
该来的总会来的，过程当然不会一帆风顺。
赵冰峰财经
阿里旗下盒马鲜生因拒收现金被央行查处，其寄望支付宝重构线下支付的目标，还能实现吗？如果仅仅是因为现金支付问题就看轻支付宝重构线下支付的目标，可能并不一定准确。真正长时间在盒马鲜生消费的人群，使用支付宝是绝大部分的人群。
盒马鲜生针对的目标人群基本上是80、90后的人群，这样的人群本身就是中国无现金社会的重要力量。对于老年群体，盒马鲜生并不是不介意，但主要定位就不是目标人群，事实上老年群体到那里消费，确实是很少一部分人。所以盒马鲜生积极配合并不影响无现金支付的整体，只是增加了一个小小的补充满足一小部分人群而言。
本来无现金社会是有很多便利的，看看现在年轻人一般会揣多少现金在身上，基本上就一个手机，里面微信、支付宝、甚至银行的APP，基本可以行走天下而支付无碍，解决自己的全部生活问题。比如支付便利减少补炒的麻烦、减少了实体币带来的细菌传染、减少了假钞的流通、也减少被人盯上的危险等等，这样有利的事情年轻人当然愿意去做。
至于老年人其实现在也已经观念改变了，很多人只是不习惯支付宝的支付复杂而已，所以没有使用，平时使用微信支付的频率也还是有的。实际上只要适当的加以引导，有可能很多人也会习惯使用支付宝的，只有极少部分中老年人不习惯使用，就让他们使用现金也不影响大局，所以盒马鲜生并不会因为这个就会调整其目标。
寄望支付宝重构线下支付的目标是否能实现，可能短时间并不一定就能体现出来。毕竟市场是需要长期培养的，而习惯也是需要长期培养的。对于支付宝而言，其最大的竞争对手微信支付才是它的拦路虎。相对于很多人来说支付宝比微信支付更加麻烦，很多人习惯了微信支付简洁而快捷，而对支付宝却总感觉臃肿而麻烦，可能这是支付宝需要改变用户的思维习惯比较困难的地方。
更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。
东风高扬
我觉得阿里似乎急了点。要构建自己的线下支付生态，不是靠排他，尤其是去排除传统的现金和银行卡支付方式。
对盒马鲜生的查处，我觉得是必要的。作为支付渠道，不是去提高自己的服务能力，而是以排除竞争对手，尤其是挑战货币的权威，来构建自己的支付生态，不但是挡臂挡车，而且是自寻死路。
其实，现在的年轻人已经越来越普遍地接受新的支付方式，但这不是靠强制的手段。盒马强制人们使用手机支付，是不尊重群众对于支付方式的自由选择权，很有利用垄断使用强权的味道。落后的支付方式或许增加了企业管理成本，但允许多样性的存在，是我们这个社会必要的特征。
因此可以想见，以阿里的这种强权手段，将来一旦大家都选择了支付宝，我们以后将失去选择支付方式的自由，这是不可接受的！
因此我觉得央行的查处十分必要，也希望阿里自我警醒，不要做这种令人反感的事。
我是空谷寒潭，与您分享我的观点。
空谷寒潭
这件事不管最后的处理结果如何，我认为值得思考的地方有很多。
首先现金支付是祖祖辈辈传下来的习惯，支付宝的优势自不必说。为了普及马云也使推出了许多活动，便捷安全，给假币制造，职业小偷都造成了很大的影响，这是好事。但是强制消费者使用有些不妥，每个人的消费习惯不用同，只有用多元的结账方式让消费者知道支付宝的优势，从了解到-接受-尝试性使用-习惯性使用循序渐进的方法来实施。
诚然，盒马鲜生面对的更多的是年轻一些的消费群体，但是也不不可能没有老年人去购物。试问有些连智能机都没有的老年人用什么去支付宝结账？如果消费者的手机没有电了怎么办？如果突然间断网了怎么办？上述这些情况如果发生的话，宁可不卖也要不收现金? 企业的出发点都是以营利为目的,其他的一些想法，只有在此前提下才能逐步实施,不可简单粗暴的以点概面。
想法是好的，想改变线下的支付模式。但是从支付宝诞生到今天，也才不过几年，要让全民都接受，这是一个任重而道远的课题。支付宝的出现，使我们的生活已经有了很大的改变。我也相信，若干年后会达到当初所设想的支付模式。但是现在全国老龄化越来越严重，想在短期内达到这个目标，有点不太现实。还是稳下心来，循序渐进。不忘初心，早晚会实现自己的目标的。
个人观点，不喜勿喷。
行走的肉肉爸爸
在马云于2016年的云栖大会上首次提出“新零售”这一创新性概念以来，盒马鲜生就在阿里内部被寄予厚望，被称作新零售的排头兵。在去年7月，阿里巴巴创始人马云更是亲自带着ceo张勇和一众高管从杭州跑到上海的盒马鲜生巡店，并大赞盒马鲜生的海鲜十分美味。能够吸引到马云爸爸亲自站台，盒马鲜生在阿里版图里的重要地位也自然可见一斑。
不过随着盒马鲜生的日益火爆，监管层面也在对盒马鲜生一直以来的无现金交易产生了质疑。央行在近期通报的处理拒收现金行为中，直接点名了盒马鲜生的案例，称其要求消费者必须使用手机客户端进行支付。随后盒马方面也表示立即配合整改，在其门店开通现金支付通道。
短短时间内连遭负面消息打击，在改变传统商超模式，重构新零售业态的道路上，阿里巴巴和盒马鲜生如今走的并不顺畅。不过对于整个线下零售行业来说，无论是新零售概念的提出，还是盒马这类新店的加入，都为整个行业注入了全新的活力，各种便利小店的诞生和巨头们的纷纷入场，也在一定程度上改善了普通民众的生活质量。
新媒体没有圈
钱，等价交换物而已。
标上数字，赋予价值，加权诚信，便行了方便。
古今中外，大千世界皆是如此，
习惯，已持续千年。
盒马作为阿里先锋，挑头断了旧，创了新，虽改革之势不可挡，但也着实猴急了些。
千百年来深入骨髓的习惯，岂是说断就断？岂能当断则断？
换言之，如此这般，无非换个包装，刷卡是消费，现金是消费，支付宝微信还是消费，都是自个儿拿个东西换人家手里的东西。
无非是想改变老百姓的习惯，把别人口袋里的钱装进自己的口袋。
大老板们勾心斗角，搞的老百姓神魂颠倒。
别管你啥东东方便消费，下馆子照样等坐，逛超市一样排队，掌中宝拿进拿出多了丢失风险，买个菜伤了心还不如少找十块八块。
劝商家赚钱别太猴急，把良心放心尖自然钱到渠成。
就这，多给钱俺还能吹。
泊金视界
盒马鲜生是阿里旗下生鲜实体店，基本多开在居民聚集区，起初盒马鲜生下单购物需要下载盒马App，只支持支付宝付款，不接受现金、银行卡等任何其他支付方式。这种方式我觉得是欠妥的的，虽然是阿里旗下的店，用支付宝无可厚非，也是为了推广支付宝支付方式。但这样做显得很小气没有包容性，首先付款方式多种多样，这样就有很大的局限性。对于不使用支付宝的人群难道就不让进店消费了吗？这样做对自己也是不利的。其次很多上年龄的人群使用现金的方式居多，然后买菜买肉等还是老年人去买的多。这样就造成很大不便利。并且根据《中国人民银行法》第十六条规定，中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。你这样做就属于违法行为了，遭到央行查处也是理所当然。积极配合后整改也是有诚意的，为何不能大气一点，只有可以支付的方式都加入呢，就算是竞争对手微信那又如何呢，是不是还给人一种好感！
我们再来看啊支付宝，支付宝作为国内最大的支付平台，拥有庞大的支付群体，加上随时搞一些红包，瓜分之类的活动。用户粘度，活跃度都是够的。尤其是这个月的活动，几乎都在领红包，消费，想瓜分15亿现金。别说这波骚操作，还真刮起一阵旋风。当然，盒马和支付宝是一家人，你上别人家去消费，你不用别人家的支付方式也说不过去。开放式支付，你要不仅支持支付宝还要包括现金，刷卡，甚至微信都可以加入。可以引导用户去使用支付宝，而不是拒绝其他支付方式，比如支付宝支付可以打折啊，可以抽奖啊等等。按照支付宝现在的庞大用户，活跃度。我觉得支付宝重构线下支付的目标是可以实现的。
