HR175290506
我是90後,我想大多數90後都會覺得婚姻還是不要試婚的好。
第一,“試婚”這兩個字在意義上就有點作秀的味道。如果一開始就說我們試著在一起生活一下,在這個過程中都會多少刻意的不為之。都是去做對方滿意的事,然後達到大家和睦相處的效果,給自己造成一種假象,不能真實的表現出一個人內在本質。
第二,婚姻不是兩個人的事,是兩個家庭,雙方父母親戚朋友一起相處一生的事。訂婚,這個儀式可有可無。每個地區都有不一樣的風俗習慣,訂婚的某種意義在於,宣告外界我們是男女朋友,是要步入婚姻禮堂的兩個人。給雙方父母,親戚做一個思想準備。然後就開始籌備婚禮。
第三,每一段婚姻的開始,不管是試婚,還是訂婚,都只是形式。最主要的還是看兩個人是不是真心的相愛,然後願意包容對方的一切,共同邁入彼此的生活。婚姻不是一兩句甜言蜜語,更多的是柴米油鹽,不是一朝一夕,而是一生一世。茫茫人海中,遇上了就不要錯過。祝願大家可以和自己相愛的人白頭偕老。
冬梅日記
試婚後再訂婚,還是先訂婚後試婚在(才)結婚?
――繞口令,才反應過來。題主說的試婚,似乎有點模糊,但有一點是肯定的,做人必須要擁有一個純潔的心態,而不是脫離世俗。男女之間自由戀愛是大勢所趨,不必羞羞答答,該咋的就咋的,不過在雙方瞭解過程中,必須以尊重、友好為基礎,經過歲月的見證,達到了談婚論嫁的時候,按照各地風俗,舉行訂婚儀式,然後,根據雙方約定,在符合婚姻法規定年齡後,才可以領取結婚證,結婚。
網絡情感偵探
當然前者。所謂訂婚有些人理解為登記辦證,可登記辦證就已經是法律承認受法律保護了的,相關的義務責任也起了作用,戶口簿的標註也不同了。
登記了再說試婚不是脫褲子放屁嗎?如果合不來,而一方不想分的話就變成鬧離婚了,這樣的試婚有何意義?
蘇七245
有啥區別嗎? 最後都是奔著結婚去的,如果這個人不是你有意要結婚的,好試啥婚啊,不是浪費時間麼?
尤其是試婚之後又來個訂婚,感覺就是浪費時間哈
先處著,合適就訂婚,挑個日子結婚,這不蠻好
我實在是搞不懂試婚是有什麼特殊的含義還是有特殊的形式,是一定要這麼做的嗎?不是說只有試婚才會幸福吧,再說試婚之後就一定會百分百幸福嗎? 這些都是未知數,所以在婚姻這個事情上,遇到合適的就結,不要那麼麻煩,真的,結婚後都是柴米油鹽過日子,誰還能把日子過出個花來是不~
小慕坨
試婚?好恐怖的詞。你咋確定這個人沒有別的疾病,比如恐怖的艾滋。應該先婚檢再訂婚確定安全。訂婚後考驗對方品性。考驗二三年,再婚檢(確保沒傳染疾病)如果考察合適結婚後才結婚。試婚和拿自己生命開玩笑沒什麼區別。現在社會多亂嘛!個人意見
幽篁3401
這種事,吃虧的永遠是女方!
雲端漫步19
我選前者,一旦扯證發生變故就是二婚了
蝴蝶蘭150149410
試婚是當今時代,流行的新名詞,訂婚是舊時代遺留下來的舊習俗。我認為試婚要不得,姑娘不是試驗品,是一種人格上的汙辱。訂婚沒有必要,只要男女雙方覺得合適,通過正常戀愛後,即可走向婚姻殿堂,訂婚浪費錢財根本沒此必要,而且又不受法律保護,純屬多此一舉。當否?請指教。
靠山4
都一樣,只是要注意反悔後物質這方面的爭議。
不過我個人建議先試婚,因為訂婚對雙方父母來說都算定下來了,老人可是沒有試婚這個概念的。
竹曳的雷厲風行
我說你是鬼靈精,歪點智慧愚眾生,結婚一事本不煩,說前搗後透人閒,只要雙腿齊行快,無奈之事誰不快