第七军情间
从目前的叙利亚局势来看，可以这样理解。
首先，从叙利亚目前局势来看。目前直接性介入到叙利亚局势的国家有：美国，俄罗斯，土耳其，伊朗，以色列。而这些国家中抛开美国和俄罗斯这两个老冤家外，就还剩叙利亚的三个邻国。而这三个国家介入叙利亚的目的却又不尽相同。以色列介入叙利亚，是想让曾经夺走的戈兰高地彻底合法化，并阻止伊朗的中东扩张。而土耳其介入叙利亚，是想以叙利亚为跳板，借此领导中东。而伊朗同样也想在叙利亚有所作为，一方面是夺取中东领导权，而另一方面是对以色列形成战略震慑。
其次，从伊朗的境外行动来看。伊朗在中东地区国家，广撒种子，扶持新崛起已经成了常态。无论是支持哈马斯，还是支持黎巴嫩真主党，胡塞武装，都能够清楚看到伊朗的熊熊野心。但是受制于其规模有限，并没有真正意义影响到中东的局势。而相比之下，叙利亚战场往往更加具备决定性作用。伊朗在获得中东领导权的过程中，阻力最大的无非就是美国，以色列，沙特。如果伊朗在叙利亚获得了胜利，一是挫败了美国在叙利亚的布局。二是对以色列造成直线性的威慑，甚至可能逼迫以色列吐出戈兰高地。三是守住了伊朗的什叶派阵营，有了和沙特领导的逊尼派阵营叫嚣的资本。
当然，取得中东领导权并非一朝一夕，赢得一场中东战争就可以实现。但是伊朗如果在叙利亚战场上，同时挫败三个对手，称之为重要一战并不未过。
前沿阵地
伊朗力挺叙利亚，不仅仅是为了争夺中东的领导权。叙利亚和伊朗唇齿相依的关系更关乎着伊朗的生死存亡。伊朗在美国的长期制裁和以色列虎视眈眈下，仍然不惜代价帮助叙利亚，原因无外乎有以下几点：
1，叙利亚是“什叶派之弧”的关键节点。保住叙利亚，就是对“什叶派之弧”的稳固，避免伊朗被孤立。有助于伊朗抗衡以沙特为首的逊尼派阵营。一旦叙利亚巴沙尔政权被推翻，美国西方肯定扶持亲美的叙利亚政府，那么“什叶派之弧”将不复存在，伊朗独木难支。在孤立的中东环境下，被包围的伊朗没有任何战略缓冲，届时伊朗真正是危在旦夕！！
2，伊朗出兵叙利亚（最高峰时驻扎将近十万大军），保持其在叙利亚的军事存在和影响力，从而提升伊朗在叙利亚以及中东地区的话语权，有利于在和美国西方的对抗中获得更多的筹码。
3，长期的制裁，周边环境的消耗，战略空间的不断挤压，伊朗国内也是问题多多。在伊拉克和阿富汗相继夸台后，出兵叙利亚，一方面可以转移国内矛盾，另一方面也是在中东
树立老大形象－－做老大，当然会罩着小弟。
叙利亚是战略要地，自古就是兵家必争之地。现在成了各种势力的角斗场，苦的还是叙利亚的百姓！
雾影wy
“人间若有天堂，大马士革必在其中，天堂若在空中，大马士革与之齐名。” 这是阿拉伯古书中广泛流传的一句名言，表明叙利亚在阿拉伯人心中的崇高地位。
叙利亚处于阿拉伯新月沃土的核心位置，东接伊拉克，北面土耳其，西临地中海，南望以色列，成为连接小亚细亚、地中海、非洲大陆、阿拉伯半岛、两河流域的核心枢纽，自古以来就是重要的贸易中转站，也是列强博弈的重点地缘板块。作为中东大国伊朗，当然会把对叙利亚作为重点争夺对象。
中东地区目前的地缘格局，可分为逊尼派地盘与什叶派地盘，或者分为亲美国家与反美国家。伊朗与叙利亚虽然不属于同一民族，但掌握政权的都是什叶派，同宗亲近感强烈。虽然叙利亚政府是世俗化政权，也不像伊朗那么反美，但在中东地区都属于少数几个非美国阵营国家，叙伊抱团取暖是情不得已。伊朗知道唇亡齿寒的道理，在叙利亚内战爆发不久就派兵进入叙利亚。有媒体称，伊朗在叙利亚最高峰时掌控了10万大军，伊朗在叙利亚失去了6000名战士，其中包括多名将军。
美国对伊朗的军事包围与遏制愈演愈烈，东有阿富汗、西有伊拉克、南有沙特、阿联酋、卡塔尔，这些国家都有大量美军基地，形成了对伊朗的军事包围圈。伊朗想打破这种步步紧逼的包围圈，使用了“拒敌于国门之外”的策略，积极打造著名的“什叶派之弧”，力挺叙利亚，拉拢同为什叶派掌权的伊拉克，扶持也门胡塞武装。
叙利亚是伊朗“打出去”战略的重中之重，一旦叙利亚“变天”，伊朗在中东地区真成了“孤家寡人”，所以伊朗积极介入叙利亚战争，不仅是争夺领导权那么简单，还是伊朗的生存之战。
红龙防务观察
确实如此，叙利亚地位地中海西岸，北临土耳其、西接伊拉克，不仅占据着中东石油在地中海的出海口，还是未来两大油气管线的重要参与者。
▲中东规划的两大油气输出管线，逊尼派管线和什叶派管线，都要在叙利亚谋求出海口。
而目前中东逊尼派除了沙特外最大的就是埃及，如果什叶派伊朗想让油气进入地中海的话，除了走埃及控制下的苏伊士运河就是绕道好望角，但走好望角太远，所以最现实的办法就是借助叙利亚的地理位置打通地中海的出海口。
而叙利亚还与伊朗同属于什叶派穆斯林，如果伊朗能把叙利亚掌控，那就可以通过伊朗、伊拉克、叙利亚等国连接地中海、波斯湾、红海和亚丁湾。
▲著名的“什叶派之弧”
这样什叶派之弧就基本可以覆盖除埃及和土耳其之外的中东人口稠密地区，而控制了人口也就间接控制了整个地区的工业生产和组织加工能力。
而整个海湾地区有能力的大国，实际上就伊朗、伊拉克和沙特这三个国家，如果伊朗通过叙利亚间接掌控了伊拉克，那么面对战斗力跟白给一样的沙特，自然就予取予求了。
▲沙特尽管是逊尼派穆斯林为主的国家，但其主要石油产区都是什叶派穆斯林。
而等伊朗掌握中东这三个主要产油国后，那剩下的阿联酋、卡塔尔等小国，自己根本就没有战斗力，倒向伊朗就是分分钟的事了。
这样，伊朗就等于控制了整个中东地区的油气输送，而掌握了中东的油气，自然也就掌握了世界的话语权！
军事小科普
看地图知道，著名的“什叶派之孤”包含了黎巴嫩真主党、叙利亚、伊拉克、伊朗，这一片土地既蕴藏了大量石油又涵盖了肥沃的美索不达米亚平原，历史上的巴比伦王国、波斯大帝国就在这一片，而伊朗就传承了波斯的帝国雄心；准确来说，叙利亚对伊朗极端重要，那是因为伊朗身处中东，连接欧亚两端，虽说和中国的关系不错，而且现时的国际环境下加强与中国的联系，多点东看的眼神是他必须要做的，可那颗西望的心却始终没有停止过，中东那片教派纷争了上千年，与逊尼派的纠葛剪不断理还乱，通往“地中海”欧洲那片富裕之地（波斯人眼中那也是希望之地）的唯一陆上通道就是这片什叶派之弧，所以不要说争夺霸权，就是安身立命，连接上那片欧洲富人区（代表着科技、经济、军事的发达地区，虽然咱现在认为未来甚至现在也未必这样子）才是整个国家前途之所在！所以才有了，叙利亚七年战争下，俄罗斯出的是导弹大炮飞机，真正地面的是伊朗，伊朗革命卫队出钱出人出装备，帮助巴沙尔站稳了脚跟，困难的时候他连首都大马士革都待不住，而伊朗的付出也是巨大的，光人员就死伤了数干人，甚至搭上了援军的司令，一位将军！所以在伊朗人来看这是生存之战，而不是所谓的领导权！
晓之重剑无锋
叙利亚是伊朗争夺中东领导权的重要战场是毫无疑问的。伊朗伊斯兰共和国有丰富的石油资源，工业自成体系，农业十分发达，商业化从远古时代就是有名的波斯商人。挟有波斯帝国曾经征服欧洲统治中东数年的帝国傲骄。这也是美国总统特朗普精明商人不惜一切撕毁《伊核协议》，重新严厉制裁伊朗的主要原因。而伊朗还有6百多万军事力量，其中一百多万的共和国卫队能征善战，虽然武器装备还处于上世纪八十年代水平，但是伊朗的科技创新能力得到提高，中程导弹和无人机技术进入先进行业。最重要的是伊朗是什叶派穆斯林国家的领头羊，是抗击沙特为首的逊尼派穆斯林主要对手，也是以色列最惧怕的敌对势力。有人曾经讥讽美国愚蠢的把逊尼派萨达姆干掉了，反而助长了自己敌人伊朗在中东再无敌手。而且事实也在证明，叙利亚战场空天靠俄罗斯飞机导弹轰炸，而地面战争主要靠伊朗共和国卫队带领真主党武装在战斗，伊朗还支持着巴勒斯坦哈马斯武装。伊拉克萨达姆本是逊尼派少数民众执政，在伊拉克国內面对占60％的什叶派和20％库尔德人只有武力镇压，美国推翻了萨达姆搞民主选举，毫无疑问的什叶派票数多执政了，而且逐步在向伊朗靠拢。所以说中东叙利亚战场是伊朗重展波斯辉煌的重要战场。
感悟77741162
巴以和平是中东的焦点，也是世界所关切的，伊朗为什么要在叙利亚内战中坚定巴沙尔？其实不难理解中东的教派冲突，伊朗并不是想跟逊尼派为敌，而是想借助巴以问题也就是穆斯林与犹太人的世仇支持巴勒斯坦来彰显自己在穆斯林世界的负责任，叙利亚又是阿拉伯对抗以色列的桥头堡，在叙利亚戈兰高地的伊朗民兵就可以说明，可以说明伊朗在面对美国强压时“围魏救赵”的办法，战略需要，一来要把美国对伊朗军事行动开辟在经不起炮火且在美国代言人的弹丸之国以色列，同时在霍尔木兹海峡进行反美斗争，这招真的厉害
柳毅IamwhantIam
伊朗在叙利亚争夺的是“叙利亚和平谈判的话语权”。跟什么中东领导权压根就扯不上边。自上世纪1982年伊叙结盟以来，历经30多年两国关系牢而不破。长期以来，叙利亚便一直属于伊朗的势力范围。叙利亚作为伊朗对抗以色列的前沿阵地，是伊朗援助黎巴嫩真主党武装的大后方。透过叙利亚，伊朗还可以与巴勒斯坦的哈马斯遥相呼应联手抗衡以色列。叙利亚于伊朗的战略重要性不言而喻。但这些东西能上升到中东领导权这个层面吗？显然不挨边，充其量借助叙利亚伊朗得以扩张中东地区的影响力。要夺得中东领导权至少而且必须具备两点：第一点，要在阿拉伯世界具有绝对的话语权。第二点，对海湾国家的石油生产和出口具有一定的控制力。伊朗是波斯人，不是阿拉伯人，一个民族要想领导另外一个民族(指不同国家的前提下)如果没有超级强大的国力，如美国，以伊朗的国力领导阿拉伯世界纯粹是痴人说梦话。除了民族矛盾，教派冲突也是伊朗难以逾越的坎。以伊拉克什叶派领袖萨德尔为例，虽同属什叶派，但萨德尔却坚决反对伊朗干涉伊拉克内政。萨德尔流亡期间还曾受过伊朗的帮助，即便如此萨德尔依然反伊朗，这说明什么？说明教派在民族，国家利益面前也需要退避三舍。类似于萨德尔这样的什叶派宗教人士在其他的阿拉伯国家并不少见。什叶派人士尚且如此，那逊尼派就更不用说了。阿拉伯世界本就是逊尼派的天下。再者，伊朗根本就控制不了沙特，伊拉克，科威特等海湾国家的石油资源，美国也不允许。鉴于中东战略地位，大国们都想在中东占有一席之地，伊朗的竞争对手不局限于中东国家。这也是伊朗无法取得中东领导权的又一个关键原因。事实上，伊朗领导阿拉伯世界的设想无异于天方夜谭。中东由22个阿拉伯国家和5个非阿拉伯国家构成，离开阿拉伯世界还谈什么中东领导权？简直就是一个笑话。
中东霸主和中东领导权本质上是有区别的。像伊朗，以色列，土耳其，这三个非阿拉伯国家，当霸主易，想争夺中东领导权纯属幻想。阿拉伯世界根本就不会接受。沙特支持叙反对派，想扶持一个由逊尼派主导的叙利亚政府。不管沙特的计划最终能否实现，就算沙特在叙利亚一无所获，也不影响沙特在阿拉伯世界的领袖地位。就此来说，沙特与伊朗在叙利亚不存在中东领导权之争。宗教派系斗争，民族斗争，地缘竞争，才是沙特与伊朗在叙利亚斗争的主题。要说伊朗和美国争夺中东领导权，这更是滑天下之大稽。在美国眼里，俄罗斯才是美国在叙利亚，乃至中东地区的主要竞争对手，伊朗只不过是叙利亚的搅局者，是美国中东战略的一块“绊脚石”。对伊朗而言，在同美国博弈中，此时的叙利亚又变成伊朗手中的一个筹码，一张牌。伊朗在叙利亚取得的战果越多，筹码的分量就越重。在与美国谈判时自信心就越足。俄罗斯，土耳其、伊朗三国在叙利亚既为合作伙伴，又相互竞争。但三者竞争的内涵与中东领导权毫不相干。
为什么说伊朗在叙利亚争夺的是“叙利亚和平谈判的话语权”？要知道，伊叙结盟是建立在阿萨德政权基础之上。阿萨德家族一旦垮台，伊叙两国的盟友关系将不复存在，伊朗难以承受阿萨德倒台所带来的后果。叙利亚和谈事关阿萨德去留，以及阿萨德家族，叙利亚什叶派、逊尼派人士在未来新政府中的权力分配，这些议题关系着伊朗的国家利益。因此，叙利亚和谈伊朗不但要参与，而且说话还要有分量，只有这样，伊朗才能最大限度地为自己争取利益最大化。这就是伊朗必须争夺叙利亚话语权的原因所在。
，
贝贝和豆豆的视野
叙利亚是逊尼派占多数，什叶派掌握统治权的国家，
huangyinyli
这个观点显然是正确的。
