手机用户99148281681
先说农奴制，因为一些原因农奴制在中国被搞得似是而非，仿佛是不能言的怪物。简单点说，中国古代的佃农就近似农奴制，土地集中在地主手里，农民没有土地或者仅有少量土地，为了活命不得不为地主劳作，换取一定的粮食。
欧洲的农奴制脱胎于罗马帝国奴隶制，农奴的地位较奴隶高些，他们可以结婚，可以拥有少量土地，领主也不能像对奴隶一样随便捕杀农奴。
农奴制存在的基础是土地私有和产业落后，西欧工业革命带来了大量就业机会，土地不再是最赚钱的买卖，大量农民涌入城市成为工人或者手工业者，农奴制自然而然的失去了市场。比起西欧，俄国是个落后的农业国，所以一直保持着农奴制。
克里米亚战争的惨败让俄国上层开始觉醒，工业时代已经到来，如果再不进行产业升级，类似的惨败还会发生，农奴制改革也就应运而生。
国内许多文献基于意识形态一直沿用苏联的说法，认为俄国的农奴制改革不彻底，这种说法缺乏起码的经济学常识。改革的目的并非废除农奴制，而是通过工业化来改变农业为主的产业结构，一旦工业商业手工业得到充分发展，有充足的就业机会，农奴制自然瓦解，如果单纯废除了农奴制，其他产业吸收劳动力，不仅不会改变现状，还容易造成更大的问题。
俄国农奴制改革主要文件是1860年2月19日沙皇亚历山大二世颁布的法令。主要内容分为三部分：
第一：农奴恢复自由权
第二：农奴可以获得土地，但只有使用权
第三：解放后的农奴归社区管理
除此以外还有一些配套措施，比如兴办教育，解放思想，建立各级法庭和审判机构，引入先进技术，发展工业等等。
恢复农奴自由权，给其他产业发展释放了充足的劳动力，土地保障了农民起码的生存权，解决温饱问题，社区管理取代了领主管理，可以继续保持社会稳定，解放思想引进技术为产业升级服务，法律机构可以保障变革中的矛盾得到公平处理。
套路十分眼熟吧？
亚历山大二世改革在一定程度上促进了俄国经济的发展，但俄国产业升级十分缓慢，第一次世界大战更把这一切都打乱了，大量的劳动力战死，土地荒芜，脆弱的工业被战争消耗殆尽，经济崩溃。而帝制这种落后的统治方式在新思维浪潮的冲击下变成了国家衰落的最大敌人，革命就变的迫切起来。
至于后来的孟什维克和布尔什维克，那就是另外一个问题了！
日慕乡关
1.发展资本主义工业和农业 。
2.缓解了社会矛盾，稳定社会秩序。
3.增强抵御西欧国家扩张的能力，减少欧洲革命的影响。
4.维护贵族和地主的利益，维护统治阶级的利益。
5.防止自下而上的人民革命运动的发生。
6.维护和巩固动摇的沙皇专制统治
7.促进资产阶级壮大和发展。
8.促进了资产阶级思想的传播，为俄国革命奠定了思想基础。
