中国历史上频繁的“改朝换代”,根源到底是统治者不讲契约、还是老百姓不讲契约?

艺术就是谎言


统治者制定的律令、条例都是限制、约束、管理、压迫老百姓,为统治者自己服务的。老百姓若是遵守契约,只会让自己子子孙孙、世世代代、永永远远当顺民、当奴隶、当牛做马,永无出头之日。

更可恨的是:统治者的共同特征都是醉生梦死、穷奢极欲、贪得无厌。刚开始打江山、建国家的时候,为了收买人心,多多少少还假惺惺的给老百姓一些小恩小惠。后来日渐腐败变质,契约时改、越改对统治者越有利。总认为历史是由英雄人物写的。老百姓有啥能耐?!算个球!都是一帮屁民,屁都不算。啥时候,想捏就捏、想欺就欺、想压就压、想打就打、想骂就骂、想杀就杀……一遇到反抗,就立马撕下遮羞布,残酷镇压屠杀。

最后矛盾积聚,终于酿成火山大爆发——风起云涌、怒涛翻滚、烈焰熊熊、越烧越旺再也无法扑灭、无法挽回了!总算,才又一次明白:历史是由人民大众创造的。可惜悔之晚矣。这就是中国历史上,频繁的''改朝换代''的历史周期律。

一直等到毛泽东主席领导的新民主主义革命,才彻底打破了这个历史周期律。毛泽东等老一辈无产阶级革命家创立了社会主义公有制的国家。推翻了压在人民头上的三座大山。消灭了剥削、消灭了压迫、消灭了资本主义,让人民群众成为国家的主人,老百姓才真正的赶上了好时代。人人喜笑颜开、个个安居乐业,过上了来之不易的幸福美满生活。


分贝民


中国哪来的“频繁改朝换代”?

我们算一下啊,几个大朝代:

清朝:1636年—1912年,276年

明朝:1368年―1644年,276年。

宋朝:960年—1279年,319年

唐朝:618年—907年,289年

汉朝:前202年—8年,23年-220,一共407年

平均下来,300年左右吧。

元朝比较特殊不算进去了。


英国

被罗马统治时期什么的就不算了,正儿八经的从英格兰王国开始算:

  • 威塞克斯王朝(927-1013)
  • 丹麦王朝(1013-1042)
  • 威塞克斯王朝复辟(1042-1066)
  • 诺曼底王朝(1066-1154)
  • 金雀花王朝(1154-1485)
  • 兰开斯特王朝(1399-1471)
  • 约克王朝(1461-1485)
  • 都铎王朝(1485-1603)
  • 斯图亚特王朝(1603-49,1660-1707)
  • 大不列颠王国(1707-1800)
  • 大不列颠及爱尔兰联合王国(1801-1922)
  • 大不列颠及北爱尔兰联合王国(1922-)

法国,德国之类的和英国情况很像,这朝代,好像也不太长命。

问题在于这些王朝之所以挂掉,往往是因为绝嗣,而不是被暴力推翻。


那么为什么中国独一份呢?

因为“王侯将相宁有种乎”,因为

中国不是欧洲意义上的封建制国家

在中国,谁掌权?皇帝至高无上,所以打倒皇帝,掌握权力。

在欧洲,谁掌权?

法国权力最大的是法王吗?不是吧。

法国的那些这个伯爵,那个公爵,这些人才是真正的掌权者。

所以打倒法王有意义吗?没有意义。

那么那些伯爵们,公爵们,他们互相打斗吗?灭亡的快吗?

快,比中国还快。


日本也是一样,你打倒天皇有什么意义?天皇又不掌权。

掌权的是谁?幕府的将军们。

镰仓幕府,1185年—1333年,148年

室町幕府,1338-1573年,235年

江户幕府,1603-1867年,264年

算一算,这不是和中国差不多么,还不如中国。


李建秋的世界


归根到底是独裁专政,没有民主,把江山当成了私人拥有了


千里江山无限远


上梁不正下梁歪,千古定理,尤其中国体制欠缺有力监督的情况下,统治者的胡作非为起了主要作用


鍅鍅


从世界范围来看,中国的老百姓可以说是最为勤劳勇敢,吃苦耐劳的民族了,与之相反的是中国的统治阶级历来是最为残暴吝啬的。

历史上的改朝换代哪一次不是因为民不聊生,老百姓活不下去了才发生的?统治阶级还怎么好意思说老百姓不守契约?

中国的儒家文化历来主张君君臣臣,父父子子那一套,并锲而不舍的以之给人洗脑,实际上倡导的就是一种奴性文化。

中国要走出阶段性的改朝换代的历史怪圈就必须废弃这种奴性文化。


公治小虫


中国五千不停的改朝换代,根本原因是:政治文化、政治制度的独裁专制基因致使政治制度、社会严重腐败堕落……


太极神气


统治阶级荒淫无道,昏庸无道,荒淫无度,荒淫无耻。残酷的剥削、压迫劳动人民,劳动人民穷困潦倒无法生存,官逼民反。


志闲无欲心安不惧


统治者往往打天下讲信用,坐天下就忘了老百姓了,只有毛主席天天惦记着穷苦百姓!


夏宇一


统治者太得寸进尺,老白姓要求不高,他们却变本加厉


海的心777


这好比羊和草的关系,农民是草,统治者是羊。草长得跟不上羊吃的,那么就得坏事,羊没吃的就要啃草根,草就要死了,慢慢的,草就有了毒性。

所以,控制羊的数量,草才能长得够羊吃的。这也是统治阶级的智慧。现实,往往统治阶级的福利好,都想往里挤,统治阶级的数量越来越多,超过了农民阶级的承载能力,就会有农民起来反抗,结果换了另一批羊。

历史是人类经历过的,但历史有惊人的相似性,却不能不说是人性弱点的再现!人一般是自私的,什么民族大义,什么……什么的……都不如活的自在更有意义了,这是为什么呢?我也想做一只羊。


分享到:


相關文章: