我的女儿叫安菲
其实对于支付宝的花呗和借呗来说，本质上是无罪的。这个功能的起点源于很多年轻人，以及说没有信用卡的用户，在想要分期或者说提前消费上，提供了一个选择，如果说没有花呗和借呗的话，那这部分人的需求其实很难被满足。
当然花呗和借呗，也不是说做公益活动的。花呗和借呗依靠淘宝天猫等服务，同时在花呗和借呗上的服务条款灵活转变，比如说延期还款，分期付款等等。
其实就等于变相的在促进消费，当然这个信用体系是阿里巴巴自己所建造的，也有助于阿里巴巴对用户群体的情况摸底！
同时花呗和借呗其实最大的收益在于，当你延期付款或者分期付款，亦或是支付最低付款限额，这部分的利息显然要非常高，比银行的一般要高很多。
而已经有人计算过了，即便官方说这个利率非常低，但还是高于普通银行的利息利率。
但不管怎么样花呗和借呗，本质上是无罪的，它其实更多的是解决一部分用户的难题，但很多人自制力不行也就导致了提前消费和透支力度太大，导致还不上款这样压力越来越大，利息越滚越多，也就成了很多人口中的祸害了。
当然还是建议不到万不得已，或者说没有特殊情况，还是不要用花呗，借呗！
互联网的放大镜
作为一个财经工作者，我觉得鼓励用户使用蚂蚁花呗并非危害年轻人，这么说有点把问题绝对化了和扩大化了。
可能使用蚂蚁花呗会对助推年轻人超前消费意识起到一定作用，也有可能少数年轻人因为使用蚂蚁花呗存在超过自身承受能力而盲目消费现象，但不能因为这种现象就将蚂蚁花呗的促销活动一棍子打死。
但使用蚂蚁花呗与年轻是否讲消费信用及能否根据自身经济承受能力消费，其实是两码事，不使用蚂蚁花呗，使用其他互联网消费支付方式，同样会出现信用违约的现象；比如裸贷、现金贷等等也同样会有大量的年轻人在使用，并重蹈各种各样的悲剧。
显然，不能把少数年轻人不顾自身经济承受能力而盲目消费的现象归于蚂蚁金服推崇蚂蚁花呗的宣传活动，蚂蚁花呗的本意在于开启年轻人的网络金融消费意识，而且在一定程度上解决年轻人对一些日用 消费品有需求但资金不够的临时性困难。
而且在活动期间，蚂蚁花呗还有一定的优惠手段，年轻人参与消费会有一定优惠的，这对年轻人来说有更好的体验并得到实惠，这其实是好事，值得提倡。
财经深思
我昨天就弄了支付宝里的蚂蚁花呗给了一个十块钱红包说可以充话费，话费是给了，随后来了三条短信，话费一分钱，支付宝给你花9.97元，还有两分钱我这一看是欠人家花呗的，下个月得还钱啊！我当即就申请退款还支付宝了，个人感觉是个坑，年轻人用这个更不好掌控自己
逍遥狼哥10
个人觉得在看这个问题之前，我们还是要先明白，靠着借贷生活和使用蚂蚁花呗，是两个完全的不同的概念方向。我个人是花呗的忠实用户，基本上花呗都是首选支付方式，花呗额度有7000多，但是我一直都是把它调整到700每个月，所以花呗每个月都能还。
在我看来，使用花呗支付和使用银行卡支付没有什么区别，反正都是要花出去的。用花呗付款了之后，想起来的时候再还给支付宝，是一样的。我是使用花呗，也是因为用花呗会越用越多，虽然是要还的，但花呗的额度可用来解决急性尴尬。
支付宝鼓励用户使用花呗，并非鼓励年轻人依赖借贷消费来生活，而是希望年轻人能提前满足自己的消费需求，比如我要买华为mate20，但是工资有点紧张，就可以使用花呗，然后每个月还就行了。这种东西是，就算不用花呗，我也想要买这个手机，也许我会去找朋友圈借点钱来买、也可能存两月钱再买，但本质是一样的，因为需求在。
除非你说，我虽然有这个需求，但因为实在没有钱，就放弃了。我认为这样的生活不是健康的生活。为了得到一个东西而坚持，才是健康的生活。而蚂蚁花呗提供的就是一个可以坚持的机会，想要一个相机，现在就买了，相信我以后可以守信，并还得起。
我觉得这不是在危害年轻人，如果一个年轻人本就没有正确的是非观、消费观，就算不借用花呗也会去裸贷，这种东西，本质上还是需求得不到满足的结果，而花呗恰恰在一定程度提供了一个有节制的解决渠道。提高了年轻人的生活，也促进了经济发展。对于不能正确使用花呗的人，他们也只有一次机会“破产”和装“老赖”的。
-
你花呗额度多少了？
初始值
合理利用还是比较好的，就比如说菜刀是用来切菜的，你拿去伤人吃官司，能说这菜刀不好么，能怪卖给你菜刀的人吗？同样道理，花呗只要你及时还上，最长差不多39天免费给你用，你能说不好么，你去找别人借钱还人情一大堆，说不定还碰了一鼻子灰！觉得自己控制不了自己的还是不要开的好！倒头来还要输钱怨地！
AAA同花顺
如果一个饭馆饭菜太好吃了，顾客盈门，然后还做促销活动，那些在这家饭馆吃太多而体重超标的人能告这家饭馆害人健康么？
商业活动，只要是经营内容、范围合法，促销手段、方式合法，那就是合法的，而合法的基础就包含不会对正常人的心理、生理造成伤害。
如果是自身意志力薄弱、或贪图什么感觉不能自拔，那别说信用消费会让你破产了，就算吃饭喝水都能让你最终丧命、走路呼吸都能让你丧命。
自己的问题自己解决，自己的缺点自己承担，这才是一个人成熟的心态。
如果出了问题一味的找是不是他的责任、为什么他不赔偿我这样的习惯，早晚会让你憎恨父母生了你的——没错，那些杀亲生父母的人就是这种思维模式的最终实践者。
发现缺点去改正就能逐步减少缺点提高能力，如果能坚持这样做，要不了几年，就能与那些发展缺点拼命掩盖或推脱责任给环境的人，无论从能力还是从状态上发生显著的差别。
而最终生活的是否快乐、幸福，也取决于你怎么处理自己的缺点，怎么承担自己的责任。
理得心安
我在前面一个回答中提到过，支付宝的这次活动实际上是一项拉新的营销活动，那既然是活动，就会有对象和主体。很显然，这次支付宝的目的就是奔着刺激用户使用蚂蚁花呗来的。那，这算是危害年轻人吗？
我觉得这未免言重了。
这是切实的优惠
首先，我们来看一下这一次支付宝活动的思路和具体方式。思路上很明确，就是通过这一次的活动来拉新留存，提高花呗的影响力和市场占有率。那方式就更简单直接了，就是：优惠，更直接一点的表达是：派钱，而且这次的方式也更为简单粗暴，并不需要通过复杂的计算就能直接获得优惠。从这一点上看，年轻人，也就是互联网上的消费主力军，能够从花呗身上得到优惠，而并不需要付出太多的时间和精力，这，应该谈不上危害。
超前消费的观点不提倡，但不至于危害
第二点，也是大部分人会觉得不妥的一点，就是鼓励超前消费，但从我个人经历看来，这也谈不上危害，但或许会对我的生活产生些许影响，但我相信，大部分年轻人都能够克服这些自我矛盾。
我个人很少用花呗，但并不是因为我觉得我会被花呗危害，而是我觉得它会让我感觉到不爽。每个人都会有自己理财的方式，也会有自己的消费观点，而我是不喜欢先赊账后结算的，所以我会觉得花呗每个月催我还钱的时候困扰我了，因此我有时候会把花呗关掉，确实有的时候周转不过来会重新开，但过后很快就会把钱还上，而不会等到月末的时候。花呗对我的影响，仅此而已。
也许很多人会反驳说，我个人无法代表年轻人这个群体，所以我说，每个人都会有自己的消费观念。
互联网时代的信用卡
细思下来，花呗，倒也像是没有花呗时代的信用卡年代，当时的年轻人，或许现在也还在用信用卡，或者同时也是花呗阵营中的一人，那信用卡危害他们了吗？我猜大概是没有的。没有按时还信用卡和没有按时还花呗性质都是一样的，都是失信行为，会受到惩罚，信用卡的发行方是银行，而花呗则引入芝麻信用分来监督你，你的没有按时还款，都将会被监督和惩罚，只不过一个是威严的银行，一个是逐渐完善的芝麻信用分制度。
影响：对人际关系的一种消耗
如果非得说危害，我觉得，目前这种在微信、微博以及各种渠道上进行传播的方式，或许将有一天，会危害到年轻人的人际关系吧。每一次拉新的营销，都是对人际关系的一次消耗。
但比起危害年轻人，我更觉得这是一个良好的发展趋势，对于理性消费的人而言，花呗的普及，将会是他们资金无法周转时的救命稻草；对于缺乏责任感的人而言，芝麻信用的体制将要求他们变得更加自律，更加讲信用。
以上纯属个人观点，欢迎各位评论，共同探讨。
门前有个瓜
鼓励大家使用花呗 促进消费
用户2912245475886
任何事情都没有绝对的说法，推广的是支付宝，执行的是用户。
只要你合理的利用，其实还是蛮方便的，比如一部手机4000元，对于有些打工的人，一下子拿出来买手机是比较困难的，毕竟现在消费水平不是一般的高，有了花呗就不一样了，你可以选择分期付款，每个月付小小的利息并不过分，多抢几个红包都回来了，有时候甚至免息一年，你每个月拿出几百块来买手机还是很轻松的。
只要你使用有度，借呗花呗信用卡这些信贷产品对用户是有很大的好处。
八喥馀溫
支付宝平台在搞活动，鼓励用户多使用花呗，借呗。
这说不了在危害年轻人，凡事都有负面正面，这是靠你理性使用。
花呗也有它的好处，没钱的时候可以使用。
比如，在一个同学聚会时候，说好AA制去吃饭。刚好身上没有够给的时候可以使用花呗或使用借呗，这可以免除了尴尬。
很多事很多东西，只要能够理性一些，这也许可以帮助到你。
总言而之，人必须要理性。
