2018-12-18 01:12:42 佚名

用户5547786683

看来提问者还是没有搞清楚甲午战争到底打到了什么样的程度，对于甲午战争的了解还停留在十分浅显的阶段。

今天，纵横就来好好研究研究中日甲午战争中的几个问题，透过这几个问题，相信大家对“清政府死不投降，拒不赔款结果将是怎样”这个提问会有一个更好的了解。

关于甲午战争中清政府的主战与主和

即使是在历史教科书上，描写清政府对甲午战争的态度都是“避战求和”，实际上这并不能完全描述清政府对甲午战争先后的态度，实际上，朝鲜并不是当时清政府的核心利益，清政府不过是朝鲜的宗主国而已，在中法战争中，清政府“挟胜”让出附属国越南就可以看出，面对来势汹汹的列强瓜分狂潮，清政府已经无力保护周边一些弱小的国家了。

这个时候日本人来找晦气，是不能忍的！西方列强可以，但是你东洋鬼子不行，当时不止是光绪主战，慈禧、李鸿章以及整个大清朝的“有识之士”都主战，就这样在日本发动进攻后，清政府向朝鲜增兵，中日双方开战。

因为在当时的清政府看来，日本不过还是前几年的小国而已，北洋水师成军后还到日本耀武扬威了一番，然而，士别三日当刮目相看，仅仅过了几年，日本海军已经全方位超过了北洋水师。

此时，日本发动战争可以说是蓄谋已久，在甲午战争推进到一半的时候，也可以说败了一半的时候，慈禧和李鸿章都看到了甲午战争的结局，因此都转向主和，想要快点结束战斗。

甲午战争清朝都已经败的无力再做抵抗

以往我们的认知是在甲午海战中，黄海大海战中，北洋水师虽然损失惨重，但也能一战，甚至更有一部分人认为，如果北洋水师指挥得当，黄海海战中，中国还有获胜的可能，实际上这是想多了。

整个北洋水师都是一群不会水的旱鸭子淮军在主政，再加上购买的船炮都是一些垃圾，属于船大，炮小，行动缓慢类型的，而日本的军舰都是跑的比较快，舰载炮都是速射型的，从船的速度上来看，北洋水师平均10.2节，日本海军14.5节，日本舰队的火力相当于北洋舰队的三倍。从实力上来说，日本海军打北洋水师错错有余，北洋水师取胜的可能性微乎其微。

然而，比海战更惨烈的是陆战，从朝鲜半岛打到辽东半岛、山东半岛，清军先后投入六十三万，被日本打的那叫一个溃不成军，丢盔弃甲，很多士兵是从鸭绿江边一直逃回北京的。

一场动员了超过六十万人的战争，前前后后打了多半年，这就足以说明清朝对日本作战的决心。对于一个农业国来说，能在半年内相继投入六十多万人，是相当不容易的，有人说继续打下去，日本政府就拖不下去了，实际上根本就是扯淡，在甲午战争中，日本战死1100多人，病死1.2万人，你说这个伤亡人数日本会打不下去？

所以，这场战争对于清政府来说，根本就没有死不投降，拒不赔款的可能，只能说，再打下去，中日双方的不确定性太多，当然，先倒下去的那个一定是清政府，这个是没有疑问的。

史论纵横

电视剧《走进共和》里面李鸿章和伊藤博文的对话一针见血地指出了这个问题。台词原文我不记得了，大概意思是，马关条约谈判两边争执不下。

李鸿章表示：既然谈不拢那就继续等，我大清地大物博，等得起，大不了你让日本的军队打进山海关，大清国还有许许多多的好地方，你们都想要那就派兵一块一块夺去吧。

伊藤博文回答：你李中堂等得起，你的皇帝、皇太后等得起吗？

李鸿章默然无言，中国可以迁都、坚持抗战到底，唐朝皇帝多次被打出长安城也没事啊。但是大清经不起迁都，已经烂入骨髓的清廷经不起这样一番折腾。迁都抗战的结局很可能是敌人打退了，但是遍地揭竿而起全国失控，再也别想回去北京城了。

冰块151015732

如果清政府不认输，不赔款，可能会有两种不同的结果。

1，日本政府正在迫不及待地等着清政府赔那么多白银来发展经济，稳定国内局势，毕竟打这一仗，全国人民都勒紧了裤腰带，如果你现在告诉我，我不赔了，日本人必定是恼羞成怒，继续打！

可问题来了，日本当时的国力，支撑不住与清国的全面开战。二次世界大战的日本，与1895年的日本可不是一个概念，前者是继承了清国赔款，加上打赢日俄战争全面取得在清国的权益基础上发展三十年才具备的实力。而1895时期的日本不可能跟中国打下去的，他们其实已经有些捉襟见肘了，打仗都发行了太多国债了，再打下去，怕是不等清政府投降，国内就要起义了！

当然表面上还是要打一打，最好联合列强一起打，那么第一种假设就出现了，因为清政府单方面毁约的行为，刺激到了西方列强，西方列强担心清国这么肆无忌惮地不遵守契约精神会变成惯犯，于是决定联合出兵。

可问题来了，彼时普鲁士刚刚崛起，打赢普法战争没多久，英国人很不待见普鲁士，怕这个后起之秀强大起来威胁自己世界老大的地位，所以对于出兵这件事情，支持肯定会有，但并不会派遣大规模远征军，而俄国正在跟奥匈帝国争夺巴尔干半岛，美国人民还在埋头搞建设，所以这一战，估计就是5年后的八国联军侵华。

结局自然是清政府再一次被胖揍了一顿，要求赔钱赔钱赔钱，割地割地割地，如果清政府故技重施，死不认账，估计八国联军也不可能持久打下去，毕竟八国联军侵华的时候就因为分赃不均有极大矛盾。

要不到钱咋办，只能维持着一支不算团结的联军，且打且看，如果清政府深谙持久战之道理，以及运用那么一点外交手段，只要撑到一战，估计也没啥事。

个人以为，八国联军看起来很强势，很厉害，其实他们并不具备在本土以外长期作战的能力，至于彻底征服中国，这个目标很远大，但蛇再厉害，也吞不下大象！哪怕一个省也是没有可能的，要是有可能当年他们早就这么干了。

而唯一能够威胁中国的也只有日本，可当时的日本还不具备这样的实力，还没成长起来，还没有让赔款给奶起来。

2、清政府不赔款，日本打不动，但表面上要继续打下去，欧洲列强后院矛盾不断，大家都想着坐收渔翁之利，看看大清国跟日本小弟能打成个什么模样。于是中日战争提前爆发，规模会大于甲午战争，但不会是全面的侵华战争，日本极有可能抱着打服清朝的目的死撑这场战争，最大的可能是东三省提前沦亡，但希望也不是很大，日本彼时还没有那么多陆军部队，而且东北那时候才多少人，闯关东还没达到高潮，日本占着偌大的东北地区，却苦于没有多少人口，根本没多大用。

再者，东北乃满族龙兴之地，是满族们心心念念中原经营不下去的退路啊，怎么可能让你小日本给夺了去，拼死也要干到底啊。

在这种情况下，日本还能去打哪里？长江以北还算是清政府老巢，北洋陆军还是在的，虽然可能还是打不过，但一直拖着打还是行的，太平天国不就拖了十几年的么。长江以北天下八督势力范围，都是地方实权大佬，经营着自己的小算盘，一旦来打，还会像之前那样看李鸿章淮军的笑话么？

综上，还没有发育起来的日本在1895如果要正面刚清国，或许能够取一些军事上的胜利，但是从政治考量的角度上看，日本会被战争拖死，这就好像一只野狼想要去打大象，大象虽然没有野狼那样灵敏迅捷，会被野狼咬上几口，但胜在体型大，皮糙肉厚耐抗，野狼估计咬上几口就会被崩断牙齿，最后只能无奈退走。

无从下口的日本最终只能被这场提前爆发的中日大规模战争所拖垮，估计结局是明治维新以来取得的成绩付诸流水，被战争机器绑架的日本国民苦不堪言，开始造天皇的反，毕竟那个时候日本人还没有打鸡血，军国主义虽然存在，但还没有上台取得绝对的领导权力。

而此时坐在看台上的欧洲豺狼，估计也有些力不从心，毕竟打是打得过，但是如果清政府这么有骨气硬刚下去，却又是得不偿失。大家估计最后还是会回到谈判桌上，换一种游戏方式继续下去吧。

以上纯属个人言论，欢迎大家讨论。

缘説

我是萨沙，我来回答。

很简单，圆明园还要再被烧一次。

当时日军一路占领山东，一路占领营口。

山东的尚且不谈，占领营口、盘锦的日军，距离北京城只有500多公里。

试问日军继续南下，清政府靠什么去挡？

连老湘军都用上了。

仅十天时间，清朝百余营六万多大军便从辽河东岸全线溃退。

唯一只能依靠列强出兵来制止了。

当时清政府求和的第一个要求，就是希望日军停止继续进攻。

自然，当时日军并没有一口吃掉中国的实力，也不可能持久占领北京城。

但是，我就赖着不走，你能把我怎么样？

赎辽费就要白银3000万，那么赎回北京城和紫禁城，要多少钱？

你不给钱，行，把你紫禁城的珠宝玉器古董全部抢走，就像当时对待圆明园一样，甚至祖宗牌位都给你端走，看你怎么办。

当时清政府是奴役老百姓的政府，没有发动人民战争的条件，持久战绝对没法打下去。

所以，死不投降，拒不赔款，最终说不定连江山都丢了。

萨沙

实际上当年大清帝国甲午失败当时朝廷得知日本提出狮子大开口的议和条件，朝野上下一片哗然。湘军将领宋庆湖广总督张之洞等人都不肯议和提出 “迁都再战”这一说法。朝廷最终没有同意为何呢？

再战的前提是要迁都，此时日军分两路进攻中国一路过鸭绿江延吉林奉天南下，一路山东半岛荣成登陆北上京津，北京危在旦夕，要再战皇上皇太后马上撤离慈禧首先不肯，上次英法联军进北京火烧圆明园皇上逃到承德避暑山庄她记忆犹新。说什么也不肯再次出逃。

就算在战选谁出任主帅呢？李鸿章是败军之将当然不能，全国有能力有资力统率全国兵力与日冦决战的人还真没有，聂士成能打可资历不够，刘铭传先前因台湾问题被朝廷撒职心中不痛快屡次拒绝朝廷征召，名将刘锦棠到是愿意为国效力可身体不行不久病死。

日本国力当时己耗尽力了可是当时大清帝国更困难，从当时国力来看已经初步现代化的日本帝国强于封建的大清帝国。日本经明治维新已经建立现代国家体系包括一切现代的政治军事经济和工业体系如全国军队由天皇统率设立战时大本营统一指挥军费开支列入国家预算殖产兴业庶政付之公议等等。

大清还是封建体制从政治到军事到各项事业，湘淮军各人管各人的,李鸿章只能管自己的淮军，指挥体系混乱慌报军情军费筹措混乱等等，大清没这个底气再战，再战的结果也许更糟呢？大清赌不起了。

陈哥论史

真是巧合，我的12月试驾计划中，有个选题是驾车到辽宁，探访甲午战争遗址，眼下正在做功课，看到这个提问，谈几句做功课的心得。

直到甲午战争后期，西方仍认为，“如果中日之战相持日久，最后挨打的还是日本人”。可惜，咱们没这么做，而是选择了认输。

纵观甲午战争，日军第一是兵力不足，第二是进展并不顺利。

日军第一军在今丹东附近入侵我国后不久，便在凤凰城西北方向的草河口吃了败仗，再也没能跨过中国军队的这条防线（日军本意是进军沈阳）。随后，第一军转而进攻海城，第二军攻占旅顺后，先奔山东消灭了北洋水师，然后回到辽宁，北上至营口一带，与第一军联合作战，最终在营口附近的田庄台，画上了甲午战争的句号。而在此之前，中日已经展开了第一轮和谈，田庄台战斗刚刚结束，第二轮和谈就开始了（也就是李鸿章在日本下关的谈判）。

我国如果能够审时度势，建立几道防线，靠纵深延迟敌人的进攻，以当时日本经济实力来看，毫无胜算。另外，当时日本军界虽然很狂妄，但政界还是比较谨慎的。比如伊藤博文，他特别顾忌西方社会对日本的态度，时刻担忧西方出面干涉。

遗憾的是，整个甲午战争，咱们几乎处处被动，就是对咱们有利的，咱们也没能把握。

究其原因，一是正如当时一位美国武官所言，中国人没有责任感，各打各的小算盘。二是我国的统治阶层与被统治阶层泾渭分明，国家不过是既得利益者的私人财产，他们生怕社会有一点动荡，从而失去财产。为此，满清统治者想方设法维持稳定，为了这个目的，他们不惜代价，哪怕割地赔款。

星爷说车

看了网友的评论，认为都有一定道理，但还不全面，现在我来说两句:

当时日本国力并不强，如果中国进行全国总动员，坚决打下去，很有可能的结果是:战争持久化，日本侵占中国一大片土地(包括北京)，"以战养战“，清朝迁都西安，长期抵抗，就如后来的八年抗战一样。但清政府不敢!为什么不敢?是怕人民起义?不是!鸦片战争打了三年，也没有发生大规模起义，何況当时发捻都已平定，国内不存在大暴动的火星。真正的原因是什么呢?请看历史:

第二次鸦片战争时，沙俄乘虚而入，割占了外东北大片土地;

陕甘回乱吋，沙俄又割占了伊犁;

中法战争时，日本又在朝鲜闹事。

看到了吧?中国当时的局势是危急万分，以四个字来形容，就是:群狼环视!要是对日战事久拖不决，其他列强又来背后捅刀怎么办?这正是冯子材在镇南关得胜后，清中央却急于签和约的原因!当时清军还在越南暂占优势，日本却已在朝鲜搞小动作了;现在对日战事失利，若长久打下去，列强乘火打劫，损失岂不更大?因此清政府宁愿割地赔款，也不敢再打下去了。

阿斌270202161

由于日本国力有限，只能寻求速战中的短期胜利。若论持久战，日本必败。

虽然在军力方面，日本强于大清。但国力则是日本处于劣势，最突出地方便是兵力不足。甲午战争期间，日本动员兵力24万，其中派往中国和朝鲜占到17万，如果继续作战，日本将陷入严重的兵力不足。

伊藤博文和李鸿章在谈判时，曾叫嚣道：如果谈判破裂，大清的全权大臣一旦离开此地，能否安然进出北京城门都很难保证。

如果日军进攻北京，其必然放弃山东或者辽东，或者两者均放弃。甲午战争中，日军进攻牛庄一带时，张锡銮率军收复宽甸、长甸、金厂，日军被迫退守九连城，正所谓“自是宽甸境内肃清，倭人阻河为守，瑷水以东无倭人踪迹”，张锡銮率军之所以能击溃日军，正是日军兵力的不足。

如果清政府拒绝与日本讲和，做好持久战的准备，不仅日本耗不起，西方列强也必然会干涉。但是日本等不起，慈禧太后更等不起。

日俄战争结束后，日本原本打算向俄国要一大笔战争赔偿，但沙皇尼古拉二世表示：钱是没有，大不了再打一战。沙俄国力强于日本，耗得起，日本则耗不起，只得见好就收。

五味社

假如清政府死不投降，拒不赔款，结果可能有三个，第一清朝引狼入室，第二日本被列强瓜分，或者清朝和日本都被殖民。甲午战争之后，清朝若是选择继续抵抗，时间久了确实可以拖垮日本，但是可能性不大，清朝确实地大物博，但是想要依靠众多优势拖垮日本，是需要有明智的领导的，当时慈禧当政的清政府，是没有这个能力的，我们按照当时的情况进行推演一下，不当之处还请斧正。

一直打下去，清朝有可能引狼入室。

当时的清朝，虽然施行了几十年的洋务运动，但是只有一个花架子，根本没能够统筹全国进行发展，像是西部地区，依旧是原本的状态，只有沿海有少许的工业，军队也一样，只是用西方样式训练出新的军队，但是数量极少，而淮军和绿营更是有很大区别。这时候的日本，自1868年进行明治维新后，君臣一心，同仇敌忾，举国之力发展教育，工业，军事方面也进行了革新，虽然整体实力和清朝依旧差距甚大，但是已经能够攥成一个拳头，凝聚主要力量，所以，清政府的失败是必然。

继续打下去，会有另一种结果，1895年李鸿章不会签订《马关条约》，而是调集淮军还全国的绿营兵和在山东等地登陆的日军继续战斗，但是北洋海军已经全军覆没，制海权这时候在日本手里，他们可以在沿海任何一个地方进行登陆作战，而清朝本来就已经国力疲弱，这时候还要用大量的军队进行抵抗，最终只能是疲于奔命，这时候，被拖垮的就不是日本了，而是清朝。

久而久之，会有另一个像太平天国一样的起义发生，清朝对于偌大疆土的控制能力也会减弱，各地将会蠢蠢欲动，捻军和西北的回部，都会再次趁势而起，清朝将会风雨飘摇，而日本便可以勾结各方势力，以战养战。这时候以清政府的秉性，一定会卖国求荣妄图依靠列强的力量来维护自己的统治，那么北方的沙俄和西南的法国甚至英国都会趁机捞一笔，引狼入室在所难免。

日本接连胜利，甚至深入清朝本土，但是会被列强制止甚至瓜分。

和前面一样，清朝继续抵抗，不但不会拖垮日本，甚至会被日本拖垮。这时候得到大量资源的日本，将会实力大增，当初的大陆政策，将会得到更大力度的落实，朝鲜半岛已经是囊中之物，清朝也势在必得。

但是，随着日本的扩张，英国，法国，美国，尤其是北方的沙俄，一定不会坐视不管。沙俄和日本的矛盾早就有了，可谓是积怨已久，早晚有一战，与其看着日本不断强大，不如早点下手，确保自己远东土地的绝对安全，而其他的西方列强和沙俄的心态基本一致，他们不允许一个强大的东方国家出现，来挑战他们在中国以及东南亚甚至是南亚的利益，加上日本是一个传统的东方国家，和欧美根本不是一个文化圈，价值观差异巨大，所以西方列强很可能联合起来将如日中天的日本扼杀在摇篮里。

第三种结果，清朝和日本相互拉扯，最终鹬蚌相争渔翁得利。

清朝继续抵抗，这时候如果能够在大敌当前，清朝朝廷上下一心，用仇敌忾，聚集全国的人力物力，那么日本将不会占到多少便宜。最开始旅顺等地会接连失守，日军势如破竹，但是一旦清朝上下一心，将会很快站稳脚跟。

接下来日军将会进入清朝腹地，这时候清朝和日本的差距可没有几十年后抗日战争时期的中日差距那么大，在本土作战，清朝肯定可以长久的和日军僵持，而难以支撑的日本也不会轻易放弃，毕竟弹丸小国举全国之力，就是在赌博，赌的就是国运，失败了接下来几百年日本还是要被清朝压制，所以双方会进行长久的僵持阶段，但是双方谁都耗不起。