时下，国米一个焦点话题是：马洛塔上任之后，会给国米带来何种变化。
在马洛塔执掌时期，尤文图斯经历了几次不影响成绩的更新换代：从特维斯皮尔洛，到后来的博格巴，再到如今。高价出售核心骨干，在不背负沉重财政压力的前提下推进换血，这是马洛塔备受称颂的一种套路。
马洛塔即将在国米大展拳脚
因此，一种建议目前很常见：国际米兰敢不敢高价卖掉伊卡尔迪，扶正阿根廷新锐国脚劳塔罗、凯塔-巴尔德甚至是巴西联赛双料金靴奖的加布里埃尔-巴博萨，一方面彻底摆脱FFP束缚，另一方面也为球队未来的发展探索一条新的道路。
扶正劳塔罗的呼声一直都有
众所周知，国米引进劳塔罗-马丁内斯，就是将其视作梅阿查现任国王伊卡尔迪身边的“王储”。
可是，意大利《共和国报》一份专家评论指出：在欧洲足坛，押宝于“王储”的换血，失败的先例，远比成功的先例要多，而且是多得多。
历史上，先皇在位时看起来非常出色的“王储”，在自己登台上位后贻笑大方，这样的先例很多。例如朱元璋之后的朱允炆等等。
在足球世界里，也有很多这样的例子。
例如皇马主席弗洛伦蒂诺，当年引进贝尔就是将其视作“王储”。今夏皇马有底气出售9年攻入450球的核心C罗，就是因为皇马决策人认定，有贝尔这个“王储”，没有了C罗也不愁无人挑起大梁。
但看一看西甲积分榜？事实证明，大梁，不是人人都能扛得起的。
贝尔无法取代C罗作用
再例如拜仁，早在几年前，全世界都知道年事已高、伤病增多、出勤率不断下滑的罗本、里贝里必须要有人可以取代。拜仁未雨绸缪，不惜惹来巨大争议，出手暴劫多特蒙德，引进了当时在德国公认为是几十年一遇的超级天才格策，将其视作是“罗贝里后的王储”。
但事实大家看在眼里：罗本里贝里确实因为年纪的原因，难有当年的彪悍；可是格策这个“王储”并不能成为“帝王”，一度有人担心，未老先衰的格策，会比罗贝里更早淡出足球圈……
王储格策未能成功上位
在意甲历史上，这样的故事也是屡见不鲜。比如“三冠王时代”里被国米球迷爱入骨髓的“王储”桑顿、巴洛特利，如今混的一个不如一个。
国米王储双星，说起来都是泪
最让米兰城球迷印象深刻的“王储”还有一个人：号称“皮尔洛传人”的蒙托利沃。
在阿莱格里执教米兰时期，皮尔洛合同到期。这位米兰十年功勋在洽谈续约时，并未得到教练组和决策层十足的重视，最终皮尔洛转会尤文——这笔转会直接让意大利足球的中心城，从米兰城去到了都灵城。
许多年后的现在，意媒解密：红黑军敢于做出放弃皮尔洛的决定，一个重要的原因，就是球队已经和蒙托利沃团队达成协议，蒙托利沃一定会加盟AC米兰。众所周知，蒙托利沃虽然没有在俱乐部领域和皮尔洛做过队友，但是他出道时就顶着“新皮尔洛”的头衔，并且从2007年开始，在意大利队就是皮尔洛言传身教的“小兄弟”，在相当长的时间里，两人外出比赛都是室友。
在当年，蒙托利沃就是被视作是皮尔洛的“王储”——无论是在俱乐部还是国家队——红黑军得到了王储必会加盟的承诺，才敢于放走皮尔洛。虽然因为这样那样的原因，皮尔洛离队一年后，蒙托利沃才加盟AC米兰，但是意媒一再指出，在放走皮尔洛时，米兰就已经确信蒙托利沃必可加盟。
然而事实证明，蒙托利沃扛不起皮尔洛的旗帜。
王储蒙托利沃无法取代皮尔洛
这样的例子实在太多了。
在利物浦，亨德森无法达到杰拉德的高度；在AC米兰，卡卡的小兄弟帕托未能复制卡卡的成功；在梅西的身边，内马尔这个“王储”看起来那么出色，但是离开梅西自立门户后，内马尔的发展大家看在眼里……
王储内马尔无法达到梅西高度
那么，伊卡尔迪的“王储”就一定能成功吗？
季前赛里，劳塔罗力压伊卡尔迪成为射手王；在意甲，劳塔罗为数不多的出场机会里也表现出了能力。于是，认为卖掉伊卡尔迪，扶正劳塔罗，国米反而可能变得更强的呼声一直存在。
但《共和国报》却提出疑问：伊卡尔迪是一个2次夺取意甲金靴、为国米打入118个进球，在蓝黑军经过六个赛季实战检验，在意甲已经闯荡8个赛季的沙场宿将。而劳塔罗蹿红至今，其实还不到2年时间，即便他天赋出众，但他从未在一支真正的豪门球队里表现出连续性、稳定性和核心担当。说到底，一个意甲新兵而已。如果德甲宿将格策，意甲宿将帕托、蒙托利沃，足坛顶级舞台上拼杀多年的内马尔、贝尔这样的“王储”，都不一定能成为“新王”，那么，国米卖掉伊卡尔迪，扶正劳塔罗或巴博萨，战力将无损，这个结论，是不是下的太过草率？
伊卡尔迪是国米多年打磨出的利器
可以参照罗马的现状。
红狼军认为出售斯特罗曼、纳因戈兰等人，引进恩宗齐，扶正洛伦佐-佩莱格里尼等人，既能推进换血无损战绩，又能在财政方面获益。但如今罗马队战绩低迷，争四压力极大，一旦失去欧冠参赛权，让AC米兰等队借此良机一举翻身，那么罗马再想像前几年那样大碗喝酒、大块吃肉、过的舒坦，就很难了。
意媒抛出问题：国米出售伊卡尔迪，彻底摆脱FFP束缚，换取资金补强多个位置，想法是可以理解的，如果真能取得成功，或许——只是或许——可以让国米在现有基础上再进一步。但显然，这是一种风险很大的抉择，甚至可以称为是一场“豪赌”。问题是：近几个赛季，国米一直走在上升之路上，无论是实力还是财政都在稳步提升，此时选择稳妥起见，留住骨干，徐图补强其他位置更好？还是打碎重建，赌一次一步到位更好？一支正在高速进步的球队，是否真的有必要冒着可能把几年积累毁于一旦的巨大风险，去进行这样祸福难料的豪赌？赢了固然一好百好，可是如果赌输了呢？谁敢说一定就能赌赢？
扶正王储劳塔罗是否风险太大？
个人观点是：如果是2年前3年前，国米在意甲第7第8的位置上，缺粮少饷、面有菜色、靠着“五兄弟”或小胡安等人当大腿、想要补强却发现托希尔空话连篇干说不练、看不到一点希望之时，进行这样的豪赌，笔者全力支持。
反正都穷成那样了，再坏又能坏到哪去？
有钱活得滋润的人，谨小慎微还可以理解，一无所有、恨不能把底裤都当了的苟延残喘的穷光蛋，有什么好怕的？
但现在不同了。
国米走在上升趋势上，杀回了欧冠，提升了营收，现阶段最大的刚需是巩固阵地。只要守住前四，就能从财力上确定意甲“坐二望一”的江湖地位，有希望“高筑墙广积粮”。但此时动静太大，还守不守得住前四，还真说不好。加之，斯帕莱蒂短于应变，固执保守，缺乏魄力和灵活，不一定是引领这种变革的合格统帅，这也是实情。
此时选择这样的豪赌，需要谨慎谨慎再谨慎。
当然，这说到底只是一种观点。是否合理？诸君请各抒己见，仁者见仁吧。
閱讀更多 國際足球冷雪 的文章
