特朗普很精明,美国能否在他领导下做出尼克松式的重大改变?

就是那条河


特朗普和尼克松外,在国际外交中都有一个共同特点,即美国触角在全世界的收缩。不过,两者在具体操作上又略有不同。

尼克松式路线,是美国退出一些地区,同时让美国盟友承担更多的国际事务。总的来说就是美国通过与盟国的合作方式,来减少美国直接对世界各国的影响,以达到收缩国力的目的。而特朗普式路线,则是通过制造壁垒,将美国保护在壁垒之内,而将一些国际乱局直接转移给世界各国。

无论是尼克松式路线,还是特朗普式路线,其根本原因都是美国国力相对衰落,而不得不进行收缩的调整。只是,对于这种调解方式,尼克松更负责,而特朗普明显没有那么负责。

美国依然是世界上最强大的国家,但是美国的强盛不可能是永远的。美国现阶段表现出的国力收缩,恰恰是美国处于相对衰落的小周期内不得不面对的问题。在这个周期中,美国必然会随着国力的变化对国际事务做一些修正。当然,如果修正得当,则美国还可以继续强盛,继续在国际上呼风唤雨;如果修正不当,则有可能落入一蹶不振的境地,甚至有可能至此逐步衰落下去。

因此,特朗普的外交风格,相比较前几任总统,是的确做出了很大的改变的,这是美国当下的国情决定的。换句话说,即便特朗普不改变,短期内必然也有其他总统会做出改变。只是改变的方式、程度不同而已。

现在的特朗普让世界各国很难受,表面上看是特朗普咄咄逼人的攻势,实际上是特朗普以进为退的假象。在这个过程中,美国在实际上可能比世界各国更难受。


苏绽


其实早在特朗上台执政之前,他已经替美国酝酿了一次重大改变,怎奈时运不济,这场改变最后胎死腹中。



一、美国的主要竞争对手是中国,这可能是特朗普与奥巴马形成的唯一共识

120年时间里,从未有国家像中国让美国产生如此严重的危机感。 中美两国的国内生产总值大约是19万亿美元对12万亿美元。但美国的测算统计方法水分极大:农业估值1万亿,服务业1万亿,金融业将近2万亿,再加上知识产权占比35%,房地产业2万亿,真正制造业创造的产值少的可怜,甚至远远低于中国。两国若要叫起真来,仅仅靠庞大的制造业产能,中国就能像当年美国完爆纳粹德国那样完爆美国,这一点特朗普政府心知肚明。

然而美国对此无能为力,战略围堵不利,军事打击不现实,发动贸易战跟中国对赌,似乎已成为特朗普政府选项中的终极武器。毕竟美国从未遇到过体量如此巨大的国家经济,而这个国家远在太平洋彼岸,背依广袤的欧亚大陆纵深,美国对此缺乏行之有效的应对手段。



美国若想保住世界第一的宝座,必须死死将中国按在老二的位置上,防止中国超越上位。中国作为美国主要竞争对手,这恐怕是逢奥必反的特朗普与其前任奥巴马形成的唯一共识。

二、特朗普原本的想法是两权其害取其轻,舍弃俄罗斯那一头,集中精力来对付中国

前美国总统小布什曾经狂妄的叫嚣:美国有能力同时打赢两场局部战争。战争的形态有许多,有军事对抗战略博弈,也有经济贸易领域不见硝烟的较量。

特朗普的强项是善打贸易战。只是他心里十分清楚:以美国现有的实力精力,不可能同时完成对俄罗斯的全面打压,再在全球范围内对中国实时经济绞杀。所以他上台之前就决定舍弃一头,就像尼克松当年所做的那样。



不知道是不是出于对普京个人强势风格的欣赏,还是由于俄罗斯之于美国构不成根本性危胁,特朗普选择与俄罗斯达成妥协,转而全力对付中国。 在上台前后暗中跟俄罗斯眉来眼去,探讨改善美俄双边关系的有效途径,这就是通俄门事件的缘由。

三、怎奈时运不济掣肘太多,特朗普只好中途改弦更张,被迫陷入多线作战的窘境

可理想很丰满,现实很骨感。因为美国社会多数人对俄罗斯的敌意根深蒂固,不甘心败选的民主党人趁机推波助澜,有关通俄门的调查和结果如同高悬的纹索,威胁到特朗普的政治生命。为了撇清自己,显示自己清白与政治正确,特朗普只好放弃初衷,对普京及俄罗斯横眉冷对。



再说俄罗斯强势介入叙利亚乱局,已经威胁到美国在中东的核心利益,美国政府不可能对此冷眼旁观。时运不济,在国内外巨大压力下,特朗普无奈地摒弃了先前交好俄罗斯的设想,原本计划里美国做出类似尼克松那种重大改变,最后胎死腹中,特朗普陷入四面出击、八方树敌的困境。


回马一腔


第一,唐纳德.特朗普总统是一位商人富豪,而不是一位资深政客!政客和商人的思维不在同一区域!政客考虑的是如何平衡各方势力玩政治,商人考虑的是如何赚钱!特朗普上台以后,大展手脚提出制造业回归美国,刺激出口,增加就业,处处以美国为第一,已经初见成效!这次亚洲之行更是签下大单,但媒体却反应冷漠,前国务卿希拉里更是言语嘲讽!摆不平国内的反对派,如何能领导美国做出重大改变!

第二,缺少一个国家首脑应有的世界性的眼光。特朗普 一直对俄罗斯又一种说不清道不明的暧昧。“通俄门″正是在这种情况下诞生。由于意识形态上的不同,美俄一直处于冷对抗状态!对于美国的国家利益来说视俄为患,凝聚西方力量抗俄才是正道!可惜特朗普对此并不热心。这是对大战略的无视。而退出联合国教科文组织,退出巴黎气候协定,退出TPP,退出伊朗协定,令美国的伙伴国小兄弟,膛目结舌,不知所措。作为美国总统也太“小气″了。尼克松当总统会这么做吗?


第三,作为一个商人,特朗普很精明。作为一个政治家,尤其是美国总统,却不是十分称职!不可否认,美国的经济正在缓慢复苏,在经济上特朗普可能让美国扭转颓势,但国家影响力却在下降。例如在中东,在叙利亚美国已经风头尽失!在欧盟,昔日的伙伴也对他三心二意!

在美国国内形式的左右下,在当前国际的环境中,富豪总统特朗普领导美国要想做出尼克松式的重大改变,是不能实现的!


梦里青山1


针对这个问题,木叔说两点。


其实美国的外交政策和总统精明与否没有太大关系。而是和背后的外交政策团队以及智囊团有很大关系。

题目说特朗普能否做出尼克松式的重大改变,其实尼克松的改变也不是他自己做出的,而是因为他有个牛叉的国务卿基辛格。这位犹太人,比尼克松精明多了。如今在美国政界还有着重大的外交影响力。

因此特朗普精明不精明不重要,一定要看他背后的外交团队如何。如果外交团队能有重大的政策改变迹象,特朗普只要在前台表演以及拍板决定就行了。

这是木叔对这个问题的第一个看法,也就是,不要过多看总统的态度,要看这届政府外交方针和政策的主要团队负责人。

(特朗普与博尔顿)

木叔对这个问题的第二个回答是,其实现在特朗普就在进行重大改变。至于是不是尼克松式的,可以这么说,也可以不这么说。

木叔提醒各位,特朗普的外交智囊核心之一是博尔顿,这是小布什的助理国务卿,而且也是长期混迹于外交圈的鹰派人物。他目前对特朗普外交的影响很大,而且受到了共和党内保守派的一致认可,因为他的外交风格继承了里根-小布什主义的特色,特朗普的“美国第一”以及对各个对手国家的打压背后,就有博尔顿的风格和指南。

目前特朗普的一些重大改变,诸如我们看到的动不动就“退群”、在中东问题上明确立场、对对手国家的打压不遗余力,都是对以往美国政府外交风格的改变。

这些改变足以用重大来形容。特别是特金会举办了一次,正在筹备第二次,这不就是尼克松式外交政策的翻版吗?因此可以说,特朗普正在进行重大改变,而且要远比尼克松时代,对美国的影响,更大更深更重要。


你怎么看待特朗普的外交政策改变?


木春山谈天下


特朗普商人出身,作为生意人的美国总统,当然是三句话不离本行了,目的就是想美国人如何赚更多钱了,自从他当选美国总统之后,虽然他口无遮拦,缺少政治艺术才华,但他还是在一如既往地,实施着他的竞选时"美国人第一"的承诺。


他撕毁了一系列与美国人利益不合的协议,到处与世界各国谈经贸关系,扩大美国出口,降低与各国之间的贸易逆差,大量引来各国投资美国基础建设,迫使本国大企业回家办厂,为美国人创造更多的就业机会,从实质上看,特朗普的精明,确实会让美国人受益良多,比起过去美国的那些政治家总统们好多了,至少他在努力振兴美国经济,受到了美国底层社会民众的大力支持,是非功过,让历史去评价吧。

至于说到中美关系,特朗普的中国行,能否会让尼克松当年中国行一样,带来中美关系薪新发展的时期,这也取决中美两个大国的相互包容态度,中美关系交好,就互惠互利,互斗则两败,大家试目以待吧!希望是无所谓有,无所谓无的,但愿中美关系更上一层楼,世代友好。

[热爱生活,喜欢交流,请大家多多关注刘茂勋回答,不胜感激!]


北斗七星92070701


特朗普不能和尼克松相比,一个伟大的政治家,一个无赖臭流氓。尼克松凭借自己聪明才智和高超的手段,把美国从战争的烂泥中拉出,平衡了中、美、苏大三角关系,在世界各地大力发展军事基础设施建设,使美国经济一度辉煌,且发展了几十年,成为世界老大。特朗普有个精明商人的头脑,满脑袋都是钱眼子,是个离钱不斗的傢伙,他为了钱不要脸面,不顾影响大力实施退、退、退的策略,搅得西方盟国找不到北,土耳其盟友反了水,他一系列捞钱措施,暂时给美国带来了短暂好处,可也埋下了 祸根,我看凭他川普要把美国带出底谷,治疗美国癌症晚期门都没有!


用户5483900783


特朗普智商很高测算150点,精明的很,只有他欺骗别人,不是谁都可以欺骗的。商业上的成功,使其成为刚愎自用,谁都不听。任何意见只能存在于说说而已,左耳朵听右耳朵冒出去了。

但是特朗普情商太低,从竞选第一天开始,就受到普罗大众反对。上台后依然受到美国反对。美国媒体反对,美国利益集团反对,害怕特朗普疯疯癫癫损坏美国根本利益 。

但是利益集团利益美国民众根本不在乎,与他们何干,只要国家福利到位活着就可以。特朗普根本目的就是利益集团利益再分不能让奥巴马利益集团利益再分配。


路痴O


特朗普很精明,但他只是狭隘的商人精明,然而他并没有全局大智慧的精明。特朗普的精明只是给病入膏肓的美国打强行针,虽然在短期内有效,但是会更快加速美国的衰退,为什么这样说呢?特朗普的看世界的眼光太窄小,只会用美国现存的优势,糊做非为,任意临驾在有主权国家之上,赤裸裸的执行全世界抢钱的行为,目中无人,随意更改国际交往规则,他这样做只会使世界上被压迫的人民和国家物极必反,实属找死的节奏,更让真正潜伏在美国身上的日本人找到痛打美国的机会,最终让日本这只寄生在美国身上的日本变大,变强吃了美国。

所以特朗普做不出尼克松一样具有政治大智慧的式的改变。


馥郁75716347


特朗普很精明?生意场上也许是,但从国家战略上也许恰恰相反,因为生意场上是讲有利可图甚至唯利是图,但治理国家却是讲必备有舍有得的长久战略治理眼光,而特朗普明显这点还不足,尼克松可大不一样了,当初访华与特朗普相比有完全不一样且是质的差别,对华不单是180度大转弯,而且是诚心的拿出大礼包,在战术或战略上都章显出战略家的眼光和气魄,其影响一直至今,而特朗普只能算是合作互利,更像做买卖,(个人更认为特朗普是拿美国的余粮在赌博),也许表面上要光鲜一点,但从本质上变化不会太大,但从中国的角度来说利好,第一合作产生的效应大,第二迎得了发展时间,第三“深入了敌后”,相信将来中国在世界上会有大的改变,而美国的改变也许只限于国内!


汗水为血而流37610868


我们说美国的纠错能力很强,强就强在适合他的国家制度,强就强在适合他的国家体制建立起来的一套政治制度或宪法。如果一个国家的体制是政治领导人的终生制,要叫他改革或纠错,是极其困难的,他要维持自己极其一班人马的旣得利益,怕乱怕出问题,很难有动力去推动改革。像美国的体制,在台下的精英们,对台上执政的问题就看得清楚,他们就会调研怎么样才能解决克服这些问题,因此就有了新的治国纠错主张。新上台的总统除了自己的主张,也会采纳其他竞选人的好主张,上台后经过国会认可就可以针对问题施政,效果会比较理想。如特朗普上台开始他的新政主张,减少对盟国承担的一些经济义务,自由贸易不合理美国吃了亏的,要求伙伴国修改协定,限制中东几个伊斯兰国家的移民、墨墨西哥移民、取消TPP、要求韩国日本出部分美国驻军军费、要求北约组织国家增加防务军费开资、退出联合国教科文组织、退出世界气候谈判、在国内减税加息,大力发展制造业,让资本不外流,让更多资本投向美国。特朗普的一切措施,都是为了美国的安全稳定,通过开源节流,发展和提升美国的经济。美国企业、员工、美国国民,必然在特朗普税收改革中,得到经济实惠,有更多国民有了增加就业的基会,资本家们有了更多的进行企业改造或再投资的资金,美国的税基增加,财政收入也会得到很大改善。特朗普最终受到美国大部分美国国民认可也不是问题,美国再次强大也将会实现。特朗普为了实现美国的强大,在世界较多较大义务的承担肯定要千方百计减少,随机来的阵痛必然也会有,美国真的强大了,应该说要恢复也不是问题。从美国减税角度看,日本和欧洲一些国家也在跟进,说明美国还是在领导着世界潮流。美国政府钱不多,但他藏富于民,在国际上有什么较量,他的经费来源仍然是充足有保证不可小视的。从特朗普采取这些政治理念、这些执政措施来看,肯定会成为美国最伟大的总统,可以说特朗普让美国再次强大的梦想,一定会实现。特朗普在使美国强大方面一定会超过尼克松时期和里根时期,大家拭目以待吧。


分享到:


相關文章: