負債累累的美國,還有錢對伊朗採取大規模軍事打擊嗎?你怎麼看?

快樂單身漢137499250


一場伊拉克戰爭已經讓美國嚐到了戰爭的苦果,從表面上來看,美國大獲全勝,但美國國內始終對這場戰爭的勝負存有爭議。伊朗可是塊硬骨頭,比伊拉克要難對付得多——伊朗人口更多,將近伊拉克的三倍;伊朗領土面積更大,約是伊拉克的四倍;伊朗地形更復雜,遠非一馬平川的伊拉克可比;伊朗政教合一,政治穩定,百姓團結,反美情緒高;伊朗的軍工製造業比較完整,絕大多數武器裝備能夠自給自足……



伊朗是中東地區的軍事強國,雖比美國差得太遠,但如果美國對伊朗發動大規模軍事行動,想要像伊拉克戰爭那麼輕鬆獲勝可沒那麼容易——伊朗有實力讓美國付出的代價數倍於伊拉克戰爭。從現在的形勢來看,美國不會對伊朗發動大規模軍事攻擊,美國經濟已無法再承受另一場伊拉克戰爭,更何況伊朗比當年的伊拉克更難打——現代信息化條件下的一場“非對稱作戰”,美國打美國的,伊朗打伊朗的。如果美伊戰爭爆發,伊朗有能力讓美國付出更大的代價。


特朗普上臺後,儘管嘴上喊的很兇,確一直未對伊朗採取軍事行動,最重要的問題不是美國是否還有錢打一場與伊朗的大規模戰爭,而是打伊朗的後果,美國是否能夠承受的問題——準確的說法是:打完伊朗之後,是否還能保住世界老大的位置,這才是美國考慮的問題,也是其最大的顧慮。美國國債已經高達21.7萬億美元,算得上是負債累累,但是其盟友眾多,還有能力在世界上借到錢。

更何況,美國發動的每一場戰爭,都能找到幫其“買單”的盟友。美國一旦控制了伊朗的石油出口,或者說把伊朗的石油出口納入美國的石油體系,就像現在的伊拉克,別說是美國21.7萬億美元的國債,即便是翻上一倍,對美國來說,也是小菜一碟。所以,美國不對伊朗採取軍事行動,並不是因為錢的問題,而是出於戰略上的考量。美國推翻薩達姆的統治,不過就花了43天的時間,但卻是直到奧巴馬強行結束伊拉克戰爭,才算是打完了這場戰爭。



與伊朗開戰,必然會讓美國深陷伊朗的戰爭泥潭,進去容易,再想出來就沒那麼容易了——伊朗能夠得到國際上的支持,這是伊拉克根本無法相比的。比如說俄羅斯,絕對願意看到美國陷在伊朗,雖不至於直接派兵幫助伊朗,但暗中提供一些必要的支持是完全可以預見到的——省得美國再打壓俄羅斯,藉機把美國從世界霸主的寶座上拉下來,對俄羅斯來說絕對是件好事。


2003年3月—2010年8月,美國在伊拉克戰爭期間共花費7600億美元,伊拉克重建又花了美國500億美元,再算上其它戰場之外的費用,估算約1.2萬億美元。如果是伊朗戰爭,花費要遠高於這個數值,但這並不是說美國就拿不出這個錢——2019年的美國國防預算就高達7163億美元。戰爭,考慮的是付出的代價、今後得到的回報,與商業投資相類——為的都是利益。特朗普總統商人出身,更在乎的是投資與回報的問題——伊朗是塊硬骨頭,想要吃下,容易蹦著牙。美國真的沒錢嗎?


儒道之主


有一個很現實的問題,如果,美元捆綁不了石油了,也就是說,美國在中東影響力越來越弱時,美國為維護其全球金融主導權,美國會向誰開戰?俄羅斯,不可能,因為後果很嚴重。沙特,那是盟友,更不可能,所以,選來選去還是伊朗。

有人說美國債務高築,沒錢怎麼能開戰,那是在開玩笑。美國的債務是什麼,是美元債務,美元是誰發行的,肯定是美國。一般人認為,打仗肯定需要錢,對,這不錯。可是,美國打仗就不需要錢,只需要能打勝,能打出全世界對美國綜合實力的信心。道理很簡單,只要全世界相信美國的綜合實力,相信美軍是戰無不勝的。美國就可以開動印鈔機器,無限止的把戰爭帶來的債務,轉嫁到全世界人民頭上。一次次的全球金融風暴,難道你們還看不出那是美國在搞鬼,在轉嫁債務嗎?一句話,只要美國有美元霸權,又有全球金融主導權,基本上美國是在變相的奴役全世界人民,這沒辦法,誰叫美國強大呢。


美國是一個商業立國的精算主義國家,她做任何一件事,都計算過利益和成本的。

現階段看,美國對伊朗發動全面性戰爭的可能性不大,原因就是以伊朗現在的實力,在中東還動不了石油美元的霸權體系。但,如果有一天,伊朗在俄羅斯的支持下,打通了什葉派之弧,伊朗石油不受美國管控,而大量流入歐洲,歐洲用歐元為貨幣單位支付伊朗石油時。你看到那時美國會不會露出牙齒,跟伊朗幹上一架,就算幹不死伊朗,也要把伊朗幹服。


永遠記住,經濟是維護政治強大的唯一基礎,而獲得經濟利益最快的手段就是戰爭。


李硌硯


2018年,美國債務突破21萬億美元,確實是債臺高築。如果爆發債務危機,聯邦政府將宣告破產,美國軍隊將大規模裁員,很多貴重的武器裝備,也就買不起了。

如此一來,美國將失去發動侵略戰爭的能力,假如裝備都買不起,又怎麼會有戰鬥力呢?按照當前的趨勢,美國政府將繼續借錢,債務遲早會突破30萬億美元,將來達到50萬億美元也是可以預期的。爆發債務危機,肯定不是美國政府想要的,他們會想方設法解決這個問題。

(美聯儲現任主席傑羅姆·鮑威爾,圖片來源:維基百科)

美國政府手裡掌握著美元霸權,再加上美聯儲的印鈔機,為了解決債務危機,他們很可能聯合起來,然後開動印鈔機還債。但是,這個方法屬於飲鴆止渴,如果大規模印鈔,美元將大幅度貶值,那些金融資本家的利益就無法保全了。

美國的利益集團,很可能使用其它招數,例如壓榨美國民間的財富。美國的財富,主要由民間創造,美國政府並不具備賺錢的能力。既然大量的財富在民間,那些美國利益集團肯定會動歪腦筋,印錢不是長遠之計,如果他們選擇壓榨民間的財富,這將降低美元貶值的風險。

美國政府有可能採用的方案,大概是兩個,其一是大規模加稅,其二是發動侵略戰爭。大規模加稅,其實是針對美國民間的財富。有人說,特朗普實施的是減稅,而不是加稅。事實上,這很可能是特朗普的套路,他這是一石二鳥之計。特朗普搞減稅,可以獲得利益集團的支持,由於特朗普有很多反對者,如果不收買利益集團,他的位置很難坐得穩。

特朗普搞減稅,同時能夠釋放一個信號,這讓那些隱藏於美國民間的財富,可以快速顯露出來。那些在過去被美國資本家放置於海外的財富,也有可能迴流美國。這樣一來,美國政府對於民間財富的掌控能力,也將大大增強。這就相當於先把豬養肥,然後再殺豬。因此,特朗普的減稅政策,很可能是為將來的加稅做準備。

美國政府也有可能發動戰爭,趁機搶劫別國的財富。但是,美國已經在阿富汗和伊拉克被搞得焦頭爛額,那些利益集團賠了很多錢。美國民眾也是怨聲載道,這才給了特朗普上臺的機會。如果美國政府要發動戰爭,肯定不想重蹈覆轍,他們將選擇較為容易下手的國家。然而,伊朗是一箇中東大國,假如美國入侵伊朗,代價必然會很慘重,美國人未必承受得起。

文 / 圖維坦


圖維坦


美國幾十年來發動了無數次侵略戰爭,都是從戰爭中受益,掠奪他國石油、礦產、黃金、珠寶等,雖然美國經濟負債累累無法償還,但是發動侵略戰爭是美國經濟的一項收入。

伊朗石油儲量在世界上排第二位,天燃氣儲量穩居世界第三位。多年來美國看中了伊朗的石油和天燃氣,尤其是特朗普退出《伊核協議》對伊朗經濟制裁,並限制伊朗石油出口。

最近美國的航母戰鬥群開往中東,要對伊朗進行軍事打擊,美國從心裡想消滅伊朗佔領伊朗油氣資源。

因此,美國的戰爭策略是借船出海,依靠伊朗能源來彌補美國所發動侵略戰爭的損失。





張書明8023


負債累累的美國,不可能針對伊朗採取大規模軍事行動的,這是因為失去經濟財力支持,這個軍事打擊就不可能進行下去了。三軍未動,糧草先行。現在打仗就是打的後勤,沒有資金一切無從談起。以美國與伊朗的敵對關係來看,可以肯定的說,美國不止一次的有過打擊伊朗的衝動。實際上自從1979年伊朗宗教革命以來,美國和伊朗反目成仇。美國在對外關係中,美國對伊朗恨之入骨,伊朗數次被美國列入邪惡國家。


特別是冷戰結束以後,從美國的中東地區利益出發,推翻伊朗政權,解決伊朗問題應該一直是美國總統的主要課題之一。冷戰結束美國成為世界唯一超級大國,為了維持世界超級霸權美國東征西伐,在世界發動了好幾場戰爭。諷刺的是,美國轟炸南聯盟,顛覆推翻卡扎菲和本阿里,以及穆巴拉克等政治強人政權。直到發動阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,就是沒有敢於對伊朗動武下手。

阿富汗和伊拉克是伊朗的一東一西兩個鄰國,美國對伊朗的憎恨程度遠遠超過伊拉克,美國霸權只能在伊朗周邊鄰國發動戰爭,耀武揚威,卻始終不敢動伊朗。這裡面有著多方面的原因,戰爭費用支出浩大也是主要原因。美國在2001年發動阿富汗和伊拉克戰爭之前,美國國內的財政狀況並不差。克林頓執政8年,2001年離任交給小布什政府財政盈餘2370億美元。



而在小布什任內,以反恐為由發動了兩場入侵戰爭,使得美國政府由原來的財政盈餘陷入了財政赤字。2008年小布什離任,奧巴馬接任時美國政府債務已經達10.5萬億美元。不容置疑美國政府直線上升的主要原因,就是小布什為了美國霸權隨意發動對外戰爭造成的,政府債務的高企嚴重傷害了美國經濟。目前美國的政府債務不僅沒有下降,而且遏制不住的繼續上升,現在美國債務總數已經在21.5萬億美元以上。


進行一場現代戰爭非常的燒錢,一枚普通的巡航導彈至少幾十萬美元,簡直就是的吞金巨獸。僅以伊拉克戰爭為例,2003年美國包括盟友在內動用了30萬大軍。伊拉克戰爭直接費用根據美國國會報告為7600億美元,加上間接費用獨立專家分析至少在17000億美元以上。美國在阿富汗和伊拉克兩場戰爭下來,得不償失嚴重的傷了元氣。發動戰爭容易退出難,至今為止,無論是在阿富汗還是在伊拉克,美軍還沒有辦法從戰爭中完全解脫出來。

據報道,近期美軍在阿富汗的局勢逐步失控。如果美國要採取大規模的軍事打擊伊朗,在美國政府債務深重的情況下,美國財政上根本不可能有這筆資金投入。美國為了發動伊拉克戰爭,動用30萬大軍,對付伊朗至少也要50萬以上的兵力。真正開戰的話打伊拉克時的三個航母編隊,遠遠不夠,這在當前美國的對外能力來看是不可想象的。美國連阿富汗和伊拉克都沒有辦法脫身,根本沒有能力再在伊朗開戰。

再說,伊朗遠不是伊拉克可以相比,伊朗人口有8000多萬,不存在薩達姆遜尼派少數族群統治什葉派多數族群的問題,伊朗90%以上都是什葉派民眾。伊朗有164萬平方公里面積國土,面積是伊拉克的4倍。而且大多數都是與阿富汗相似的高原山地,遼闊的伊朗國土會使美軍進的去出不來。伊朗的導彈製造能力比較強,全部是伊朗國產,數量多防衛能力並不弱。

無論是從哪一個角度分析美國不存在對伊朗動武的可能,美國的戰略對手也不是伊朗。如果美國窮兵黷武,貿然發動針對伊朗的軍事行動,哪就有可能是美國從世界霸權地位跌落之時。當然如果特朗普在美國國內遇到擺脫不了的矛盾和危機時,也不排除特朗普會孤注一擲的對外採取軍事冒險,來轉移國內民眾的視線。如果是這樣的話,美軍在中東的幾十個軍事基地都將受到伊朗的嚴厲打擊報復,美國將面臨非常嚴重的後果。美國僅憑空中打擊,也解決不了伊朗問題,反而是使美國陷入可怕的伊朗戰爭泥潭。


亦新湖


美國打伊朗?怎麼打?我認為美國不會直接攻擊伊朗。不僅因美債高築,從軍事上美國也會吃大虧。美國人惜命是世人皆知的。中東那麼多美軍暴露在伊朗導彈的射程內,特朗普即使瘋了,也會打算盤。最好而且最划算的計劃應該是一方面陳兵波斯灣,一方面唆使以色列,沙特對伊朗開打,自己在軍艦上搖旗吶喊。這樣既省錢,又惜命。代理人戰爭這個詞,美國用慣了。

問題是以色列敢不敢直面伊朗。以色列彈丸小國,雖軍力強大,也禁不住導彈如雨飛來。滅了國也未可知。還是考慮再三為妙。


山而436


美國人雖然負債累累,但是發動一場對伊朗的軍事行動還是不差錢的,即便美國人拿不出那麼多錢,中東地區的沙特、以色列等國也願意資助美國人展開這樣一場軍事行動。


畢竟美國在軍事上對伊朗擁有絕對的主動權,想什麼時候打就什麼時候打,想打多大規模就打多大規模,完全由美國人的戰略、策略決定。軍費充足,美國人可以展開一場類似2003年伊拉克戰爭的全方位軍事行動。軍費不足,美國也可以打一場類似利比亞和敘利亞戰場那樣的代理人戰爭,通過設立禁飛區、發動空襲向伊朗施加壓力。

美國之所以不願意通過軍事手段解決伊朗問題,主要還是因為發動伊朗戰爭並不符合美國的利益,也不符合特朗普的利益。一方面,伊拉克戰爭之後,美國國內的厭戰情緒高漲,特朗普現在發動一場局部戰爭特別是陷入地面作戰,會讓美國民眾異常反感,對於特朗普爭取2020年連任是非常不利的。另一方面,特朗普需要一個低油價環境,重振美國的經濟,與伊朗大打出手,勢必會破壞中東地區穩定,國際油價上攻100美元都是有可能的,這顯然不符合特朗普的預期。

特朗普現在不採用軍事手段解決伊朗問題,而是通過壓縮伊朗的國際生存空間,推動伊朗內部出現嚴重的問題,也有可能達到同樣的效果。

如果通過這種極限施壓的手法難以達成目的,特朗普仍然有可能選擇軍事手段,擁有鑄幣權的美國人不會把負債多少太當回事兒


衝擊時評


負債累累的美國還有錢對伊朗採取大規模軍事行動的能力嗎?答案是沒有。美國如果不顧一切對伊朗採取軍事行動,一定會捉襟見肘把破落戶的窘相露出來。其實,小布什打伊拉克時就是靠盟友們的“集資”,奧巴馬當總統時就發生外出費用困難問題。特朗普雖然“勵行節約”,財政赤字仍在上漲,借債度日仍在繼續。如果美國再發動對伊朗的軍事打擊,相信紙老虎的面貌就要露出來了。

(美海軍航母編隊)

戰爭的消耗是驚人的,如果美國對伊朗進行軍事打擊,其碼要有三個航母編隊,這樣也只是空中打擊。如果想踏上伊朗的土地,幾乎沒有可能。因為伊朗的北部,東部,南部不是山區就是高原,平均高度在一千米以上,很不利於機械化部隊展開。唯有西南與伊拉克接壤處為平原地帶,伊朗易守難攻,這在兩伊戰爭已為人所知。美國長處在制空制海,地面作戰,耗錢又死人,是美國不願乾的。


(美國的戰斧巡航導彈)

大家注意到美國近年來參加的戰爭除了入侵伊拉克是地面戰爭,其餘多是以空襲為主。這樣就成了光準它打別人,別人打不著它。比如在南聯盟的科索沃戰爭,第一次海灣戰爭。它的致勝法寶就是“戰斧”巡航導彈,但它要打伊朗,伊朗可不是南聯盟和伊拉克。伊朗是世界第四導彈大國,有3萬枚各式導彈,完全可以與美國開展一場導彈大戰。屆時誰輸誰蠃沒人知道。


(伊朗的霍爾姆斯導彈)

可見,美不僅沒錢打伊朗,有錢也不一定打的贏。如果一定要打,美國很快就會打出自己的原形一一經濟上的二流國家。


天太2


小布什是美國的西部牛仔,他做事只考慮痛快不痛快,而不會考慮為此會付出什麼樣的代價。

特朗普是眼裡只有錢的美國商人,他做事只考慮賺多少錢和賠多少錢,而不會考慮痛快還是不痛快。

小布什打伊拉克戰爭,打的那叫一個痛快,美國卻為此付出了8000億美元的代價,直接導致了此後美國財政的入不敷出。

而特朗普要打比伊拉克更難打的伊朗,既要付出比當年打伊拉克更大的代價,而且在目前的國內形勢和國際局勢下也絕對打不痛快。

現在美國國力大不如前,在國際上的聲譽更是日薄西山,加上中國的強勢崛起和俄羅斯的強硬不屈,可說美國早已不是伊拉克戰爭時的那個可以在世界上橫著走的美國了。

特朗普在世界上到處退群,其實也在表明他並不在乎在世界上誰對他哭誰對他笑,誰拍他腦袋誰拍他屁股。





桃核老仙


美國和伊朗鬥了快40年,如果美國能打伊朗早打了,根本就不是錢的問題。別看現在美國的債務已經達到了21.68萬億美元,但是美國要是真的打仗還是一樣會有錢打的。只是在面對打擊伊朗的前提下,美國能夠承受伊朗帶來的戰爭代價才是關鍵。

美國總統特朗普上臺以來,給世界留下的印象,完全就是一個商人的形象。只要是不賺錢的事,就不幹。只要是對美國沒有利益的事,就不幹,只要是美國可以獲得利益的事,美國就一定要優先。這也就是特朗普的“美國優先政策”,可是這並沒有解決美國龐大的債務問題。



美國的負債累累是因為小布什政府發動的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭長期無法結束導致的。阿富汗戰爭目前打到現在已經17年多了,美國官方公佈數據花費超過2萬億美元,而實際數字肯定要比這大得多。美國布朗大學學者最近發表的統計結果,美國在自2001年的阿富汗戰爭開始,已經花費了5.9萬億美元,並且還造成了48萬人死亡,這其中有24.4萬平民死亡。


而在伊拉克戰爭中的花費美國官方公佈數據,在2013年3月-2010年8月美國在伊拉克共花費了7600億美元,在伊拉克重建上又花費了500億美元。而實際數據可能還要高於這些,但是對於美國控制了伊拉克的石油定價美元,這才是美國的最終目的,而這帶來的美元間接利益,還是無法估量的。

可是美國針對伊朗,就不是那麼簡單錢的問題了。畢竟伊朗這個國家相對於伊拉克阿富汗,還是太過於特殊,讓美國消耗大量的金錢,已經是必然的事情。而對於其他問題的擔憂才是美國最可能顧忌的,我們來看一下。



一,伊朗複雜的地形地貌,伊朗擁有164.8萬平方公里的國土,在中東地區是一個軍事大國。整個國家屬於高原,多山地的國家。這與伊拉克的大量沙漠地形完全不同,根本就不利於大兵團坦克推進。整個伊朗的地形與阿富汗相差不多,那麼美國在阿富汗山區作戰的苦頭只有自己最清楚,再與伊朗作戰怎麼應對是一個很大的問題。


二,伊朗擁有龐大的人口,整個伊朗擁有8000多萬人口,那麼這樣的人口基數是伊拉克和阿富汗的數倍。那麼在戰爭中,伊朗擁有100萬的作戰部隊,同時還有500-800萬的潛在兵力。再這樣龐大的兵力年前,美國需要調集多少作戰部隊呢?恐怕這一點特朗普心裡最明白!

三,伊朗的宗教領導地位,伊朗是中東地區穆斯林世界什葉派的老大,擁有著絕對的領導地位。那麼一旦老大被美國攻擊,那麼必然伊斯蘭世界必然會發起報復行動。這對美國來說是絕對的噩夢,而且在中東地區是讓美軍防不勝防,這就是實力,真的不好惹!



四,伊朗的火力打擊能力,這主要是以反艦導彈,火箭彈,彈道導彈為主。伊朗擁有自我生產武器的能力,雖然在性能上不是十分先進,但是打擊伊朗周邊的美軍基地還是富富有餘的。打擊以色列也不在話下。


五,不可以測的戰爭後果,是美國不敢輕易發動大規模軍事進攻伊朗的另一個原因。美國也害怕再次陷入下一個阿富汗泥潭,畢竟伊朗遠比阿富汗要強大地多的多。而這個代價不會是2萬億美軍能夠解決的,美軍大兵的傷亡才是更可怕的後果。
本文圖片來源於網絡!

所以,美國真正畏懼的不是缺錢打擊伊朗,而是伊朗自身擁有的條件讓美國不敢輕舉妄動。而最近的形勢美國不斷向伊朗增兵,最有可能的結果,就是美國會採取封鎖伊朗的石油出口,檢查進入伊朗的油船。挑起伊朗的不滿,促使一些衝突的發生,進而對伊朗進行有限的軍事打擊,而不會出動地面部隊,推翻其政權。只要促使國際油價上漲就可以達到美國的目的,只是這個度不太好控制,就看美國算盤能如意不?


分享到:


相關文章: