哪怕影响美国经济,也阻挡不了美国加息,美联储为何如此执着?

劉盛榤


美联储虽然是美国央行,但不是政府的机构,是私人机构,由私人银行组成。美联储拥有货币发行权,美国政府没有权利印钞。美联储最大的作用是逆周期操作,记得中学时候政治课上讲过美联储经济过热或通货膨胀的时候货币加息,给经济降温;经济停滞或通货紧缩的时候降息,增加货币供应,大概是这个意思。简单点说,就是防止经济过热和抑制通货膨胀,在经济过热时加息(收钱)准备子弹,对付危机,在经济萧条时减息(放钱)度危机。2007年,美联储加息刺破美国楼市泡沫,引发次贷危机,美联储就通过注资等手段救市。2009年,中国购买了6000亿债,送了美国很多子弹,帮美国度过难关。

现在美国经济持续增长,房地产泡沫逐渐加大,特朗普应该在光景好的时候配合美联储逆周期操作,收回点子弹还部分债务,但是其政策如减税、大搞基建、扩大财政赤字等政策,都在为将要过热的经济加火,会引发通货膨胀。作为美联储主席肯定要在这个时候加息,一方面给经济降温,另一方面回收资金,准备应对萧条。

特朗普当然不喜欢美联储这么做,美元加息,美元走强,不利于出口,就减少贸易逆差,实现贸易平衡的目标难以达到。还会推高融资成本和债务成本,引发股市、债市动荡,前一阵罕见的股债双杀就是有美联储加息引起的。

虽然美联储主席特朗普任命,但特朗普没有权利开了他,包威尔可以不鸟特朗普。


江湖补一刀


作为一个财经工作者和银行人,我觉得美联储加息其实是无奈的,也是正确的选择。

美国经济已众2008年危机以来经过几年量化宽松和调整,现在已处于复苏和增长通道,尤其经济增长率一直处于向好区间,美国就业形势和物价上涨态势不错,这是美联储备加息的基础。

然而,美国经济复苏至今已有七八年时间,如果持续这么增长下去,不在货币政策上加以收缩,恐怕未来有可能引发经济的高速增长和相关产业的高速扩张,那未来可能带来的后果又会相当严重,2008年的金融经济危机有可能重演。因此,现在美联储更加的是从美国经济长久可持续发展角度考虑,而不是服从美国总统1人的施政目标而旋转,做到未雨绸缪,无疑是正确的、也是唯一的选择。

而现在加息,收缩宽松量化美元政策,对美元资产进行缩表,无疑都是怕美国经济再次进入过热状态,如果现在不调整,一旦进入到过热状态,恐怕到时就后悔也来不及了。对此,美联储已汲取前任主席的教训,保持对通货膨胀和经济危机的高度警惕之心,把紧货币政策闸门,无疑是对美国经济发展的高度负责,也是对全世界人民的高度负责。


财经深思


美联储是独立的机构,要受到国会监督,但是货币政策不受特朗普政府影响的独立机构。而本轮美联储主席鲍威尔也是美国政府提出,经国会批准的。所以,鲍威尔在接任耶伦女士后,仍选择持续加息,这让特朗普对鲍威尔很恼火。但是,美联储还是我行我素,并不受外界的影响。

特朗普不希望美联储加息主要有二个原因:一方面,特朗普现在搞“减税计划”,就是要降低企业的税赋,促进企业投资,而美联储加息,增加了企业的融资成本,使美国企业的赢利受到影响,而且加息还会减少企业投资的热情,降低了美国经济的复苏进程。

另一方面,特朗普希望美联储货币政策偏向宽松,这样美元可以持续贬值,可以提高美国商品的出口竞争力,这样再与特朗普的全球贸易保护主义挂钩,那么可以减少美国对外的过高的逆差,促进美国经济的发展。

而美联储却不是这样想的,我们认为美联储执着加息的原因有三个:首先,美国经济强劲复苏,失业人口创下历史新低,但是美国经济快速增长,必会带来核心通胀率的抬头,美联储担心通胀一旦成趋势,就像放出牢笼的猛虎,要收回来就难了,这是美联储未雨绸缪。

再者,美联储从2009年开始,就实行了量化宽松货币政策,俗称QE,到2014年已经实行了4轮,在这些年里,除了美国金融机构资金泛滥,还推高了美国的股市和楼市。为了给本国金融体系降温,避免再次重蹈过去的覆撤。美联储通过不断加息和缩表,阻止资产泡沫继续再膨胀下去。

最后,美联储希望海外美国企业,把更多的资金拿到本土来投资办厂,这样既可以解决就业问题,又可以促进美国经济的持续发展。事实上,美联储加息,就能够让美元指数走强,而美元强势,就能吸引外面资金兑换成美元,到美国本土投资,这也是配合特朗普的减税计划的。应该说,美联储执着加息和缩表,只是在稳底终结过去几年的量化宽松政策。


不执著财经


不加息吸收美元回笼,美国就会因为当初放水式的QE付出代价,会水漫金山的,处理不好,美国物美价廉的形象就毁了.

现任美联储主席鲍威尔是特朗普换上去的人,怎么会让他轻易下台呢?为什么耶伦不加息,鲍威尔上台就要加息呢?难道耶伦不知道美国的处境吗?她心里跟明镜似的,也是在她和奥巴马执政期间不停的放水,但是她不会那么做,加息和缩表这是个技术活,自己又要退休了,操作不好就会让自己的名声毁于一旦.

特朗普偶尔公开喊话鲍威尔,还批评他,但是这又能说明鲍威尔不是执行特朗普的货币政策吗?两人关系真的表里如一吗?我看未必.美联储一直坚持加息,其实就是为了更好的缩表.

美国一直在超发货币,而且数量惊人,但是你有没有发现,美国的物价并没有因为超发货币而上涨,这凭空生产出来货币若不抓紧时间处理收回,那一天管控不住了,美国的物价一下子涨个10倍左右,美国公民的储蓄本身就不多,信用卡很多.按照美国现在的收入水平来说,是一件多么可怕的事情,薪水不但不够花,一个月下来还会负债,长此以往,美国会变成什么样?恐怕是内乱不止吧!

面对这么可怕的危机,特朗普当局企图修复,以避免危机的到来.国家的稳定就要牺牲一部分东西来维护,也顾不得加息对美国经济造成的影响,从现在来看,美国已经成功吸收一部分美元回笼,未来还将继续.


老鳄鱼交易分析


很多人对美联储加息都有质疑,而美联储依旧我行我素按照计划加息,既然加息影响经济增长情况,那为什么美联储还如此执着,难道它不知道加息会损坏经济吗?当然知道,美联储的专业水平在全球决对首屈一指,跟少有人出其所右,它们会想不到加息抑制经济增长?恰恰相反,它们想的更长远。

美联储本身指责是利用货币政策和金融工具,宏观调控经济,维持金融市场稳定,一切的政策出发点都是为了金融稳定,加息虽然会对经济产生一定影响,但是经济过热更可怕,此前长期宽松的货币政策,造成货币过热,滋生了泡沫和通胀,美股险资估值也过高,如果放任,那才是真正的可怕。

美联储加息可谓未雨绸缪,在泡沫还没膨胀爆破之前,开始挤泡泡,加息和缩表双剑合璧,降低货币市场流动性,防止发生金融危机,同时将利率提高至合理水平,倘若突发危机,还有一定降息空间来调控。而且美联储加息步伐拿捏有度,太慢起不到抑制泡沫作用,太快对经济增长不利,所以美联储循序渐进加息,用几年时间将利率调整到合适水平。

我是Roseview财经,更多问题敬请关注,欢迎一起交流讨论,希望对您有帮助。



Roseview财经


美联储连续加息,说明美联储对美元的处于半失控状态,这是货币地位国际化弊端的体现。

美联储作为美国信用货币的发行机构,肩负着调节美国国内经济平衡的功能,但是目前一般的货币手段对美国本土的经济调控已经无效。

美联储不断的加息,不但会对世界新兴经济体造成冲击,也会对本土经济带来无可避免的伤害。

但美联储不加息,这就不是一个简单的经济伤害问题,而是一个美国是否能稳定的问题。

美联储现在加息的最大目的是保护美国大部分人的财产不受货币冲击缩水,通过牺牲部分实体经济来保证美国的稳定。

美国很长一段时间采取货币宽松政策,想通过增加货币的供应量来提高美国内部经济活力。但是由于美元是国际流通货币,美联储增加货币的供应量,不但没有让美国本土实体经济受益,反而让世界很多国家受益,催生了世界很多新兴经济体。



问题并不难理解,原因是美国的劳动力成本高,催高了美国产品的价格。美国消费者偏向于选择从国外进口的廉价产品,导致美元大量外流。在这种情况下,美联储增发的美元越多,那么美元外流的越多。

所以近几年来美国对外贸易逆差额越来越高,和美国做生意的国家经济越来越繁荣。而美国国内的工厂越来越难生存,一个导致美国内部企业需要贷款维持生产,另外一个也导致很多企业不断外迁。

面对这种情况,前几任美联储主席根本就是措手无策,格林斯潘那时候说的好听而已,其实他有个毛办法,他的后继者耶伦同样如此,根本无力改变这种局面。

鲍威尔上台后,他也没办法,原本他打算就在美联储主席位置上像几个前任一样随便混几年了事,可惜现任美国总统特朗普太能搞了,竟然想让大量外流的美元一下子全部回归,这简直是要了他的老命。

白痴都看的出来,如果前面美国增发的美元一下子回流,美国的物价肯定会像火箭一样快速飙升。

这种情况其实对美国的经济复苏毫无意义,反而会再次加剧美元外流的速度。因为美国的人力成本不降价下来,无论你怎么搞,商品的价格始终会比国外的高。

特朗普的经济计划只变相的提高国外产品的价格,让世界其他国家用少量的商品就可以大肆的收割美元。

当然了,特朗普想用提高关税的方法,消除国外产品在经济规律下自然上涨,把国外产品因为美元贬值所带来的涨幅,通过关税收归国有,从而用这部分收益,还掉美国国债。

特朗普说他要在任期内还清所有国债的自信就来自这里,很多人不相信特朗普能够还清美国巨额的国债,但是特朗普的经济政策要是成功的话,他完全可以利用关税把国债还清。

不要误以为特朗普是通过正常渠道还清国债,在正常渠道下,特朗普是没办法还的清的,傻子都能算的出来,美国每年的财政收入和支出都基本是固定的,他如何还的清。



特朗普的算盘打的不错,但是他提高别的商品关税,别人同样也会提高美国的商品进口关税,大家相互报复。

由此特朗普的计划难产,但特朗普的政策仍然给美国经济带来巨大影响,有一部分美元的确回流美国。美联储无奈被迫加息,回收市面上多余的美元,防止这部分热钱对美国的物价造成冲击,给特朗普擦屁股。

但是问题也来了,美联储加息让部分企业的融资成本增加,无论再借新债还旧债,维持资金流,控制不好,美国国内可能会有很多企业因此破产。

美联储加息是实在没办法的事,如果特朗普不搞这些,鲍威尔只打算混混日。如果特朗普的策略全面成功,美联储也不会加息。关键是特朗普的政策是卡在了半途,不上不加,美联储目前只能通过加息,把特朗普政策对美国经济的冲击降低最低点。

这并不是美联储执着要加息,而是美联储被特朗普搞的实在是无奈,被迫加息,把风险降到最低点。加息对美国经济的确有伤害,但不加息伤害更大。

货币国际化,有利也有弊的,什么事情都是两面性的,在本国商品和世界商品性价比没有优势的情况下,把本国货币推向国际化,这绝对是一个灾难。

美国目前就是面临这种糟糕的情况,所以要进行货币收缩政策,这也是美联储要加息的一个原因。

未来美联储还会继续加息。


一号风手



首先,美联储的行为无可厚非,这是一个负责任的机构,有其自身的行事逻辑


美联储之所以从2015年底开始加息,迄今已经连加8次,是因为在美联储看来,美国已经达到了加息门槛。美联储调整货币政策主要遵循泰勒公式,即关注失业率和核心通胀。一旦经济达到充分就业水平,核心通胀超过2%的警戒线,美联储就会启动加息,因为这意味着经济已经出现过热苗头。


加息加到什么幅度呢?即达到所谓的中性利率,既不刺激也不抑制经济增长的水平。美联储结合美国的潜在增长率,认为中性利率在3%的水平,以此来衡量,如果12月再加一次息,美国基准利率将会达到2.25-2.5%的水平,离中性利率还有2-3次的加息空间。这就是美联储此前加息的逻辑。


但目前形势的变化有些出乎意料,可能会影响后续决策。


美联储美国10月核心PCE物价指数环比0.1%,预期0.2%;同比1.8%,预期1.9%,同比涨幅自8月以来连续三个月下降且已低于2%的门槛。11月的新增就业也大幅低于预期,显示出美国增长出现放缓苗头。


其原因,包括美国财政刺激效应的消退、全球经济增长进入拐点,以及持续加息的累积效应等等。这些都使得美联储不得不重新思考加息节奏。近期从美联储主席鲍威尔的表态来看,已不像10月初时那么笃定,其他成员态度也有点莫衷一是。



顺便说一句,这跟特朗普的威胁关系不大。


目前市场普遍认为,12月份加息仍然是板上钉钉,但明年加几次,仍有不确定性,但肯定不像此前预计的加三次。至于更远的2020年,已经出现了降息预期。


但不管怎么说,可以肯定的是,这一届美联储并没有那么执着,他们也在评估加息的风险与收益,也保持着与市场的充分沟通,随时对加息路径做出调整。


欢迎大家多交流。



王静文


说简单了这是因为美联储给上一次美国经济泡沫爆破吓坏了。

格林斯潘任联储主席时,对当时美国房产泡沫视而不见,迟迟不加息以遏止经济过热,还美其名曰非理性繁荣。及到后期美国经济极度过速后,美联储连番加息,终也难挡投资者的疯狂加码。那时是加一次息,股市房市就往上暴冲一次,挡都挡不住。最后酿成大祸。

加息阻股市过热与減慢经济增长,一向有六到九个月的滞后效应。等到经济过热时,再加息也一时难挡“最后的疯狂”了。

美联储这次之所以如此执着加息,一是不敢重犯当年的错误;二是本次美国经济复苏至少已有八年,这在历史上并不多见。目前经济将过热的可能远远大于呆滞不前的可能。与其再铸大错任由泡沫化,不如未雨绸谬缓慢加息防过热。

第三也是相当重要的是,美联储近年最重大的改革措施是决策公开化与政策的持续性,其缓慢加息决策早在几年前就已经决定,所以尽管特朗普刻意选了倾向低利率政策的鲍威尔做主席,在其领导下的美联储仍坚定地走在早已制定的加息政策路上。

如果美联储发现美国经济过热的可能已经减小,也不会一下子停止加息,而会在其每年八次的会议开完后公布的会议纪要中,逐渐显露出其放慢脚步的意向。


ningwang98


前些年为刺激经济,美联储大量印钞,这些钞票大部分都流向了美国以外的国家,也推高了美国股市。但近年来,除了区块链就没有什么耀眼的新科技出现,生产率并没有大幅提升,美联储和白宫都很清楚靠印钞制造的繁荣终有破灭的一天。所以,现在只有多管齐下力促美元回流,同时加息抑制通胀,为下次经济危机积攒弹药。理论上,加息的步伐应该与美元回流的速度相衬,否则就会打垮股市,加快新一轮危机的到来。但是,中美贸易战即将出现的结果一定是对美国有利的,会加速美元回流以支撑股市和加息,所以白宫才会加快与中国的谈判。所以明年的加息次数主要取决于美元回流的速度,将来一段时间强势美元还是对美国利大于弊,即可以让美元资产有吸引力,又可以打压大宗商品价格提高制造业竞争力,抑制通胀,还可以维持股市不暴跌。所以,十二月的美联储决议是加息,对明年的展望也会偏中性,在此之下,黄金会出现一波上涨,但还不能确定明年就会大涨。大涨也许还要等上两年。


拨云见日之金银趋势


过去几年,美联储加息一直都是中国投资市场热议的话题,因为美联储加息可能会对央妈的货币政策带来的压力,从而传导到中国的楼市和股市,大家也可以看到离岸人民币近几个月承受了不少重压。 其实,与中国一样,美国加息同样会给美国经济带来抑制作用,以致于美国总统第一个站出来反对,那么美联储为何坚持去做呢?

1、通胀率屡次超过警戒线,美国经济过热显现

事实上,美国经济正强势复苏,如果美联储不加息,可能会造成美国经济过热,影响经济健康发展,甚至给美国经济带来风险隐患。也许有人还不知道,美国到底加的是什么“息”。简单来说,美国加息就是提高商业银行对中央银行的借贷成本,从而迫使市场的利息也跟随增加。

当然,美国加息不是随意来的,而是有具体的数据参考,这个依据就是核心通胀率(PCE),而目前美国的PCE已经超过了设定2%的目标,这意味着美国通货膨胀的预期很强,生活物价提高的可能性很大。如此一来,必然会影响到美国民众的生活,美联储自然要收紧货币政策,给过热的经济“降降温”。

2、市场资金泛滥,美国股市和楼市即将“跌落神坛”?

其次,美联储加息也可以起到抑制楼市和股市的市场投机行为,避免资产泡沫变大以及破裂。自2009年开始,美国开启了量化宽松货币政策(QE),就是我们常说的印钞票,直到2014年才结束。就是这短短几年,美国金融机构资金泛滥,大批涌入美国的股市和楼市,资产泡沫不断膨胀。

据美国政府公布的数据,2018年第3季度,全美房价中位数为25万美元,同比上涨6%,是平均薪资增速(3%)的两倍。从2012年一季度触底以来,美国房价中位数累涨了76%,同期的平均周薪涨幅仅有17%。这样惊人的上涨速度连房地美首席经济学家Sam Khater都表示:“美国借贷购房者要喘不过气来了。”

美国股市就更不用说了,接近十年的大牛市,经常被拿来与我国股市作对比。据长江宏观固收研究统计,本轮美股牛市自2009年3月开启,截止到2018年10月,已上涨了293%,持续时间达115个月。不管是涨幅还是持续时间,本轮美股表现已接近历史最佳,仅次于1990年至2000年的美股牛市周期。

3、经济风险尚未解除?美联储放话执意加息

可以说,如果继续放任美国楼市和股市上涨,那么终究会迎来崩盘的一天,最后可能给美国带来金融危机,这无疑将是更加惨痛的教训。相比宽松货币政策促使经济成绩表面优秀,倒不如收紧货币政策来得靠谱。试想一下,如果经济真出问题,影响到就业和生活,民众肯定会责怪美国政府及美联储,而经济稳定或表现一般则基本不会有什么问题。

其实,加息对美国的经济倒不完全是打压作用,还可能帮助美国解决就业问题,促进美国经济持续发展。美联储加息,会促使美元走强升值,其他对美货币贬值,从而吸引国际资本回流,促进美国本土投资。

早在10月的时候,美联储现任主席鲍威尔(Jerome Powell)接受采访时表明态度,“目前的利率仍然是宽松的,但我们正在逐步将它们提高到中性的位置。我们虽然有可能让它高于中性的位置,但是我们现在距离中性还很远。”

总而言之,接下来美联储仍会不顾美国总统的反对,坚持继续加息。值得一提的是,美联储前主席耶伦11月13日(Janet L Yellen)预计,2019年美联储会再次加息3至4次。


分享到:


相關文章: