跟着心去流浪
这个字其实不是错别字，而是书法体，自然不需要更改，这个字就是门。
故宫由很多宫殿组成，也有很多门，门上都有匾额，匾额上的“门”字大多没有右下角那个小钩钩，于是很多人发出疑问：这不是一个错别字吗？
更有甚者，编出了一个煞有介事的段子说，秦汉时代的门字是有勾的，但到了南宋高宗时，有一次宫门失火，原因不详，有人就说是门上的勾勾来了天火，去掉勾就没事了。
南宋灭亡后，元朝皇帝不讲究这个，门字里又有了那个勾，但到明代，朱元璋在南京建都，发现宫门匾额的门字有勾，寓意门要绊倒人，不吉利，又把勾去掉了，以后朱棣迁都北京，建造故宫，所有的门字都没有勾，所以故宫的门字到如今还是错别字。
这个段子的水平之低，简直令人发指，我敢说绝对是当代人编出来的。
在早期文字小篆以及更早的甲骨文中，门字本来就是没有勾的。门是象形字，想想古代的大门就知道门是一个左右对称的形状，不可能平白无故出来一个勾。
书法是一门艺术，篆书、隶书、行书、楷书中，即便是同一个字写法都不同，同一个字由不同人来写也不同，有时为了好看，还专门多一笔、少一笔，这是艺术，无所谓正误。
比如明字，古代书法中经常写成“眀”，济南大明湖的题碑上就是“眀”，而趵突泉的“突”字更是少了两点，你能说这是错别字吗？
退一步讲，就算故事属实，我们也不能说不带勾的门是错别字。
汉字本来就是人发明的，怎么写正确怎么写错误都是人说了算，而古代皇帝是九五之尊，一言九鼎，他的话就是圣旨，既然是皇帝下令去掉了门勾，就说明不带勾的门是正确的，你如果不听皇帝的话，偏偏要写一个带勾的门，反而才是错别字呢！
另外故宫的匾额原本没有满文，清朝入关后，重新制作匾额，上面有了汉文和满文两种文字，这些匾额都是清朝皇帝书写的，人家又不是文盲，不可能写出这种错别字。
归根到底，我们不能用当代的汉字写法，去衡量古人是否写错别字，如果你穿越回古代用现代简体写字，人家都会笑话你写的都是错别字呢！
我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！
狄飞惊
北京故宫匾额上的错别字？在哪里呢？到底在哪里呢？
看题目的配图明显是配的乾清宫“正大光明”匾，可这匾额上的字没一个是错的，所以啊，这所谓的“错别字”并不在这里，配图错误。
那么，哪里有“错别字”呢？至少有两个！
“门字是这样写的吗？
“门”字咋写呢？连小学生都不会回答错误的。
可细心的小伙伴发现，故宫的凡是带“门”字的匾额，好像都写的不太对，比如这样的：
是不是少点啥呢？
“门”字的右下角少了个勾！
好吧，关于其中的原因，野史，请记好了这是野史里说的，说是这门字不带勾起源于南宋的赵构皇帝，当时皇宫失火，大臣们把原因怪责于“门”字下带钩，寓意有火勾。
而皇帝竟然相信了！！这么荒唐的理由，你信不信？！
反正我不信。
自此，门字都不写勾。
还有更荒唐的小说认为这“门”字不带勾是乾隆皇帝搞得，他觉得自己是龙，这门带钩，容易把自己的龙鳞刮伤！
乾隆这么能YY呢？！你信吗，反正我也不信。
以上所谓的野史、小说的说法竟然被很多人采信，真以为门字不带勾是因为这些荒唐的理由，哎。。。。
那么，到底为什么呢？这“门”字不带勾又算不算错别字呢？
答案：当然不算！因为咱们古代书法里“门”字本来就不带勾。
小君给大家从甲骨文、金文和小篆里找到了“门”的写法：
是不是都没勾呢，现在带“勾”主要是简体字的演化。
“这里也有两个”
说完“门”，咱们再看看另一个错别字：
发现了吗？“明”字，左边写成了“目”字旁。“盛”字少一点。
这个是翊坤宫的木影壁，当影壁关上时，呈现的是四个字“光明昌盛”。
那么，这“明”真的写错了吗？
答案：当然不是！
因为古代书法里增笔和减笔的现象非常常见。这“明”字增一笔和“盛”字减一笔在很多大书法家那里都有体现。比如王羲之的“明”就经常这么写：
所以，根本就不是错别字！
不过关于这个错别字，小君每次去故宫都能听见导游给游客“神演绎”它的故事，说什么顺治皇帝为了克大明，专门把它写错。
呃。。。。直接拆了不是更克大明吗？！
所以啊，今天给大家讲的“错别字”根本就不是错的，而是古人书法里就有这样的写法，咱们千万不要用简体字的思维去思考古代汉字哦！
宫殿君
过去的字都是手写，不排除会有笔误，不过在正式场合，不太可能出现错别字。
可是，我们确实看到有些字与现在不一样，比如“避暑山庄”的“避”，孔府门前对联上的“富”、“章”二字等，这又该如何解释呢？
一、古时候，异体字，通假字较多，在书法中这些都不算错别字。
二、在书法中，偏旁部首可以改变位置，比如“松”字，可以把“木”写在“公”的上面，这些也不是错别字。
三、在书法作品中，为了寻求艺术效果，可以增加或减少笔画，比如《兰亭序》中第二个“和”字，“口”写成“日”，古代碑帖中这种情况较多。
四、文人的文字游戏。比如上文说到孔庙的对联，“富”少一点意味着富贵无头，“章”一竖通日意味着文章通天。这些也不能算错。
五、还有一类是避讳。古时候写文章，写到含有皇帝名字和父母名字的字时，要增添笔画，尤其是要避皇帝讳，否则有可能掉脑袋。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
千年兰亭
北京故宫的匾额上错别字，为什么这么多年未改，这个问题，也许是我们不是古人，对繁体字了解的甚浅，所以对古人，乱加以评论，实际古代要讲对文字体规比现在讲究，对匾额，墓志铭，诗词韵律，排连对吟，是不会随意乱写，相当规范，中华的文明史，渊远流长，历经几千的传承，包括诗词的韵律，对联的平仄，撰写墓志铭规格，都是从古代传承的，现在新文化并没有多少创意。
通过一九五五年十月国务院成立”汉语拼音方案审定委员会”经过一年多的工作，于一九五七年十月提出《修正草案》十一月一日由国务院全体会议第六十次会议作为新的《汉语拼音方案(草案)》通过，提请全国人民代表大会审议，一九五八年二月十一日，第一届全国人民代表大会第五次会议正式批准《汉语拼音方案》，一九五八年秋季开始，《汉语拼音方案》作为小学生必修的课程，进入全国小学的课堂，全后经过五次文字改革，才形成现在的简化汉字。
我所写这段历史，是说明六0以后出生的人，对繁体字出专业研究字的人，一般都不懂，所以我们也没有资格评论古人，北京古宫历朝历代，都是皇帝和大臣居住的地方，如果要改正错别字，难道他们看不出有错别字吗？
由于本人书读的少，简单谈点看法供参考。请指导！文原创《图片来自于网络)
不忘青春18魏良成
中国汉字博大精深，源远流长。
在我看来，汉字不能随意更改，这是一个国度尊严问题，规规居居作人，规规居居写字，随意更改汉字结构，是人格的扭曲。被后人齿笑，对青少年更为不利，古人有可能故弄玄虚，迎合力数人心理，我劝告同胞们不要学那歪门。去认为自已才算有文化，不可取之！
书法是用作欣赏和表达艺术的一种意义，风格。不能当之于印刷简体字和当代幼儿识字衡量对错，希望各界志士不要过界纠结。
怎么看上去是給头条经常出错别字找借口。社会环境不一样了，使用文字就得规范化。特别是具有些影响力的刊物，更应该遵规守矩。否则，只能让人耻笑。
书法无错字。故宫内所有的"门"字最后一笔横折竖勾是没有勾的，这既不是错字也不是别字，而走由于忌讳而造成的。因为皇帝是真龙天子，既然是龙，则龙有鳞，而有鳞物怕钩，所以皇帝的住所不能有钩，皇帝进出往返之重要通道一一门，就更不能有钩(勾)了。
小羽网络
看到古人写的字和我们今天不一样就说是错别字，包括读古文的时候读到通假字就说古人写了错别字就成了通假字。这都是以现行的汉字标准去看古人的结果，却不知古人的为何这么做的本义。
是错别字吗？
以今天的标准来看，甲骨文、金文、篆书、隶书等等很多都有错别字。更别说诸多的书法名帖之中各个书法家自己的简写汉字的习惯，举一个例子，有兴趣的可以参看一下颜真卿的《多宝塔碑》，以现在的标准来看，里面错别字不知道有多少，那为什么如今还有这么多人要去研习它呢？
故宫的那个“门”字
懂隶书的朋友就知道，用隶书的标准来看，那个门字就是隶书的写法，所以按照这种标准你不能说它是错别字。但是用楷书的标准来看就少了一钩，而古人的添笔画少笔画，多多少少都有背后的深意在里面，比如相传这个钩是火笔，为了防火就少写它等等。
而且这些字基本上都是皇帝题写的，谁敢去质问皇帝为何如此写？这不是嫌自己的脑袋是多余的想掉脑袋吗？而到了如今为什么不去改？首先我们得尊重古人的原意，所以书法帖子中也没有去改那些现在“认为”是错别字的字。更别说那些匾已经成了文物保护起来了。
淡看天上月
根本没有错，改什么呀? 我看说这句的人脑子有毛病，应该改改，孤陋寡闻，不学无术，看印刷体字看魔症了。你是哪个朝代的人? 皇上是哪个朝代的人? 书法是手写体，和现代印刷体字是两个性质，不可能绝对一模一样。
告诉你，皇上本身就是书法高手，怎么会写错? 你知道什么叫楷书吗? 见没见过这种楷书? 
不知道现在的人怎么了，喜欢姚错别字玩儿，莫非是闲的蛋疼? 没文化就是无聊。
有人曾说兰州火车站的〈兰〉字错了，那是简化字隶书体! 到底是谁错了? 还不是瞎说那个人错了。
不懂可以问，但不要装……尤其是自己不熟悉的领域，又不是擅长的专业，轻易不要说错!
潘茂生书法文化研究
并非错别字。
1、中文演变变化众多，字形和很多书写习惯、字体，有很大关系。而我们目前使用的文字是经过统一的简化字。
2、故宫是名胜古迹，一切力求保存原貌，保留文物价值。
3、古代皇宫非常人之处，文字表达的含义，有多层，并不是简单的让人懂。讲究引申义，寓意。字形发生变化，可能为了某个寓意，皇帝喜欢就好。
所以，所谓错别字，是一种文化现象，有意为之，而非书写错误。
Leo1980街头摄影
这种事在今日头条几次三番的说过。
有一种人是这样的，明明是他自己错了，而他自己却不知道。他总在挑别人的毛病，这种人我觉得特别悲哀。
中国汉字有古代写法和现代写法，现代的写法都属于简化的写法，书法家们在书写大型牌匾时，为了追求古香古色，采用的都是古代的写法。
所以我们作为一个书法人，书法爱好者来说，必须学习中国古代汉语文字。因为学习书法不单单是写字，必须有深厚的中国古文化的功底。
京东千里行书法
这是一个笑话。错的不是皇帝和古人，恰恰是我们自己！非常不幸的是：这个笑话已经流传许久，而且有好多版本。所置疑的也不仅仅是一个“门”字没钩，还有避暑山荘的避字中辛字三横、明字左旁不是日，而是目、流，缺了顶上一点、碑字不冒头、富字无点等等好多字。虽不断有人出面指正，“笑话”仍然“顽强”地流传着，还有不少人跟风点赞。足见谬误播散，影响深远！最令人佩服的是那“天马行空”般的想像力！好多碑扁上的汉字，被他无辜地“打”成“错”字，并且还都能编造出一段曲折离奇的传说，以资佐证。足以误导他人。 中国古代碑扁，一般都是由书法功力深厚的“饱学”之士题写。不能说绝无舛错，但确实罕见有错。何况：刊石勒铭、标榜名门。都是非常严肃、郑重之事，真的不会犯“放过错别字”这样的低级错误！ 这个故宫的门，和避暑山荘的“梗”，已经多次出现。非要说门没有钩是错字，“避”的辛字写三横了，并杜撰出：皇帝御笔、无人敢指明的故事。 大家可以看看题头照片，是我五月份在山东曲阜的孔府，拍的[鲁壁]，其中壁字，就是三横的辛。孔府：斯文在兹，学问渊薮。会写错字吗？其实，辛字写三横，古来如此。同理，幸福的幸也是写三横。
下图、是汉隶【曹全碑】局部，可见：闕、開、門几个字，门都没有钩。明字左旁就是“目”字。
下图：唐朝大书法家欧阳询写的[九成宫醴泉铭]。中的“皇帝避暑乎九成之宫”…“避”字的辛就写成三横。
知道承德“避暑山荘”几个字的出处了吧。 同在九成宫中，墙壁（粉壁）的壁也是三横。有的提问者还质疑：流字少一点。其实就是他自己无知，流字在古代就是少一点。请看欧阳询的[九成宫]帖右上角的“流”字。
有的提问者还大惊小怪地说“明”字不该写成“目、月”。其实稍懂书法的人都知道：古时候“明”就这样写！上图两个“明”字都是如此。下图是[曹全碑]，刊刻于东汉中平二年。其中的“明”也是写成“目”旁。
可见，无论汉、唐，这样写都不是错字。希望大家再看到那些，貌似“有文化”、胡乱质疑、调侃历史的文章，一定不要轻信、盲从。自己去查证一下，费不了多少时间，就可以避免“误入歧途”！
