价投相对论
在以往的回答中，我一直都强调一个个人观点，那便是我国资本市场目前最大的问题，既非管理者的问题，亦非上市企业资产结构问题，而是投资者结构问题。
这里我们应该对于这个结构有一个清晰的认知。首先说，国情的不同，我并不想用我国与其他国家的资本市场做对比，当然也不是说我国散户与机构投资者的比例问题。但就我国目前而言，应该说，是了解投资的投资者与不了解投资的投资者的比例并不合理。
这其中我们并不需要考虑有多少人是来自于机构投资者，有多少人是散户，那似乎并没有实际意义。正是因为不了解投资的投资者占比大，而且是占据了绝大多数，才致使我国资本市场有着特定且不同于其他优秀资本市场的特性，那便是急涨急跌，而且是牛短熊长。
正是因为投资者中绝大多数的人的投资认知度的缺失，才导致了对于市场涨跌的过分判断，对于管理层出台政策的过分解读，从而导致了市场的疯狂。熔断机制的出台便是最好的佐证。当然，我不否认管理层的政策会有不足之处，但是无论政策走向如何，市场的反应未免都有些过度，这正是来自于认知度的匮乏所引发的羊群效应。当然，这背后我也不否认有些居心叵测之人推波助澜。
我们应该反思，如果投资者拥有很高的投资认知，了解市场亦或是了解个股股价的合理性，那么便不会被这些人有机可乘。所以，有很多人在谈论我国是否应该推行t+0，这里我的观点很明确，便是就目前我国投资者结构而言，推行t+0只能使资本市场的波动性加剧，投资者投资难度更大，损失更惨重。
之前看到了一篇报道，目前很多高校中开设了对于投资相关的专业和科目，在我看来它是积极的，至少可以从年轻人开始去真正的了解投资，从而在未来更好的改变投资者结构。我不否认这其中会走弯路，但因噎废食似乎并不能使我们进步。
当然，就问题而言，未来十年是否真的是外资占据绝大部分，这一点我们应该不要急着否定它。因为，外资拥有着很高的投资认知度，对于改变资本市场结构也是有着积极作用的。随着资本市场准入的放开，理性的资金带来的必然是理性的投资环境。如果我们始终抱着过去的所谓技术分析不放，那么这种追涨杀跌的情况何时能得到有效的改善呢？投资就更加无从谈起了。资本市场的开放预示着经济的转型，不可否认，这其中很多投资者会受到伤害，而改革的阵痛之后也必将迎来健康的资本市场。从2016年起，管理层推行价值投资，慢牛，外资准入，这或许便是从致力于更改投资者结构的目的出发。去散户化进程必须开启，否则无论我们是否已经发展了几十年，再有几十年还是和目前情况一样，那这资本市场存在还有何意义呢？
本人从事六年股票分析工作，进入股市13年时间，经历了几轮牛熊，从一个小股民慢慢的成为一位资深股票分析师，与全国各地的金融大咖探讨股票动向，选择新的短线选股思路。这种选股思路收到广大股民朋友赞赏，抓住了不少涨停牛股。接下来跟大家分享一下我的选股思路：底部引爆指标。下面在近期的A股中做一个实例的分析：
这只股是11月22号买入，后面持续上涨，到现在4个交易日达到了25%的涨幅！
这只股是26号买入的，出现信号后27号就出现了15%的涨幅，可见信号的预见性强！
这两只股都是发出引爆信号之后开始上涨，这种买入方法称之为底部引爆指标，经常和我聊天的朋友应该知道，底部引爆指标其实挺简单的，底部即买入、引爆即加仓，同时出现底部和引爆信号就是最佳的买入时机，今日也有一只股呈现这种趋势
此股在今日出现引爆信号，之后几个交易日中，预计会持续增长，具体是哪只股先不公布，万一一窝蜂的涌入会影响该股的自然涨停趋势。
该股的走势不用我多说,个股连续下跌横盘吸筹后，探底回升，放量上涨，老粉都知道这只股票后市会如何,就不在这里多点评了，其实只要是撑握了这种选股方式的朋友，抓牛股，都是一抓一大把，【微信公众号：
短线股票君】很多之前亏损的朋友，学会此法之后，都是扭亏为盈！龙盛财经
未来十年A股是世界股市中投资回报最高，吸引力最大的股市我信，但要说未来十年A股将成外资占主导地位的市场，这有点悲观了。首先，我们才刚刚把资本市场的大门打开，这个门开的还不大，对外资的各项限制才刚开始解除，看好是刚开始，QFⅡ和RQFⅡ都有上限，只要这些限制在，外资就是真心想要进入A股，那也有限，更不用说去主导了。
现在问题来了，这些限制会放宽吗？会，但需要时间。这个时间和我们资本市场的成熟度有关，如果我们自己的资本市场越早能成熟起来，这个开放的时间就越早。换言之，开放不是问题，问题是开放后要对我们的自己的资本市场有利才行。在自己资本市场还没有一定实力的前提下，就把外资放进来，那不是找虐吗？
欧美的资本市场都是发展了过百年，而我们那，不过几十年而已，我们现在经历的是人家早就玩过的东西，所以，我们要是不做好准备就把大门打开，那不是在利用外资，而是在毁灭自己，想想就不可能，我们加入WTO十几年，都没有把商品的大门全把打开，怎么可能一下就把资本大门全开那。因此，未来10年，外资想主导A股是不可能的，最多算是个戏份多点的配角而已。
淡淡禅风
未来的十年里会有许多外资进入A股市场投资我是相信的，因为目前的股市确实在极力的打开对外投资的大门，并且欢迎各路资金来A股做长期的价值投资！但是你所说的主导有点太夸张了吧，要知道虽然我们的股市正在打开外资通道，但是没有全部开放，何谈主导！
一旦全开放或者全流通，那么对于A股的投资者和机构来说一定是巨大的的打击！毕竟人家都是经历了200多年交易提醒和完善交易市场的大鳄，要来A股玩真的是把个人投资者和机构玩弄于鼓掌！所以近几十年里不会出现这样的情况，更谈不上有主导地位了！最多就是在A股大发展里程上，开了个口子让外资喝点汤而已！
琅琊榜首张大仙
未来十年？哈，我看不到了！但中信证券的预言太可笑了！可以这样评价他们，脑子进水了或者被驴踏了！连中国股市的性质，目的都没搞清楚就在公共场所胡说八道！那像一大机构的所作所为，不过我不太相信他们会有这种思维及结论的！太不可能了！中国股市是国家设立的金融市场，是为国家利益服务的金融机构，为国家金融事业提供支助的工具！为国资机构获取稳定收益的市场，这拥有几十万亿的市场怎可能放弃给外资来控制呢？哈，有这种想法的人肯定有毛病！四十年耒外国大量投资中国各行各业，可他们能控制中国吗？可以说帮中国发展是充许的，绝对不可能控制中国任何一行业！更不用说股市了！国家绝对不会放弃对股市的绝对控制权！现在怎么啦，大盘跌了什么怪论都出耒了！
手机用户6651497671
这个问题值得探讨。中信证券的提法还是有依据的。首先说，A股的投资机构确实没什么经验，除了“报团取暖”，就是取暖报团。一个公司，几百个机构调研。一颗地雷炸倒了一大片。要么一起发财，要么排队清盘。有些机构就是跟风，制造，追逐热点概念。口号喊的几乎一致，“估值”系统也是照搬。把分析热点概念，指数涨跌搞得非常“专业”，居然搞亏了“自营盘”。无奈何把外资捧为“神仙”。过去经常听到QFLL买的什么股，外资多么有远见。现在形势变化，口风立刻改变。每天就会说“外资流入流出”，操作了哪些股票，几乎没有自己观点，失去了主见。自己“主导”不了，外资刚一露脸，立马让贤。割韭菜的自觉自愿把自己当成韭菜，就一个字——惨。我常说，“股市是靠资金支撑的”，国内机构难道没钱，要等到外资托盘？“股票是靠价值支撑的”，连具有投资价值的股票都不会选？其实我们早就知道，板块轮动，热点切换，炒作消息概念就是国内机构赚钱的手段。开通了沪港通，恒生指数大涨，南下资金恐怕也没赚到钱。说是今后外资主导，现在就可见一斑。SMCI需要配置A股，我们的机构却利用指标股砸盘。结果就是自动放弃主动权。外资虽然擅长炒作，但是价值投资也有经验。国内机构不大懂得价值投资，只好用“估值”遮脸。从巴菲特那里学来了“护城河”，就到处挖渠放水，还要砌上砖，最后把自己关进去，资金被沉淀。为什么说现在就是筑底阶段，就是机构不知道怎么办，等着“外资”来主导，跟着“外资”学赚钱。要我说，用不了10年，再有两三年，国内机构就同散户一般，跟风炒作，开始赔钱。
麻辣SC
目前2亿多的散户，十年后外资占主导地位，那散户呢？机构呢？
十年后的中国股市肯定是个很大的投资市场，现在的我们就是第二大经济体，在经济高速发展的今天，十年后我们还会不会只是处在第二都不敢说！
中国人自己不会看不到放在家门口的一块宝，也可以看到，成长起来的中国自己的东西什么时候让外人做主了？
到时是有更大量的外资进入，A股在国际的影响力更大，这是肯定的！
用户106837708910
在以往的回答中，我一直都强调一个个人观点，那便是我国资本市场目前最大的问题，既非管理者的问题，亦非上市企业资产结构问题，而是投资者结构问题。
这里我们应该对于这个结构有一个清晰的认知。首先说，国情的不同，我并不想用我国与其他国家的资本市场做对比，当然也不是说我国散户与机构投资者的比例问题。但就我国目前而言，应该说，是了解投资的投资者与不了解投资的投资者的比例并不合理。
这其中我们并不需要考虑有多少人是来自于机构投资者，有多少人是散户，那似乎并没有实际意义。正是因为不了解投资的投资者占比大，而且是占据了绝大多数，才致使我国资本市场有着特定且不同于其他优秀资本市场的特性，那便是急涨急跌，而且是牛短熊长。
正是因为投资者中绝大多数的人的投资认知度的缺失，才导致了对于市场涨跌的过分判断，对于管理层出台政策的过分解读，从而导致了市场的疯狂。熔断机制的出台便是最好的佐证。当然，我不否认管理层的政策会有不足之处，但是无论政策走向如何，市场的反应未免都有些过度，这正是来自于认知度的匮乏所引发的羊群效应。当然，这背后我也不否认有些居心叵测之人推波助澜。
我们应该反思，如果投资者拥有很高的投资认知，了解市场亦或是了解个股股价的合理性，那么便不会被这些人有机可乘。所以，有很多人在谈论我国是否应该推行t+0，这里我的观点很明确，便是就目前我国投资者结构而言，推行t+0只能使资本市场的波动性加剧，投资者投资难度更大，损失更惨重。
之前看到了一篇报道，目前很多高校中开设了对于投资相关的专业和科目，在我看来它是积极的，至少可以从年轻人开始去真正的了解投资，从而在未来更好的改变投资者结构。我不否认这其中会走弯路，但因噎废食似乎并不能使我们进步。
当然，就问题而言，未来十年是否真的是外资占据绝大部分，这一点我们应该不要急着否定它。因为，外资拥有着很高的投资认知度，对于改变资本市场结构也是有着积极作用的。随着资本市场准入的放开，理性的资金带来的必然是理性的投资环境。如果我们始终抱着过去的所谓技术分析不放，那么这种追涨杀跌的情况何时能得到有效的改善呢？投资就更加无从谈起了。资本市场的开放预示着经济的转型，不可否认，这其中很多投资者会受到伤害，而改革的阵痛之后也必将迎来健康的资本市场。从2016年起，管理层推行价值投资，慢牛，外资准入，这或许便是从致力于更改投资者结构的目的出发。去散户化进程必须开启，否则无论我们是否已经发展了几十年，再有几十年还是和目前情况一样，那这资本市场存在还有何意义呢？
丑鉴人生by
我还是相信中信的预测。外国人讲道理，中国的上市公司不讲道理，中国的小股东没人理，所以中国的上市公司碰到外国人就不得不讲道理，否则法庭见。比如说外国人买了兴业银行的股票，每股有12块的积累利润，你就分几毛钱，肯定会拉你上法庭，让你说说道理，到底是作假还是良心坏了。
stanley1210
股票投资由于需要较高的风险承受力和对市场风险较好的认知判断能力，因此，一般散户从专业度来说不符合股票投资的合格性要求。
由于我国股票市场历经时间不长，交易主体中散户占比较大，这也就助长了市场中的各种跟风炒作，市场大涨大跌成为常态。
随着市场的逐渐成熟，垃圾股的退市，注册制的预期推出，投资将逐渐向价值投资转变，具体到个股本身，还需要市场调研和企业调研，才能确定机构投资的意向。
2018年中国开始加大QFII审批的力度，以及陆续推出沪伦通，深港通，沪港通等，A股连续入富，入摩，允许国外居民投资中国股票，这无疑会加大外资进入A股的力度。
以目前推测A股未来外资主导的结论还为时过早，无论国家上哪个市场，尤其是大国市场，只能说国际化程度高，外资参与比重大，但从未有哪个重要国家的市场是由外资主导的。
如果说投资模式可以向外资过度，这是合理的，因为发达国家股票市场历经时间长，投资理念成熟，我们向价值投资的转变只是时间的问题，并不会因为贸易战，国内经济结构的调整而改变。
因此，无论作为机构投资者，或者个体投资者都需要跟上时代的潮流，向价值投资转变，只有这样才能真正找到投资的方向，也才能最终收获财富。
知仁而智
日美贸易战后，日本房地产崩盘，日本股市崩盘，日本央行印钞买入股指ETF，日本民众谈股色变，日本进入失落的二十年，外资机构投资者看好日本，日本股市逐渐成为日本央行和外资修道的时候市场，日本股市的经验和前例，值得借鉴，日本股市，香港股市的经历，告诉我你们，成熟市场主导非成熟市场，是趋势，就如同成年人经历了许多少年人没有经历过的事，比少年人看得远，看得清楚，就像大学毕业生做小学考试卷，不用作弊，都能拿高分！
