01
如何花式作死
初入股市，我也有过一些蠢萌的想法，股市的涨跌是随机的、杂乱无章的，像掷硬币一样。后来自己亲身经历了一些事情，也听了一些身边人的故事，这些经历让我隐隐约约感受到，股市也没能摆脱那种冥冥之力，他也不是对称的，作死比赚钱容易多了。
为了深切地感受这种不对称性，我想了一个办法：弄一个虚拟账户，然后，通过买卖股票，快速地把里面的钱亏光。
乍一听，在掷硬币的世界里，这个任务很难，但在实际世界里并不是。感谢乐视网和长生生物，我只要在一字跌停板的时候买入，开板的时候卖出，想怎么亏，就怎么亏。于是，我们找到了一种筛选策略：找一字跌停板的票买入，然后，等开板的时候卖出。唉，作死还是容易啊。
这个办法有点太蠢了，像自杀一样，于是，我想找一个看起来“道德高尚”的亏钱策略。我还真找到了一个，就是去买业绩不达预期，戴维斯双杀的票，坏消息到来之后，一般会有一次大跌，就在那次大跌中买入，然后，等开始大涨的时候卖出。感谢老板电器，感谢东阿阿胶，感谢万华化学和歌尔股份，我又快速地把钱亏了出去，但节操妥妥地保住了——价值投资，长期持有。
那么，还有没有更“聪明”一点的亏钱办法呢？有的，今年是熊市，作死更容易一些。譬如，在指数大涨期间，买入不怎么涨甚至有些跌的票，只要这个票跌就别卖，涨得时候卖掉。尽管这个办法较前面那两个办法有点墨迹，但是，亏钱的速度绝对超过大家的想象。
这样子玩爆了几个虚拟账户之后，我突然发现，大家的路子都走岔了——从开始炒股，脑子里装的都是赚大钱，没有拿几个虚拟账户花式作死一下，把脑子当中那些不切实际的想法排除掉。
02
不对称的根源
那么，真的不存在稳定的赚钱的方法么？存在，但要花代价，一种代价就是时间，买一年期的理财，等一年稳稳的正收益。
其实还有一种代价，就是交易成本极高，高到买不着。买不着又是什么意思？我找到了一个永远上涨的指数——打板指数（不同软件叫法不同）。这个指数很奇葩，它是以前一天涨停的股票为样板，拿他们的自由流通市值为权重，计算他们当日价格的加权平均涨幅。这个指数的总体趋势就是永远上涨。
但是，这个指数看得见摸不着，因为这个指数的成分股前一天都封涨停了，涨停板的票很难买到。
于是，我们找到了两个有意思的极端：涨跌和跌停。它们背后的逻辑更加耐人寻味——买东西的行为把价格太高使它更难买到，卖东西的行为把价格砸低使它更难卖出。
如果我们认为能赚钱的唯一筛选策略就是：低价买入，高价卖出，那么，这种策略是一定无法奏效的。在好消息确认之后，有无数的人买入，根本买不到；反之，有无数的人卖出，根本卖不掉。
综上所述，我们发现了一种根源上的不对称：赚钱策略需要仰仗比别人领先一步的信息，但作死策略不必，涨停卖出很容易，跌停买入也很容易。
03
人性：我们内心中的骗子
即便人们能够找到一个赚钱的筛选策略，也未必能判断清楚这个策略是坑自己的还是帮助自己的，更无法很好地执行这个策略。因为我们太执着于某些似是而非的观念，太宠溺自己的人性，以致于我们经常来调整自己的筛选方法，削足适履。
其实，我们内心都住着一个小骗子，它的名字叫人性，他想让你追一只票的时候就告诉你：趋势投资，顺势而为；他不想让你卖一只票的时候就告诉你：价值投资，长期持有。
他说的都对，就像一个油腻腻的老男人，需要你来的时候，跟你谈爱情；不让你来的时候，跟你谈他的家庭责任——切换得极其顺畅。
所以，对人类而言，理性和感性的界限极其模糊，因为大家玩惯了猜瓜子的把戏，既喜欢拿他来愚弄别人，更喜欢那他来安慰自己。我想所有的人都会认为自己道德上毫无瑕疵——都是圣人，只要身段足够灵活，
利己主义和完美主义一起，把我们逼成了两面派。或许，这种墙头草的做事风格已经渗透到我们生活的方方面面，所以，无论理性也好，感性也罢，背后都是人性。
閱讀更多 股語紳士 的文章
