思无邪2250107305
回答这个问题前，我们要确定一下是中医的“病”，还是现代医学的“病”。
首先，现代医学已经发展为一个极其庞大，分枝精细的系统，在疾病的认识和诊断方面远远超过了古人的理解能力。因此，现代医学发现的绝大部分疾病，在中医体系下是没有相应的名称的。
比如，白血病，骨髓癌，帕金森综合症等等，中医本来就没有认识，所以不可能由中医诊断出来。
但一些外在特征比较明显的疾病，中医也有基于经验的观察和记录，因此，少部分中医病名可以大致和现代医学的一些病名对上号。
比如：
感冒，大致对应现代医学中的上呼吸道感染。
中风，大致对应现代医学中的急性脑血管栓塞。
这些疾病，一些有经验的中医师还是有可能得出一致性的诊断结果，但因为中医是根据证候来推断，没有对病理学的清晰认识。所以很可能把不同病因引起的类似症状归为同一疾病，比如把早期白血病和肺炎当成感冒来治疗。
不过，在中医体系中，并非所有疾病都有明确的归纳性的名称，那么中医怎么来诊断呢？
我们首先来介绍一下中医的理论思想。
在中医的认识中，人的身体是一个整体的系统，并且和外界紧密联系（天人合一）。一个健康的人是各方面都处于平衡状态（阴阳相济）。如果因为某种内在或外在的因素（内邪外邪）打破了这种平衡，人就会生病。诊断就是找到失衡的原因，治疗就是把失去的平衡矫正过来。
因而，一切的病理都可以归为四个字“阴阳失调”，一切的治疗也可以归为四个字“扶正祛邪”。
中医的诊断方法，可以归结为“四诊，八纲，辩证”。
四诊：望，闻，问，切。通过收集病人的表现来了解病人的身体信息。
八纲：阴阳，表里，寒热，虚实。其中“阴阳”为总纲，其余的为“六变”，这一步是把通过“四诊”收集到的信息进行归纳。
辩证：把归纳出的“八纲”结合气血津液、经络、脏腑、三焦、六经、卫气营血等进行联系与判断，寻找病因。是在“八纲”基础上的进一步深化，两者可以合称为“八纲辩证”，中医思想最重要的部分就在这里。
八纲辨证如果搞清楚，那么治疗起来，思路就明晰了，就是“寒者热之，热者寒之，虚者补之，实者泄之”。通过针灸方剂等进行调理，以达到阴阳平衡的结果。
这也是中医支持者喜欢吹嘘的地方，你看，我不需要知道是什么病，我只需要掌握证候，加以调理，就能包治百病。
确实，中医理论整体看起来非常漂亮，完整，和中国传统的道家思想完美融合，所以说“医道同源”，还有人说“不知易，不言医”。中国古代的文人雅士也常常沉迷于此，偶尔做个票友，发表一些关于医道的高论。
但是，漂亮，也仅限于此。幸亏中医里面还有一些经验的部分，不然，中医将纯粹变成一种思维游戏。
其实，原始的中医应该不是如此，神农尝百草的故事大家应该都知道，这虽然是个神话，但至少映射出了一些实证的思想。
下面贴一段鲁迅先生完整的话，这段话经常被一些人省略关键部分以作为鲁迅支持中医的证据。事实上，鲁迅是相当清醒的，他指出中药中有价值的部分，就是经验的总结。
但，不幸的是，中国古代的医学在受到道家思想过分的侵染后，脱离了实证的路子，成了一种玄幻的存在。这虽然使中医的理论体系变得丰满，却变得没有实际的操作性，除非中医师都是通天地之造化，辨万物之幽微的神人，否则根本运作不起来这么复杂精妙的体系。
如鲁迅文中曾说“要原配的蟋蟀,经霜三年的甘蔗为药引,才包管治好”，你不要以为那个医生是胡扯，人家可能是精通中医理论的圣手。
因为如果完全按照中医的理论，每一个人倘有微疾，都要统筹起天、地、人做一番全景式的考察，辨别出其中细微的不同，然后才能得出正确的结果，不然则差之毫厘，谬以千里。
好比是，晚上你家孩子哭了两声，你首先都得从宇宙中找原因，对世间万物了如指掌，才能知道孩子哭的原因。
中医没有现代医学的统筹协作，所有的知识，都要一位医师一个人全部掌握。
除了神仙谁能做到？所以不要再骂庸医了，只要按照中医理论而不是中医的经验治病的，全是庸医或骗子，神医只能活在传说中。
中医八纲辩证里面，可以弄出极为复杂的组合，而且还会有错杂，有转化，有真假，组合起来，根本没有穷尽。但凡稍微弄错一点，路子就全反了，比如似虚实实，似热实寒，前者你按虚证的路子医，后面你按热证的路子医，就是庸医害人，就是草菅人命。
还有千人千面，千病千方，还是听起来很美，但是没有统一的标准，你知道哪个是对的？比方一千个老中医根据八纲辨证对一个病人做出一千个诊断结果，开出一千个药方，有治寒的，有治热的，有补的，有泄的，各有各的理论，听起来都很有道理。如果说其中一个是对的，是最高明的，那其余999个不都是害人的庸医吗？全国中医何其多，你能有多大的运气碰到那个神医？那如果说，他们都是对的，方子不同但都能治病，那还要辨证施治干啥？是不是把全部的药材都收集完一锅炖了，就可以包治百病了？
当然，你还可以说，中医高手之间肯定会有相似的标准和依据的，对同一个病的判断，必然会趋于相同。
好吧，废话不多说，直接上论文吧。
幽明轩笔记
我老婆09年4月份被查出直肠癌，三年多的西医治疗每况愈下，12年10月份到了病入膏肓的阶段，医院婉转的让我接回家，我没办法想让她多活几年，经别人介绍找到了鞍山大屯的一个中医大夫，挂的特殊号第一个给我老婆号脉诊治，一句话没问十分钟后，在纸上写出几样待查项目，我问大夫什么意思，大夫说领你家属去医院检查我开的这些项目是不是不合格，我把老婆送到外面车里回来说大夫不用检查，我就把背兜里几年来检查的各种东西全拿出来说你开的几项都在这，因为这三年多我长常跑医院，各种癌症都检查什么我都背下来了，你说的都对，但大夫说你们来晚了，如果手术后不放化疗来我这我不敢保证她痊愈但可以让她活十年八年没问题，可现在没办法了，最后无奈的说那我也给她开药吧，让她少遭点罪吧，大家知道，癌症患者最后都是饿死和疼死的，骨转移后骨疼会让人鬼哭狼嚎，我见过的。当时我老婆吃的是医院开的止痛药盐酸吗啡片，六个小时两片，回家后吃这个大夫的中药真管事了，吃吗啡片的时间间隔越来越长，到最后一天吃一遍就行，到我老婆最后走的时候也没疼的死去活来让她保持了最后的尊严。所以这个大夫我后半生也不会忘记！
巍巍昆仑AA
昨天晚上，一个湖北的患者病足十年，年方24岁，可十年前双足肿大，至今图片亦肿，常常流脓，清稀且腥臭，直至病烂流出腐烂白骨方愈合，然后又肿，流脓，出死骨，周而复始，十年来孩子在父亲带领下看过多少西医，未知什么病，甚至当地有西医说是遗传病，理由是父母近亲结婚。其姐也病足如是。这种病在中医叫疽，是附骨疽。就这样简单。一种湿毒流注而已。而西医竟然说是遗传病，要求截肢。由此可见，西医有CT，核磁共振，B超偌大仪器，也不过尔尔。
题主问中医若不用现代仪器，只用传统诊法是否看出患者什么病，准确率多少？
首先告诉你。人们患病70%是非器质性病变，只有30%以下才是器质性病变，大凡仪器对器质性疾病有较直观的诊断，对非器质性病变能力有限。比如风寒湿感冒，头痛，身痛，你让仪器查不出来，血相也不一定查出来，但中医号脉即知。再如上述附骨疽可算器质性疾病，但西医认定是遗传病，这就是中西医区别。也就是说，真正中医不用仪器只用四诊，至少可以诊断出80%的疾病，准确率也是如此。比如，楼王一位妇女双足麻木多年，医院查不出什么病来，多年挂水无效，最终宣布这是不治之症。但经余诊断，简单，身虚气血不达而己，服药月余而愈。
成也萧何 败也萧何，西医依赖仪器连人也物化了，成为仪器的奴隶。中医不用仪器，几千年积累的经验为正确诊断疾病开辟了广阔的辨证论治之路。一个用仪器，一个用思想，何为优劣，不言自喻。
东楚龙野虎
中西医的诊断学，都各有千秋，各有所长，各有特点，大家在诊断病症方面都有互补的作用。
在中西医的诊断与治疗中，我是推怂中西医结合的。在诊断学中，中医药的发展历经几千年的总结，变成，发展，望闻问切的诊断疾病在实际应用中发挥了重大作用。而西医诊断学是近代社会发展的产物，通过物理，化学的影像，成分变化，在直观的结果上更准确地判断疾病的结果。这也是西医诊断学的优点。但是西医诊断学也存在着许多缺点，特别是在诊断未病的阶段，要靠多种血检，影像检查，患者付出的看病成本很高，排队等待的时间很多，很长，同时还存在许多过度医疗检查的现象。
中国的医学发展，在改革开放的早期，特别是在“赤脚医生”的年代，中西医的结合更发挥到辉煌的结果，那时的医生，凭着一个探筒，凭着对患者的脸色，口，舌，鼻，以及局部皮肤的变化，使用廉价的中药西药，大多疾病都得到准确的治愈。所以留下的疑难重病患者都非常之少。反观当今医学，无论中医，西医，所培养出来的医生，断病几乎都要患者做全面的各种检验检查，包括成本昂贵的CT,核磁共振等检查。这些都与医院追求利益有关，这也造成了中医诊断学的退步。
现代医学虽然在仪器检查上有所进步，但光靠仪器设备的检查诊断，必定会让中国的医学诊断水平有所退步，必将造成更多的疑难重病患者，这就是当今为啥医院人满为患的主因，这也就是医院越扩越大的原因。
中国的中医诊断方法确实有很多强项。在治疗未病时几乎都可以代替各种西医的各种检查来判断疾病。我举个例子（看下面二图）。这是我一个客人的皮肤病当时状态。患者在珠海市的所有三甲医院，包括外地有名的医院都治疗过，各医院都做了各种西医的化学检查，没有发现炎症病毒，病菌，真菌，只能把它规类为神经性皮肤炎。治疗几年都没有效果。当患者找到我时，观察了患者的脸色，嘴唇色泽，判断他为肠胃湿热，肺燥所引起，调理了一个多月，患者皮肤痕痒，红肿的现象消失，得到全愈。
老仙翁急救帮
这个得有真凭实据，目前能查到的只有上海中医药大学曾经做过一个类似的试验，请16名其附属医院的资深中医，先后来给同一个病人诊脉，诊断出来的脉象，居然各有各的说法，让人无所适从。
打嘴炮无任何意义。信中医的决不会接受这个结论，他们还有无数的故事要讲。不信中医的，中医如果拿不出确切的实证他也不会信。
王文立7
准确率为零。为什么呢？原因很简单：真要准确率很高，世界上就没有一个国家“使用”昂贵的现代化医疗设备，更不会花费巨资“研制”现代化医疗设备了。而是“不惜血本”来中国进口“中医”，引进“中医”。也不需要中医再费尽周折“把我们上下五千年，博大精深的中医文化推向世界”了。
皮爷27
半年前一个病号找我号脉，因病号下肢肿，大医院没查出原因，怀疑心脏有问题，我号脉，诊断脾肾虚，吃点补脾肾的就行，半年后病号回来反馈，下肢肿完全好了，就是吃的健脾肾药，一盒没吃没完就消肿了，当年下肢肿大医院没少去了，没少花冤枉钱，而且病程在五六年以上
千被抓
刚刚举报了一个说是行医60年的老中医黑，经本人鉴定属:假冒伪劣产品！😛😛😛
自家不度度何人
题主的意思是中：“中医不能象西医一样精准诊断，所以治疗上全是骗人的”！真的是这样吗？分析如下：
1）何为诊断？西医诊断99%以上都是对疾病现象的描述，并没有抓住和反应疾病的本质，所以西医对疾病的描述非常清晰，也很有逻辑，但是治疗却找不到正确的思路和方法去解决问题，只有掩盖问题的办法，对于99%的慢性病只能终身服药，西医对99%疾病准确诊断应该老老实实表述为：“原因不明”
2）检验检测设备的作用是什么？检验检测设备拓宽的人的视野，是人体感官能力的延伸，但是疾病的本质是不会在高大上的设备面前显形的，高大上的设备看到的仍然是疾病的外在表现而非本质！检查检验结果可以指导精准用药去掩盖疾病。
3）中医的治病思路？中医是按照辨证论治的原则治疗疾病的，从来不太重视什么病的诊断，中医透过现象看本质，不会被疾病的表现形式迷惑，所以中医对大多数慢性病的治疗反而游刃有余！
诊断明确，精准治疗，用在西医身上不太合适。
马友明79
我这一生给病人诊病都是用三根指头说话，给病人开中药，就是病人先查的有这样那样的单单，我也不懂，也不先看，首先是把脉确病后按中医理论辩症论治，确实有些大医院花几十万没看好的病，用我的草草药给治好了，全国都有患者前来找我看过病。因有外国人请过我出国，因年级大了无力为能了，我也不原为帝国主义买力，因为我是中国人，抗美援朝时我上辈几位親人都牺牲在朝鲜战场。还是在家钓鱼耍，看能多活几天不，心情就是生命。
