教育法對公辦學校教師坐班有規定嗎?

一座山後有一片海


我查閱了一下,教育部沒有相關的規定!實行坐班制度,是學校行為。

有沒有必要坐班?多數一線老師認為沒有必要。因為並不能夠對教學成績產生多大影響。坐班對有些人來說“只能留住老師的人,但是留不住老師的心”。一位經歷過從不坐班到坐班的老師曾經說過:“原來學校不坐班,學生也沒少考,老師只要上講臺,職業責任心就會讓他備好課,如果上不好課,最難過的可能不是學生,而是老師;老師職業的特殊性決定了不坐班,並不是不備課、不改作業、不給學生解疑答惑,只是換了一個地方而已,該做的事情都得做。但是老師可以更靈活的處理自己的事情,所以積極性比現在更高。”這也許能說明這個問題。

中小學老師能不能不坐班?不能!現在各個學校一般中小學教師每天的“坐班”時間為8至9小時,班主任大多超過10小時,有些學校甚至要求老師晚自習也必須到學校“坐班”,為了坐班,花錢上最好的儀器,刷卡的不行,還有用指紋的、刷臉的。不僅要坐班,中間還有進行多次突擊檢查,把坐班檢查和工資考評掛鉤,坐班之風愈演愈烈。很多人把老師是否坐班,當成了老師是否敬業的代名詞,當成了學校管理是否嚴格的一個表現。所以,基本上沒有學校敢不讓老師坐班,一些原來不坐班的學校,現在也都紛紛開始實行嚴格的坐班制度了。

著名教育家蘇霍姆林斯基曾說過:“教師的自由時間是根,它滋養著教育藝術的枝和葉。 教師能自由支配的時間越少,他沒什麼東西可教的時刻就來得越快。”

我是“贏在高三”,致力於教育和教學工作,歡迎關注!


贏在高三


首先,我校是實行簽到制度和坐班制度;早晨8:00簽到,中午1:30簽到;上午坐班時間9:00-11:00,下午2:00-5:00(有課上課,沒課坐班),期間有值周領導查崗,不簽到或不坐班的扣績效工資!

其次,看看網友們的此事的看法:

1 “一流校長抓文化,二流校長抓成績,三流校長抓考勤”;

2 我們不僅有簽到,還有坐班查崗…我認為坐班不坐班不重要,把書教好了,比那些只坐班不上課的教師強多了,你說是不是?

3 一個學校淪落到抓考勤了,這個學校就快完蛋了。

4 現在教師教的學生,考上學的和沒考上學的,都是打工,收入沒什麼明顯的差異,家長對學校的期望值低,對教師也缺少尊重,教師成就感低;教師的工資與周圍人比也確實不足以吸引人,一個教幾十年的教師比不上自己一個剛下學外出打工的學生,心理上不平衡。所以雖然工作環境好了,但工作積極性差了。

5 為什麼老一代教師,在黑屋土臺裡挑燈研教。新一代教師,在窗明几淨裡思索跳槽。

6 我們一天四次打卡,中間夾雜2次不定期查崗!羨慕中途可以離校的,本人所在學校,8點之前必須到校,下午4點半放學,學生離校後,老師才能離校。中午都只能在學校辦公室休息1小時進行午餐。

7 我們早晨七點半前到崗,簽到,中午十二點放學,下午兩點十分簽到,晚上六點放學,臨時有事請假(指外出一小時內)不扣錢,請假半天以及往上就要根據工資計算扣錢,坐班是必須的,我們的教師管理條例很嚴格,也很詳細!

結束語:有些學校坐班?我就沒聽說還有不需要坐班的學校!


遊戲大咖王


在實際的操作中,坐班制更多的是學校行為,也就是說,有的學校要求坐班,有的則不要求,教育局也沒有明確統一的規定。但就實際情況來看,小學基本上都實行坐班,中學只有部分實行坐班。
為什麼小學和中學會有區別呢?主要原因在於部分中學有住宿生,
老師不單單只是教學,還必須參與到學生的生活管理中。



比如,我旁邊的中學,值日領導、老師和班主任早晨六點十分要到宿舍和食堂值日,督促學生起床、早餐和進教室。中午午飯後,要到宿舍檢查人數和維持紀律,待學生安靜後才能離開。晚晚上休息要到宿舍檢查人數和維持紀律,待學生安靜後方能離開。
這樣一來,教師的課餘時間就被佔用了,如果還實行坐班制,必須每天像打仗一樣分秒必爭,別說買菜做飯,就連吃個早餐和午餐都是緊緊張張的。因而,像這類學校,很少有坐班的,這算是人性化管理。


因而,坐班與否,要區分不同性質的學校,絕不能一概而論。


幽幽南山客


身為一線青年教師,說說我校的情況吧。

我們學校規定教師上午8點上班,下午4點半下班,這麼算的話,每天坐班時長就是8個半小時。

由於學生上午有早讀,所以語文老師、英語老師還有班主任一週內有幾天要在7點半之前到學校。

有時,教師可能會為了給當天學習存在問題或困難的學生輔導功課而加班,而班主任也常常會為了處理班級裡發生的各種情況而加班,而這些加班是沒有加班費的。

老師除了要按照課表進班上課,每天還要備課、批改作業、完成教研任務等各種各樣的工作。

而老師在校坐班,也能及時處理應對學生在校發生的各類事件,包括給學生答疑講解。

因此,老師坐班可不是人手一張報紙一張茶那麼清閒,而是有著切實工作要做的。

無論是從形式還是從內容上來看,教師的坐班制度都有其必要。

每天坐班的老師們過得辛苦而又忙碌,也希望大家都能對老師多一份理解和尊重。


吳清緣老師


坐班不坐班,有沒有規定也沒太在意。我只知道老婆他們學校,老師坐班,並且早上7點10到校上課,中午11:30才能走出校門(這還是第四節課沒課的情況);下午兩點半到校沒有自習的老師17:10可以回家,有自習的話17:40才能回家。吃完晚飯連坐的時間都沒就又要去學校上晚自習從19:30上到21:10。到家最快九點半了,當她正準備洗臉睡覺時電話響了,不是這個家長就是哪個學生。接完電話洗漱完,一般情況下23點左右了,有時如果在備會第二天的課,00:00睡覺還算快的。去年上頭領導要求老師修學分,她們已經很忙了還要半夜三更的守著計算機聽課,我經常為了讓她多睡會,看她半夜不睡覺一般修學分多是我為她熬夜。領導們一句話累死一群人。看到這可能有人會問“你老婆學校老師工資一定很高吧?”。吧?”。我的回答是“3000.00多一點”。“那他們加班費一定高吧?”我的回答是“一個課時10--12元,針對有些課程一個課時5元。”你信嗎,但這就是事實朋友們!大家聽了我的講述不要認為我是在給自己老婆邀功,自己媳婦自己誇,以上陳述全是事實。

這樣的一群人,拿著最低的工資,幹著別人不願乾的活,還連家裡顧不到,孩子管不了,接不了,送不了。

如果看到我這段話的朋友,有在教育部門工作的,望拿著他讓大領導們看看這作息時間吧!如果你不是教育部門的,也不要不管不問,伸出你金貴的手,多多轉發吧!具體細節不便多說請原諒!


奕彩飛揚942


真是個好問題,說實在的,我真希望學校嚴格執行八小時工作制,八小時內上課坐班,哪怕讓我搬磚都沒有問題。但是現在不是啊,一天至少在學校待十個小時。我是高中班主任,如果一天要求我到的時間點都到的話,是這樣的,早晨五點半到校,班主任簽到一次,盯班到七點早自習結束,期間語文或英語老師來了,可以休息一下,然後早飯,七點15到35,英語聽力,班主任盯班,7點半到八點是老師上班簽到時間,有第一節課的七點半之前簽到。然後7點35第一節課開始到12點十分,五節課前四節要求班主任沒課到教室後面聽課。中間第二節課和第三節課課間跑操,班主任簽到一冊。第四節課課後沒課的老師可以簽退下班,有第五節課的簽退後去上課。中午十二點半班主任簽到一次,一點二十簽到一次。下午一點五十到兩點十分老師上班簽到,兩點十分開始第六節課同樣要求沒課班主任聽課。兩節課後沒課老師簽退下班,有課的簽退後上課,班主任簽到盯跑操。班主任一般都有九十節課,比如我一週五個九十節課。六點四十五第十節課下課,七點班主任簽到盯班,然後是晚上三節晚自習。十點十分下課,查學生就寢,然後回家,一般任課老師八個小時都夠了,你說我們班主任夠了嗎?


飛翔的電風扇


我在職業學校工作,自九九年參加工作起,一天四簽到。倒也沒什麼,別人能做的咱也缺不了。同一城市的其他職業學校有不坐班的,也有坐班的,教師只要幹好自己的教學工作,坐不坐班無所謂。如果學校的教學搞不上去,社會反響差,我覺得坐班是種管理方法,不管老師們出不出力,反正工是出了,無可厚非。如果學校辦得很好,坐班是多餘的,有可能會激發出教師們的群體性不滿情緒,夲來夠累了,備課,上課,批作業等一系列的工作已經夠累了,再按時晃臉簽到,顧不上就得扣工資。如果長期這樣下去,教師們只能在上課時偷工減料了。因為付出太多,就會出現心理不平衡,心理不平衡就會反映在工作上,更何況我國目前的教師地位和待遇不是很好,這樣做難免會挫傷教師們的工作積極性。當教師比的是教學水平和教學能力,不能說籤滿到是好老師,也不能說缺幾到豹老師不合格。對教師進行人性化管理,儘量一碗水端平,才能調動廣大教師的工作積極性。管住人但管不住心又有什麼用呢?


厚德一丁


據我所知,不管是《教育法》還是《教師法》,對不論公私學校教師坐班都沒有具體規定。但各級教育行政部門和學校有權根據實際情況制定相關規章制度,規範本校的教育教學工作,坐班制度即是其一。實際上,為了落實上級主管部門的要求和更好地開展工作,很多學校都要求坐班,具體規定不一而足。

我所在的學校一直都要求坐班,屬於彈性坐班制,具體做法是:每天分成上午、下午兩個時間段,週一到週五共分成十個時間段,每位老師一週必須有7個時間段打卡坐班,屬於滿勤;另外三個時間段若有事可以選擇不坐班,離開學校需向相關領導請假。因為這種制度相對合理,也合乎工作實際,大家都能自覺遵守。本學期開學初,所在年級再次出臺包括坐班在內的績效考核細則,規定時間不坐班將扣除考核分。

對於教師該不該坐班,向來見仁見智。個人贊成教師上班期間合理坐班,理由如下:

一、每個行業每個部門都有工作制度,坐班作為一種制度,有利於學校正常開展各項工作;
二、坐班制度便於教師在規定時間內安心專注於教育教學工作,也方便相互之間開展教學教研;
三、規範的坐班制度可以防範工作懈怠、遲到、早退、曠班等現象;
四、
針對當前社會各屆對教師的各種期待和不滿,教師坐班有助於規範教師的教育教學行為,重塑社會各屆對教師的信心和形象認知。

當然,每種制度都不可能完美,坐班制度也應結合學校和教師工作的實際情況來制定,儘量兼顧規範和人性化,方能真正起到實效。


俗世飄鴻


我來說說我的看法:

針對題主的問題,我的答案是:教育法對公辦學校教師坐班沒有規定。教師要坐班。



1.教育法是大法,他不會對教師坐班這樣的工作小細節有明確規定。任何一部法律法規,只是從宏觀上做一個規定,具體細節由下面各部門具體制定細則。所以教育法對公辦學校教師坐班沒有規定。

2.教師必須要坐班。勞動法規定,每天的工作時間是八小時制。所以中國大部分地方的上班時間是早晨八點到12點, 下午2點到6點,也有的地方是早九晚五制,中間不休息。不管哪種作息時間,上班時間都必須是八小時別。那麼作為學校也是一樣,如果是寄宿制學校的話,時間更長。所以老師必須要坐班。



3.教師職業道德要求教師要坐班。即使教育法沒有規定教師坐班,只要我們的工作對象——學生在學校,我們教師就義不容辭的有責任坐班。


胡老九666


教育法對公辦教師坐班沒有規定。但是有些學校的教師卻坐班,一般是早上8點到11點半,下午2點到5點半,這個應該是學校或者當地教育局的要求

我們學校倒沒有實行坐班制,實行的是簽到制,一天兩次簽到,早上8點上課前一次,下午2點上課前一次。


有一句話是這樣說的“一流校長抓文化,二流校長抓成績,三流校長抓考勤”。學校要有文化底蘊,學習的氛圍,學生進入這樣的環境,能不學習嗎?只要把學生學習的主動性激發出來,加上老師的引導,成績那還用說嗎?


分享到:


相關文章: