用戶4013599211932
如何評價俄羅斯的軍事實力：誰都知道那是頭病熊，但就是沒人敢惹它
俄羅斯作為世界上舉足輕重的大國之一，擁有非常強大的軍事力量，但俄羅斯的經濟實力與其軍事實力嚴重不匹配，甚至在某種程度上說，俄羅斯的經濟拖累了俄羅斯的軍事實力。
除了軍工業和能源產業外，俄羅斯並沒有其他較強競爭力的產業，所以俄羅斯的經濟的發展嚴重依賴國際能源價格，比如石油，如果石油價格走高，那麼俄羅斯的經濟將表現非常亮眼，但石油價格一旦下跌，俄羅斯經濟將跌入谷底。比較顯著的就是普京第二個總統任期內，國際油價上漲，俄羅斯的經濟增長率一度達到7%以上！不過受歐美製裁的影響，現在俄羅斯的經濟表現非常差勁，總量已經不如甚至我國廣東省！
資料圖：俄羅斯聯邦總統弗拉基米爾.普京
“經濟基礎決定上層建築”，經濟發展得不行直接影響到了俄羅斯軍事的發展，俄海軍水面艦艇得不到很好的維修和保養，甚至長期沒有新式水面艦艇的加入，已經被很多國家拉開了距離。所以普京大帝打敘利亞也是無奈之舉，花了幾十億美金才保住了小弟阿薩德，讓本就缺乏軍事開支的俄羅斯軍隊不得不勒緊褲腰帶過日子。
資料圖：俄羅斯唯一一艘航母庫茲俄涅佐夫號甲板被砸了一個洞，目前仍在維修狀態
“但窮是一回事兒，有志氣卻又是一回事兒”
從蘇聯解體那天起，歐美就天天喊著制裁和圍堵俄羅斯，北約持續東擴、反導系統推進到羅馬尼亞、烏克蘭倒戈北約，各種制裁一茬接著一茬。但幾十年過去了，薩達姆和薩達姆都變成骨灰了，俄羅斯仍然活得好好的！
不僅如此，俄羅斯還盡顯戰鬥民族本色，駕駛戰機飛越美國航母、轟炸機穿越北約軍演區域、甚至在敘利亞同整個西方角力，也沒見俄羅斯慫一下。
資料圖：俄羅斯圖-160戰略轟炸機
普京說過：俄羅斯都沒有了，還要世界幹嘛？這話絕不是說著玩的。
俄羅斯之所以敢這個強硬的原因，就是因為俄羅斯背後那令人絕望的核武庫！
俄羅斯繼承了蘇聯最大的軍事遺產，其核彈頭數量一度達到上萬枚，雖然後來同美國在《削減核武器條約》的框架下削減了部分核彈頭，但那也不過是毀滅地球幾十次和十幾次的區別。
而且俄羅斯雖然窮，但在核武器的研發和換代上切絲毫沒有怠慢，在海軍軍艦鏽跡斑斑的情況下，俄羅斯仍然投入巨資開發新型戰略核武器和新型洲際彈道導彈布拉瓦和白楊M，說白了就是在保持俄羅斯的話語權，只有有這些傢伙在，就沒人敢拿俄羅斯怎麼樣！
資料圖：俄羅斯北風之神級戰略核潛艇
病熊也是熊，絕對不好欺負
除開核武器外，無論從哪個方面看，俄羅斯都不如美國，但千萬不能低估俄羅斯。
上一個認為俄羅斯好欺負的國家叫格魯吉亞，結果普京二話不說回國，俄軍在不久後就殺入格魯吉亞首府，現在格魯吉亞的總統還關在監獄裡。
其次就是今天的烏克蘭，烏克蘭認為俄羅斯不敢拿自己怎麼樣，結果不僅船被扣押了，還被打傷了幾個士兵，你烏克蘭也不敢俄羅斯怎樣，北約也最多隻是口頭上表示一下。
資料圖：俄羅斯海軍軍艦撞擊烏克蘭軍艦
我窮怎麼啦？你動我一下試試？這就是現在的俄羅斯的真實寫照！
青年視紀
5哥一回答是：俄羅斯目前實際軍事水平還不能排到世界第二，只是核武器佔優勢。如果單獨對抗歐美更不現實？
因為軍事力量是靠數據衡量的，而不是靠吹牛的。還關鍵一點，如果兩國軍事力量不分上下，那麼就看誰快一步搶先亮劍。也就是人們常說的，時間就是生命。
為什麼說俄羅斯軍事水平還不能排到世界第二，由於時間關係，5哥一簡單的說兩點。第一，現在的戰爭都是快速反應戰爭，你的後勤補給能跟上嗎？你的快速投兵能力能到位嗎？第二，俄羅斯除了S4OO，核潛艇，龐大的核武庫以外，其它的還不如小日本？
還關鍵的一點現在的戰爭是打錢，你有錢嗎？雖然今天是談的軍事水平，但是與金錢是分不開的。
至於單獨對抗歐美，簡單的說叫天方夜譚。
其實俄羅斯的核武器並不可怕，可怕的是普京？難道前蘇聯核武器還不夠多嗎？敢於亮劍的普京，直接提升了俄羅斯的軍事水平整整一級。
5哥一軍事觀察
不能，單獨對付歐洲都有問題。
要知道俄羅斯雖然是蘇聯的繼承者，但是卻沒有蘇聯的實力，從蘇聯來看俄羅斯的水平核潛艇部隊略有縮減，水面艦只只有蘇聯的十分之一的戰鬥力，陸軍俄羅斯繼承了大量坦克，但是無力維護被封存的很多所以就數量來說，並沒有下降太多。
所以俄羅斯整體軍事實力相比較蘇聯下降太多，而且俄羅斯由於長期經濟問題只能撿重點的戰略武器維持，俄羅斯拼了老命也要維護7000多件核武器和戰略核潛艇，所以其他軍種的投入是遠遠不足的。
所以就常規軍力來看並不足以應付歐洲或者美國，但是他的戰略打擊力量足夠俄羅斯自保。
李曉偉
抗擊歐洲還是錯錯有餘，對抗美國已經力不從心。
俄羅斯軍事比歐洲厲害，現在就不介紹歐洲的軍事力量了。
一：軍事力量
1）:俄羅斯軍事力量
蘇聯是二戰後唯一可以抗衡美國的國家，蘇聯解體後，俄羅斯繼承蘇聯大部分軍事力量，仍然是世界上唯一可以抗衡美國的國家
陸軍：10個集團軍，共計50多萬軍隊
海軍：四大艦隊，太平洋艦隊，波羅的海艦隊，裡海艦隊，黑海艦隊，航母一艘，前段時間在維修時，船塢倒塌，航母被砸了一下，估計很長時間都不能使用
空軍：戰機4000多架，共計160000人，其中五代機蘇―57已經開始試飛
火箭部隊：擁有8000枚核彈，其中大約一半可以達到美國，大約一半是打不到美國的。
2）美國軍事力量
陸軍：60多萬，比俄羅斯陸軍數量多一點
海軍：10幾艘航母，而且全是核動力航母，80 多艘神盾，70多艘核潛艇，其他各類戰艦更是不計其數
空軍：三代機2000多架，300多架戰略轟炸機，500多架戰略運輸機，五代機f35和f22已經服役多年，雖然戰機單價昂貴，但美國五代機數量已經有幾百架，目前仍然在規模生產
由此可見，美國軍事力量獨步全球，是世界上唯一的軍事大國
二：軍費
2017年，美國軍費6000多億美元，俄羅斯軍費600多億美元，美國軍費是俄羅斯的10倍左右，更甚，美國2018年軍費預算已經突破7000多億美元，如此龐大的軍事預算，更可以讓美國軍隊快速發展
愛我中華權哥
俄羅斯的軍事實力要從兩個方面來分析它，其中差別還是挺明顯的，首先我們從俄羅斯的看家絕活非常規武器來看他擁有著世界第1多的原子彈約6850枚，美國約6450枚，這裡不得不說戰鬥名族確實對核武器情有獨鍾，看到這個數字你們可能會驚訝畢竟中國才400多枚，原因很簡單，俄羅斯和美國之所以有這麼多核彈，是因為上世紀，美蘇兩國軍備競賽才生產這麼多。
俄羅斯不僅擁有數量最多的核彈，而且還是世界上少數擁有海陸空立體核打擊的國家，俄羅斯擁有成熟的陸基，潛射，空射三種方式進行打擊， 三位一體打擊技術位於世界前列。其中最著名的莫過於馳騁在俄羅斯西伯利亞高原上的死亡列車和常年潛航在深幽太平洋海底的北風之神核潛艇。從綜合角度來看俄羅斯的非常規實力在世界上是數一數二的，北約國家的非常規武器主要以英法為主打擊手段單一和俄羅斯完全不是一個級別的，從這個角度來說俄羅斯的實力是佔據上分的。
我們再從常規軍力來看，俄軍不僅與印度共同研發了新一代戰機T50，並且自己正在單獨研發一款新一代戰機，現役蘇35也被稱為格鬥之王並且擁有強大的路基雷達輔助空軍實力位於世界前列，而北約空大部分依靠老款三代機部分裝備新一代F35但是戰鬥機有限，不能構成強大的戰鬥體系陸軍也和空軍一樣，大部分繼承前蘇聯並且裝備T72等新型主站坦克。
在常規實際上來說，俄羅斯對抗歐洲是沒什麼問題的，但是對抗美國則顯得捉襟見肘，畢竟美國作為世界上唯一一個超級大國軍費支出超過世界軍費開支一半，簡單來說，美軍現役的裝備就是代表著軍事裝備的發展方向，俄羅斯想要在常規實際上對抗美國是行不通的
泰唔國際
首先我們先說說第一個問題，俄羅斯目前的軍事實力如何？我們撇開核武器不說，只是談一下常規武器，俄羅斯是世界上第二強大的軍事國家。畢竟俄羅斯是蘇聯解體後成立的最大的一個國家，而且大多數軍事力量也都在俄羅斯。
俄羅斯在陸軍方面有兵力約45萬人，有世界一流裝備，堪稱世界上最先進的部隊之一。其中俄羅斯還有約2.9萬輛主力坦克，其中陸軍還裝備有數萬門火炮，配有近四千架直升機，這是世界上大多數國家難以企及的。
俄羅斯空軍實力比較強悍，擁有4000多架飛機，整體空軍實力僅次於美國。其中不乏有明星級武器裝備，第五代隱身戰機蘇-57，第四代戰機蘇-35以及大量米格系列戰機等。俄羅斯還有一個航空航天部隊，最近披露有許多高超音速導彈，相傳可以打擊地球上任意目標。 
俄羅斯海軍實力也是非同小可，蘇聯解體之後留下的大量軍艦，潛艇，包括一艘航空母艦，部分蒼龍級和基輔級核動力潛艇。
綜合俄羅斯的整體實力，拋開核武器，俄羅斯還是可以和北約國家單挑的，但是如果美國介入，俄羅斯必定會甘拜下風。但是如果不限制核武的話，俄羅斯7000多枚核彈頭不是吃乾飯的，歐美也會掂量掂量的。
如果大家有什麼不同的觀點，歡迎在評論區討論！
Best遙遠的星
先聲明:這裡不按題目回答，只就歐美和俄羅斯各自怎樣勝出來分析，當然是一家之言，歡迎批評完善。
評價一個國家的軍事，有些人喜歡一樣樣的去比，比如美國有多少航母，俄羅斯可以說沒有，美國有多少五代機，俄羅斯有多少五代機，等等。這樣比沒意義，比如孫斌賽馬，只要有一樣戰略性、毀滅性、大規模殺傷性的利器震懾著，恐怕即使強大如美國，也不敢輕舉妄動，一較雌雄的。
另外，所謂的“軟的怕硬的，硬的怕不要命的”，比如普京所說“俄羅斯如果沒有了，還要世界幹什麼”，恐怕沒有那個國家願意和俄羅斯拼個魚死網破吧！
這裡不是散佈俄羅斯無人能敵，自二戰以來，俄羅斯就註定了是被排擠、打擊的對象，“臥榻之側豈容他人酣睡”，歐洲如此，美國當然更如此。
真正在戰場上較量，俄羅斯可以說能獨立對抗美國、歐洲，或者歐美聯合。無論美國，還是歐洲，他們追逐的是利益，不幹折本的買賣，是美國、歐洲出發點。
歐美重利益，就決定了他們參戰的決心和意志:在不能保障利益的前提下，歐美沒有訴諸武力動力，歐美每次大打出手，都有利益。
而俄羅斯當然也是利益至上，不過由於地位尷尬，只好面對歐美的時候困獸猶鬥了:不鬥意味著任人宰割，反擊成功了就有希望，兩敗俱傷了，俄羅斯輸的起，歐美輸不起。
所以今天的歐洲風雲，明眼人都看得到歐美不敢和俄羅斯正面軍事交鋒，只是使壞，儘量的在俄羅斯的薄弱點比如經濟上窮追猛打，還有就是拉攏、策反俄羅斯的鄰國友邦，讓俄羅斯疲於應付。何況歐美還有更拿手的招數，那就是在俄羅斯國內培訓、培養、支持、招募代理人、代言人，從內部瓦解、顛覆。
至於俄羅斯，無論是葉利欽、還是普京，骨子裡都有融入西方的主觀意識，即使今天被美國逼到旮旯，普京仍在幻想西方能接納俄羅斯，這才是歐洲保持脆弱穩定的主要因素。如果俄羅斯破罐子破摔，依靠軍事實力，橫掃東歐，恐怕歐美也是作壁上觀，或者早就向俄羅斯妥協了。
歷史上那些疆域遼闊的強盛帝國，那個是經濟發達起的家？其實它們都是經濟落後，只有強悍的軍事，瘋狂的侵略，最後才形成了雄霸天下的帝國。今天的俄羅斯就在這個野蠻和文明的交點上。
所以，只要俄羅斯不墮落到野蠻，那就是世界的福了，希望歐美不要欺俄羅斯太甚，讓俄羅斯崩潰，最好還是溫水煮蛙。
詩人的眼睛83314
【俄羅斯已不具備挑戰歐美的軍事實力】
當前，拋開核武器，在西方世界的戰略消耗下，俄羅斯已經昔日熊風不在了。
1、常規武器的軍事衝突中，俄羅斯已經遠遠落後於歐美聯盟。
2、戰爭打得是綜合國力的較量，其中經濟是最重要的因素。而俄羅斯GDP世界前十都找不到，和世界上除了中國外的，GDP前十的國家幹，後果顯而易見！
3、目前俄羅斯與西方能夠維持戰略上的一種脆弱平衡的主要因素是核武器！核武器！核武器！在毀滅俄羅斯之前，俄羅斯有可能先讓世界核平。
4、俄羅斯與歐洲各國能維持脆弱和平是因為俄羅斯在常規武器的戰爭衝突中，基本上勢均力敵而形成戰略均勢。
5、戰爭衝突是政治的延伸和利益衝突……當前俄羅斯和美歐國家，還沒有到你死我活的地步，而且西方國家的戰略目標是通過經濟制裁、政治孤立、軍事遏制、分化俄羅斯盟友、扶持代理人戰爭等，逐漸消耗俄羅斯，最終達到不戰而屈人之兵的目的。
所以，短期內，俄羅斯與西方國家都還沒有做好直接軍事衝突的準備。
走遍美國
就目前的俄羅斯軍事力量，單獨對付歐洲沒有問題：常規力量能打敗歐洲，但無力佔領。核武遠超歐洲，可以數次毀滅沒問題。
俄羅斯常規力量中的陸軍可以單獨對付美國陸軍。但海空力量差得多，遠程投送能力也差得多。所以，雙方陸軍開戰的地方有講究，在歐洲大陸，俄羅斯陸軍可以單挑美國陸軍。
至於核力量，俄羅斯還略超美國一籌；俄羅斯的薩爾馬特重型核彈和匕首超高音速導彈都比美國先進。按照普京的表述《俄羅斯的核彈可以穿透世界任何導彈防禦系統，打到世界任何角落》。
所以美國為代表的西方在對待俄羅斯的軍事行動都是小心翼翼，生怕插槍走火，常規衝突演變成核大戰。那大家都玩完了。就像普京引述愛因斯坦的名言《第四次世界大戰的武器應該是石頭和棍棒》。也就是說，第三次世界大戰將會毀滅一切，殘存的人類一切從頭開始。
業餘國際問題專家
俄羅斯仍然是世界一流軍事大國，並不是軍事強國，國家管理的官僚體制效率腐敗，低下。導致經濟發展乏力，所以不足以支撐其軍事大國的地位，如長期陷於對外戰爭的消耗，將拖垮國家經濟，，為支撐其大國地位，只有揮舞其核大棒，進行核訛詐，這就是普金為什麼說沒有俄羅斯，還要全世界有什麼用。
