狼行天下28018888
僅題主提供的信息有限，有多種情況，下面提出個人見解。
1，高速公路。
如果在行車道，前車忽然停車（靜止狀態）。後車追尾。那麼前車全責。（有爭議，後車未保證安全距離，前車高速行車道違停。）。這個不好判斷。如果能舉證就行。相反，前車並未靜止，後車全責。因為你沒保持安全距離。
如果前車停在應急車道，並開雙閃。後車追尾，後車全責。
如果路面維護或前面堵車，前車靜止，後車追尾，後車全責。
2，普通道路。
前車違章停車，後車追尾。一般前車次責，後車主責。
還有一種情況。可能判後全責，前車違停另案處理。
3。人行道。
雙方都違章。後車追前車，後車全責。違章另外處理。
4，城區道路。
前車停在未劃車位的路邊，但此處禁停。後車追尾。前車次責。後車主責。違停另案處理。
個人觀點，歡迎討論。
汽車機械事故鑑定
道路交通事故責任的認定是一個綜合分析的過程，不同的情況結論是不一樣的。問題描述不清，只能將有關情況列舉出來，供參考。前車違章停車的情況有很多種，是在普通道路上（市區內道路除外）行駛中突然停車還是在高速路上行駛中突然停車，對於這種在道路上行駛中突然停車的，一般來說是要負主要責任或者全部責任的。如果是在人行道上違章停車，並且有了打開轉向燈、雙閃燈等情況的，可能負次要責任或者不負責任。如果在汽車擁堵或者前面有突發情況的突然停車，可能不負責任。後車對前車追尾一般來說是負責任的，至於負何種責任關鍵看道路、有無超速、制動是否及時等情況綜合判定。一般情況下（除在高速路上）後車追尾負的責任相對前車來說是要大的，鑑於你這種情況，我個人認為同等責任的幾率大一些，個人意見僅供參考。
至一說法
不管前車什麼原因停車，後車必須和前車保持安全距離，就是前車突發情況急剎車，那後車也得和前車保持安全距離，你沒保證安全距離，追尾了，你全責，還死人了，說明你超速遇到情況處理不當，造成的，不管在什麼地段行車，千萬保證安全距離，超車前，觀察好，認為安全可靠後，再實施，有一分不安全因素，也不能拿自己的生命開玩笑，
山頭16
這麼大的事故一般多是在高速上的.高速上是禁止停車的.撞上了要看前車停的位置對不對.如果在應急車道里是對的.不在應急車道里是錯的.錯誤的一方負責.因堵車追尾導致的都能找到負責的原因.因正在處理車禍時導致的可按追尾處理.還有施工養護的.違章作業的.不服可以申訴法律幫你.
廣120065016
題目講的很清楚了，前車是違章停車，已經定性了前面違章！在運行中後車無法知道前面特然停車！所以不能用追尾來解釋！
比如說後面車輛很大撞死了前面車上的人，你們怎麼講？？？這個責任怎麼分？？
再有在什麼路段出亊，交通法都有劃分的。
龍壽田共
如果違章停車的一方是在完全靜止狀態下被動碰撞的話，一般情況下認定違章停車一方不應該超過次要責任。主動碰撞方有超速、未實施制動和避讓的行為，應該認定為主要責任。如果您還有法律上的疑問，歡迎關注 頭條號：講法講理 免費私信為你解答。
講法講理
前車違章停車在先：次責，
追尾事故屬於後車責任：承擔主責任
停車在那動都沒駕駛員疏於觀察
依舊是你的車軲轆
你好，具體看交警出具的交通事故責任認定書
吳逸凡律師
參考交警出具的交通事故責任認定書
陳永山律師
違停與追尾相撞分屬兩個交通違法行為，不可混為一談。追尾相撞是由於後車安全距離不足或疏於安全觀察造成的，違停與之不構成因果關係，故後車全責。前車按違停處理，不承擔撞車責任。
