喬治85744078
漢族對少數民族的漢化問題，首先要弄清楚漢族為何能夠漢化少數民族，其次才是漢族用什麼方法漢化少數民族的。
漢族是華夏文明的主體民族。漢族人口歷史上一直保持著佔全體人口的90%以上。沒有這個人口做基礎，要漢化進入中原的少數民族，就談不上可能。
漢族的文明屬於農耕社會文明總體優於遊牧民族。相比遊牧民族的到處遷移的逐水草而居生產生活方式，漢族相對穩定而又富裕的生活，既有利於個體生命健康，也有利於家庭幸福，還有利於生命後代繁衍。
那麼漢族的文化及生產生活方式既然優越於遊牧民族，又是用什麼方法漢化他們的呢？
其實，根本就不需要有意為之，一切都是潤雨無聲，潛移默化而成。
首先是少數民族為了生存自覺掌握漢民族語言文字。漢族語言文字是漢民族之根，遊牧民族只有語言沒有文字。與人數佔優的漢族打交道，自然而然，無論是日常語言還是書寫文字，都必須掌握才有利於生存發展。
其次，少數民族改隨漢民族的日常生產方式與生活習慣。遊牧民族南下中原後，生產方式由放牛放馬放羊，改成了種田種地種糧，這是生產方式同時也是生活方式的巨大變化，要生存競爭發展，就只能向漢族人學習掌握生產方式與生活方式這一條路。
再次，少數民族與漢族通婚。在我國中原北方，許多地方都是漢人與胡人長期雜居，早期相處估計還是會有民族矛盾，但時間一長，一切都會堅冰融化，最終變成朝夕相處的好鄰居、好夥伴，甚至就是兒女親家。這樣大家才能報團取暖，發展壯大。
最後，就是南下中原建立政權的統治者大力提倡漢化。比如北魏時期孝文帝，他建立中原政權後大力推廣漢人的政體，學習漢族語言文字，追隨漢俗，這些措施都有力的加速了少數民族漢化進程。
大成律師鄒光明
首先，我覺得這種同化應該理解為是對文化的認同感，這點很重要。
中國真正形成了一個國家，這個靠誰呢？秦始皇，公元前221年秦始皇統一六國，而這個時候其實羅馬帝國也統一了歐洲，但是為什麼中國沒有變成歐洲那樣，一個一個的小國家，為什麼我們沒有變成德國，英國，法國，意大利，非常重要的一個原因是因為中國的文字是象形文字，這一點太了不起了，各位知道創造一種文字是非常困難的一件事，所以當中國人創造出了，甲骨文，象形文之後，周圍的人全用，因為他們創造不出來別的文字，用了文字之後，秦朝統一了文字，大家都用這個文字的好處就是你發音就算在不一樣，字都是一樣的。所以說，楚國越國並進來，那口音差別太大了，隔一座山，口音就不一樣，但是一寫字都認識。所以有了文化的認同感。
悠學雅緻書院茶事
這種說法不完全正確。中國曆上漢人沒有同化任何民族，而是有些民族融合入漢人民族中。有些民族的融合是有自覺與不自覺之分。為什麼這樣說？因為漢民族是一包容大度的民族，長期受儒家思想的影響，人與人，人與社會要求和平共處，和諧發展。在中國歷史上凡漢人統治時，都是提倡和平共處，沒有主動去侵略別國。對別國的侵略都是以忍讓的態度首先對待，正如毛主席所說＂人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人＂。中國歷史上出現民族同化現家象，大部分是受其他民族的侵略，才產生同化的現象。如秦朝、元朝、清朝等都是由於其它民族的侵略才產生民族同化的。其它民族的同化分自覺與不自覺之分。自覺同化是由於漢民族的強大，有些少數民族為了能夠過上安定的生活和好日子，自覺同漢人結親、融合。同時受漢文化的影響漸漸的認同漢文化，把本民族的文化都丟掉而改用漢文化。不自覺地融合是由於侵略漢人土地、國家後，經過長期的與漢民族相處，漸漸的本民族文化被漢文化所包容而改變了。本民族人與漢人通婚漸漸的把本民族都給忘了，變成漢人。但不管怎能的同化，多多少少還能留下些本民族人影子。漢民族是一包容大度的民族，你中有我，我中有你。這就是民族的偉大之處。也是漢民族幾千年來得以生存下去的法寶。
張興193886045
因為中國文化就像個火鍋，什麼都可以包容進來。
首先，這種包容是建立在強大自信（精神，武力和物質）的基礎之上。
其次，是孔子帶來的“和”文化。漢民族是以和為貴，和而不同的包容思想來融合幾十個民族。
這種包容性允許其他民族有各自的信仰。我們講的是夷狄入華夏，則華夏之的文化自信和文化認同。
反之，西方是宗教認同，這種宗教文化具有強烈侵略性。他們自認為是唯一真理，他們要消滅全世界的所有“異端”，解放全世界。
這種極端非理性的宗教文化（你不皈依我，我就消滅你），註定了他們要跟全世界死磕（低情商）。他們天天打來打去，居然使信仰“戰神”的猶太人幾次亡國，最後蝸居在2萬多平方公里的一塊土地上。（中國最小的寧夏市都比他大2倍）。反而是崇拜一位教師（孔子被日本人稱為教育之神）的中國人，國土面積越來越大。
近代西方列強到處殖民佔有了大量土地面積，最後大多物歸原主。因為他們先天的文化缺陷（宗教認同），根本（同化）就消化不了，除非把原住民殺光。
那麼再舉一個例子，非洲的利比里亞原本是美國遣返的黑人建立，採用美式制度，美國援助的試驗田。他們和原住民本是同根生，就因為帶著宗教認同回去，就演變成了相煎何太急。把一個富裕的國家搞的內戰連連，最終赤貧。也就是說這種宗教認同文化，不僅排斥其他民族其他信仰，甚至連本民族都排斥。
所以說漢文化博大的文化認同，完全碾壓西方人狹隘的宗教認同。這也解釋了漢民族為什麼能和多民族和諧共處，也註定了中國國土會像滾雪球一樣越滾越大。順便說一句，那些張嘴傳統文化是吃人的，這都是些什麼反智東西？少了傳統文化這個粘合劑，華夏早就分崩離析了。這種禍國殃民的玩意兒，居然美其名曰民族脊樑。
最後補充一點，有人說這是因為漢民族佔據90%的人口。首先，中華大地遍佈幾十個民族，漢民族不可能從一開始就佔有人口上的絕對優勢。你不知道這90%，原本就是幾千年來被持續漢化的多民族？最後，即使是單一民族，因為信仰不同，還相互打的水火不容呢。根本問題在於包容還是狹隘的文化，不要拿人口說事。
空空空42973354
人類基因組計劃調查顯示：漢族是全球人口五百萬以上民族中，血統最初的民族！幾乎每一個漢族人都有著同一個父系祖先。
同化是什麼鬼，我學歷史這麼多年，我只看得了屠殺和被屠殺。
漢人用五千年的時間把中國大陸殺成了清一色！
種田狂魔
華夏文明傳到今天，從黃河流域到如今這麼廣袤的區域，武力征伐是一方面，更重要的一方面就是教化。將邊遠地區的蠻夷編戶齊民，傳播先進的耕種技術，將他們納入王朝的治理體系，尤其是灌輸中原王朝的學說，理念，秩序。改風俗，習禮儀，倡忠義，興文教。久而久之，蠻夷之地也和中土無異。 所謂“入華夏則華夏之”。
昌延二
這題問:〈漢族同化了少數民族〉？這是什麼時候被正式定案的？有被學朮界辯論過分析過才定斷為公認的定案嗎？
華夏幾千年歷史，粗略看是一部南方民族長期扺抗北方民族侵略的歷史。一部農耕文明對抗遊牧文明的反侵略史。農耕民族創造資源因衣食足孕育出細緻的城鄉商賈文明。遊牧漁獵民族是逐水草而居搜獵現成資源，為生存迫於掄掠攻佔與反攻佔，資源不穩定跟制了人口繁衍，到處聚合部落以添優勢，發展出粗礦的蓬帳文明。
北方貧乏而南方富裕，當侵略成功了衣食足了，幾代之後，子孫們就自然侵略性稀釋了。騎射體能少了、粗野習慣少了。因城市化了自然感染了戶內活動-讀書了-知書識禮了。小數統治大多數自然有需要釐定較覆雜的社會行政規範，因公文公告文字語言自然也趨向覆雜。這是出於客觀情勢所需多於刻意人為的。因為中原的農耕文明遠比遊牧文明先進覆雜，相信過程中可想像這些小數民族必也備嘗艱辛。
我的結論是:同化是雙方的。這些小數遊牧民族是文化上被漢化了，再加上無數代的基因融合自然再加深漢化。而佔多數的漢族其實也有些被反同化了(胡化了)。同化的數量與質量我認為不同的地域是存有差異的。頭條內曾看過國內有關蒙古族的基因分析:從北方向南方是存著越偏南越稀釋的現象。
眾人皆醒已改名我未醉
華夏文明是人類幾大文明中唯一經過時間優勝劣汰進化沉澱下來的古老優質文明！華夏人從小到大，一直佔據做好的土地，跟華夏人爭強的人群都被驅趕到歐洲或者是被驅趕到了苦寒不毛之地了，強大，文明，發達的華夏人是華夏文明一直延綿不絕，屹立於世界之巔的主要原因！
無極耕者
我們是多民族！哪來的同化。這是挑撥！
軌跡248571779
文化是一方面，古代進行同化可不光是動用文化，並舉的還有清除。就像清朝對漢族人進行大屠殺一樣，通過屠殺改寫歷史，習俗，慢慢的把人們進行了清洗，
