世聯地產劉歡
就中國的社會屬性市場特性，真要是有了閒錢，首先買房子也沒毛病，注意我說的是首先，人民幣長期看貶不爭的事實，股市根本就沒有過健康，理財基金也沒了保兌，就是存銀行先不說利息也不是安全港了，法律規定銀行可以破產。WTO這麼多年了，規則誠信自律負責的市場或許還在路上，喊著市場是有效最優的配置，可是是否有效的配置究竟在哪？天上還是腳下，也許真的不取決你的高超分析和法！法在此時根本不是資源配置的天眼，而是割韭菜的魔方寶劍，就像中國的福彩，你懂的！也就是房子，恐怕目前只有房子，現在稱為不動產，投資不得不的首選，是不是全民投機，不得已而為之，不投哪有機呢？是轉機還是危機天知道，不過，總還是個資產，或許還是恆產。漲了跌了，不漲不跌，她還是她，她還在那。想住就住，能賣則賣，賣不了出租也可餬口。當然多元化投資是應該的，前提是閒錢足夠閒，而且還要頭腦清醒眼光犀利，在中國，條條大路不一定通羅馬，但一定會通往收費站，拔毛之事時而有之，且行且珍惜！
樓市頭條號
徐220698383
我個人覺得，我們絕大多數人，絕大多數時候把 投資 和 投機 混淆了。
買房屬於投機，投機的性質就是，你需要付出的多，回報不一定多，甚至虧本，不利於資金回籠
你買房，首付，每月固定支出月供，按揭時間，房子屬於你的以後你計算一下你的付出成本就知道如果你有經商的頭腦，即絕對不會選擇買很多的房子
無論從什麼角度來說，買房都不屬於投資行為，你付出的成本遠比你想的多
雖然中國炒房厲害，但人口斷崖式下跌已不遠，結婚率普遍降低，空置稅頒發等等頒發以後，房價是會出現下跌的
個人覺得，只要不是剛需，沒必要買房，尤其是在這個曖昧不清的階段
之以千里
煙臺蠍子
這話沒毛病!有恆產者，有恆心。從抗通脹和保值方面來說房產沒問題。當然如果你有其他投資理財的渠道就另當別論了。因為絕大多數的人都是工薪族，很不容易有點積蓄，眼看著就被剛需的房子的漲幅給吞沒了能不急嗎？我在十二年前就意識到通脹的壓力，第一套自住房還完借款，積蓄了十萬塊錢準備用來買車。由於租房開辦工作室，成天因為房租的問題搬家。感覺到當房東就是好，想漲多少就漲多少。任性!問題是我可不是想掙多少就掙多少啊！於是下定決心，買房!借光了家裡人的所有的錢，弄了個七十萬的房，自己用。兩年房價就漲了二十萬，看來開發商忽悠的沒錯！於是開始了買房的征程，各種拆東牆補西牆，又給父母和孩子買了幾套房。近十年的時間靠自己掙的錢逐漸還完了所有借款。我始終堅信房產是最靠譜的抗通脹保值的理財產品。
老楊 Liven
目前看可能感覺不合適，放長遠了看看，往回倒幾十上百年看看，如果你不是創業型人才，買房還是最佳選擇吧。
我不是房地產行業人員，也已經退休了，主要是身邊人有創業的但很少成功，有祖業房產靠拆遷暴富的，總結出來上百年來還是房產能夠給家人子子孫孫帶來的財富更可靠。
過去講一鋪養三代，有人說現在是三代養一鋪，也許都沒說錯，只不過是一個看短期，一個看長期。
我覺得沒能力就過好當下，有能力可以規劃長遠，所以房子買不買還是看的實力！
我的房子我做主
C丶強子
房地產走勢要看明年政府向社會推送多少資金。進行哪方面的投資。以現在高負債率來看，市場只是這碗水倒到那碗水。變數不大。炒房的和開發商，甚至剛性需求。都知道房價是越跌越沒有人買。那跌來做什麼。當然在他們接受的範圍內會跌一點。買不買賭的不是市場，賭的是政策。所以還看大佬們的走向。看看施政報告再說！
島雲山
其實怎麼講暱，手上有多少錢才叫有錢暱？只能講手上資金沒有其他用途，投資房產也沒有什麼壞處、但投資房產也要根據實際情況不是什麼地方都能買也不是什麼產權性質都能買，其實最穩定的還是銀行做理財，房產投資並不是適合所有人，買房投資不光有資金還需要有膽量。
合信置業徐會軍
買房子可以，但是也有區域價值，有人口紅利的城市買房還是不錯的
