福建和山东,哪个省发展比较有潜力?

上地坪


当然是福建。福建自然资源匮乏,也没有人口及矿产优势,但是劣势也是优势,这反倒激发了福建人民敢拼会赢的精气神,我单单说下面三点,就可以让福建傲视群雄:1、侨胞资源。单凭这点,哪怕国内经济不发展,福建人民的生活也好过全国平均水平,如果这些侨胞资源用起来可以看看改革开放后的福建,短短40年,用3500万的人口,创造全国前十的经济地位。2、政治资源或者说是政策资源,看看在中央从政的福建人或者有在福建主政经历的官员数量,以及国家这几年给福建的政策。3、对台资源,福建是国家对台的桥头堡,福州和厦门未来成为国家中心城市是早晚的事。


国际看福建




如果单纯比较发展潜力,当然是山东了,山东人口9000多万,福建人口3000多万。山东平原多,福建山区父多,当然山东发展潜力更大了。



其实山东和福建是完全不同风格的两个省份,山东和福建我都比较熟悉,也有很多两地的同学和朋友。在福建党政机关里,就有不少山东籍人士,福建和山东也是两个互补性很强的两个省份。



下面简单说说两省优势差异:

山东强在国企多,强在gdp总量大,强在城市规模大,强在人口多,强在名人多,强在文化底蕴深厚,强在平原多,地形相对更好。



福建强在民营经济发达,强在民富优,强在绿色生态环境,强在气候宜人,强在空气清新,强在人均gdp多,强在人均收入多,强在科举考试,强在品牌多。



其他方面,两省整体差不多,比如医疗、交通、教育等,半斤八两。


可汗说事


哎,本来想反驳的,想想算了,福建破山区穷死了!山东自降身价和福建比,人口面积都大人家一倍,赢了胜之不武;要是输了不就贻笑大方了!但有几个地方修正一下;一,福建人口是3800万,但台湾还有半个福建,全中国的海外华人华侨最少三分一是福建的,这些人和老家的人一直保持了紧密的联系,外省人一般不了解;二,福建人的性格敢闯敢拼;福建本地的产值绝大部分是本福建的人创造的,而福建还有数百万人在全国各地经营各种生意,虽然这些产值计入在当地,但也是隐藏的福建民富;福建人在哪都很少是打工的,不是做生意就是在学做生意;三,从建国到现在近70年,国家累计投了山东多少,投了福建多少,这个数据能先比比吗?如果投山东的金额对等分给福建,山东还能赢福建吗?四,台湾问题就不说了,这个问题太重了;综合以上,都是屁话;福建肯定比不过山东,要是福建以少一半土地,少一半人口还赢了山东,那福建省脸往哪儿搁!呵呵


用户3291993374


老百姓看不懂GDP,只比关心的:1、高考录取率,福建胜;2、空气质量,福建胜;3、礼貌好客,福建胜(别喷,我在青岛待过一年,09年,的士和饭店欺负外地人);4、安全,福建胜;5、物价山东胜;6、美女,山东胜;7、脾气和人缘,福建胜…,还有其他的,亲们继续


手机用户59804667051


好多福建吹啊,抛开GDP不谈,福建引以为傲的民富简直不堪一击,存款还没山东一半多,消费是山东的三分之一,汽车保有量是山东的三分之一,福建人天天说民富,一上数据就露馅了,山东个体户800多万,还是全国第三,福建只有三百多万,呵呵。


yousofunny


山东的新旧动能转换一发力,简直成了全国大部分省份经济对标的必选省份,福建与山东对比潜力,其实各项对比的基础维度都不太一样。

福建与山东,虽然都是沿海省份,但是地理环境构成却大不一样。

福建80%以上的陆地面积为山地和丘陵,被称为“八山一水一分田”,境内平原很少,耕地面积只有133.85万公顷,第一产业欠发达。

而山东,被称为“山水林田湖”自然资源得天独厚,山地面积只占全省面积14.59%,水面面积占全省面积4.49%,林地面积占全省面积15.98%。耕地面积达到751.5万公顷,远远超过福建,是中国传统的农业大省;这也直接导致了两省在产业构成上的巨大差别。

在人口方面,2017年末全省常住人口统计中,福建为3911万,而山东则超过1亿人,同样相差悬殊。

所以,在经济发展上,两个省份表现出的情况也不一样。在2017年各省份GDP总量排名中,山东以72678亿元,远超福建的32298亿元,但是,人口数量只有山东40%的福建,人均GDP以8.2万元超过山东的人均7.29万元。

再看下人均可支配收入,这是指居民家庭全部收入中能用于安排家庭日常生活的部分,是作为反映一个地区居民收入水平和城市经济发展水平的重要指标,是了解居民生活变化情况的基础。在这样数据的对比中,同样因为人口的原因,福建排名全国第7,超过排名第9的山东3000多元。

所以,现状是山东在总量上大幅度超过福建,人均上福建略领先于山东。

在答主看来,经济未来的潜力,在于市域经济,更在于省内各城市的均衡发展。

在2017年全国“百强市”排行榜中,山东17个城市15个进入全国百强,百强市在全省地市总量中占比88.2%,数量居全国各省首位。其中青岛2017年GDP总量超过1万亿元,进入了“GDP万亿俱乐部”。

反观福建省,“百强市”排行榜中的表现要逊色不少,只有4个城市上榜,在全省占比44.4%。

数据反映在企业的活力上,2017年各省上市公司数量排行榜,山东以185家超过了福建的127家,企业活力同样超过福建。

所以,山东在于底子厚,发展均衡,以现有基础对比看,是要比略有“偏科”的福建潜力要大。


济南时报


山东是中国经济三巨头之一,拥有一大批国家队制造业,代表中国生产力最高水平。山东拥有丰富的矿产资源,发达的交通网以及中国最发达的农业,人口数量过亿。谁不知道浪潮,中国重汽、海尔?若要论中国经济百强县,山东随便一抓就一大把。基本上,山东只兴趣和广东江苏比的。况且,论实力福建是无法与山东相提并论的。但现在是比发展潜力,倒值得一聊。潜力,并非体量大就大。说到人口,山东人能生,福建人也很能生。山东人口净流出全国第一,2017年达42万,超东北三省总和。当然,东北三省出生率太低其常住人口是萎缩的。福建人口一直是净流入的,虽然不多,但本省出生率较高,人口已接近4千万。对经济增长潜力方面,不能只看人口存量,也要参考流量。顺便说一句,山东人口老龄化程度在中国也是数一数二的,福建要年轻得多。再来说一下农业,山东已是经济强省,农业的成就更多代表过去的辉煌,代表普通百姓安居乐业,代表着发展食品工业的优越条件。如果用农业的发达程度来衡量经济增长潜力,往往会得相反结论。福建省漳州与泉州就是鲜活的例子,漳州人总结经济落后泉州的根本原因就是漳州的农业太发达了,形成漳州人小富即安的心里。漳州这片土地是肥沃的,号称扁担插下去都能生根发芽。全福建的水果,有4成漳州产。经济增长的最根本动力在于民间的投资兴业,而在民营经济方面,山东无疑是短板。近年来,福建经济增长在东部一直居前列,显示出明显的活力。今年上半年统计数字已出来,福建是8.2%,山东是6.6%。其实,很多人不知道,改革开放40年以来,福建经济增速居全国首位,人均增速也排第一。总的来说,山东正面临结构调整,福建潜力可能会大那么一点。


末代哈里发


福建和山东同属于沿海地区,两省都拥有非常不错的海岸线,都有以海洋为主题的战略布局。从现有的经济排行榜来看,可以说山东省几乎处于顶端,GDP稳居全国第三的实力,全省过亿的人口,都将为山东迎来一片赞美!同时,也标志着山东省拥有巨大潜力,为晋级至全国GDP第二位而继续努力。

近日获悉,2018上半年全国人均可支配收入排行榜出炉,福建省排在第七位,山东省位列第九位。这个数据具有了解一个地区人民富裕程度的作用。众所周知福建省是民富大省,在国内多项经济指标名列前茅。

如果不是特殊地理原因,我相信福建省绝不会是现在的样子,非常有可能达到浙江甚至江苏的实力,正因为这些无法预知的未来,福建省时常发扬低调谦逊作风,让许多人都以为它并不是发达省份。


民间查访专员


答案自然是山东。福建目前比山东领先的仅仅是民富层面,因为福建早在十几年前就大面积形成创业格局,中小老板比例非常大。而山东是农业大省,国企多,所以早年都是以务农或者国企工作为主,创业氛围并不浓厚。但是现在,山东已经进入多元化全面发展道路。民营企业和新兴产业虽然起步晚,发展速度却不慢,只是证明自己需要更多时间。

目前山东是入围全国百强市最多的省份,17个当中有15个入围,而福建9个城市当中只有4个入围。山东的青岛、济南、烟台、潍坊、淄博、威海都是经济名城,而福建目前只有福州、厦门、泉州能够拿得出手。其他有些城市富人也不少,但很多人赚够钱之后大部分都移民了,对地区贡献非常有限,所以不少区域都是民富而城不富,说得更直观点,是贫富差距更大,这样对于个人腰包有潜力,不代表城市也有潜力,否则不会民富了这么多年,大部分城市经济还是发展滞后。

抛开富人数量,就说人均可支配收入,山东17个城市当中只有最后3个是低于福建的水平,而福建的全部9个城市对位山东前9,数据是全面落下风的,因为山东前9有6个城市人均可支配收入是3字头,而福建除了传统三强以外,全都是2字头,此外最高的莆田也只有25694,只比山东第9泰安市的25244略高一点。

潜力,是一个地区综合元素的整合发展能力,有钱人多不代表实力雄厚,瑞士民富冠绝全球,但是谁能说他比德国强大?山东的国企、农业、矿产、教育、高校、医疗、交通、经济规模等方面都是全面领先于福建,这些是推进整体实力成长的关键因素。

此外山东还有一项明显优势,那就是人口,山东是中国户籍人口第一大省。现在各大强市都在为争抢人才而频出大招,为的是什么?就是为了城市人口规模和高学历人才占比,从前那个人口越多越落后的时代早已经过去了,在未来,人口基数才是强化城市规模的,更是一笔隐形财富。


子夜的风


不是山东也不是福建人,不过我认为:论经济总量毫无疑问是山东!潜力也是山东大!原因:1、山东人口多,远超福建,人口多能提供丰富的劳动力和强大的消费能力;2、山东面积大,特别是平原面积远超福建,农业和养殖业以及蔬菜种植规模很大,不要小看农牧业,产值可不小,而且为当地深加工工业提供足够的原材料,平原面积大也为工业的发展提供了充足的土地,平原面积比重远大于福建导致交通道路建设成本低于福建;3、山东县市级行政单位远多于福建,体量大,建成区也大;4、山东的矿产资源比福建丰富,煤炭石油黄金,丰富的同时又避免了像山西一样形成资源依赖;5、福建拥有的沿海优势山东同样具备;6、福建对外来务工劳动力依赖太大,对国际市场出口依赖太大,这种模式以后的发展潜力不大


分享到:


相關文章: