劉盛榤
这个问题其实很伦理性，因为从基因或者科学层面看A2与A1并没有什么区别。但是从伦理角度来看，这两者却不应该是一个人，因为两者拥有完全不同的意识。
决定一个人身份的是意识还是身体?
其实这个问题已经偏向哲学方向了，我们目前社会大部分采取的身份判别方法就是身体，不管是样貌、血型、指纹还是DNA归根结底还是身体。
那么我们不妨想想，假设某一天一个人毁容了然后重新整容成另一个样子，那么这个人还是这个人吗？你会说是。
那么再换一种情况，假如某个人一场大病，移植了许多器官才活下来，这些器官都是其他人捐献的，那么这个人还算原来那个人吗?仔细想想也算。。。
最后一种情况，未来某一天人类掌握了意识转移，讲某A的意识转移到B的身体上，那么此时A是A还是B呢？想到这里你应该能够想到一点:人根本不是自己的肉体决定的，而是由大脑中的数据决定的！
这个观点可不仅仅是想想，而是真的有哲学家思考过的。
科学也面临这个问题
记得我前不久答过量子纠缠的一道题，其中说到瞬间传送这个问题，在最后我说就是我们客服了一切技术难度，但是意识仍是一个问题。因为我们只能保证粒子传输。
所以决定一个人身份的是他的意识，那么自然这个问题答案就呼应而出了。
这个问题的物理难度
其实这个问题在物理角度上是不成立的，因为无法将一个人打破到原子级再重新组合回去，因为量子力学中对任意一个未知的量子态进行完全相同的复制的过程是不可实现的，所以就算组合起来这一堆原子，单从身体的角度看就不是一个人。。。。
评论留下你的看法！
科学认识论
答：这涉及哲学的终极问题——“意识是什么”？所以回答也会带有个人偏见！
唯心主义观点
如果你认为意识和物质可以相互独立，那么重新复原的就不再是原来的人，这个解释比较唯心。如果我们从纯科学的观点来看，或许有不同的答案。
唯物主义观点
我们知道，一般的物质都由原子组成，一切微观粒子包括原子，都遵循一定的科学定律；于是“意识”就成了大量微观粒子，按照一定规则组合起来的虚拟协同体，也可以说是人们大脑活动的结果。
我们把一个人分解为基本粒子后再组合，假如所有基本粒子都复原，而且和没分解前没区别，这个人当然还是原来的人；但是问题在于，别说我们复原整个人的所有粒子状态，我们就连单个粒子的量子状态都很难获取和复原。
在量子力学的世界里，由于不确定性原理，一切微观粒子都具有随机性，就算是两个电子能级相同的氢原子，核外电子还存在自旋等等其他微观属性。
甚至是不同原子或者电子之间，还可能存在量子纠缠，要获取纠缠信息再完整复原是不可能的，这种差别会导致重新组合起来的人，在意识或者其他方面导致差异。
所以把一个人粉碎之后，就算你能从原子层面进行复原，也只不过是复制了一个原来那人相似的躯壳，但这个人再也不是原来的人了，甚至有可能不再是一个有意识的人。
好啦！我的答案就到这里，喜欢我们答案的读者朋友，记得点击关注我们——艾伯史密斯！
艾伯史密斯
经典哲学问题：忒修斯之船，上百度了解一下去。
长文，哲学问题，非学术性讨论者慎入
简化版本就是比如我有一把刀，刀柄发霉了我就换个刀柄，刀刃生锈了我再换个刀身，如此一来，我在一个时间段T内，对一把刀进行了全身替换，由此得来问题
1时间T之后的刀和之前的是不是同一把刀
2若替换刀部件时，老旧部件不丢弃，而是重新组合，那么哪一把才是同一把刀？
在马克思主义哲学之前，这个问题是无解的。
好在马克思的辩证唯物论，通过动态分析解决了这个问题——每一次更换，都是对被替换部分的否定，也就是说换掉刀柄的瞬间，旧的刀柄就已经从概念上脱离了主体(原来是k刀的刀柄，现在是一个刀柄)。而且这个过程中刀的定义本身是和环境发生交互的——比如使用(切割等功能)、展示(可视属性)和作为思想实验主体(存在性)——正是这些间断的，交替持续的交互，使这把刀一直是原来的刀。
你提的问题也是一个道理，别说粉碎转移了，就算是复制了一套组成你的粒子，也会有唯一一个个体是你，其他的不是。
原因跟刀的一样，但是这里多了一个不好解释的问题——意识。
辩证唯物主义认为意识是基于物质的(有待证明或证伪)，而且意识是基于记忆的连续性而有效的(记忆内容可形成时间链和因果链)，比如你喝断片儿了，断片儿期间你记忆的时间链被打断，但是因果链不断——你第二天能想起来为啥如此。同理如果重组的人具有你的完整的记忆，那么就是原来那个你(同理解释了为啥你学习了新知识或顿悟某个道理后你还是同一个你)。
假如意识不基于物质呢？是不是我就圆不上了呢？并不会
因为统一性和唯一性还表现在交互层面。也只有交互性能解释复制的问题——不同个体和4维时空的交互特性均不相同(时空坐标)，这也是他们有所区别的原因(别说不同个体占据同一时空坐标，因为无法证伪)——如果这些新个体同时出现在同一片区域，那么就是真假美猴王的故事——也就是说这里面有且只有一个是原本的你，只不过不知道是哪个罢了(不能被自己认知，只能说这个人失去了社会唯一性，不能代表其他层面)。
卢森侃大山
人怎么知道我是我，因为意识与记忆，记忆我们知道，我们大脑中含有千亿个神经元，神经元中又含有不同种类的蛋白质，执行不同的记忆功能，记忆应该是储存在蛋白质中的，但蛋白质是分子水平上的，如果要把某人利用高科技分解到原子水平上，那么这个人就回归根本了。
再把这个人利用高科技再次组合完成，如果可以恢复生命力的话，那么这个人应该还是这个人，相当于复制粘贴。所以说，能完成这样的操作，有什么是不可能的呢？
可以这么去想，忽然！把这个人分解了，就像我们看到的神话电视剧一样，身形千变万化，化为一缕烟又重归为一个人。
记住分解时每一个原子的排列位置，要做到分毫不差，每一个原子的排列位置以及当时所处的特定状态都分毫不差，那么这个人还是这个人，记忆都不会发生变化。
关键是这些能办到吗？
现在的科技，想都别想。
在科幻电影中，我们看到一个人可以瞬间被传送至飞船中，也许未来真的可能实现。
个人浅见，欢迎评论！
一枚游戏科幻迷
这个问题我说两句大家参考。
先说答案，科学的答案，科学上讲，答案是；“是的，还是原来的那个人”。
然后再较为详细的讨论。限于篇幅，也只能“较为”而不是“极为”详细的讨论一下。
首先，我们要知道，题主提出的问题是一个很古老的问题，但科学，特别是现代科学的历史却很短。于是，对题主提出问题，答案有现代科学之前的回答和现代科学的回答两种，或者两大类答案了。这两大类回答是有差别的。因为现代科学的历史还很短，所以原来的，非科学的答案还有着巨大的影响力。
然后，大家还要知道，启蒙运动和现代科学的崛起，带来了一个新观念，这个观念简单的讲，经常被描述为“一一定等于一”。“一等于一”好像是废话，但人们在主观世界里抽象出来这一点，特别是相信这一点可是不容易的！
举个例子吧，直到今天，我们仍然相信天然的钻石比人造的钻石价值高，虽然天然的钻石和人造的钻石在原子和分子层面上，在物理和科学层面上，乃至于在哲学层面上都是完全相同的，但我们仍然愿意为天然的钻石掏更多的多的钱，对不对？
在人类思想发展史上，有些极为重大的突破，比如说“零”这个概念的形成，比如说“一一定等于一”，在今天的人眼里好像没什么了不起的，很多人对这样的突破不以为然。但这是因为我们是“事后诸葛亮”，所以才觉得没什么了不起。而且我们作为普通人，还往往会忘了那些前人耗费了无数心血带来的硕果，比如说忘了“一其实就等于一”。
特别是涉及到像和意识有关的问题时。在涉及生命和意识的时候，因为科学的历史还太短，宗教和文化的影响力仍然主宰着许多人的思维。虽然题主已经给定A1全等与A2的条件，但只要涉及到了意识，那就很容易陷入非科学的思维之中去了。
题主本身在这方面就有点陷入非科学的思想中去了。题主说“意识应该也已经消失了”，显然意识的消失让题主感到困惑了。
其实，意识不是灵魂。灵魂是文化和宗教中的概念，在文化和宗教中，灵魂是连贯而不灭的，是可以上天堂或者转世轮回的。但科学中没有灵魂这个概念，科学管不了灵魂的事儿！
在科学上，在现实生活和现实世界中，意识是不连贯的！比如说你深睡眠时，意识就消失了，对不对？但意识因睡眠（等原因）不连贯，一时之间消失了，这并不能改变你还是你啊！
其实，还有一个事情值得说一说，那就是“世界是一元的”！世界上只有肉体，没有意识！意识是脑这种特定结构在特定条件下的表现。这就像你用自己的拳头去砸坚硬的墙，然后墙会让你手疼一样，墙并没有意识来故意让你疼，但墙的（属性，比如说硬度）让你手疼了，一样的，脑也没有“灵魂”，但脑在特定条件下会表现出来意识这种属性。意识和“手疼”都是“属性”，只不过前者比后者更高级更复杂罢了。
其实说到底，人其实就是一部机器。但相关的内容和知识，限于篇幅，我们就不展开讨论了。最后，请允许我推荐一下《裂生说的奇点预言；你已永生！》这篇文章，在这篇文章中，对相关的问题有更多的论述，可供题主和大家参考。
谢谢你的耐心阅读，以上内容供你，题主和大家参考。抛砖引玉，欢迎斧正。期待在交流中共同进步！
137亿年前的氢二氧一
假如把一个人从原子级别分解之后再组装起来，那他还是那个他吗？这个问题很有趣，哲学家很早就思考与之相似的问题了，科学界目前也在思考这个难题。
这个问题本质上是一种讨论同一性的问题，与此类似的问题还有特修斯之船。如果特修斯的船上的木头被逐渐替换，直到所有的木头都不是原来的木头，那这艘船还是原来的那艘船吗？我们可以讨论一个更容易理解的。对于人体，人体不间断的进行着新陈代谢和自我修复，可以肯定，我还是我。那么特修斯之船这个问题就有答案了，船还是那艘船，并不会因为更换了船板就影响船的身份属性。
事物都在不断发展变化，我们判定一个事物变化过程中还是不是它本身的依据，不是由组成这一事物的元素所决定的，而是这一事物的内部结构以及这一事物变化过程中保持时空连续性。
量子力学中有一种全同原理，说的是同类的粒子之间本质上是不可区分的，因为它们的内禀属性是完全相同的。两个氢原子之间没有性质的区别，用这个氢原子代替水分子中的那个氢原子，这个水分子的性质没有任何改变。假如把组成人体的所有原子换个遍，人还是原来那个人，意识也不会发生改变。
对于哲学家，特修斯之船被用来研究身份的本质。我们现在讨论的这个人体复制难题，则是用来讨论身体和意识究竟谁是决定关系，决定一个人身份的究竟是身体还是意识。唯心主义的观点肯定是不正确的，从唯物主义的观点来看，人的身体和意识（包括记忆）是由大量粒子协同组成的一个系统。根据全同原理，根据原来那个人的全部粒子信息重新组合起来的人还是原来那个人，因为他们具有相同的意识及身体。这里面比较难的一点就是伦理上的认同。
但是这真的可以实现吗？根据不确定性原理，我们无法完全复制一个人的所有粒子信息，在复制的过程中，必然存在信息丢失。就算可以实现，这中间还存在一个问题，如果原来那个人还活着，用原子新合成的这个人与此刻这个活着的人就不是同一个人了，新复制的这个人只与原来复制那一刻的那个人是同一个人。
以上纯属科学探索菌的个人观点，若有更多真知灼见，欢迎大家在评论区下方留言。一枚自然科学爱好者，长期从事科普问答创作，欢迎关注我。内容原创，未经授权严禁转载。您的点赞就是对我最大的支持！
科学探索菌
要看你怎么定义这个“人”了。死了的A1还是A1吗？
如果粉碎和再组合，还能恢复心跳呼吸吗？我猜是不行的，既然不行，就是死了，死了就只是一具尸体，我认为尸体已经不能完全代表A1了。所以这种情况下，这个人已经不是原来的人了，只算是A1的尸体。
另一种情况下是心跳和互相还能恢复，那大脑里买一个神经元的状态还是一样吗？没一根触突连接还是一样吗？如果不一样，那么这个人的记忆将完全丢失，那么组合出来这个人还是A1吗？这变成一个哲学问题了，就是——我是谁？我认为这已经是一个全新的人——A2了。
如果所有都完全一样，记忆也完全保留，所有的微观状态都恢复到打碎前，那么我认为还是这个人。A1还是A1。
所以其实我的判断基准是这个人的意识有没有变(◔◡◔)至于意识是什么？是怎么形成的？目前还在研究(◔◡◔)
星宇飘零2099
这个问题牵扯到生命和意识的本质，甚至还有伦理和哲学思想的味道！
先不要假设把一个人粉碎，这样太直接，太恐怖！一点一点来！
移植器官很常见，我们大家都听说过。如果一个人移植了别人的肝脏，这个人还是他自己吗？显然是的，显然大家也都认为是！
但理论上可以把这个人身上的器官全部移植一遍，他还是他自己吗？或者这样问，当移植多少器官他就不是他自己了呢？
深层的意义是：我到底是谁？我是我的身体还是我的意识？
曾经看过一部理论片，将的是将来某天人类可以几种量子纠缠的方式让一个人瞬移，不是他自己的身体瞬移过去，而是利用量子纠缠的方式在某处重现与他身体纠缠的量子组合体，那么这个这个组合体还是他自己吗？
理论上讲，如果可以做到完美的再次组合，他还是自己，就好像把一张纸用火烧掉，如果你能把燃烧的能量重新施加到燃烧后的灰烬上，利用某种高科技进行重组，还会是那张纸！
但实际上可行吗？这是个很大的实际问题！
还有一点，将来人类能够驾驭意识，把一个人的意识与另外一个人的意识交换，或者把人的意识转移到机器人上，这两个人还是他们原来的自己吗？机器人又是谁呢？
最有可能出现的情况是，当我们在微观领域对一人人进行重组的时候，根本无法真的重组，因为量子世界里一切都是不确定的，我们无法准确地重组一个人！
宇宙探索
假如把一个人粉碎成原子再组合，这个人还是原来的人吗？
假如从原子角度来看一个人的话，人与人之间的成分并没有多少区别，同理假如将人从原子状态重新组合的话，这个即使组合成和原来一模一样，那又有什么关系呢？
当然这需要从几个角度理解，假如从人的肉体本身来衡量，从自身打乱的所有原子重新组合，那么大家肯定相信这仍然还是原来的人，但这仅仅是从个体的成分考虑！
但我们之所以成为人，我们的体内还藏了一个叫“意识”的小人，这个意识与肉体是相辅相成的，无法都独立存在！那么从原子状态重新组合后，假如意识能重回体内，我们可以肯定的说这就是当事者本人！假如意识无法重回体内，那很抱歉这不过是一个植物人，等待意识回归的植物人而已.....也算是当事者本人，但已经与正常人的概念想去深远了！
那么假如意识去到了另一个体内或者别的意识闯入了这个当事者体内呢？这个伦理又如何来界限？本人的定义如何去描述，似乎成了一件不可描述的事件！
就像换头术本身一样，技术上似乎可行，但伦理上的认知似乎有些困难！但事实上就是身体与大脑之间，也会存在互相不认同，这就是异体排斥，这是器官移植上最大的问题所在！假如有一天你可以通过修改被移植器官本身的“加密”状态，让机体彻底无条件的认可这个移植的器官，那么....未来在数百年之内，你就是器官移植界的神.....!!!
当然现代科学并未打算就意识与肉体分离开来说，因此在现代医学的范畴内，是原来的人，或者说是原来的“尸体”！！
星辰大海路上的种花家
我认为这个问题的实质还是在说，人究竟有没有灵魂的问题。也就是说，意识到底是属于身体还是属于灵魂。一一如果意识属于身体，只是头脑中的数据和符号，那么，AⅠ和A2，尽管他们的身体特征或记忆能力，思维方式，行为习惯等方面完全一致，他们也绝对不是同一个人，不是同一个意识体了。也就是说A1己经死了，重组并且传送的仅仅是一个复制品。一一反之，如果意识属于灵魂的话，即使他的身体被重组和传送，只要A2的记忆能力，思维方式，行为习惯等方面仍然与过去一致没有变，他们仍然还是同一个人。一一因为身体可以被更新，意识也可以被更换，但灵魂绝对不会被更换。只要有灵魂的话，灵魂一定是一个永恒的存在。当然，灵魂不是我们今天讨论的话题，在这里就不多说了。
